淘寶直播間為什麼不能說閉口
❶ 同樣是出軌,為什麼阿里的蔣凡只是降級,綠地高管直接被開除了
蔣凡只是被降級是有原因的,但如果單看「降級」,可能大家會覺得懲罰手段並不嚴重,但是深究下去,我們會發現 蔣凡與陳軍所犯的事性質 不一樣,在此基礎上, 蔣凡被「降級」其實也是挺嚴重的,朋友們繼續看下去!
2009年,阿里巴巴內部由蔣芳(阿里十八羅漢之一)領銜成立了廉政部,「鐵娘子」蔣芳成立廉政部的職責是腐敗調查、預防及合規管理,讓她為之轟動的一件事是, 她曾親手將7名高管送入監獄,由此可見,阿里內部對於員工管控多麼嚴格;
蔣凡一事曝光後, 不少網友開始吃瓜猜測蔣凡是否濫用職權對「如涵電商」進行利益輸送,很快阿里巴巴內部就此事開始嚴格調查,調查組就阿里集團對如涵電商的投資,以及張大奕所有淘寶、天貓店鋪的入駐、活動、引流、交易等做了全面的內、外部調查;
調查結果也很快就出來了, 結果表明,在2016年阿里投資如涵電商的決策與蔣凡無關,其次,蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶、天貓店鋪的經營活動並沒有任何利益性輸送行為;
這也就 打消了蔣凡成為第八個被蔣芳送入監獄的人 ,而最終,阿里高層就蔣凡 個人家庭問題處理不當,引發嚴重輿論危機,給公司聲譽造成重大影響,一番討論後,對其做出了如下懲罰:
第一,取消蔣凡阿里合夥人身份,這也就意味著「皇太子」身份不保;
第二,記過處分;
第三,第三就是題主所問的,降級,由M7降到M6;
第四,就是取消上一財年度所有獎勵;
降級懲罰看似不是很嚴重,但是各位朋友好好想想,雖說蔣凡沒有任何經濟上的問題沒有被開除,但 單單一個取消「合夥人」身份這一個懲罰,可能就意味著蔣凡在阿里的未來會蒙上陰影 ,大膽猜測,也能也就意味著 蔣凡與阿里「接班人」就此擦肩而過,你說對蔣凡的懲罰嚴重不嚴重?再者蔣凡也只是家庭問題處理得不好;
而轉過頭再來看最近輿論紛紛的「綠地出軌案」中的陳軍, 陳軍那是實打實的被開除了,究其原因,首先舉報中有提到與公司間的經濟問題(舉報中提到了挪用公款,洗錢等問題),這也就意味著涉及到了「貪腐」問題,這一層面問題的嚴重性比阿里的蔣凡大得多了,其次陳軍破格提拔張女,實屬濫用公司交予的職權, 所以陳軍會被綠地開除;
而且老泰迪認為, 查到底指不定什麼還要被曝出來 , 說不好,陳軍還要被牽連至司法機關 ,這么一說大家是不是都明白了?
可以說這兩個人在級別上是不同的,公司的背景不同,兩個人的能力不同,還有出軌的情況不同,最後的處理結果也會不同。
首先我們看看兩個人的簡單過去經歷:
蔣凡履歷:
1985年,他出生於新疆烏魯木齊
2003年,保送復旦大學計算機系
2006年,進入谷歌工作
2010年,創立友盟 科技
2013年,友盟 科技 被阿里收購,加入阿里巴巴
2013年,淘寶無線事業部資深總監
2014年,接手負責手淘
2015年,手淘DAU已達1.1億,躋身中國三大超級app
2017年,擔任阿里北京技術中心主席,首席架構師
2017年,擔任淘寶總裁
2019年,兼任天貓總裁
2019年,擔任天貓法定代表人董事長兼總經理
2019年,中國40位40歲以下商界精英榜單
陳軍履歷:
陳軍,上海人,香港嶺南大學本碩連讀,法國INSEEC博士學位(DBA)。
2012年以前,陳軍曾經在綠地長沙事業部、南昌事業部負責營銷工作,業務能力很強。
2012年8月,陳軍調任綠地東北事業部,擔任哈爾濱城市公司營銷總監
2016年前後從綠地抽身離開,去了碧桂園和中梁。直到2019年,才又回到綠地。
那麼他們的公司對比我們看一下
一個如日中天的阿里巴巴集團,可以說先的阿里巴巴,無論是市值和業務量,和綠地都是差距很大,兩個是無法對比的。
我們再看看個人能力:
可以說,蔣凡的個人能力是阿里巴巴都比較重視的,能夠在40歲左右能夠已經接近了阿里巴巴掌門接班候選人,不是說靠手段和攀爬的來的,肯定還有個人的能力。而這些能力也是阿里巴巴比較重視和點頭認可的。
而陳軍的能力上確實差了一點,可以說陳軍是吃到東北地產界得紅利,站在了風口上飛上了天,當然這里也是有自己得一套能力和手段,但是他再2016年出走,就是因為綠地業績下滑和無法在東北繼續立足而無奈出走,也可以說這里是市場風口變了,顯示出了真實力。
2009年,阿里巴巴內部成立了廉政部,「鐵娘子」蔣芳 她曾親手將7名高管送入監獄,由此可見,阿里內部對於員工管控多麼嚴格;
蔣凡這個瓜出現後,阿里巴巴是緊急救火, 在外界猜測蔣凡對「如涵電商」進行利益輸送時候,阿里巴巴內部嚴格調查,張大奕所有淘寶、天貓店鋪的入駐、活動、引流、交易等數據,
結果表明,在2016年阿里投資如涵電商的決策與蔣凡無關,其次,蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶、天貓店鋪的經營活動並沒有任何利益性輸送行為;所以最後蔣凡只是個人私生活問題而已,當然這樣不能開除他吧。
但是我們看看陳軍就不同了,他被舉報,陳軍真得是拿了公款報銷買了包包,並且還給人舉證洗錢,這里頭可以說如果深挖下去,裡面肯定更多得貪腐問題出現,並且陳軍是脫離了公司,又再回來公司,可以說公司和他只是相互利用而已,並沒有什麼感情可以言,那麼他被實打實的開除,非常正常。
但是大家覺得不要以為蔣凡降級了就沒什麼,其實蔣凡也損失非常的大,起碼太子的地位沒有了,第二獎金沒有了,第三必須戴罪立功才可以重新受到董事會賞識,等於他必須重新爬過一次山坡,其辛苦可想而知。反正色字頭上一把刀,越是成功的人,越需要注意這個。
蔣凡阿里巴巴的高管,阿里巴巴是股份制公司,屬於私企范疇。陳軍綠地的高管,綠地集團也是股份制公司,屬於國企范疇。兩個公司的背景不同,處理的結果就會不同。
天貓總裁是出軌,綠地高管是權色交易!
天貓離不開蔣凡,綠地可以開了陳軍!
阿里的蔣凡與綠地的陳軍都是公司高管涉及不正當男女關系,但處理結果卻截然不同。阿里對蔣凡的處理看似很重,多是以金錢懲罰為主,實則沒有動蔣凡位置,相當於是明貶暗保。而綠地集團對於陳軍則是毫不客氣,迅速宣布開除,同時全面審查經濟問題,發現問題移送司法機關。
阿里蔣凡vs綠地陳軍:
1、蔣凡的事情沒有實錘,張大奕也一直沒承認,沒懷孕。陳軍的事情有錄音,張雨婷婚內出軌,還有了他的孩子。
2、蔣凡只是個人作風問題,不涉及工作層面。陳軍是在搞權色交易,以權謀私,存在經濟問題。
3、蔣凡是阿里好不容易培養的接班人,有頭腦有實力,對阿里還有用。陳軍在綠地只是一個部門負責人,可有可無。
4、阿里已經滲透到媒體平台,可以刪帖掌控輿論,公關比明星團隊還專業,綠地不行,沒有這個能力。
5、綠地還沒強大到行業壟斷地位,對民意有所顧忌。阿里作為行業霸主,以利益為准則,民意只是參考條件。
同樣是出軌,阿里的蔣凡只是降級,而綠地的陳軍則直接被開除,這個處分很合理,網友們也都服。咱們直接上觀點吧。
第一,蔣凡之於阿里,和陳軍之於綠地,簡直不可同日而語,可以說,一個是天上鳳凰,一個是地上麻雀。 蔣凡曾被視為阿里太子,三代接班人,而這個太子身份可不是世襲,而是他靠實力闖出來的。他打造的天貓、聚劃算、淘寶直播可以說開創了淘寶的未來。 他於阿里,有重大的功勛,不可或缺 。而陳軍,只是一個區域經理,開除了還有一大把這樣的人。 換句話說,太子犯法,大不了就是貶為普通王爺,但臣子犯罪,那就直接送菜市口了 。
第三,同樣是出軌,陳軍的渣更勝一籌 。雖然在陳軍出軌事件中,女方也是故意為之,但陳軍以「不孕不育」為借口,與女方發生關系並導致女方懷孕,這種渣簡直令人作嘔。更何況,自己是有婦之夫,勾搭的也是有夫之婦,用網友的話說就是「男才(jian fu)女貌(yin fu)」。當然,我並不是說蔣凡的出軌不渣。
這三條理由,足以決定兩個人的處罰大相徑庭。坦白說,蔣凡的處罰也不輕,損失也是巨大的。但蔣凡即便被開除,要他的公司也會一大把,但陳軍被開除,這輩子就別指望了。
所以,男人們,當你們有權勢時,一定不要得意忘形,一定要清醒地認識到現在的地位是誰給的,誰又能輕易地拿走。管住自己,別做傻事。
性質不一樣,地位有所不同,公眾認知感不一樣。 社會 沖擊力不同,最最重要一點就是一個是疑似,一個實陲出軌,一個僅僅是道德問題,一個已經觸犯司法。總之就是,二人的各個方面差別導致一個是降薪以觀後效,一個直接斬立決。
今年由於新冠疫情的關系,大家都在家裡呆著沒事干,就在「無所事事」的時候,先後兩個大瓜砸下來,讓所有的吃瓜群眾興奮不已, 畢竟都是有錢人的的世界。而且還是男女之事,那就更加刺激。現在我們就逐個分析一下。
阿里太子蔣凡出軌張大奕而且造成女主懷孕,這則消息來自蔣夫人的一個微博。而此後一切消息都是基於謠言和吃瓜群眾的分析, 包括蔣凡的利益輸送,張大奕懷孕等等都是我們自己謠傳的,而蔣夫人除了那個微博之外再無消息(肯定有來自的阿里高層的壓力)。張大奕一句「全是誤會」也是再無消息,而男主蔣凡則是閉口不言, 所以說,這事情無論真假就是一個疑似,如果不是因為蔣凡是阿里的太子和接班人,這是也未必能「炒作」起來。
但事情本身發展出乎了阿里高層的預料之外,本想低調處理的馬雲,不得不予以重罰,阿里巴巴對蔣凡的處罰結果:1、取消合夥人身份 2、職級從阿里M7降為M6 3、取消上一財年所有獎勵。 這位阿里巴巴太子可謂前途暗淡,但今後再次崛起問題不大,也就是說,阿里巴巴的處罰是「被迫」的。蔣凡一定會官復原職。
綠地集團的事情則完全的兩個性質。 就公司本身來說,阿里巴巴是股份制,綠地則是央企,綠地具有公共性質,還有就是綠地集團的陳軍出軌確鑿, 被人家老公拿住實際證據,除了 沒有捉姦在床也幾乎差不多了, 綠地集團的陳軍拿公款勾引有夫之婦也是板上釘釘 。綠地集團立即開除陳軍, 可謂快刀斬亂麻。應該說處理的挺干凈 。陳軍的種種行為不僅觸犯道德,也屬於侵佔了公司利益,至於說法律層面的問題,已經不是綠地集團本身的事情了。
還有就是事情發生以後, 綠地集團就處於被動地位,失控態勢,與阿里巴巴始終控制局面完全不同 。最關鍵一點,陳軍地位不高 ,不屬綠地核心官理層,綠地迅速切割是最好的方式,一旦糾葛不清反而更麻煩。 陳軍的所做所為給綠地集團造成的傷害太大。幾乎沒有任何可以公關的地步。
我們不妨假設一下, 如果蔣凡媳婦跟張雨婷老公一樣 ,收集了大量信息,並爆出,還直擊對方軟肋,絲毫不留餘地。 阿里處理蔣凡會比綠地處理陳軍更嚴厲。 而陳軍出軌是小事,關鍵在於他還有經濟問題,存在大量的利益輸送,牽扯到很多人的利益, 綠地有些人大概現在巴不得陳軍現在立即「死了」。因為其後果遠遠不止於睡讓人家媳婦這么簡單 。 但蔣凡僅僅是個對妻子不忠,疑似出軌的問題,屬於「內部矛盾」。消化起來也比較容易 。綠地陳軍裡面的女主張雨婷就就是一個「二」一個「傻白甜」所有個話都是她自己說出來的。這真是神仙也就不了。 反而看看蔣凡事件裡面的兩個「女主角」則明白的多。聰明的很。值得學習。 可以內部消化的東西一定要內部解決,但即便如此, 蔣凡事件最大輸家的是合法合理的蔣夫人 , 而綠地集團的結果是渣男渣女受到懲戒,仔細考量。阿里和綠地到底誰做的對。
二人地位的不同也是造成處罰程度不一樣的原因,蔣凡是國之「儲君」。而陳軍不過是可有可無,如果易地而處,如果蔣凡和陳軍一樣,就會被立即開除,移送司法,而陳軍如果和蔣凡一樣,則是風過水平,除了吹皺一池春水之外。不會有任何問題。但這些都是有錢人的世界,我們吃瓜群眾看看就好。
是啊,同樣是為人不齒的婚內出軌,可為啥有人 「重拿輕放」 ,有人「 掃地出門 」?想必這是不少吃瓜群眾很感興趣的話題和心中的不解之謎。
曾經頭頂「阿里合夥人」亮閃閃桂冠的蔣凡,人家才是不折不扣的集團高管。蔣凡擔任淘寶、天貓、阿里媽媽事業群總裁,天貓法定代表人以及董事長兼總經理,年富力強且委以重任、寄以厚望的蔣凡,堪稱阿里集團舉足輕重的「大哥級」人物。
而身為京津冀事業部營銷部負責人的陳軍呢,了不起只是綠地集團的一個中層幹部。按照綠地集團的組織構架,陳軍的上面還有「事業部總經理、集團副總裁、集團總裁、集團總經理、集團董事長」等多個層級。開除對公司聲譽造成負面影響的一個區區中層幹部,綠地損失不了太多的東東。
蔣凡只是對有業務需要關照的外部女網紅有不正當男女關系而已,而陳軍則是對公司內部女員工亂搞男女關系,甚至讓女下屬懷孕,不僅給公司聲譽造成極大負面影響,而且嚴重影響公司內部隊伍建設,所以被掃地出門乃是咎由自取,怨不得旁人。
阿里對蔣凡在公司重要的崗位上,因個人家庭問題處理不當,引發嚴重輿論危機,給公司聲譽造成重大影響的處分是:1、管理層提議並得到合夥人委員會批准,即日起取消阿里合夥人身份。2、記過處分。3、降級。職級從M7(集團高級副總裁)降級到M6(集團副總裁)。4、取消上一財年度所有獎勵。
不妨分析一下,如此處理結果對蔣凡前途的影響如何。第一款無疑是處罰最重的一條,要知道「合夥人」擁有提名CEO的重要權力,堪稱是阿里至高無上的地位和榮譽,被取消合夥人標志著蔣凡被趕出最高決策層。其他幾寬不僅造成個人極大經濟損失,而且對其發展前途影響堪憂,不容小覷。
無數的慘痛事例和教訓表明,公司高管婚內出軌代價極其高昂,因為一時的偷情刺激換來的是,身敗名裂,家庭分崩,前途止步的多個意想不到的慘重損失。蔣凡、陳軍二人原本大好前途卻被婚內出軌「雙刃劍」刺得鮮血淋漓、慘不忍睹的沉重教訓,值得每一個職場經理人,抑或是公司高管懸崖勒馬,認真反思,引以為鑒。
第一娛記出品必屬精品!
其實很好理解,蔣凡只是出軌沒有經濟問題,屬於個人道德范疇。陳軍則有以權謀私,以權謀色,甚至經濟犯罪的可能!
蔣凡在阿里的地位是「東宮」,是TOP5,是有可能要接班的!阿里沒有了蔣凡,可能損失還真的很大,而且短期不一定有人能夠接得起來。所以,雖然給了蔣凡處罰,但是實際上他具體工作並沒有調整!
陳軍在綠地的級別和地位遠遠比不上蔣凡在阿里的位置。陳軍只是綠地的一個北方區的營銷部負責人,連一個區的負責人都不是,在綠地都掛不上號,如果排名,能進前50都謝天謝地了!
蔣凡出軌張大奕是個人私事,屬於道德問題,並沒有拿阿里的利益進行交易,並且獲取利益。但是陳軍很明星,他是在占公司便宜,損公利己。這對公司來說,是最不能接受的。而且換掉一個地區營銷部門負責人,並不影響全局,換一個人就是了,下面估計有很多人都可以替代。
本質不同,蔣凡出軌是內耗,而且,蔣凡在阿里淘寶天貓沒有任何經濟上的關系,沒有經濟犯錯,蔣凡老婆發文不過是警告張大奕,蔣凡並沒有與張大奕懷孕這樣的消息。
而綠地高官不但把那個女孩弄得懷孕兩個月,而且女孩的丈夫要求對方賠償五百萬的精神損失,這裡面關繫到錢,關繫到經濟利益,如果就是出軌沒有牽扯到經濟利益自然也會處罰輕一些,這學不僅僅是後院起火的問題,這場高官出軌,女方老公要求賠償五百萬。
千軍易得,一將難求。經過這么多年的積累,人脈,能力等,都是在公共關系事件處理中,價值轉換所得出的結論。做為企業,董事會,會依據公關部門的定量分析,給出預判和結果,阿里做為民營企業的標桿,境外上市公司,其一言一行都有可能引起股價波動,其結果都由企業承擔。互聯網企業目前已經過了紅利時代,內憂外患之時,都需冷靜面對突發事件。目前來看,阿里公關做的還是很及時,避免了持續擴散,發酵,高層也給出了維穩態度。綠地高管由於牽扯麵更廣,證據確鑿,無力回天。人非聖賢,孰能無過,既然做了公眾人物,那更多時候肩負的是企業使命,還需嚴於利己。
❷ 抖音一切正常但是不能購物是怎麼回事
如果你在抖音直播間購物時總顯示「當前下單人數過多,請稍後再試」,那麼很有可能你的購物功能被抖音平台拉黑了,你可能要問,為什麼要拉黑我的購物功能呢?我又沒做什麼違規的事,那麼今天就來說說,抖音拉黑用戶購物功能背後的邏輯。
被限制購物的兩種表現:
1、某一個直播間無法下單----(被該直播間拉黑)
2、所有直播間商櫥都法下單----(被平台拉黑)
那麼問題來了,所有的限制,用戶都沒有收到任何被限制購物的通知消息,反倒是總提示「系統繁忙」「下單人數過多」等非相關提示,當用戶嘗試去聯系平台客服和商城客服解決問題時,客服就會告訴你如下操作
1、退出賬號重新登錄
2、卸載抖音重新安裝
3、等待兩周
4、「抱歉給您帶來不便,請您先等24小時,稍後我們會回復你.....然後就沒有然後了....」
以上都沒有用的話,那你只能更換賬號了,現在的賬號已經無法購物了。
當你追問具體原因時,有客服回答「我們系統出問題了」,有客服回答「十分抱歉,我們目前解決不了」,還有客服回答「我們向領導反映」等等,商城客服與平台客服始終是無法解決該問題,而你也無法找到別人來處理問題。
那麼問題來了,抖音為什麼要拉黑你的購物功能呢?
「因為你是一個危險用戶」
危險用戶?你很疑惑,為什麼我是危險用戶?因為這是系統的判定,系統判定你是你就是。那麼系統是依據什麼來判斷的呢?初步猜測有以下幾個原因:
1、你的退貨過多
2、你給的差評過多
3、你對商家投訴過多
4、你對直播間舉報過多
5、你被被某一個直播間拉黑過
....
有些用戶就會說,這些行為是我的合法權益啊,為什麼要因為這個來限制我購物呢?而且限制了也不告訴我原因。
抖音平台這么做是為什麼呢?
我認為本質的目的:是為了吸引更多商家入駐抖音電商的一項「保護」辦法;為什麼說是保護商家呢,商家最怕的就是客戶的退貨、差評、投訴、舉報等行為,而客戶的這些行為一旦發生,商家就可以隨時限制用戶的購物行為,這叫做「寧可不做你生意,也不需要你這種有「危險行為」的客戶」,並且平台與商家邏輯一致,判定你有「危險」,那麼電商平台也不需要你這種「危險用戶」
對於這種判定「危險客戶」的邏輯,就很有爭議,為什麼用戶正常的退貨、差評等合法權益行為,就被判定為「危險用戶」了呢,難道用戶在抖音上購物以後,不管商品質量的好與壞、購物體驗的好與壞,都要閉口不說嗎?
抖音帶貨的商品質量與平台的監管力度,一直是廣大用戶吐槽的地方,購物遇到假冒偽劣商品維權困難,維權成本高,現在的直播帶貨套路多到讓大家防不勝防,所買商品質量更是無法保證,現在又有這種拉黑購物功能的操作,讓用戶在抖音電商平台的權益該如何保證?
抖音帶貨本質就是讓用戶沖動消費,甚至沉迷這種沖動消費的快感中,而平台和商家卻不給用戶該有的權益保障,相反確定將用戶踢出。