为什么清朝的女人拍照那么丑
⑴ 为什么清朝那些妃嫔们的老照片都那么丑呢
现代社会里众多苦于找不到妹纸的宅男“单身狗”们，看多了美女如云的古装电影电视剧，想必没有不羡慕古代帝王那三宫六院七十二妃的奢(mi)侈(lan)生活的。
以她这样的长相，又是如何一步步宫斗上位、艳冠六宫，迷倒了咸丰皇帝，得到宠爱，生下他唯一的儿子同治帝的呢？所以事情指向一个许多人难以接受的事实，即使是距离现代社会也只有一百余年的清朝帝王，何等富有四海、何等威风赫赫，然而他们后宫的所谓“美女”所谓”佳丽“，平均质量是何等的惨不忍睹，其实还远远不及现代社会妹纸的平均水准。常识告诉我们，汉朝和唐朝的审美观确实不同，宋朝和清朝的审美观也大相径庭，但距离今天短一百年间，人类的审美观并不会发生质变。光绪帝最宠爱的珍妃，也确实是他那群后宫中勉强能看的一个。今天文明社会的普通人，哪怕只是个再寻常不过的宅男，他生活质量也远远高于任何古代社会的高帅富们。这种生活质量不仅仅体现在科技文明，还体现在一些更隐晦的东西，比如性利益上。
社会生产进步带来的营养改良和保养，美容产品的不断研发、化妆术和微（整）调（容）技术的日新月异，加上女性教育普及导致精神上的气质变化，使得当代北上广深这些一线城市，任何一家酒吧里的时尚女郎，也许就已经具备了古代绝大多数帝王后宫的顶级水准。千万别被现代古装电视剧里的那些精美的画面给骗了，其中千古名扬的几位美女，赵飞燕也许有佟丽娅的水平，还得是卸了妆的。
此时除非后妃重病难以起床，否则都要穿戴整齐一身正装，坐到专用的“脉案”之后，把双手都伸到脉案之上，在手腕处盖上丝巾。两名御医行礼之后，分座脉案两边，一左一右开始诊脉，称为“请脉”。请脉过程中，医患之间正襟危坐，基本保持静默，彼此不发一语，毫无任何交流。请脉结束后，后妃进入卧室，御医则来到外室，叫来服侍后妃的婢女宦官，详细询问后妃的症状、饮食二便等情况，最后两名御医经过一番斟酌，提笔开方，注明服用方法时辰，就此告辞退出。然后由后妃身边仆从拿着药方到御药房拿药。御医归来后，还要把当日诊病过程。脉案病情、所用方药记录在案，至此才走完一个完整诊病流程
⑵ 看到清代的老照片，为什么上面的名妓和嫔妃都那么丑呢
第一，照相技术的问题。清朝时期，照相机才刚刚出现，是很原始的机子，哪里有现在这么方便，一点就行。就是三十年前的老相机，120型135型的胶卷机子，照个相也很麻烦的。关键要对焦，调整半天才照一张。更何况一百多年前的相机，绝对非常麻烦，人都等瞌睡了才照了张像。更何况对于角度、光线各方面的选择和把握，都不一定能照出好的人像照片。更何况只是黑白照，只能出现对比和轮廓。
其实，看看清朝的照片，也都是美丑各半的，很正常的。至于说嫔妃、名妓那么丑，就是上面的原因了。
⑶ 史书上记载清朝的妃子并不丑，为何现在看到的清朝妃子照片都很丑
这个有很多的可能，一是审美不一样，二是因为当时清朝一个皇帝突发奇想的政策，导致了现在看到的清朝妃子照片都很丑。清朝是一个最有争议的一个朝代，因为它的统治者们不是汉人，还有的就是这个朝代也是我们最后的一个封建王朝。
最重要的还有就是当时的拍照技术没有现在的好，以及当时的人们比较害怕拍照。清朝的妃子照片虽然在现在我们看来是非常的丑，可是其实在后面拍照技术比较好后，还是有非常漂亮的。
⑷ 清朝的妃子都是选出来的，留下的照片为何不好看
1846年，法国人儒勒·依蒂耶把照相技术带入了清朝，并且很快就传入了清朝的宫廷之中。但是当时的人们都比较愚昧，搞不懂照相机的原理，所以把照相当成了摄魂术。等到他们弄明白照相机的原理之后，马上就玩得不亦乐乎。所以，现在人们才能够看到很多关于清朝宫廷的老照片。
除了上面这个原因之外，还有一个原因可能是因为这些妃子们，本身就不是很上镜。上镜的意思大家可能都懂，就是有些人平时看起来也许不好看，可是拍出来的照片却非常漂亮，这样的人就属于上镜的那种。同样的，还有些人也许平时看起来很好看，可是拍出来的照片却很丑，这样的人就属于不上镜的那种。
⑸ 为何我们现在所看到的那些清朝老照片里面的嫔妃都很丑
近些年，国内流行的清宫戏中出现了大量貌美如花的皇后、妃嫔和格格们，令人很是惊艳。然而，接受过九年义务教育的小伙伴应该都知道，历史课本上清末老照片上的人物，要么面黄肌瘦，要么罗锅驼背、长着一张猴脸，相貌可以说远不及今天的你我，更别说是什么美女了。
看到古今对比的人都会有这样的疑问，难道清朝盛行丑女？ 还是现在人的审美发生了变异？其实，在阅片无数的看鉴君看来，当时的女性一点也不比现在丑。
现在我们之所以会觉得清朝时期的人丑，也和现代人颜值普遍“较高”有关，讲道理，现在化了妆就等于换了头，如果再用上PS......嗯，我就不评论了，你们喜欢就行，反正没有必要评论那些没有滤镜的，毕竟你的粉也不薄对吧？哈哈哈哈。
我希望大家都认真的喜欢自己，脸上的痣也好，下巴上的赘肉也罢，毕竟每一个小的缺点都有它自己的故事，PS又有什么资格把它抹掉呢？用PS照片没问题，但是千万别让PS模糊掉你独一无二的个性。
爱美之心人皆有之，对于让人变美的技术一直都在进步，时代造就了审美，审美也造就了一个时代的美。或许在后人眼里说不定我们也都是一个个丑八怪。
⑹ 清朝的妃子都是精心挑选出来的，为何留下的照片个个都很丑
历代都有十分漂亮出色的美人胚子，他们大多都是被各国的帝王所宠爱，令人心生羡慕。但是，为什么清朝的妃子流传下的图片却是这样呢？我们来分析一下这其中的原因。
作为中国最后一个封建王朝，清朝在封建帝国里面固然是强大的，有众所周的康乾盛世，但是却是各个封建帝国里面最骄傲的，并没有学习大唐帝国那样，开放、包容。而是认为天朝大国，物产丰富，可以自给自足。以至于在西方国家进行工业革命的时候，我们还在为今年天气不好导致颗粒无收而唉声叹气。
清朝留下的妃嫔图片可能并不是大家想象的那样，但是我想说的是，现代社会的审美和清朝的审美并不是相同的，我们不应该拿现代的审美去跟古代的审美去比较。我们应该怀有一个包容的态度去看待这件事情。毕竟这种事情并不是妃子的硬件不够，还有相机等等的外部因素。
⑺ 清朝的后宫三千佳丽，为何留下的照片，都比当今普通人还丑
清朝有些妃子长相简直惨不忍睹。由于清朝着力培养职业皇帝，因此，选纳后妃的标准主要有两条：一是血统，二是品德。他们要求皇后和嫔妃“诞育名门”，“祥钟华阀”，宽仁、孝慈、温恭、淑慎。选妃最主要的标准并不是美貌。
为什么留传下来的清宫妃子照片都好像那么丑呢？可选择的范围小
正是由于以上原因，清朝后宫妃嫔的长相在我们看来并没有多突出，不少妃嫔的长相更像是一般路人。
⑻ 清朝的妃子都是精心挑选出来的，为什么在照片里却那么丑
照相技术初入清在一八四零年后，一位名为儒勒的法国人将相机带去清朝，这个照相迅速地流传到清朝宫廷内。由于照相技术远超于清朝当时的科技，一概不懂得照相机原理的清朝人把此技术看作摄魂诡术。而珍妃是最早摆弄照相机的宫妃，但因为遭到当时统治者销毁照片，清宫传下最多的的是末代君主和皇后婉容及慈禧和其身旁一众妃嫔。
如此，这样一来，照片效果就会看起来无精打采，毫无精神显得不好看了。也可能是这些妃嫔不上镜的原因，也可归咎于当时相机的还原度以及妃嫔们不会展现和不会摆拍吧！
⑼ 清代的老照片中的名妓和嫔妃，为什么都那么丑
清代的老照片中的名妓和嫔妃，都那么丑，这是因为照片的质量不过关，当时那个时代科学技术也不先进，可以说中国的闭关锁国政策导致中国的落后，致使我们与外界断了联系，刚引进的这些设备，还达不到现在这个效果，也并非是原本的容貌难看。
放在今天来看，我们不仅有美颜，还有万能化妆品ps，更有各种可以遮盖脸部缺陷的发型。但是当年旗人女子的服饰很难衬托出女性的美来，这也和文化有关，古代的传统思想禁锢了女性散发自然的美。
还有就是影响那个时代人的长相，其他的原因就是精神气，大都眼神呆滞，没有灵魂。你想想名妓和嫔妃，这些都是得不到人们的重视和得不到皇帝的喜爱，独守空房，这能有精气神吗？
反正各种因素影响吧。
⑽ 清朝选秀几乎囊括了所有八旗美女，为啥留下的黑白照，都那么丑
人们常常说“后宫佳丽三千”。所谓佳丽就是美女。每个人都在想着皇帝的后宫生活，有佳人相伴，这辈子岂不美哉乐哉?
以清朝为例。妃子全部是精挑细选出来的。由此可以推断，她们每一个一定都美若天仙。但是，为何留下来的照片，个个都很丑?