古代为什么不让女人种地

㈠ 以前在农村里女人下地种田吗

以前在农村，女人应该不会下地种田。好像这个应该是男人的事，女人在家里面都是做针线。

㈡ “娶妻不娶活人妻，种地莫种河滩地”，是什么意思为什么

“娶妻不娶活人妻”是指在古代的时候，男子是不可以娶别的男人休了的女人。这里面的“活人妻”就是指被丈夫休了的女子。而这个“种地莫种河滩地”是指种庄稼粮食的时候不要选择在河滩地上种植。我们都知道中国的文化是博大精深，历史悠久的。而这句“娶妻不娶活人妻，种地莫种河滩地”也是古人说的话。其实从字面的上大家都可以很好的理解这是什么意思。下面来说说为何要这样说。

在现在，并没有“娶妻不娶活人妻”这一说法了，毕竟没有所谓的休妻了，大家可以和平的离婚，离完之后不管男女也是还能再婚。

㈢ 古代女子为什么不被授予田地

封建社会的古代女子要遵从“三从四德”：在家从父、出嫁从夫，夫丧从子。剥夺女人的继承权，学习权、参与社会政治实践与管理，没有继承权，也就不被授予田地。

㈣ 情感情绪 我国古代农民家的女人也为地主种地吗

古代的话是女主内男主外，基本上家里有男人的话女人是不会下地的。除非男人因为各种原因种不了地，即使这样女人也有其他的选择，比如给地主或有钱人家做家务，或者织布（或者其他的手工活）来卖！除了极个别地方的特殊风俗（男人在家做家务，女人出门做重活）。你可以通过一些书籍找到这样的例子。

㈤ 古代平民女人种田吗

是的 因为古时候男人是要服徭役和兵役的 如果发生战争很可能很久家里也没有男人 这时女子就要承担养家种田的重任 希望这个回答对你有帮助

㈥ 古人为什么不给女人地位

古代社会是一个和现在完全不同的社会，我们现在的中国是一个男女平等的社会，甚至在某一些程度上面，女孩子比男子还受到欢迎，可是在中国古代就不是这个样子了，那个时候的古代社会，几乎是以男子为中心，大家都觉得女子没用，而也没有人愿意给女子地位，那为什么那个时候的人不愿意给女子地位呢？

农业社会的本质决定女人不如男人

原始社会的婚姻

但这种以女子为中心的母系社会并没有持续多久就崩溃了，男子们知道事情真相以后都十分愤怒，他们的心理活动就像是后世男人被自己的妻子戴绿帽子一样，于是那个时候的男人准备改变这种情况，他们利用自己强大的武力战胜了所谓的母系社会之主，让男人成为了人类的中心，而女人只能是男人的附庸，或者是生育工具，很少有爱情。

㈦ 为什么古代不执行女耕男织，而变成了男耕女织呢

负责任一点的说的话，古代历史上曾经还真的出现过女耕男织的时代。那就是原始社会时期的母系氏族公社。那为什么女耕男织的母系氏族公社，最终被男耕女织的父系氏族公社所代替呢？原因主要有以下两条：

3.未来会怎么样？

因为生产力的发展，导致了女耕男织的女权社会变成了男耕女织的男权社会，同样因为生产力的发展，必将会导致女权社会重新崛起。

现在计算机和其他先进工具的普遍应用，男性在生产生活中所占的比重逐步下降，而女性因为其特有的细心与韧性，在借助先进生产工具的情况下，女性在社会生产中所占的比重逐步加大。

未来可能会出现，各个行业中男女比例一样，比重一样的情况。那个时候算是实现了男女真正平等。就会存在的男人女人一起平等挣钱养家，以及男人女人一起平等照顾家庭的情况。

㈧ “娶妻不娶活人妻，种地莫种河滩地”，是什么意思

这句古话的意思是娶老婆不要娶被休的，种地不要在河滩的地方种地。前半句是古人的封禁思想，在古代活人妻的意思是被夫家休的女人，相当于现在夫妻离婚。后半句不在河滩种地是有道理的，河滩多水容易发生涝灾，且泥泞不堪不便于劳作。

在古代休妻和现代的离婚都是双方分开，但原因不一样。古代的休妻是很严重的男权思想，只有男方可以单方面休妻，女子必须从一而终，一切行为习惯全被男方约束。现在离婚往往是男女双方性格不合，无法共处，协商离婚。且女方有自主权，有话语权。

种地不种河滩地这句话就很有道理。古代人重农抑商，大力发展农业。种地是大部分人的唯一收入。河滩地虽然肥沃可以加以利用。但是古代的防洪治理并不完善，遇上发大水，河滩地直接就被淹掉，辛苦劳作却不会有收入。在河滩种地就是白白浪费功夫。现在的水利条件和耕种技术非常先进，河滩地的产物也很丰富。

古人在漫长的生活中提炼出这些生活智慧，言语简单却包含多层意义。现代社会不论是两性关系还是农业技术都发生了很大的变化，老祖宗留下的俗语可以作为一种古人文化，我们能够从中学习一二。

㈨ 古代男耕女织的生活是由什么影响的呢

男耕女织的社会分工是基于生理差异自然形成的，是农业社会进步到一定水平之后出现的。

到了现代，靠种田维持生计的人越来越少，自然，男耕女织的社会分工也会发生变化。男女之间的地位越来越平等，女性可以“抛头露面”---出去赚钱养家。