中国男人为什么要剪掉辫子
① 我国历史上的剃发、蓄发，剪辫子究竟有什么政治意义
清朝是个特殊的朝代，是个与头发纠缠不休的朝代。
单是男人头上一条辫子，是留是剃都是一件大事，一件与清王朝的政治命运紧密相连的大事。辫子怎么就与清朝有着这么多的纠缠呢？我们从历史方向解读一下。
一、入关时的坚决“剃发”
满族男人留一根辫子，是女真族的传统风俗。天命七年，努尔哈赤下令“老年人可以不剃，年轻人必须剃”，此时辫发还是出于满族发式的习惯。
皇太极继位后，规定汉人也必须按满人的习俗，不分老少一律剃发。
随着战争的扩大，剃发与留发便由民族习俗转变为民族矛盾，引发了后来的一场针对头发的大屠杀。
（皇上都不留辫子了）
从三百年来辫子的地位可以看出，辫子绝不仅是一种普通的发型，而是涉及到政治和社会的问题。清王朝一直把视百姓剃发作为顺从的象征，辫子因此成为社会运动、政治斗争的焦点。辫子见证了清王朝的兴衰和中国迈向现代化的历程，是历史演变过程中的一个符号。
从剃发到蓄发、剪发，是一部三百年的政治史，也是一部民俗史和文化史。小小一根辫子，是政治态度、文化态度的一个风向标，这是封建社会末期那个特殊时间点上的奇观，也是中国走向现代化的一个必经历程。
② 男子为什么要剪掉作为清王朝全民象征的辫子
因为不方便
③ 中国人为什么剪大辫子
方便美观，这是主要原因，推翻异族后，汉人获得了重新留各种发型的自由，南京临时政府存在时间段控制范围有限，因此他的剪辫令影响不大，北京政府成立后，对剪辫子改以劝诫为主，官员带头，我国民众很聪明的，讲方便美观等是能懂的，一说就懂，对清国也没什么感情，存在什么感情，有没有辫子跟奴不奴性没什么关系，一个发型承载不了那么多含义，袁世凯有辫子时照样安排清帝退位，难道袁世凯有奴性，康有为梁启超等剪了辫子照样认同大清国支持大清国，以大清国为所谓正统，这种人过去有现在也有，有这两者可见，有没有辫子跟奴不奴性不具有决定性关系，关系不大，没什么关系。
④ 为什么古代男人都留辫子、如果头发被剪了会不会违法清朝规矩
清朝之前，汉族男子是不留辫子的。剃发留辫原本是满族人的风俗。1621年，努尔哈赤攻下辽沈后，即大规模的强迫汉人剃发留辫。1644年，清兵入关，在攻占北京，尤其是在攻占南京之后，厉行剃发令，“叫官民尽皆剃头”，违令者“杀无赦”。当时不仅有“留发不留头，留头不留发”之令，而且还有“一个不剃全家斩，一家不剃全村斩”之令。[1]因为中国古代有“身体发肤，受之父母”的祖训，所以，剃法留辫实质违背了汉族的历史传统和思想感情，于是，在清朝初期有许多人宁愿掉了脑袋也不愿理发，比如历史上有名的“扬州十日”、“嘉定屠城”等民族悲剧。清朝统一中国之后，剃发留辫凭借政权的力量由满族的风俗变成了满汉民族共同的风气。从此，中国男人在脑后就多了一条长长的发辫。
随着鸦片战争后中国近代化的不断发展，有许多的中国人开始走出国门，学习西方的文化和先进的技术。他们同时也耳濡目染了西方人的生活方式。当时，由于中国的落后，中国人脑后的辫子被西方人蔑称为“pigtail”（猪尾巴）。为了改变这种受歧视的状况，有些留学生把辫子盘起来；胆大的比如陈独秀、邹容和张继，把辫子剪掉了。戊戌变法期间，康有为进呈《请断发易服改元折》，以辫子不利于打仗、不便用于机器、不利于卫生，且为外人耻笑，主张剪辫断发。19世纪末20世纪初，随着民主思想的勃兴，留辫成了效忠清朝的标志之一，剪辫子就成了革命党人的标志，表示要与清政府彻底决裂。辛亥革命胜利之后，剪去辫子成为一种时尚，它象征着人们告别旧时代，迎接新社会的到来。但是，当时敢于剪除辫子的是一些年轻人，许多人特别是老人害怕清朝会卷土重来，于是就把辫子盘起来，戴上帽子。辫子在中国社会不仅是一束头发，“它维系着家家户户同王朝和传统之间的一种历史联系，因此，剪辫断发不啻是一种严肃的政治选择了”。[2]但是，历史总是向前发展的。1912年1月1日，孙中山在大总统令中规定中华国民的公民必须剪除辫子。在此之后，剪辫不再是一种新风尚，而是一种正当的必须执行的命令。在这些被剪除中，最值钱的是两江总督瑞方的儿子的辫子花去了8000元。可笑的是，不是说剪去辫子用了这笔钱，而是他和在英国读书的儿子为剪鞭子与否的争论花去了8000元的电报费。后来，儿子仍然剪去了辫子。1919年，清朝的末代皇帝溥仪在他的外国老师的劝说下，也剪除了象征大清国的辫子。虽然剪辫与否本身并不能给社会生活带来多大的影响，但是，在中国近代历史特定的环境下，它反映了人们观念的变革。
⑤ 留长辫子又不是什么陋习，为什么要剪掉啊
剪辫子的政治象征意义更大。
辛亥革命后，推翻了满清专制，建立了民主共和政体。而辫子是满清入关后强迫民众留的。所以辛亥革命后剪辫子成了接受民主共和的象征。
⑥ 孙中山下令剪辫目的是什么
1912年3月，孙中山以临时大总统名义颁布剪辫令，要求留有发辫者，限期剪去辫子，去除旧俗，做中华民国新国民。
发辫的由来——中国古代的人们笃信儒家关于“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”的教训，男子与女子一样蓄发不剪，或披散于肩，或束于发顶，这种汉民族的风俗经历了四千年，没有太大的变化。周边的少数民族，有剃掉一部分，留一部分蓄辫的。宋朝时的金人是剃掉头顶发，编辫垂肩。满人的发式就是同金人一致的，因为他们同出于女真族。清军入关后，为了铲除汉人的民族意识，清王朝以“天下一家，君犹父也，父子一体，岂容违异”为由，于顺治二年（1645年）颁布剃发令，全国男子一律剃发留辫。当时这个法令遭到汉族人民的强烈反对，但这些反对最终都失败了。天长日久，人们剃发蓄辫成了习惯，拖在脑后的一条长长的辫子就成了清朝国民外貌的最大特点。
剪辫令——民国初年，临时大总统孙中山颁布的关于全国男子剪去辫子的法令，规定所有男子自法令颁布日起20天内一律剪去辫子，逾期不执行者，以违法论罪。这个法令所到之处，掀起了巨大的剪辫浪潮，拖在中国男人脑后长长的辫子最终被剪掉了。
备：辫子被剪了，但是人们的封建旧思想却是没那么容易被剪断……
⑦ 清朝时期男人的辫子丑爆了，被西方称为猪尾巴，为何有人还舍不得剪掉
我们都知道清朝灭亡后，开始有人推崇把“猪尾巴”剪掉，但还是有很多人不愿意剪掉这是为什么呢？我认为应该最主要的还是因为习惯和审美。
我认为还有些人也是有希望着清朝复辟的。他们还认为着，清朝的官员们可以再次登上政治舞台，他们可能一时间接受不了清朝灭亡，所以自然也不会听一些改革的人的话了，因为他们所生的时代就是清朝，他们可能会认为清朝才是他们的家。
无论如何，我们的头发已经都从长辫转为了短发。清朝男子只是需要时间去改变罢了，时间会改变这些的，也的确成功改变了这些。
⑧ 以前人们剪辫子的原因
1、剪辫子的原因
一、剪辫成了革命的一个标志，成为辛亥革命落到实处的主要成果之一。
二、个人的因素包括，一是不方便，一是确实难看招到别人耻笑，还有一个是不卫生。
三、潜在的因素，就是他们不满满族的统治，因为这个辫子是满族强迫留的。
2、这些原因的背后，其实是大势所趋。整个中国在1840年以后，中国自从南京条约之后，中国跟国际社会的关系就进入了一个条约关系，就是国际法所确定的一个条约关系。中国原来是自给自足的，一个封闭的、单一的天下，但是从鸦片战争之后，我们逐渐地融入到世界体系当中，特别是经过了1898年的戊戌变法和1900年八国联军占领北京之后，士大夫阶层推动变法，在内外的压力下面，中国面临着改变，要融入到国际社会当中。
即使想不变也挡不住，这就是大势。因为出现了留学生，派出使节，与国际之间的交往越来越频繁。在这种接触当中，就会发现辫子是一个累赘，它有多种负面的影响，不光是汉人受满人统治的一个耻辱标记，还是一个政治上的民族不平等，体育和军事的训练都有带来麻烦的东西。而且男人留这么长的辫子，很不卫生，不可能每天都洗头的，里面长虱子的，很脏。这都跟现代社会的生活方式发生冲突，不光跟大的政治生活方式，跟私人生活方式也照样发生冲突，所以辫子不能不剪。
⑨ 辛亥革命的时候为什么那些男性的人物要剪掉辫子呢
因为清朝初年有一个：留头不留发，留发不留头。的禁令，若不剃发留辫子，就要杀头，革命志士以剪辫子表明誓死反抗清政府的决心
⑩ 请问中国人剪掉头上的辫子是哪一年啊
这个问题哪有具体答案啊？清朝末年随着清朝统治的衰微，再加上大批中国青年的留洋，以及外国势力的入侵，中国人就开始剪辫子了……剪辫子，我想大家的心情肯定不能不好，这对于大多数汉人来说，更应该是一种解脱吧，只有满洲贵族会心情不好而已，毕竟让满族这个小族统治偌大的汉族人是全体汉族人的耻辱！要不为啥会有天地会啊？底层民众还是愿意剪的，但也害怕被统治者知道了，因为清朝这个狱、那个狱可是不少啊！