苹果amd为什么没有intel

⑴ AMD为什么干不过Intel

Intel的第一款（全球第一款）PC 机CPU代号8008研制出来的时候，Intel在美国还是一家中小型芯片厂商，而且那时候业界都不看好PC机，经过Intel的创始人们的努力和说服，IBM终于同意把PC机的CPU芯片合同给Intel（如果没有这个合同，恐怕也就没有Intel的今天，甚至没有AMD），要知道那时候，芯片制造也的老大是德州仪器、摩托罗拉，苹果的名气要比Intel大很多很多。但是IBM在给Intel这个大订单的同时加了一个附加条件，这就是着名的第二芯片商制，也就是为了防止Intel 今后搞技术垄断，IBM要求Intel找来一家另外的芯片商，并且把CPU技术开放给这家芯片商，成为这个合同中的备用供货商。这招够损的！正是这招也造就了Intel今天最大的对手AMD。当时Intel绝对不会去找德州仪器和摩托罗拉这样的业界老大，它经过慎重考虑找来比Intel自身名气还小，规模还小的仙童公司（AMD的前身）。得到IBM的订单，是Intel 崛起的第一步，经过二十年的发展，尤其是后来Intel和微软的联合，进一步确定了Intel在PC界老大的地位，这时候的Intel早已不再找什么备用芯片供应商，他们把自己的技术都保护起来，禁止授权给任何公司。 从上面这段我们可以知道，AMD不过是Intel发展道路上的一个附属公司，平心而论，AMD拥有如今的规模和效应已经是很不错了。具体来讲，个人认为AMD在以下几个方面和Intel的差距太大，注定它干不过Intel 1、 AMD奋斗这么多年，在全球拥有这么多拥护者，但是我们仔细想一想，AMD费这么大劲，也仅仅是从Intel手中抢到一部分PC机芯片市场。其他重要市场，AMD还太差。 2、 即便是PC市场，也受到Intel 酷睿2芯片的强大冲击，AMD疲于应付，技术早已落后于Intel。 4、 AMD由于受到资金的压力导致产品产能不足，而现在AMD连续7个季度亏损，使得AMD的形式是在走钢丝，AMD有很多好的发展规划，包括笔记本的芯片组和解决方案；包括服务器处理器；包括移动设备处理器等等。别看这些相对于PC机来说都显得“小”，正是这三个方面是利润最大，市场前景最大的方向。

⑵ 苹果19年新款电脑显卡的是AMD，和Intel有啥区别呢

amd公司收购了ati后，既卖cpu又卖独立显卡，intel只卖cpu， 所以amd的显卡和intel没关系

⑶ AMD为什么没有Intel的性价比高

1。从性能上来说。
AMD:重视3d处理能力，AMD同档次处理器3d处理能力是intel的120%。现今amd在功率和发热上来讲都比intel更低。游戏能能尤其优越，浮点运算能力超群。并且由于内存控制器内置cpu，所以处理器对内存频率要求更低。同样内存，用在AMD上速度比intel上稍微快10%。

intel：基本上是mmx起家的，所以intel更重视的是视频的处理速度，intel的优点是视频解码能力优秀和办公能力优秀，并且重视数学运算，在纯数学运算中，intel同档次cpu快AMD35%。当然，我门不搞科学，纯数字运算很难遇到。
在游戏中，intel同档次cpu慢AMD 20%.3d处理是弱项。但是视频解码和视频编辑，intel快AMD 20%.

2。从价钱看。
AMD由于设计原因，L2 cache小，所以成本更低。因此，在市场货源充足的情况下，AMD同档次处理器比intel的低10-20%的价钱。

所以，家用很少游戏并且不考虑预算的话，intel是首选；游戏或者3d作图的话，AMD是首选。

⑷ amd 为什么 不如 intel

因为AMD只有一个构架研发团队，而intel不止一个，在当年奔腾4-M（移动版P4）在笔记本领域被低温高效全美达打得找不到北的时候，它的另一个团队迅速改良奔腾三构架出了迅驰，当它台式机领域奔四和奔腾D完全无法和速龙还有双核速龙抗衡的时候，它的另一个研发团队迅速把当时笔记本使用的第三代迅驰也就是酷睿1做了一些改进除了台式机版本的酷睿2。

如果你看火影，现在的情况就是AMD只是宇智波鼬，虽然能力强劲但是只有一个人，而intel差不多相当于六道佩恩一样，当一个佩恩战败，还有剩下的佩恩和本体长门可以继续作战，几乎不败。等什么时候AMD能进化到涡旋鸣人的级别，开启仙人模式，或许能和intel这个佩恩好好打一仗。

至于现在为何AMD在核心数和缓存数都不弱的情况下输，有三个原因，第一个是AMD直到推土机时代才研究出四发射处理器，而intel的酷睿一代（笔记本迅驰3）就已经是四发射处理器了，直接决定了处理器核心效率A不如I；第二个是缓存速度，AMD处理器一级缓存速度还行，但是二级缓存只求大不求快，在AIDA64测试它的后几级缓存速度完全输给intel，受此影响以前AMD K8时代一直引以为豪的内存性能现在也不如intel（因为数据是从处理器的缓存读到内存的）；第三个是指令集优化，推土机有很多的新的指令集，但无奈intel影响力太大很少有软件公司公开支持AMD，显卡吧那边有一个转码程序专门针对推土机的指令集编写，在那个转码速度上所有intel的i7 i5 i3处理器完全无法和推土机抗衡，可惜太少。当年AMD很优秀的3DNOW！和3DNOW！+指令集也很少有软件公司采用，现在不得不被AMD放弃了。这就是一场不公平的对战，但是没有办法。

⑸ 为什么AMD的处理器没有英特尔的好呢

科技相差6个月 Intel一个I5 秒AMD全家 AMD处理器 功耗大 不是很稳定 但现已推出APU 核显比较好 运算性能较差 在低端很有市场 比如A10-5800K

⑹ AMD为什么比不过INTEL

不是比不过，应该是各自有优势。

1、台式机一般选择AMD，笔记本我选择INTEL。其实看你个人喜好了，这两家的CPU都不错，而且，基本上只有它们生产CPU。

2、论整体实力，INTEL比AMD强多了，技术走在前面，想想吧，INTEL占据近80%的市场，AMD则接近20%，CPU参数接近的情况下，AMD要便宜很多，性价比高，银子多的话，就买INTEL。还有，AMD的CPU是玩游戏的不二选择，AMD已经吞并了ATI,是全球惟一一家能够生产CPU，显卡和芯片组的企业，

3、所以它的CPU在游戏性能上表现很出色。当然，INTEL实力很强，至少在相当长的一段时间内，AMD很难超越INTEL，而且INTEL新技术用的多，总是领先AMD一段时间，在工艺，核心架构等方面都强于AMD。CPU没有绝对的好与坏，适合自己的才是最好的。

⑺ amd为什么不如英特尔

amd的实力太弱，没有足够的资金搞研发，当然比不上英特尔了。
英特尔财大气粗，可以养活两支以上的研发团队，所以新产品才层出不穷。