为什么电脑推荐锐龙

Ⅰ 锐龙版是什么意思

锐龙版一般是指笔记本采用了AMD 锐龙低功耗处理器，大多数也是使用这个处理器自带的核显，当然也有独显版
叫锐龙版意思这个产品系列除AMD锐龙CPU外，还有英特尔处理器版

Ⅱ 电脑处理器酷睿和锐龙哪个好

看个人需求，如果是玩大型游戏的话，酷睿更加合适。

因为现在的大型游戏单核主频高，相对锐龙来讲，酷睿更加合适；而如果只是对于小游戏来看的话，两者的区别其实是不大的。

如果很少玩游戏，只是将电脑作为普通工具来使用的用户可以选择锐龙处理器，因为在价格方面它较平民。锐龙CPU的优势主要体现在多核心多线程以及价格优势等方面。

简介：

酷睿处理器采用800MHz-1333Mhz的前端总线速率，45nm/65nm制程工艺，2M/4M/8M/12M/16M/ L2缓存，双核酷睿处理器通过SmartCache技术两个核心共享12M L2资源。

英特尔公司继使用长达12年之久的“奔腾”的处理器之后推出“Core 2 Duo”和“Core 2 Quad”品牌，以及最新出的Core i9 ,Core i7,Core i5,Core i3四个级别的CPU。“奔腾”并没有被放弃，作为消费者所熟悉的一个品牌将逐渐转向经济型产品。

以上内容参考网络—酷睿

Ⅲ 锐龙和英特尔到底哪个好

锐龙和英特尔各有优势，看使用场景。

1、只考虑玩游戏

对于游戏玩家来说依依酱这里还是推荐intel酷睿处理器，并不是说锐龙玩游戏就不好，下面我会说明主要原因。说锐龙玩游戏不行这肯定是不对的，只能说锐龙处理器对于某些主流网游支持真心不如intel的酷睿系列，最出名的就是腾讯系列游戏。

想必大家都没少玩过腾讯出品的游戏吧，锐龙处理器在腾讯游戏上和intel的酷睿系列差别真的很大，由于腾讯游戏只吃单线程频率并且对多核心处理器优化不到位所以选择锐龙玩游戏尤其是腾讯游戏是吃亏的。

2、多开、工作对处理器要求高

但是对于大多数人来说游戏毕竟是消遣的，电脑还是作为一种生产力工具来使用，在这种情况下同样的价格就不要选择intel的酷睿系列了，还是选择锐龙吧。

但是依依酱也要提醒大家最好选择二代锐龙处理器，而且在购买的时候有能力买带X的就买带X的不然回家还要自己超频使用，对于大佬倒没什么但是对于小白就有难度了。

锐龙处理器由于核显和线程在同等价位都要比intel处理器要多所以在多开和渲染做视频PS等这些造作上要比intel酷睿快一些，从任务管理器查看CPU使用率也很能说明问题，往往酷睿处理器占用已经满了锐龙这边才使用了一半。

(3)为什么电脑推荐锐龙扩展阅读：

cpu主要性能指标

1、主频：也就是CPU的时钟频率，简单地说就是CPU的工作频率。主频越高，CPU的速度也就越快了。通常说的赛扬433、PIII 550都是指CPU的主频而言的；

2、总线速度：一般等同于CPU的外频。内存总线的速度对整个系统性能来说很重要，为了缓解内存带来的瓶颈，出现了二级缓存，来协调两者之间的差异，而内存总线速度就是指CPU与二级（L2）高速缓存和内存之间的工作频率；

3、工作电压：也就是CPU正常工作所需的电压。早期CPU（386、486）的工作电压一般为5V，发展到奔腾586时，已经是3.5V、3.3V、2.8V了，Intel最新出品的Coppermine已经采用1.6V的工作电压了；

4、协处理器：协处理器主要的功能就是负责浮点运算，自从486以后，CPU一般都内置了协处理器，协处理器的功能也不再局限于增强浮点运算。现在CPU的浮点单元(协处理器)往往对多媒体指令进行了优化。

Ⅳ 笔记本英特尔和锐龙处理器哪个好

锐龙处理器怎么样？AMD锐龙处理器最近几年在处理器的研发上做了很大的投入，瑞龙处理器技术也一直在进步，这让处理器市场的竞争愈演愈烈。在市面上大多数消费者在选购电脑时也会对比处理器的性能， 瑞龙和英特尔是避不开的话题。做为处理器的研发商，瑞龙和英特尔都是处理器行业的巨头，那么究竟锐龙和英特尔哪个好呢?下面我们将在实际的检测数据中来一探究竟。

我们以同样是8核16线程的酷睿处理器i7 10875h和锐龙处理器r7 4800h作为例子。两者的不同之处在于英特尔十代酷睿处理器i7 10875h 最高睿频可达5.1GHz，而锐龙处理器4800h的最高睿频是4.2GHz。许多消费者都关心的实战游戏表现中，CPU的主频与睿频加速能力是最重要的影响因素，因此，从最高睿频中我们可以看出英特尔处理器的表现更胜一筹，锐龙4800h的高睿频还是要差一些，游戏体验也不如英特尔的i7 10875h。

下图是两款产品的一部分基准测试数据。在以下数据中午我们可以看到英特尔在主频性能优势更明显，特别是单核超能打。







而当i7 10875h和另一款更高端的锐龙处理器r9 4900h对比，最高睿频为4.4GHz的r9 4900h作为锐龙处理器4000系列中单核频率最高的处理器，单线程性能依然落后5.1GHz的i7-10875h 11.1%左右。





在游戏性能的测试中，i7 10875h在热门网游中表示优秀，领先r9 4900超过 20%，其中在《CS:GO》中，领先幅度达到了27.2%。在大型3A游戏中，i7 10875h依然表现优于锐龙r9 4900h，不过差距不大，整体幅度在4.9%左右。

Ⅳ 笔记本电脑处理器选择酷睿还是锐龙

看个人，如果你比较在意续航，那么选择大容量电池是一方面。另一方面，在处理器的选择上同样建议优先考虑Intel。

在选购笔记本的时候对于一些新技术还是需要关注一下的，比如：在意数据安全的商务用户和对容量有需求的用户，选择搭载傲腾内存的笔记本。如此既能体验到媲美SSD的畅快速度，也能拥有大容量的储存空间，还不用担心SSD数据不可恢复的问题，当然最关键的还是养成良好的备份习惯。

在选购笔记本的注意事项

在选购笔记本的时候，对于大部分消费者来说性价比永远都是绕不开的话题。而有关注电脑的玩家都知道，如今的AMD早已不是当年的吴下阿蒙，部分用户都逐渐开始关注AMD的轻薄本了，这终究是好事，能让许多用户有了更大的选择空间。

可如果你想要性能强大的笔记本(比如：游戏本)，想要随时随地都能够轻松应对要求苛刻的3A级游戏或者编辑、渲染和大规模4K视频转码等繁重的创意工作负载。

那么，不好意思在目前在高性能笔记本领域AMD真的Yes不出来，京东游戏本综合排序前60款里面，有57款都是搭载Intel处理器的笔记本。因此对于那些高性能、专业性强的要求的人群来说，Intel依旧是他们最佳的选择。

Ⅵ 锐龙1600性能碾压i5 8400，为何还有人装机选择intel

默认对默认的话，锐龙1600的性能还真碾压不了I5 8400，尽管凭借多出的6个线程比8400的多核性能更强一些，但是单核性能仍然弱不少，不要小看8400那2.8G的标称频率，实际使用起来睿频基本在3.8G全核。

如果说超频的话，那锐龙1600超到大约3.7到3.8左右，也就是达到1600X的水平，整体性能就会胜i5 8400一截，8400不能超频没办法，不过也不用折腾什么散热了。

这样为何有人还会选择英特尔的I5 8400呢？

一、八代I5上市初期，I5 8400是比锐龙1600价格高不少，但是现在不同了，首先8400有了大量散片，一千元左右的价格差不多就能买到，而相比之下锐龙1600只有搭配主板价格才算合适。还有英特尔这边最新的B360主板已经推出，人们再也不用拿高贵的Z370搭配I5 8400了，英特尔这边的性价比逐渐突出。

二、I5 8400即使极限性能落后于锐龙1600，差距也没有多大，尤其是 游戏 性能仍然领先，省去超线程技术，I5 8400在很多 游戏 下表现的更稳定， 游戏 玩家更愿意追求I5 8400。

三、对显卡要求很低的用户，尤其是一些办公机，I5 8400自带的核显完全够用，省去了配独立显卡的费用，而锐龙1600的电脑则必须搭配独显才能运作，整体装机成本高于英特尔平台。

四、即使AMD锐龙CPU进步很大，多年的思维定势让人们还是习惯选择英特尔的处理器，这就是品牌和营销的作用，在很多人心中根深蒂固。

如果说在2017年，可能选择锐龙1600的人会更多一些，但是今年这时候，选择I5 8400恐怕要胜出一筹了，现在和I5 8400竞争的AMD处理器，应该是Ryzen 5 2400G ，其超频后的CPU性能差不了多少，GPU性能则秒杀8400，价格也相当，这两个才是一对好对手。

上了AMD多次的当

新U上市，都吹一下，AMD5000+ fx8100都配过，真新不怎么样，10年前，给人配的纯办公，赛扬双核，记得是主频1.6的很卡，集成显卡，好像是G31，给他装了了没人用的gt210显卡。

有继续用，网页，听歌，看视频，打文件都没问题。

像当年，很贵的哦，AMD三核，那种可以开四核的，忘了叫什么了，到冬天，开机很慢，需要再重启一次，以为是主板问题，换了一次板还是那德行。那时候主频高，好像是3.1。

那时候上班不忙，还是用新浪看NBA呢？不好用，后来自己带笔记本看，一代i5 520m 很稳，现在还给老爸用着。天天cf，那时候活动一天杀一千个人头的活动。

用那三核主频3.1的就不行，当时显卡好像是gt630。应该是u的问题。

最后能的了fx8100，这次直接服了AMD，对比俩同事的i5 2500k 跟i5 3570应该是，就是垃圾，同样的固态，就是试着慢点。

后来出了四代，美国出来后，第三天，我这边，电脑城就有了，i7 4770 当时想要带k的，没货等不及，板子还是配的z87寻思可以换带k的，后来就懒得折腾了，一直用到现在很好。

再换，事实上没必要了，不玩大型 游戏 ，没用了

时间快近2019年，这个是半年前的问题，但有人邀请了。

在4月份那会，I5-8400散片才1千出点头，不像现在的还需要1300多。而1600在2代锐龙大量铺货前也是大把玩家所选择的，另外板U结合性价比飞起。

锐龙1600多核性能碾压8400是一定的，毕竟多了超线程。但1600单核性能被8400碾压也是一定的，毕竟8400的内存延迟、单核频率超过了1600。

所以，在性能表现上两款处理器造就了两个方面的表现，在需要处理器性能的工作上1600领先于8400，而在要求单核性能、 高 主频的工作或 游戏 上1600落后于8400。

虽然1600支持超频，不过一代锐龙超频性能都还有所欠缺，很多时候哪怕超冒烟了也就堪堪达到1600X多一点的水平，但这个时候玩家就要考虑散热的问题了。

在性能方向不同以及综合价格问题上，这两款处理器的选择方向自然也有所不同。偏好英特尔的价格再高一点也同样会选英特尔，AMD的同理。爱吃饭的还是爱吃饭，爱吃面的同样爱吃面，青菜萝卜的喜好而已。

另外在稳定性方面，锐龙刚面世那会还间歇性翻车如挑板挑内存，更新后也同样稳如狗。锐龙也非吴下阿蒙非FX处理器那些所能比。

时间回到现在，如果这个时间点想选择一款高性价比的全能主机，那么一代锐龙还是非常值得选择的，特别是过往就以高性价比着称的R5 1600平台。8400的散片价格1300多买一套1600+B450M套装难道不应该美滋滋？

帮朋友从京东装了4台2700X的台式电脑，朋友工作室做淘宝和CAD用的，一致好评，思想别停留在推土机时代

AMD别买，买一次后悔一次

8400散片只要950，1600要1300，贵了三百多呢(只能上Z370的时候，1600也没降价)。那我问你8700散片，1725也就贵个四百多，全核4.3性能碾压1600，你为何选择1600?

IU涨价了，现在不适合买

1600X和8400，两种产品的差距还是有的。

1600X能耗完全被碾压，95W的TDP远高于8400，随便超一下功耗会更高。这个功耗一般的平台根本扛不住。而8400则只有65W。功耗优势明显。

实际上8400的性能也不比1600X弱，同频率下英特尔还是有点微小的优势的，对于大多数1600X来说，4.0GHz就是一堵墙。而8400睿频也能达到4.0GHz。而1600X的超线程优势在很多人看来没太大意义。

最主要的是8400便宜，不到1000的价格，就能享受到六核处理器，谁会不要呢？

还是那句话AMD好不好看intel的表现， 8600k 8700k 9900k那个不是竞争下的产物。别以为intel是爱你的加量不加价！没有压力事实证明他可以在挤10年牙膏！现在不是i3默秒全的时代，谁主沉浮。2019年的zen2见分晓吧！

题目本身就有错。

什么叫碾压，总核碾压而已。

玩 游戏 主要还是看主频核心。这方面amd是打不过intel的，而且优化还是有待加强，玩一些上古老 游戏 还是选intel把，amd有时候玩这些 游戏 会莫名其妙出现问题。

而且amd兼容问题很大，对内存要求还高，即使师傅帮你装机完，后面出事的概率也比intel大。

最后总结，有钱不折腾intell.没钱爱折腾amd yes.

amd就像国产车，intel就像合资车。10万的国产车比15万的合资车你买哪个

Ⅶ 为什么现在的笔记本都是锐龙系列的CPU，前两年全是i5的比较多，锐龙系列有什么优势

微软跟AMD合作了 现AMD的U确定强 不服都不行 以前是牙膏厂一家独大，现在AMD起来了 自然不会全是英特尔的U了。

Ⅷ 笔记本选新锐龙好还是英特尔好

AMD自锐龙推出后性能有了较大的提升缩小了与intel的差距，所以采用AMD处理器的笔记本电脑高性价比也越来越多，要是资金有限的话推荐选择AMD新锐龙处理器本本，资金充裕的还是选择Intel处理器的笔记本为宜。