苹果为什么外挂高通基带
1. 苹果xsmax无线信号卡
苹果发布的iphone xs max频繁曝出了“通话质量差”，“信号跳水”等问题，遭遇“信号门”事件，不仅仅是LTE数据连接信号差的问题，还有wifi信号也不是非常满意。综合起来大概有以下两点原因，基带问题和天线设计问题。
测试数据
下图显示了在地下停车场手机信号比较弱的场合，使用speedtest测速软件，iphone xs max与小米mix 3的信号强度、下载速度、上传速度的对比；
iphone xs max的下载速度和上传速度分别是27.2Mbps和16.5Mbps，而小米mix分别是57Mbps和19Mbps，在下载速度上几乎是iphone xs max的两倍。
No.1 基带原因
基带是手机中非常重要的一块芯片，平时不起眼，如果手机信号不好就得找基带了。基带负责电磁信号的调制与解调，负责打电话、发短信、数据连接，是不是全网通手机也是基带说了算；
经Tech Insights拆机检测，iphone xs max采用了英特尔的PMB9955基带，在实测过程中出现了频繁的通话、4G掉线问题；
由于苹果无法研发生产自己的基带产品，长久以来苹果依靠外挂高通基带，但是由于不满高通的高额专利费，最后还上法庭解决问题，高通不卖基带给苹果了。苹果向英特尔伸出了橄榄枝，相对于老牌的高通，英特尔的基带产品在技术、经验积累方面还是差强人意;
手机信号差，由“英特尔基带”背锅了。
No.2 天线设计原因
苹果最新发布的手机，对天线进行了重新设计，从MIMO 2*2天线升级到了MIMO 4*4天线，手机的空间有限，又要容纳4根天线，而天线之间的无线干扰是非常严重的，不能像无线路由器那样随意放置就可以，需要做好隔离，否则会严重影响数据连接的速率；
经过华为工程师的拆机检测，iphone xs max天线设计异常复杂；
iphone xs max的数据连接速率由“天线设计”背锅了，这个是华为工程师拆解iphone xs max得出的结论。
手机信号在不同的场合，表现不同，在信号比较好的场合没有太大的区别，在信号弱的地方，有很明显的区别
2. 苹果公司拥有着强大的自主研发能力，但却为何要外挂其他公司的基带
大家都知道，苹果公司虽然最近的境遇不太好，但是其仍然还是世界上首屈一指的巨头级别的科技公司，虽然现在苹果的产品及其缺乏创造力，但是苹果公司科研能力的强大是毋庸置疑的。
再说了，至于为什么苹果不自己做研发，那是因为，苹果公司认为在这方面并没有必要的，都有现成的了，为啥还要自己造呢？用现成的不就好了嘛，还能节省很多的科研经费，要知道，假如苹果现在开始研究制作自己的基带的话，那得从头做起，那需要的投入大量的人力和资金的，所以对于苹果来说还不如用现成的呢。
3. iphone是不是关闭了一个卡，另外一个卡的信号就好很多了
双卡的iPhone在日常使用中，卡2的信号通常都不太好，单卡状态下的信号就要好很多，出现这种状况的原因也比较好理解，单卡的iPhone信号都一般般，更何况双卡呢？
苹果在系统、生态以及芯片方面的表现不多介绍，唯独通讯方面是苹果的一个弱项，可能是碍于专利，也可能是相关技术的沉淀不够，关于这点我们不多分析，接下来我讲一下，怎样才能让双卡的iPhone信号好一些。
三大运营商在每一个地区的信号覆盖是不同的，比如你在A城的B区，移动信号特别好，但到了A城的C区，移动信号就不如联通的信号强，所以SIM的运营商选择，尽量根据实际使用地而选择。
拿我所在的城市来说，大多地点的移动、联通信号比较好，电信就差一些，所以我们当地的人就很少有用电信卡的。
我们都知道iPhone的信号相比于安卓机，确实是差了那么“一丢丢”，裸机使用和戴手机壳使用都会显现出差别，使用金属材质的手机壳，信号更是一落千丈，通过个人实际经历可知，金属手机壳对手机信号是有影响的，感知也很明显，感兴趣的朋友可以试一试。
抛开单卡单待的iPhone不谈，双卡iPhone的卡二信号确实不怎么样，在个别情况下，卡二的信号还会影响到卡一的信号，这可能是系统BUG，也可能是硬件方面的问题，但目前唯一的解决办法就是把双卡的iPhone当单卡手机来用，除此之外并无他法。
使用iPhone的老用户，对其信号的容忍度已经达到了一个“溺爱”的层次，用苹果方面的话来说：“iPhone只是一个载体”，载的是什么呢？人家的系统和生态，至于通讯功能，只是捎带脚给安排上的，所以使用iPhone，就不要对信号有太多要求了，能用就行了，不然能怎么样呢，是不是。
可能对于很多人来说，iPhone手机现在使用双卡双待，所以现在iPhone手机的信号弱，是因为手机采用了双卡双待，其实并非如此iPhone手机的信号从来没有好过，就是因为iPhone手机本身的几个问题所导致的。
第一是因为iPhone手机使用的基带。在之前iPhone手机使用的是高通记载，后来有一段时间使用的是英特尔的基带，所以高通基带和英特尔基带的不同，其实会影响 iPhone手机的信号强度。
第二是因为iPhone手机它使用的处理器并没有集成基带，而是采用外挂基带。没有集成基带，自然不会让手机的信号表现更强，外挂基带影响手机的信号能力。
对于iPhone手机来说，信号差本身就是iPhone手机的问题所在。其实我们想去解决iPhone手机的信号问题，其实也不是能够找到一个更好的方式，除非iPhone改变它本身的外挂基带方式，否则iPhone手机它的信号强度可能不能完全的改。
最好的解决iPhone手机信号的方式，我觉得还是使用一个备用机。或者选择一个相对比较好的运营商，通过使用更好的运营商以及当地的运营商基站比较普及。可能会提升手机的信号！
苹果信号有问题吗？
我觉得这种东西都是一讹传讹。我从苹果3开始基本每一代都买了，安卓也在用，我觉得信号都是中规中矩吧，不是最强也不是最差。有些人都买不起，他就黑。。。。包括电池续航苹果11pmax 12pmax基本吊打95%的安卓了吧
首先明确一点，苹果手机的信号相对来说本来就差，无论是单卡还是双卡。其次，关闭一个卡的确信号会好很多。昨天小区停电，连带基站也不好用，发个微信都一直打转发不出去，关闭副卡后好了很多，虽然还是打转，毕竟能发出去了。
没有这么一说，信号 好不好和这个没有任何关系
我用iPhone12PROMAX，活动范围在北京的城区，基本是联通的单卡，也用过联通的两张卡，没觉得有任何区别。
实测，我主卡联通，副卡电信，用哪个卡流量打王者都会网络波动，一会延迟高的卡，关了副卡，主卡用流量玩，很稳定，不会卡了。
不需要关闭副卡，开启主卡4g，副卡3g或者2g，运营商全部手动选择，信号和单卡一样，亲测有效！
用苹果手机，最好是一个卡走到黑，要是全国范围来回跑就用一张移动卡，要是在家附近，就看看那个运营商的信号和网络好，就用那个。
现在在用11，信号确实太差。就算只用一个卡，4g网络大部分时间也是两格三格。有时候跳到一格，一小部分时间是满格，这还是平常的居住环境。建议这个通话卡用移动，一个上网卡。移动现在关闭3g网络里，联通没有2g网络
4. 为什么苹果要把基带外挂，而华为高通却不选择这种方式
在基带方面，苹果还没有自研出的产品，所以只能依靠高通和Intel，自从和高通决裂以后，苹果现在只能依靠Intel了，采用外挂基带。
5. iPhone12信号差是手机硬件原因吗
据苹果官方回复iPhone12信号差不是手机硬件原因。
11月10日下午13点15分，中国知名科技媒体发文表示，针对目前苹果社区和贴吧出现较多的iPhone12信号问题，苹果官方客服近日进行了正面回应。
在最近的回复中，苹果方面表示，iPhone12出现信号差的情况，很可能是软件冲突和间歇性问题，暂时，还没收到是硬件问题的通知。
所以，一旦遇到这种情况，可以尝试3种方法加以解决，第一个，就是重插SIM卡，第二个，就是更新运营商设置，至于第三个，便是检查系统版本，如果没更新的话，尽快更新到最新系统。
(5)苹果为什么外挂高通基带扩展阅读
iPhone12出现信号问题让果粉寒心
其实，iPhone12出现信号问题，完全出乎大家的意料。因为，苹果新机这次采用的，是之前口碑不错的高通方面的5G基带。
相比前两年大受吐槽的英特尔基带，iPhone12这次换上高通家的基带，本来信号方面是让果粉很期待的，可是，不知道是技术衔接还是手艺生疏了的问题，这次却出现如此情况，相信很多人都没有想到。
6. 苹果iPhone12还是5G基带外挂吗有什么优点或缺点
引言：苹果12目前用的还是5g基带外挂，因为苹果自己的5g依然没有设计成功。 苹果12的缺点是非常的费电，外挂基带会占用手机的空间，导致功耗大，所以手机的重量也会增加，这样做的优点是可以节约成本。
从苹果x开始，就选择了双层主板，导致散热能力更加降低，机身温度过于高的话，又会导致系统变得卡顿。如果是玩游戏的话，这样的系统设置就会导致游戏体验感不好，并且游戏的持久力也不好。但是外挂基带并不占用处理器的空间，所以可以把其他零件的体积做的更大，容纳更多的晶体管，所以说苹果12的性能仍然十分强悍。
7. 三大手机厂家中，苹果为什么做出无基带芯片
苹果、三星、华为这三大手机厂商，苹果属于特立独行的存在，移动终端方面的实力也特别强，那华为可以设计出集成基带的芯片，苹果为什么就不行呢？外挂基带的A14芯片是妥协的产物吗？我来说说我的观点。
不要高看了苹果，小瞧了华为华为在智能手机芯片领域的实力特别强，设计出的麒麟820、985、990、5000芯片都是集成5G基带的芯片，高中低端占了个遍，高通、三星和苹果在这方面被华为甩了几条街，但很多人依然觉得华为的芯片不行，其实麒麟芯片的性能也可以很激进，超频不只有高通会，但华为不那么做的原因很简单: 功耗、发热都会随着性能而改变，做的均衡一些对用户来说是有利无弊的。
苹果A系芯片的性能领先高通、海思一代，但基带方面的解决方案还太过依赖它人，跟高通闹崩以后，英特尔基带的表现不尽人意，可以说信号就没太好过，也因英特尔的原因迟迟没有推出5G手机，苹果和高通和解以后，支持5G网络的iPhone12系列上市了，外挂基带已经是高通目前最佳的解决方案，不得不说，华为的芯片设计能力确实行业领先。
外挂基带的缺点集成基带就是把基带集成到手机芯片内，节省空间、功耗低，还有一些潜移默化的优势，比如发热和网络稳定性都会因此受到影响，通过实测，麒麟990 5G和骁龙865G芯片在5G网络下，前者的网速、功耗、发热以及稳定性都更强一些，这就是集成基带带来的优势。
高通也想做集成5G基带的芯片，拿骁龙765G来说，基带问题是解决了，但性能方面却直接拉胯，超频弄出个骁龙768G也不怎么样，“鱼与熊掌不可兼得”说的就是高通的现状，可能是碍于专利方面的问题，高通想复制海思的芯片设计都不行，只能另寻解决方案。
总结苹果在移动终端的实力毋庸置疑，但芯片和基带“配合”方面确实不如华为，iPhone向来以芯片和系统为卖点，如果A14可以集成5G基带，苹果不会退而求次的选择外挂方式，华为在手机芯片方面确实太强了，强到某国不得不动用Z治力量来对其设阻，苹果固然强大，但不要小瞧华为。
这是在损苹果，还是捧苹果呢？
苹果为什么做出无基带芯片？这是因为苹果做不出来集成基带的芯片（SoC）呢，它还能有什么办法？而且苹果不但做不出集成基带的芯片（SoC），甚至连独立（外挂）的基带芯片也做不出。这么说吧，苹果就根本玩不了基带，根本没有研发基带芯片的技术。
移动SoC，是移动芯片的最顶级模式，集成度高、能耗低、体积小，是未来的方向。目前最强大的5G移动SoC无疑是华为的麒麟9000 SoC，这款芯片已经把高通、三星都远远甩在了身后，苹果更是差的不是一点点了。
三大手机厂商三星、华为、苹果都有自己的芯片 ，但是三星、华为都有基带技术， 三星、华为都有独立基带芯片及集成基带的SoC ，当然其中华为是最领先者，因为华为自己就是全球最强大的通信厂家。
这么多年来，全球手机三强中只有苹果只能做处理器芯片，当然苹果A系列处理器性能强大，是一款领先的移动处理器（CPU）。但是，美中不足的就是，因为没有自己的基带技术，所以苹果前些年一直不得不外挂高通的基带芯片。后来与高通闹了矛盾、打起了官司，又不得不换用英特尔的基带芯片，但英特尔基带技术不成熟，这就恰恰成了苹果手机近几年最大的诟病之一：信号太差！
随着5G时代的到来，英特尔的5G基带技术进展缓慢，而华为、高通等的5G基带技术及产品已经完全成熟，英特尔干脆放弃了这块业务，直接打包把全部移动通信技术、知识产权、人才资源等全部卖给了苹果。
但是自己缺乏技术及知识产权，收购的英特尔移动通信技术又不完善，苹果短期内还是难以拿出自己的基带产品。所以，苹果去年才不得不赶紧给钱了结了与高通的官司，又用起了高通的5G基带，终于在iPhone 12这代旗舰机上才开始了苹果手机的5G时代。
当然，还是因为苹果自己只有处理器，而高通基带芯片又不几乎可能集成进入苹果处理器而打造一款移动SoC，相当长时期仍然只会是苹果处理器+外挂高通基带芯片方式。而苹果自己，当然很长时间内只能是做无基带芯片了。
苹果基带技术何时能突破、独立基带芯片何时能拿出来是个大疑问，当然集成基带的SoC那更是遥远的未来。
苹果现在无法研发出整合基带的SoC芯片很好理解啊，因为它只是单纯的芯片研发厂商，并不具备通信领域相关技术。
基带核心技术在通信领域： 手机基带是专门的通信处理模块，其核心工作是对移动网络信号进行解调、解扰、解扩和解码等工作，并将解码后的数字信号返还给上层处理系统。
从具体使用角度出发，我们使用手机的上网、电话等功能时，系统就会给基带发送指令要求执行相关调制解调的工作，基带处理完成后就会返回数字信号，然后我们的手机就可以开始上网或者通话。
从这个功能我们就可以看出，基带所涉及的核心技术是通信领域相关。
苹果不具备通信计划： 回过头来我们再来看苹果的发展 历史 ，它起家是靠组装PC电脑和自研Mac系统发展，到了智能手机年代，虽然能研发手机芯片了，但直到2008拿到ARM架构之后才算正式进入芯片设计领域。
因此，苹果的整个发展史和通信无任何瓜葛，一句话解释就是不掌握通信领域的核心技术。而通信领域经过几十年的发展，尤其是近30年的发展，大量专利技术被现有的几大巨头所掌握，比如高通、华为、爱立信、诺基亚等，苹果这种毫无通信家底的厂商很难再靠自身实力来研发通信相关技术。
这也就导致了苹果至今无相关的基带产品出来。这也是Intel研发出的基带性能总这么差的原因，因为它和苹果类似，只是单纯芯片厂商，并不是通信厂商。
现有苹果正在研发5G基带： 当然，苹果显然是甘这样受制于人，高价购买高通的基带始终是一种隐患。
因此，在和高通和解之后，就直接收购了Intel的基带团队，毕竟Intel在这个领域也砸了不少资金，多少有了点技术累积，苹果整合之后完全可为自己所用。
此外，这里还得再提一点，独立基带芯片和整合基带的SoC芯片这完全是两个难度的事情。就以高通5G基带为例，X50、X55两代基带都是外挂基带，要到今年年末的骁龙875才可能有5G SoC芯片（采用X60基带），可见即便是高通，对手机芯片集成基带也并非易事。
整合基带的SoC芯片你需要考虑更多的问题，空间布局会更有限，同时功耗将会更大，这极度考验芯片设计厂商的能力。所以，别看现在A处理器很强，但它这只是纯手机芯片，真要整合了基带就很难说。
三星为何能研发基带： 华为这里就不说了，通信是人家的本家业务。那三星为啥也能研发基带呢？
因为三星很早就意识到通信领域的重要性，2012年时正式进入4G通信设备市场，近几年的发展整体算不错，如今已经能算是排名第五的全球通信厂商。大家可以看看三星的5G必要专利数，其实数量并不少，可见人家对通信领域的重视。
外加上三星本身在半导体产业和电子 科技 领域就有很强的研发实力，所以能解决基带问题。
Lscssh 科技 官观点： 综合来说，想要做出整合基带的SoC芯片，你首先得有研发出基带的实力，而要研发出基带就必须掌握核心的通信技术，但很可惜早前的苹果并不是通信领域起家，没有此类技术。当然，未来苹果还是有可能研发出自己的基带，乃至SoC芯片，因为当前他们对基带的研发一直没有停止过。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh 科技 官】，谢谢~~
在基带方面之前还是和高通关系挺好的，但是后来因为忍受不了费用太高分手了，和英特尔牵手了，所以在iPhone11和iPhonex系列的手机都是英特尔提供的基带，但是最后导致的信号问题是一个大的问题！前段时间苹果也说了！
所以苹果也在积极的解决这方面的问题，只能说速度比较慢，不像华为和三星发展速度那么快的，特别是华为去年才开始还在用巴龙5000的基带，不过也是华为自家的外挂基带，到了麒麟990的时候就能做到整合资源，打造出自己的5GSOC芯片，今年推出的麒麟9000，在5G方面更是大的突破，做到新的技术进展。
然而今年苹果采用外挂高通的X55基带，还是出现了问题，在5G方面还是不稳定，而其他的安卓领域外挂基带，相对来说还是比较成熟一点，没有出现那么多幺蛾子，但是耗电量是比集成形式的5G SOC要耗电的多，要占据一定的主板空间，但是正常使用是没有问题的。
而三星方面相对来说他们本身就有芯片的研发和芯片的生产制造能力，只是在储存芯片领域更加出名一点，而目前自研芯片主要用于本土的韩国区域，和部分的国家使用，并没有广范围的使用！所以目前在5G的芯片设计研究方面，华为还是保持着绝对的领先，虽然性能上算不上最优秀，但是在5G和智能ai方面表现还是非常不错的！
所以这次被禁令限制，没有办法得到很多的订单，很多国人都是表示很遗憾的！这么优秀的芯片，不仅仅是华为的遗憾，也是国人的遗憾，而且还是全球的顶尖 科技 的遗憾！之前小米方面都表示，如果华为方面允许，他们是愿意使用华为的麒麟芯片的，也愿意去支持华为的鸿蒙系统！重点是看华为是否开放！
这个问题好奇怪，什么叫无基带芯片？应该说苹果做不出有基带芯片。之所以苹果做不出基带，一方面是专利的问题，苹果在通讯领域没什么积累，当然手上没货。另一方面基带芯片的技术门槛确实很高，你看联发科，每次冲击高端都毁在基带不给力上面。现在有能力做高端基带的基本也就是三家，高通，华为，三星。
苹果原来和华为一样只负责设计给高通代加工供应，高通不断涨价苹果怕依赖高通垄断与涨价格断供苹果开始自主研发设计制造芯片