小米为什么只怼华为不怼苹果三星
① 小米为什么喜欢黑华为，而不是黑oppo和vivo
因为小米跟华为都是走的科技打动消费者路线，而OPPO跟VIVO则是在外观上下功夫。
这个道理非常简单，就好像两个男人打架，但是却不会有男人去揍一下女人，这个比喻应该很好理解了。虽然小米很高调，而华为非常低调，但是他们两个品牌的卖点都是在技术上面。两个牌子的手机外观都很普通，都是比较方方正正，可以说还有一些粗鲁的。小米从一开始研发出来，就一直情调它自己的技术含量，它的创新。而且小米针对的消费者是那些时尚的青年人，非常多使用小米的人都是因为被它的一些技术吸引的，就有一些复制苹果的路线。
华为也是主推自己的技术的，每一次华为的发布会，都会带给人们欣喜，经常有让人眼前一亮的发明。而且华为虽然低调，但是抵不过人家技术过硬，人家良心出品，所以在国外华为是销量最大的中国制造手机。在国内，也越来越多的人被华为吸引，关键是，被吸引的这部分消费者，就是小米主要针对的消费群体。你说遇到这种强敌，小米能不黑它吗？关键雷军又那么自视甚高，又那么高调，估计也很难容忍自己屈居人下，所以黑华为也是可以料想到的。
至于OPPO跟VIVO二者是比较相近的，针对的消费群体都是女性，都是对技术比较无所谓，对手机外观更重视的人群。也就是说跟小米不存在竞争关系，既然不是竞争对手，那小米吃饱没事做，钱太多啊，还去黑它们干么。
这是我的分析，不知道你赞同与否。
② 为什么有人说小米手机这几年要把华为作为重要对手看待
“这几年”，“重要对手”。
有人这么说是因为看出来小米手机要这样做了，我认为小米手机正在这样做，是经过深思熟虑的。
1 面上思虑
我估计，在面上，小米手机要把华为手机作为重要对手看待是基于以下3个想法，于是频频动作，自2019年开始，对华为手机的攻势比以前猛烈多了，包括在网上不断线地对比。
（1）总体考虑。
小米手机明明是在2019年独立出红米手机时，就是既要做强中低端机，又要冲刺高端机。
这样一来，就不会把O与V手机作为重要对手，对清一色高端的三星和苹果手机也不会，只有华为了，既有中低端机，又有高端机。
（2）当前焦虑。
华为手机的销量在2019年还是国内市场的第一名，甩小米手机最远，其它品牌包括苹果却不是。
关键是，对华为手机两个品牌当中的高端品牌，小米手机暂时还翘起脚也够不着，而中低端品牌也甩小米手机的两个品牌挺远。
（3）长远忧虑。
从未来的这几年看，华为手机的销量尽管会在海外市场下降，但在国内市场肯定是不会的，包括第一的位置不会变，O、V以及苹果的排名也不会变。
这对小米手机而言，就让当前第一的华为手机变成了越发重要的对手了。
2 深层思虑
小米手机格外重视地看待华为手机，是基于分外深入的考虑，就是要保持住小米手机在国内市场上的重要地位，也就是让小米手机在小米整个战略布局中的重要度不至于进一步降低。
这是把华为手机作为重要对手看待的核心，所有的考虑都是围绕着这个所在。
另有人早就说，小米并不在乎手机销量下降，从一开始就没准备只做手机，并不需要一个可以永久传唱的产品，想做的是一个生态，只要在适当的时候拿出另一个特色商品，凭着自己的亿级以上用户，仍然可以做很多挣钱的事情。
然而，现在看，小米的生态还尚需建设，同小米手机一样特色的商品更没有拿出来，小米手机却从销量第一的位置直落至第五、第六，且不说已经不再是小米最主要的营收来源了，即便是作为小米整个生态链的入口，用以引流、续流、扩流的重要作用，恐怕将进一步弱化。
小米手机如果在国内的销量继续下降，即使保持住了排名第六的位置，也是事实上被挤到了国内市场手机六强、国产手机四强之外。这是有可能的。
而这种可能一旦成为现实，就意味着小米手机用户群的体量大大变小了，到不了亿级，手机便不再是小米换取用户的核心渠道，那么，小米总体营收就必定受到不小的影响，因为小米手机影响到了生态链，于是，小米公司的整体战略布局——5G+AIoT将很难成功落地。
这就不止是影响到小米这几年发展的大事了。
回答完毕，感谢题主！
首先，小米目前的最大市场仍然在国内，而目前国内市占率最大的手机厂商就是华为，禁锢ov和小米的销量也差不多，但是毕竟不是国内第一，俗话说水往低处流，人往高处走，所以小米想要赢得更大的销量和认可就得和第一的华为比，如果比不过华为，那么小米也就失去了发展的动力。
华为很早之前就实行了双品牌运作，华为品牌主打中高端，而荣耀品牌主打性价比，而小米在2019年实行双品牌战略后可以说和华为双品牌针锋相对，所以红米的最大对手就是荣耀，和小米的对手则放到了华为P系列和mate系列，可以说对方如果多卖出一部，自己就少卖一部，所以两者的针锋相对无可避免。
此外，华为和荣耀过去也曾经对小米进行过各种抨击，小米对这一点怀恨在心，也算是一种变相的报复，至少不能在宣传和流量上输给华为，所以高管的各种针对也就来了，其实早在两年前，小米手机的发布会也一般不会提到华为，还是和苹果和三星对比的最多，但是这一年来完全变样了。
其实从小米的产品以及发展方向来看，将华为作为对手也是很好理解的，毕竟华为在目前国产手机厂商当中还是遥遥领先的，所以像第1名看齐也是正常。
就比如如今的小米是对标华为的产品，而子品牌红米则去对标荣耀，其实这两者的品牌差异性也非常的相像。都是子品牌主打线上，而主品牌开始延续线下以及提高产品溢价。很多人说小米不配跟华为相比，但其实这也是一个进化的过程，首先小米像华为对标或者学习，这已经是把华为放到了一个很高的高度，所以对于国产厂商而言反而是一个有利的进步。
至于当做对手，其实最主要的原因就是因为这几年华为的产品做得非常出色，而且在国内无论是口碑还是用户体验都获得了大众的认可。至于小米这几年在国内市场份额不断下降，所以也需要寻找自身的问题以及向友商学习，很自然的就向第1名的华为去看齐。
总而言之，小米向华为去看齐这是一件非常好的事情，相互促进才能让国产手机走得更远。
你好，小米把华为作为竞争对手，主要针对的是日用电子产品设备这一块，比如手机、路由器、电视、净化器等日用品上面，小米的优势在于其拥有更多的互联网资源，虽然华为也很早就有手机业务这一块，但是在互联网手机红利爆发时没有抓住机会，或者说小米抢先一步。那么小米如果把华为作为对手，它会从那几个部分突破呢？
电子产品的销售业绩因为你要和华为比知识产权，比5G技术，你肯定比不过的，作为一个互联网的零售商，只要更大拓展自己的销售渠道和销售业务，那么在手机销售量这一块上面，小米突破华为指日可待，毕竟现在小米商城里面什么都卖。
MIUI与EMUI系统上的突破小米的系统生态链相对华为的要强一点，毕竟推出的时间比较长，而且小米主打的小米主题真的很不错，华为主攻的内部底层机构，如果非要我选一个的话，我比较喜欢小米的主题，体验上感觉都差不多。
处理器中跑分上的突破目前小米借助的是高通骁龙865处理器，在处理器跑分上领先于华为的麒麟990，虽然处理器是人家高通的，但是性能上确实很强，安卓机中估计是王者的存在。
拍照像素的突破小米推出的1亿像素摄像头，在全球手机里面像素排行也是第一的，虽然华为P40系列搭载的只有5000的摄像头，但是支持的是五倍变焦，效果还是比小米的要好，这也是小米要突破的地方。
因为从整体表现看，华为是国产手机品牌里做的最好的。
这里举一个例子：在今年的小米10发布会上，雷军说凭借小米10 Pro开始正式进军智能手机高端市场，这也就意味着虽然小米手机在之前几年就已经极力的给产品上各种高端配置，但始终底子有些薄弱。
很明显，这也是小米的目标。创业10年，小米近两年不仅多次对内部架构进行调整，上市之后的业务划分也越来越明确，“手机+AIoT”双引擎战略初见成效，手机方面也拆分成了两个部分——小米+Redmi，就是为了精确定位，各个击破，从一个创业公司走入了新的发展阶段。
基于这一目标，小米首先需要超越的就是华为，不仅因为华为同是国产品牌，也因为友商之间的“互怼”是相互促进成长的途径之一，更是一种营销手段，几乎每一次的“互怼”都是热搜预定。
有时候对手也追求个王八看绿豆，对上眼了；这就和恋人一样，敢于去追求，敢于去超越才是最重要的，本身市场就是这样，我觉得近年来小米表现不错，至少在你追我赶的 游戏 中，还能小胜一把，在其中还能获取一些成功的希望！ 例如在华为引以为傲的徕卡相机和这几年的相机优化方面！华为特别依仗DOX得分，而小米就算要打掉华为的这一份骄傲DOX得分！
就像十周年雷军演讲中说的，这次我们来看看DOX得分，我知道很多人不信这个。但是友商信呀，友商喜欢上DOX，那么我们也得上吧！ 由此可以看出一个事实，在商业竞争当中，有两种战略要么是找其中的劣势，从而发挥自己的优势进行对比！还有一种就是找其中的优势，打出出彩的成绩，就像李云龙最经典的一句话“老子打的就是精锐”。一句话就可以看出，小米的傲气！
而且 最关键的是小米是通过双从下手的策略，从对方的弱势、对方的优势全方位下手来进行PK ，有时候还找的太过于偏激，导致被粉丝骂但是也是说的实话，例如说华为在明年就只剩下生态链和相机的骄傲了。暗语就是你没有芯片了！
把大象装进冰箱分为几部，虽然只是一个笑话， 但是小米完成对华为这个对手的PK，目前仅仅还是前两步，其实还有重点的布局例如市场的布局、芯片的布局这才是最核心的关键因素，不然是很难真正超越华为，因为华为已经影响了用户的心智了 ，所以小米单从产品的角度PK，单从性价比角度已经不够了，要从自主化的 科技 力量下手才能赢得尊重！
那么为什么说小米有这么大的阵仗来怼华为， 从2019年的一次生死看淡不服就干。披露了华为的销售铁军在线下市场对于小米的排挤 ，导致小米在线下市场的口碑受到了影响！这个是小米官方说的理由， 到了2019年9月份雷军发布会表示“一枝独秀不是春,万紫千红春满园，我们与华为相爱相杀……”也能看出来雷军对于这次商业的之战的释怀。 既然战书已经下达，而且华为早期是在学习小米，但是华为一旦登上了华山之巅，就不在和小米进行PK了，那么小米不得不继续和华为进行对比了！
因为有句话说的好，产品好不好，就要拿行业的第一名来对比 ，不然怎么能够证明自己的实力，所以目前看似是一个两个智能手机的产品进行的PK，但是华为更加暗地里进行成长，而小米则是追着华为来进行PK，从而再次建立小米的地位以及小米的品牌！
为什么小米这几年把华为作为重要对手看待？这个说法实际上不够准确，因为整个手机圈都把华为作为重要对手看待，并不是小米一个；反过来说，现在的小米，对手也挺多，华为只是比较明显一点。
第一、华米OV四大品牌中华为的体量逐渐庞大就目前的手机市场来说，华为、小米、OPPO、vivo依然占据市场主导地位，苹果虽然有一定的下跌，但目前苹果还是处于超一档状态，在手机市场整体萎靡的状态下，大家只能“内斗”了。
就目前来说，华米OV四大厂中，华为是过得最滋润的，去年一年销量暴涨，销量达到2.5亿，一举超贵苹果，成为全球第二大厂家。并且华为在国内的份额比例也是暴增，去年第三季度的增长份额甚至占到46%，可以说华为已经成为了国内的第一大品牌，在民间有着很好的品牌基础，在这样的情况下，人红是非多，自然被小米给盯上了。
简单说，大家今年粮食都减产，小米发现隔壁的华为今年收成居然比去年还好了，心想这有点反常，自然就把华为当成对手了。
第二、小米和华为的恩怨由来已久在这四大厂中，OPPO和vivo一直很低调，发布会、高管、媒体等都不是那么活跃，也不怼人，属于手机圈的老好人，谁也不得罪。而小米就不一样，一开始就主打性价比，所以把整个手机圈都怼了一个遍，当然这时候小米也比较含蓄，大家也懒得搭理他。
不过华为这时候逐渐成长起来，看到小米做得风生水起，也成立了荣耀，专门用来做线上，于是两个品牌就这样杠上了，甚至小米的生态链华为跟荣耀也全部，显示器、笔记本、电视、还有一些小玩意，等等，在这每一次交手的过程中，大家的怨气越来越深。到了后来，累军直接喊出了“生死看淡，不服就干”的口号。
所以，华为销量激增这是小米把华为列为重要对手的客观因素，而小米跟华为的多次交手，两个品牌的关系很微妙，这是主观因素。
因为华为除了百元机，其他价位手机已经全面超越小米，而今年可以说是最重要的一年。
华为不仅产品竞争力强，销量也和小米拉开差距
我们知道华为自从发布了麒麟970以后，手机体验大大提升，现在的麒麟芯片的性能已经和高通芯片不相上下，互相超越，更何款还有全球第一的拍照水平，引领行业的设计。
从2019年销量来看，小米在国内的销量不及华为的零头，仅仅3880万台，而华为可是达到了1.42亿台，差距非常大。
需要注意的是，以往千元机是小米的天下，华为发布了麒麟810芯片以后，直接秒杀了高通中端芯片，抢占了千元机市场。现在小米已经只有百元机有优势了。
这些年小米和华为差距越来越大，不过国内市场依然是小米的第一市场，并且小米也还没有成为“Orthers”，如果小米今年再不翻身，那么小米国内销量将苹果超越，向魅族一样，再想翻身可就难了。
除此之外，小米手机销量一旦下滑，失去了小米手机，用户黏性将大大降低，小米智能家居势必受到影响。
虽然小米还有印度等东南亚市场支撑，小米能够在这些市场大卖的原因，是低端机小米具有很大的优势。而低端产品利润有限，能否撑起整个小米手机，还是未知数。
总结
小米高管卢伟冰也曾说到，今年是拐点，但是到底是拐向哪一边就不知道了，可能小米翻身，重回大众视线，也可能和魅族一样一蹶不振。
不过不管怎么说，小米确实要把华为当成重要的对手。
因为受美国之命。
其实更准确来讲，不是小米手机把华为作为重要竞争对手。
换句话说是现在手机这个行业的发展，已经没有什么创新了，很难再有惊艳大家的黑 科技 ，已经遇到瓶颈。看最近的华为发布的p40也没有多少创新呢。连华为这种自主创新型企业都没办法做到更好。可想而知，小米作为一家组装机公司 ，就更拿不出什么像样的东西了。华为已经成了国内或者说行业的标杆之一。所以更应该说小米是靠华为的热度碰瓷营销。保持热度。
③ 所有手机都有缺点，为何那么多人骂小米，却很少有人骂苹果三星
文丨辣说
不知道大家是否还记得曾经某牌的高管在世界移动通信大会上“大放厥词”称：智能手机行业将重新洗牌，未来三到五年只会剩下三大手机厂商，而且他还认为某为将是这三大手机厂商之一！他虽然没有明确的说明小米会消失，但其言外之意在当时的背景下很容易就猜测出来。苹果三星体量庞大，短期内不出意外是不会消失的，而某为成为三大手机厂商之一，这话里话外的寓意是不是很明显？
但后面发生的事正应了“吃饭别吃太饱，说话别说太满”这句俗话，小米并没有因为所谓的竞争的消失，反而因格局的改变从而混得风生水起了。甚至，小米11的发布更是让风评逐渐转向，不少用户开始重新审视小米这个品牌。但俗话说了富人永远不缺妒忌者，虽然现在的小米对比往日有了很大的飞跃，但对其造谣抹黑者是越演越烈，任何消息都能引来恶意解读，然后从而制造一波又一波的舆论。在诸多大型的社交平台上，可以看到凡是跟手机沾边的讨论帖，即使没有提及小米，在评论区中仍不乏节奏带动者。
他们为什么如此卖力的黑小米？诚然，小米手机在产品上存在瑕疵，但你敢说某为、某耀的产品没有吗？我想应该没人敢打包票，即使是号称行业大哥大的苹果都不敢拍着胸脯说，我的产品一点瑕疵没有，何况别人？那为什么被攻击的不是苹果而是小米或者说其他品牌？玩“性价比”策略的不止小米一家，产品存在瑕疵的也不止小米一家，为何偏偏是小米？
不知道是否听过“木桶效应”？木桶效应是讲一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板。一只木桶想盛满水，必须每块木板都一样平齐且无破损，如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞，这只桶就无法盛满水。我想很多人对这个道理是清楚的，所以在这些“骂”小米的人中除了因产品瑕疵问题产生摩擦之外就是深谙其道的人。这些人指的是谁想必不用明说吧？事实上除了用户，整个手机行业都想干掉小米，这是为什么？从我个人角度来说，小米破除了行业的信息不对称，而这侵害了许多厂商的利益。就拿小米大力宣传的LPDDR5来说吧，通过宣传用户知道了LPDDR5的优点，这样原本想打算用LPDDR4X来实现利润最大化的友商就很尴尬了。
还有震动马达，要不是小米很有可能某耀的转子马达还要延续几代很难说。如此说来，小米的存在确实有破坏“行业规则”的嫌疑，但这是重点吗？我认为并不是，因为目前手机行业的发展情形其实是阶梯状的，到了国内这个特点尤为明显。也就是说，小米或许是木桶中的那块短板，但别人也没高到哪里去！苹果站在第一梯队，三星第二梯队，谁是第三第四呢？第三比第四强到哪里去呢？欺负“弱者”这是品牌商对自己的“不作为”开脱的表现，不过话又说回来，捏柿子谁不找软的捏？但，软柿子捏坏了你就可以“为所欲为”了吗？
在智能手机发展十多年之间，国内的手机品牌厂商认为，有了市场份额就会有销量，有了销量就会有收益。所以他们可以无视用户层的反馈以及态度肆意的“胡作非为”，机海战术缩短用户更新换代周期，海量的营销推广疯狂的刺激用户的消费意愿，也正是种种做法，让苹果实现了“高处不胜寒”！因为苹果是手机行业中唯一一个靠长期累积下来的品牌效应来维持运作的那个，即使是常年霸占全球销量第一的三星，在他的运营策略中也不难发现“机海战术”的影子。但你别忘记，三星的体量目前是其他品牌无法比拟的，他可以毫不夸张地说：“有钱任性！”
这谁比得了？所以此时的国内手机厂商更加尴尬了，那怎么在夹缝中求生存？我得生存啊！所以，除了专挑软柿子捏之外便耍起了花招！价格战，你定售价3999，我就定3998，广告推广上加点劲，1块之差到了用户层就成了1000之差！除了价格战，评测是最近两年火起来的新的竞争方式，方式虽然变了，但是捏软柿子的方针并没有变。我在每年的旗舰手机测评中，我发现小米手机的参与率特别高，而且仔细看还不难发现，在这些所谓的评测中都存在“套路”的迹象。
比如售价3999的手机，我不仅可以做到跟你同价甚至比你便宜，评测效果还比你的好，怎么做到的？假设875比865强，假设小米用865的芯，那我就用875的芯，性能是不是比你的强？那利润怎么办？别的零件上找差价呗 ！或者设定标准版跟Pro版，我标准版出货量压一下，或者动一下手段让他很难抢，标准版抢不到你只能买Pro版。这虽然是一个简单的例子，但也可以说明在竞争过程中别人有的是手段可以摆布你，但若是站在一个公平的点上，谁好谁坏还真难说。
为什么盯着小米不放？换做某为别人会说“品牌成长需要时间”，前阵子某为老板还说国内制造业环境不好，于是众人都纷纷附和“说得没错！”，别人不需要吗？你给制造业发展做了什么贡献？直白地讲，大家的环境起点都一样，但小米跟苹果一样都有别人没有的一个东西，那就是先机！苹果是不是踩中了智能手机发展的先机？你敢说让他从几年前开始做还能做到行业第一吗？
很难说对不对？那小米占什么先机？那就是便宜！而且这是符合本土特色的一个先机！我们不妨看看，在国内流通的这些品牌手机大多都是中低端机型来走量的对不对？为什么是中低端机型可以做到走量，而旗舰机型就有点难度？我们再看苹果，iPhone11一降价那销量蹭蹭的上涨对不对？这一切都是因为便宜，这并不是因为群众贪便宜，而是用户基于国情以及发展历程再加上 社会 压力逐渐增大导致出现的这样的一个结果。中国人本身的特性就是吃苦耐劳，勤俭持家，用粗俗的话说特别会算计。再加上现在 社会 虽然进步了，但随之而来的便是生活压力也增大了。100块钱你可能都看不见买了啥就没了是不是？
诚然小米现在的体量无法与某为竞争，但你无法否认现在的小米确实有真旗舰印象，有阿尔法这种未来旗舰，更有性价比深入人心。这也是让别人害怕的，因为现在某为手机是水涨船高，竞争优势飘忽不定，OV虽然现在有所改观，但前期高价低配的影响至今没消除。甚至可以说就连魅族的口碑都要高过OV，所以OV对未来发展格局的改变在短时间内造成的影响很小，再加上苹果三星的品牌形象十分稳固，那么接下来极为便宜的小米成为用户首选的几率很高，这对于竞争者来说是一种潜在性的威胁。
总体来说，现在的小米不仅手中掌握先机，品牌印象也在逐渐改善，从竞争者角度来看小米确实具有潜力股的表现！ 接下来小米差的就是运营上的维护了，毕竟体量不是一下说来就来的。也有人说小米缺乏自研能力，但我觉得这并不是一个企业存活的关键，自研最多是增加自身的竞争力。苹果很强，自研能力业内有目共睹，但可以制衡他的人大有人在。所以我们可以看到，他在后期非常注重与供应链以及当地市场的关系，双卡双待完全我可以不出，理由全球统一，你有法辩驳吗？但他出了，而且还在全球7大市场分别制定了策略，在各大市场的投资也十分的豪横。所以，若是小米能够在相关环节注意一下的话，或许比现在发展的还要好。
④ 华为、小米本是国内品牌，为什么小米不怼国外品牌，而总是怼华为
雷军真的是着急了，所以才开始发飙了。毕竟2018年是华为和荣耀发展比较快的一年，作为互联网手机的鼻祖级别的企业，被超越了，而且还是在自己拿手的领域。而且营销手段竟然是模仿和前后相继的方式来跟进小米的，自然他内心有很多不舒服！当然关于这个事实到底怎样，雷军在发布会说的话，我们说不清楚！我们也不是做手机行业的人，没有办法研究这么深，但是如果一直死盯着对手，那么你自己的发展在哪里？
但是聊完科技观点，聊点企业价值观的问题，如果真的是这样，确实显得真的不大度，而且还是有点护犊子的感觉。这个我看到罗永浩在这方面有这样的气质，经常是赞美和对比共同进行，其实雷军有没有承认过其他的手机和产品的优点，我没有看到！而是大量的对比，自己家的有多好。所以这就是我对小米的看法！
⑤ 小米为什么喜欢黑华为，而不是黑oppo和vivo
现在的手机品牌很多，其中绝大多数都是国产机品牌，最好的就数华为，小米，魅族，oppo,vivo等品牌。当然这些也都是大众品牌，所被很多人购买。所以在国产品牌中，他们所开展的营销手段，宛如开始表演一场大戏。这个黑那个，那个黑这个，有来有往，好不热闹。就说最近全面屏手机很火，每个品牌都开始发布自己的全面屏手机，而魅族总裁李楠说只有三星s8才能算的上全面屏，而且是在小米mix2发布的时候说的，直接怼了小米和vivo。
不过我还是希望这么多的国产品牌经过发展，最后可以走出中国，可以有资本在全球市场上和三星苹果开始较量，毕竟三星苹果代表着目前手机的最高端。加油！国产品牌们。
⑥ 小米中端用三星都会逐片调教，华为为什么高端手机都不在意
小米坚持高性价比，用料足，一般不会偷工减料，缺斤短两。
华为用国产京东方屏幕有两个原因:一是扶持国内厂商，壮大我国相关产业，免得被三星等外国企业卡脖子，具有积极意义。二是想省钱，追求更好利润。
问题在于如果华为在中高端手机采用国产京东方屏幕就不应该，用在中低端机上无可厚非。屏幕属于人机交互的第一门户，华为这种选择将严重影响消费者体验，同等价位属于偷工减料，缺斤短两。对于这种现象我们应予以揭露，批判。毕竟有竞争有批评才有进步。
小米其实从去年的小米9 Pro 5G的时候就提到了一个很少被提到的屏幕参数，那就是原色屏。当然虽说是小米提出来的，但是苹果和三星等的屏幕素质也不会比小米差的。而到了今年的小米10和小米10 Pro上，小米的原色屏和屏幕素质都得到了去年在屏幕上各种发力的一加员工也说小米10 Pro的屏幕是很强的。但是这一直都是小米在高端旗舰上用的，在中端产品上大家都知道成本是有局限的，所以中端产品上并没有这样的素质。
今天小米手机和雷军都在说一件事，那就是小米10青春版也是这样的，小米官宣，小米10青春版用的三星的OLED屏幕依旧是逐片调教的。而屏幕参数也算是很强的，提到了原色屏，ΔE 数值达到 1.1，同时 JNCD 也控制在了 0.7 以内，这代表屏幕已经达到了非常专业的显示效果。所以小米现在在中端产品上也用逐片调教可以说非常的难得。
但是问题来了，来到了最近争议很大的华为和荣耀，华为的P40 Pro，荣耀30 Pro系列，都没有提到屏幕参数，仅仅只说了屏幕的高刷与否，更详细的参数配置都没有说，比如屏幕的色彩等等。所以在华为和荣耀顶级旗舰上都没有做到，小米在中端产品上已经做到了，很不容易。
虽说小米10青春版的处理器并不怎么给力，但是其它参数上貌似小米都在下功夫，屏幕，拍照上，以及线性马达上，就代表着这款手机的价格不会很便宜，所以你们觉得应该会卖多少，目前有消息说2299元，你们觉得贵吗？
距离小米10青春版手机的发布越来越近了，越来越多关于小米10青春版的消息透露出来，近日小米总裁雷军表示小米10青春版的屏幕都是“AMOLED钻石排列，每一片专业调教，绝对是块好屏幕”。 小米10青春版手机作为小米的一款中端手机，每一块屏幕都会进行逐片的调教，为什么华为的高端手机却没有进行这一步呢？ 下面我就为大家进行一个详细的分析。
目前OLED屏幕的像素的排列方式分为两种， 一是钻石排列，二是"周冬雨"排列 。钻石排列方式的屏幕主要是三星生产的，"周冬雨"排列方式的屏幕主要的国产屏幕，比如京东方等屏幕厂商。
像素的排列方式虽然对屏幕的显示效果具有一定的影响， 但是通过肉眼观察是看不出来的，除非通过显微镜进行观察 ，所以大家平时在选购手机时，无需关注屏幕到底什么排列方式，我们总不能天天通过显微镜看手机吧？
"周冬雨"排列方式的屏幕不一定比钻石排列的OLED屏幕差 ，像荣耀的一款中低端手机荣耀Play4T Pro的屏幕像素排列方式就为钻石排列，而华为部分高端手机的屏幕时"周冬雨"排列的屏幕，相信华为不会傻到将一块好的屏幕用在中低端手机上。
钻石排列的OLED屏幕几乎都是三星生产的，三星是最早做OLED的公司，所以三星为OLED屏幕申请了很多的专利，就包括钻石排列。其他的屏幕制造公司如果想再去生产OLED屏幕，就不能采用钻石排列了，否则就是侵犯三星的专利， 所以国产屏幕制造厂商采取了"曲线救国"的道路，绕开钻石排列，采用"周冬雨"排列方式。
所以大家不必关心屏幕的像素排列方式到底是什么，只是两种不同的制造工艺。
华为不去详细介绍屏幕的参数，并不代表屏幕不好 。大家可以去留意一下华为、三星、苹果的发布会，他们几乎不怎么去详细介绍硬件的参数，更多的讲产品的体验，因为再好的硬件，最终需要落实到实际的体验当中。
华为手机在屏幕方面的创新也是有目共睹的 ，Mate30 Pro的"瀑布屏"到P40 Pro的"四曲面满溢屏"，无不体现了华为手机在屏幕上的创新。华为手机每年的销量都在增长，销量一直位居中国第一、全球前三，在2019年华为手机的销量超过了苹果，称为全球第二大手机厂商。
在国产手机品牌中，只有华为手机使用的国产屏幕是最多的，华为手机很少去使用三星的屏幕，其实背后的原因主要有两个， 一是华为扶持国内产业链，二是三星顶级素质的屏幕产量是有限的。
扶持国内产业链
虽然华为手机所有的零件并不都是国内公司提供的，部分零件也在使用国外的，但是相对于其他的几个国产手机品牌， 华为手机零件的国产率是最高的 ，其他的几个手机品牌基本都是美国高通公司的"一条龙"服务。
虽然国产OLED屏幕起步较晚，但是近几年的发展速度也是非常快的，与三星的差距越来越小。华为也是第一家敢在旗舰手机上使用国产屏幕的公司， 如果没有华为多年对国产屏幕的支持，恐怕国产的OLED屏幕不会发展的这么快 ，京东方就是最典型的一个例子，京东方现在也可以生产曲面屏幕了，华为Mate Xs折叠屏手机使用的屏幕就是京东方提供的屏幕。
三星顶级屏幕产量是有限的
这时很多人就问了，三星的顶级屏幕产量为什么是有限的呢？三星难道不想多生产一些顶级的屏幕，从而可以获取更多的利润。从三星的角度出发，三星确实想生产更多的顶级屏幕，但是生产顶级屏幕的发光材料是有限的， 全球能够生产这种发光材料的企业只有几家，材料是有限的，所以屏幕更是有限的。
三星生产出的顶级屏幕首先给自家的旗舰手机使用，剩下的大多数屏幕，再去给苹果使用。三星与苹果已经拿走了大多数的屏幕，剩下的一小部分屏幕，华为的旗舰手机的出货量都是在千万级别，压根不够华为使用的，也就只能够像一加这种出货量比较少的品牌使用。
并不是三星生产出的屏幕都是好屏幕，同样国产屏幕不一定就是坏屏 幕，三星的屏幕也有很坏之分，部分三星屏幕的显示效果真的不如国产屏幕。华为扶持国内的产业链也是付出了很大的代价，华为现在不仅仅是一家公司，而是很多国内企业， 如果华为倒下了，不仅仅是华为一家公司的事了，将会有一大批企业倒下。
其实，自从部分数码博主曝光华为P40国产屏幕和三星屏幕混用这个消息之后。在网上掀起了热议，关于屏幕是钻石排列还是“周冬雨”排列的话题一直热度很高。
而真因为如此，所以小米目前即将发布的小米10青春版就抓住这一点，开始不断的宣传。表示自己的屏幕都是钻石排列的三星AMOLED屏幕，而且每一款屏幕都是专业调教的。
明显就是盯着华为这一点，可以说小米这样的宣传已经见怪不怪了。
小米的常程特意科普一下，像素排列方式是怎么样影响人的视觉的。如下：
说人眼中有两种视觉细胞：
其中视锥细胞包括三种：L/M/S 分别感知红/绿/蓝色。
但是作为一个普通用户，你其实根本不需要了解这些。小米官方强行说钻石排列屏幕可以减少画面的颗粒感，那么就建议小米在小米体验店放台显微镜，让用户好好看看。
其实大家都知道屏幕的精细程度很大程度上并不是看所谓的什么钻石排列和Delta排列，因为这两种排列其实本质还是发光点的排列方式不同而已。
但是屏幕的精细度看得还是屏幕的像素密度。这其实很好理解就是同样大的屏幕下谁的像素多谁显示的就更加精细。
由于Delta排列设计的原因在同样像素密度上纯色的显示效果上是不如钻石排列的。
当然Delta排列在同像素密度下纯色显示方面不如钻石排列，但是Delta排列增加了像素密度，这样一来纯色显示方面的问题就这么轻松的解决了。
最后，不是说三星钻石排列的屏幕有多么高大上。我们国产的屏幕素质依然是不错的。只有更多手机厂商使用国产屏幕，才能促进国产屏幕更好的发展。
这是各个品牌的产品规划和营销侧重不同所导致。
首先要说的是，小米并不是从一开始就格外注重对屏幕的调教，而是从Mate20上市开始，小米（包括OV等其他品牌）发现屏幕素质可以成为与华为系竞争的一个重要发力点，因此倚仗与三星屏的供应链优势，进一步扩大在这个方面的领先、形成区别于华为系的重要卖点、提升打击力度。因此不出意外的话， 直到华为能逼京东方大规模交出更高水平的O屏前，小米都会不遗余力地调教每一块屏幕、并将其化作进攻的一柄利剑。
大家可以回忆下，在16年以前、华为尚未取得这么大的声量前，小米主打的核心卖点是什么——骁龙芯片。在那之前，所处价位段最强的性能构成了小米手机的金字招牌。
只是随着麒麟芯片的慢慢崛起，已经可以与小米提供的骁龙旗舰芯片打个有来有回了，小米在芯片上的优势慢慢不再显着，此时，它急需找到新的发力点。
一开始，皮下揣测小米应当是从挑战华为的相机去的，所以在18年喊出了干翻P20的口号，后来又联合三星搞1亿像素等等。只是华为在拍照领域建立起的优势确实深厚，而小米相机部门沉淀的时间相对短，在堆料、算法上还需要时日来打磨，因此这个跟进策略直到今年，在P40系列出手的情况下，依然不算成功。
但我相信小米OV们一定已经发现了华为当前的一大弱点，就是屏幕。由于华为曾在mate8（应该是）时期因屏幕被三星卡过脖子，因此面对价格诱惑再不动心，转而与京东方（再不济是lg）结盟，因此开始了屏幕上的删号重练，造成了目前高端旗舰的屏幕也格外拉胯、并将长期拉胯的窘境。
而屏幕，已经被19年大获成功的一加7系列验证过，是比做相机相对更容易实现、也更容易获得用户好感、更能对友商造成精准狙击和重大杀伤的、性价比极高的投资。
因此，从19年下半年起，你会感受到小米系对屏幕素质的关注度已经与相机模组并驾齐驱。
因为这是打击华为的重要且行之有效的武器，特别在中端手机、面临荣耀nova的围堵时，也能产生巨大的威力。
这就是小米格外看重屏幕素质的原因， 完完全全市场竞争带来的利好。
既然华为跟京东方已经深度绑定，那么等待它慢慢爬坡也是无可奈何，作为华为用户势必要忍受一段时间这个进程的副作用。
不过好消息是，从P30到P40，京东方屏幕已经在显示效果上有了很大的提升，而华为应当也是在这个方面暗自发力的。
再次，华为系手机相对来说，其实更看重的是续航和系统的稳定性。特别是续航，那是近乎变态的追求。
而恰恰屏幕天然就是续航的大敌。 更亮更艳丽的屏幕、更高的2k分辨率和刷新率，对应的就是更快的电力消耗 ，这个一定是与华为在面向核心卖家——商务群体不得不考虑的。也就是说，对续航的看重会一定程度上限制华为在屏幕上的投入——除非电池技术又有了突破。
不同的企业会有不同的企业哲学，并且会渗透到产品的方方面面。保续航、相对放低一些对屏幕的极端追求，这是华为的取舍。
而作为用户，只需要根据自己的需求（你要更艳丽的屏幕还是更长的使用时间？），选择企业哲学符合自己利益的产品即可。
不同定位的厂家，应当从它们各自的企业哲学去理解它们的产品思路，从而理解、并做出正确理性的判断与选择。
感谢您的阅读。
题主说的确实是事实，华为在屏幕方面确实比较“保守”的，不论是最高端的mate系列还是P系列，屏幕从来不是华为的卖点。
之前的mate系列，还有今年的P40系列，屏幕在国内各家一众的新机面前，华为手机的屏幕真的算不上顶尖。而且P40系列是多家屏幕供应商，买到哪家的屏幕，只能看概率。
那华为为什么在屏幕方面如此“保守”？
个人认为，OLED屏幕做的最好的供应商三星，不可能提供最好的屏幕给华为，原因主要有下面两点：
⑦ 红米 note 8发布时小米为什么一直在扯华为
而现在的小米就如其股票一样风雨飘摇，最重要的是小米没有真正的核心技术，虽然专利很多，技术不差，但是核心技术都是买人家的，他需要生产，所以必须拼着一切把市场占有率提升上去。
只有如此才能让小米更好的生存下去，才能保持生态产品的利润。也能够保证小米股价的稳定。所以红米和小米必须去针对华为，因为华为比苹果更危险，苹果就占据高端市场，跟小米没多少交际，而华为和荣耀不一样，他们在挤兑小米生存空间。
小米重新让产业界看到了小米研发、创新实力，也挽回了很多米粉犹疑失落的心，而此时雷军没有接受朋友的建议，将小米MIX往高价卖，而是继续一性价比为标签，错过了将小米MIX系列手机与性价比标签进行品牌区隔的最好时机。这也导致了一个问题，小米没有高端系列，手机品牌利润得不到释放。