城市自建房为什么比较便宜
① 为什么自建一栋高端别墅也比买一栋现成别墅便宜呢
房价贵,主要是地理位置导致的,地理位置好,周围教育、医疗、生活等配套设施都不缺,房价自然贵,买房买的是未来生活的一个保障。而自建房,自然是比现成别墅便宜,但是首先得有地啊,现在也不乏有钱人回乡下建别墅养老或者度假,买房还是建房看个人需要罗。
② 是城区里的自建房还是商品房好
商品房好点,价格虽然高,但是生活水平好,生活用的比较完善(水、电、天然气和物业管理),都有保障和方便。买房子,省事、省时、省工。自建房相反,虽然便宜,但生活质量不如市里。总之,只要有钱,还是买房子。
③ 商品房和自建房各个的优点和缺点,最好详细点的。谢谢
商品房和自建房的区别:
1、含义不同:商品房的属性必然需要带有流通性。要流通就必然要考虑市场的需求问题、人群的定位问题。这就注定没有办法完全以居住者的绝对个性需求为考量内容。自建房多半情况下为建房者自行筹资建房。考量的主要是自我的需求。并不太具备流通的属性。>
2、建筑成本不同:自建房多半不存在买地、税收。局部地方有存在建设工地阶段缴纳一点费用,但是很低。各种政府与相关部门的杂费。所以折合成建设单价便宜很多。商品房的折算单价背后有一整套的项目立体支出,其落地后的性价比是完全不一样的。
3、产权属性不同:商品房可以办理不动产征,也就是房产证了。他属于你的私人财产,可以上市进行流通,也可以进行变卖。自建房土地属于村集体而非个人。土地之上的房屋属于个人,个人对房屋本身具有使用权。
④ “宁可城里有张床,不愿农村有套房”,自建房真的不如城里房吗
这话在理。
一位干装修的朋友来自农村,他对农村的房,以及城市的房,有比较通俗的认识。他说,虽然自己在农村有自建房,而且面积很大、空气也好,但是一年中没住几天,所以再大的房子也不如在城市有处小房子,“再小的房子,只要经常居住,就是有价值”。
这位朋友说的相当在理。再举个类似的例子。有朋友在城郊买了别墅,面积大,院子大,只是离城区太远,一年也不会使用几次,实际的使用价值,远不如他在市区内的小户型。
这样过了几年后,这位朋友发现别墅不仅没有什么使用率,而且总价还贬值了。他比较后悔,“买别墅的钱可以在市区买到像样的房子,先住着,过些年快退休时买别墅更好”。
从房子的保值、增值角度,市区的房子也远远好于郊区的房子,所以先买市区住宅,到退休后再买别墅才是更好的选择,到那时候,市区的住宅升值了,而郊区的别墅未必能升上去,那时候变现市区住宅,换一处别墅,才是有投资眼光的选择。
从教育、医疗等公共资源的享有看,“宁可城里有张床”的想法是对的。人在年轻时总是希望在城市里奋斗,中老年之后才会向往田园生活。从繁华阅尽,才会回到简单从容。
关于城市里房子,以及农村里房子,哪个更重要,并没有唯一的答案。需求不同,总会带来价值认同的不同。
城市的房子和农村的自建房各有各的优势,城市环境好,经济发达,医院,学校,银行,市场,商场什么都齐全,白天逛公园,晚上去河边吹风,心情舒畅,因为有了这些得天独厚的优越条件,房子就增值,城市的什么最贵,就数房子最贵,虽然房奴压力大,但还是愿意在城市买房子的,岀去打工的,做生意的乡村人都在城市买房子了。农村的自建房是自己的地方,想盖多大就盖多大,还便宜,而且空气好,就是卫生环境不怎么如意,房子虽大还是没有城市房子值钱,这是实情,城市,乡村各有优势
宁可城里有张床,不愿农村有套房,这种说法,这种观点,其实是很偏颇的。
我在农村出生,在农村长大,现在生活在城市里。对这个问题,我感受很多。愿意在这里和朋友们分享一下。
第一点,现在的 社会 ,那些正在城市里打拼,或者准备去城市里打拼的农村人,想在城市里有个落脚之地,能够拥有一套房子(“一张床”)的想法,是很能让人理解的。
毕竟,如果成功在城市里拥有自己的一套住房,那是既实用又绝对有“面子”的体现。
北、上、广等一线城市,一套房子,得上千万元。就是在二线城市里,要拥有一套房子,也得百十万元。
价值体现能力嘛。
在城市里拥有一套房子,说明你是个成功人士。
第二点,城市,尤其一二线的大都市,无论交通出行,教育设施,还是信息交流, 娱乐 设施,医疗保健等等一些基础设施,相较于乡下,相较于农村,还是要完善的多。
在城市里生活,只要你有足够的能力,在奋斗成材上的空间上,也比农村大的多。
让你真正有种“天生我才必有用”的成就感,让成功创业的机会和机率,大大提高。
第三点,在软硬件的设施上,城市比较乡村,其优势也是显而易见的。
在减少你奋斗的反作用力上,在你成功的道路上,在你实现个人价值的打拼过程中,都会让你觉得方便快捷的多。
第四点,城市里能让你体现出你优秀的人格特征和进取精神。条件是,你要足够优秀。
但是,理想很丰满,现实却很骨感。
你见过或者说体会过“房奴”的日子是怎么过的吗?
花几百甚至上千万元买来城市里的一套房子,对于从农村出来打拼的人来说,无疑就是给自己套上了一把枷锁。
你从农村来,本来就不具备竟争的实力一一无论从哪个方面说,经济条件上,物质条件上,还是你自身条件上,都无法和人家比。
城市里的生活,是有些诱人。尤其对那些乡村里的年轻人。
但你要想在城市里打拼出一片自己的天地来,想要拥有城里的那张“床”,则需要你付出比别人多好多倍的努才行。
你得有心里准备。
其实,你乡村的那套“房”,也不见得就那么让你厌。
你有去城里拼命拼搏弄到那张“床”的力量的话,你在乡里,可能早就“功成名就”了。早就是一位光鲜夺人一位成功人士了。
再者,乡里的生活自有乡里生活的乐趣。
乡里的空气好,环境好,乡里人的善良与宽厚也不是你在城市里所能感受的到的。
我经常回我农村老家。
老家人重情重义,与人为善,鲜有人与人之间的勾心斗角,尔虞我诈。
只要你有能力,在乡里同样可以闯出一番别有洞天的天地来。
所以,我总以为,“宁要城里一张床,不要乡下一套房”的观点,是有点扭曲的,甚至是过于极端的观点。
尤其还用了“宁可”两个字儿。
我觉得不至于,也大可不必这么看,这也太过极端了。
谢谢您的阅读,并欢迎讨论。
由“宁可城里有张床,不愿农村有套房“,而得出自建房不如城里房的结论,显然有失偏颇。由于交通状况的大幅改善,交通工具的便捷,越来越多的人愿意到农村建房,只是由于户籍政策的限制,使之无法达到目的。
大家都知道,城里人都崇尚绿色,在农村,可呼吸到新鲜清新的空气,可以吃着自己或农民种植的鲜果蔬菜,做着力所能及的有氧运动,是城里人梦寐以求而不可得的。
而在城里居住,由于人口密集,车辆多,不同程度存在空气污染,呼吸着污浊的空气,吃的东西,他们不得不吃着超市供应的果品蔬菜,是否有农药残留、是否是转基因、是否是地沟油,不得而知,但为了活命,不得不吃下去。
到过城里的农民朋友,是不是感到吃的猪肉没你们喂出来的猪肉甜?是不是感到吃的鸡肉与你们喂出来的鸡肉两个味?……
“宁可城里有张床,不愿农村有套房"的说法,已过时了,当然自建房不如城里房的谬论,就不攻自破了。
是否同意我的观点,有异议的欢迎留言。
制造业是真的“危矣”!
别推波助澜了,中国的底气(制造业)已经基本上折腾得七荤八素了,要是出来一个敢于揭开盖子的人出来,看看中国制造业平均利润率到底有多高?产业升级的钱从哪里来?设备更新的钱从哪里来?研发资金从哪里来?到这个时候还在唱什么“农村一栋房、城市一张床”确实很可怕!要是有人去统计数据有可能会把人吓坏!——估计操作设备、流水线、具体干实事的企业员工基本上是农民户口,或许是农民的后辈!
农民后代的大问题。
而城市户口的孩子们因为父辈见多识广、关系多的原因,早占据了那些工作轻松、福利好的职位。撑起中国的制造业基础的十之七八都是农村户口或许农民后代。可怕的是这些人被这些顺口溜害惨了,三十几、四十几都结不了婚的占有很大比例,就是因为他们买不起你们那张“床”!而配合这个顺口溜的是,教育资源、医疗资源一律往市区倾斜,釜底抽薪的办法导致这张“床”的含金量貌似很高很高……
国家不能断送在“房价”手里。
给农村的孩子们留一条过正常日子的活路,让他们在为国家兴旺发达奉献的同时,给一些宽松的空间给他们繁衍生息,让他们在城市里面没有一张“床”也能够娶妻生子,建立家庭,这不正是 社会 主义国家所努力的方向吗?只有让农村的孩子能够安居乐业,我国的制造业以及其他产业才不会衰退,地产界们又何必为了一己之私大造舆论呢?
一个改变不了的事实,身份证上农村户口清楚写着粮农,城里写居民,我不想争,粮农就粮农吧,何必忘祖,以前读书的时候,我还填写贫农,不过农村人有农村人活法,城市人有城市活法,人生短短几个十年,我想在农村过上幸福生活也不错,就是农村挣钱辛苦点,没能城市里用脑袋赚钱来的快,大家别喷,祝友友们和气生财,天天开心
房子卖不动了,编的歪理邪说。玩套路忽悠农民进城买房。
别说城里一张床,就是城里一套房。也比不上农民的自建房,现在农村除了偏远山区。几乎家家都是楼房,五六口人住。一人一个大房间,敞亮舒适!
现在人越来越理性,再也不愿老少两代,当房子的奴隶。任你再忽悠,也没人上当!
我是农村人,跟潮流前几年城里也买了房,进小区后一个认识的都没,花费一切都要去买,也可能是享受不了城里的灯红酒绿吧,一切的一切都不方便,特烦。
现在回到农村,感觉它才是家。
自己有土地,种些菜无公害,经常吃不完,季节的瓜果在农村也很多,庄稼收后留一部分,够吃就行,门口屋后的都有果树,各种开支也减少了很多。现在都新农村了,路也水泥路,很干净,有事打声招呼,临居都乐意帮忙。在农村养老,一个礼拜没钱没事
最主要的是,吃饭时可以串门,谁家有好吃的可以互相分享!
宁可城里有张床,不愿农村有套房,这种观念是站不住脚的!
细读提主意思,可以判断提问者乃农村人,现在可能在城里谋生且厌倦了农村生活而产生的一种消级情绪。
我个人认为,城市有城市的美,农村有农村的好,各有利弊。城市车水马龙繁华热闹,农村宁静怡然风景优美。
城市生活节奏快,生活压力大,房租水电物管肉食样样高消费,农村虽然日子清淡可想吃啥房前屋后信手拈来,原生态原滋原味叫你百吃不厌。这些得天独厚的自然条件优势是城里人无法享受的!
现在政府实施农村乡村战略振兴,加大农村各方面软硬件基础设施力度,村村组组水电路一应俱全,高楼林立,街道干净整洁,环境优美。如果你家住在城乡结合部,想进城玩耍也是分分钟的事。
古人云,长江好耍不是久留之地,我们既然生长在农村,就要热爱家乡,用我们的智慧把家乡打造得像城里一样的美丽富饶,彻底那破那种农村自建房不如城里房的落后思想!
我是都匀猫头鹰,欢迎大家在评论区里一起讨论。
一百多万在城中买套房 入住了还要这费那费的 我在家自己起了一栋占地117平四层 带装修也就不到60万 再加上买了部车25万 加起来八十多万 从家里开车到市中心35分钟 是在家起房子还是在城里买 你们自己看着办
⑤ 为什么私人房租便宜
没有中介费。私人房租的房子是自己家建的,没有二房东经手,没有中介费,因此,房租比较便宜,自建房通常屋内设施配套不齐全,不具备国家房产管局颁发的正规产权证。
⑥ 农村自建房大概每平方米一千,城里为啥贵很多
你好,我来回答你的问题。你说农村建房包干一千块钱一平米,你说的没错,但是,如果你要和城市建房相比完全是两个概念,为什么贵,贵在地和税等方面。
⑦ 自建房比商品房便宜吗
便宜不少,没有中间环节、成本也低所以会便宜。
⑧ 话说,一般自家宅基地的自建房是不是比较便宜
是的。一般而言价格更加便宜,房子的成本和美观度建筑风格都是自己可以控制的。
一.房价的差别
在城里买个房,有了自己的房子就不用天天担心房租上涨和搬家的烦恼。可是,买房除了付大笔首付款外,还要月月还贷款。
一个基本的事实是用二、三十年时间还完贷款后,你所还的总额可能已经是房价的一倍还多,那可能是好几百万,耗尽了你的一生。而在老家宅基地上自建房,你可以只花三、四十万就能搞定一辈子的事情。
二.户型的差别
你在城里花巨款买到的房子可能只是个楼层很差,面积很小,已经不剩几十年产权的公寓房,而且户型不一定适合你的家庭情况。 而在农村老家宅基地上,你不仅可以建个大别墅,还可以有个像样的院子,这在城市里是很难实现的。 另外,农村建房与城里最大的不同是,你可以在地下再随心所欲的挖个地下室,也没有人管你。 而且,你根本用不着为了看到花草绿植在楼顶违建,因为农村遍地都是。在城里,哪怕你打个墙,可能立刻就物业来罚你款。
三.升值的差别
很多人认为城里的房子升值快,买房与不买房10年后财富的差别将会很惊人,有了房子,将来老了想回农村养老,房子很快可以变现。
但这得具体分析。在北上广一线城市里,房子已经是天价,没有买的已经买不起。 而在二三线城市,很多地方因为过度建房,库存难以消化,房价很有可能有下跌。而农村宅基地上的房子只有一种可能,那就是升值。 因为宅基地越来越稀有,宅基地的价值也就越来越显而易见。所以并不是只有城里的房子才会升值,农村的也同样会升值。
四.生活条件的差别
在城里买房最大的好处就是城里教育、医疗条件比农村好。可是单位给上了社保医保还好一些,如果没上,那看病吃药价格贵地吓死人。
对于孩子上学,因为没有户口,在城里上幼儿园,小学,很多地方都是天价。另外在城市里生活一个最不利的因素就是交通条件很糟糕,到哪儿去都很堵车,没地方停车。 买个房子没地方停车,一个停车位的价钱都够在农村建个房子了,而在农村你可以随意建个车库。
五.生活环境的差别
城市的环境就不多说了,雾霾在短期内恐怕难以攻克,而据说,因雾霾致癌的而死亡的人数每年都在增加。
在农村青山绿水间,不但空气新鲜,而且吃的瓜果蔬菜也都是最新鲜的,没打农药的。 不像城里,为了让食品颜色鲜艳,想尽了各种办法,吃完后相当于慢性自杀。并且在未来几十年内,中国将一直处在老龄社会,农村必将成为大家争夺的地方。
六.生活质量的差别
房前种花,屋后种菜,每天的蔬菜都是绿色的绿色的;
不用挖野菜,菜地里都是野菜;
不用买鲜花,房前屋后都是鲜花,五颜六色;
不用逛公园,出门便是公园;
不用去深山呼吸负离子,打开窗户全是负离子;
不用去野外享受宁静的瞬间,每天都是宁静的;
不用花钱去健身房,每天种菜养花修剪树木才是最好的有氧运动;
七.最好的未来
有人说:我要到城里去,给孩子最好的教育,最好的未来。
可谁知道,最好的未来是这样的:
1、健康的身体;
2、愉悦的心情;
3、舒适的生活;
4、唯美的享受;
5、最真的自我;
你完全没必要因为在城里还买不起房而纠结,你可以在自家宅基地上自建房的优势,不知道有多少人正在羡慕。
当然,如果你在城里已有房子,而父母在农村还有宅基地可以自建房是最好不过了,但是没必要因为在城里没房而痛苦。