宋朝为什么不好学习

A. 宋朝是“以文治国”的，怎么没能强国抵御外辱

书法文化一直是中国古代传统文化的重要组成部分，在远古的朝代，文字孕育而生，刚开始是最形象的甲骨文，到最后慢慢的形成了各种字体，楷体、宋体、草书、隶书等等。这些都是从古代到现代慢慢演变而成的。而在古代的各个朝代，文化知识也成为一个鲜明的特点，一个又一个文豪脱颖而出，最终千古留名。

而在文化底蕴非常浓厚的宋朝，宋太祖赵匡胤就大力的推行文化知识，虽然他刚开始的目的只是因为削减朝廷官员的武力能力，但是却误打误撞成就了历史上重要的文化时代，成为百姓们在文化方面引以为傲的国家。

而蔡襄的书法则是非常的洒脱豪迈，而且字体给人一种端庄凝重的感觉。他们四人被称为宋代的“书法四大家”。而赵佶是宋朝的第八任皇帝，他酷爱书法，对像黄庭坚和苏轼这样的人都非常的敬重，在他们面前，没有帝王的架子，只有一个探讨书法的文人。

宋朝的文化也因为这些政策和一些书法大家而迅速发展，不管是在诗歌还是在书法的造诣上，都可以成为中国历史上不可小觑的文化。

当别人谈起的时候，都会把唐朝和宋朝联系起来，所以宋朝的文化在人们的心中成为留下非常重要的地位。

B. 宋朝的官员需要学习六艺吗为什么感觉宋朝的文官好像都是很弱

不需要，六艺早不如当初了，射基本被文生废弃了。说重文轻武什么的傻蛋不用理他。宋代文官忽略文与皇帝无关，宋代有武举人，而且是武殿科举先例的开创者，武官科考不像唐朝单独考武艺，而且开始注重韬略兵法，别忘了岳飞就是这么上去的。文官确实是宋代主流，而且从某种意义上，庞大的文官团体压制了武官的发展吗，如狄青就被欧阳修玩坏了。文官没有专修这个，你指望文官像武官那样打仗是不现实的。不过即使这样宋代依旧有打仗非常牛的文官，如楼船夜雪瓜洲渡打败金主完颜亮的虞允文跟陆游（有韬略，而且单挑老虎，不过没带过兵）

C. 唐朝到宋朝是社会的进步还是退步为什么

是进步。
从社会关系上，宋朝废除了完全的奴仆制度，把奴役关系变成了雇佣关系，更加人性化。
从社会制度上，宋朝第一次尝试全面文官负责制度，使南北宋都在开国皇帝这一代，极力削弱军阀对政治的影响，虽然赵匡胤杀了郑恩，完颜构杀了岳飞，对外一直弱鸡，但是减少战争的损耗，比供养一堆废物军阀对开支可大多了，所以它有余力发展经济，并且初步出现了资本主义萌芽

D. 学习、科举、继承，女子无才便是德，为何在宋朝不管用

厚嫁的风俗也让女子掌握了家庭的一部分话语权。毫不夸张地说，如果没有唐朝时期出现的武则天，宋朝将是历史上女子地位最高的朝代。现代社会，女性的地位有所提高，谁说女子不如男也成为社会主旋律。

但是要完全改变几千年来的"有色眼镜"，真正做到心理和生活上的完全平等，还任重道远。

参考文献

1.《居家杂仪》

2.《宋会要辑稿》

3.《宋刑统》

E. 宋朝为什么不向秦国学习

一是宋朝没有完整的长城防线，无法防守北方强大的骑兵。（唐朝之过，丢尽河套，拢右，辽东，冀北之地。）
二是宋朝面临着有史以来最强大的敌人，并且一伙强与一伙（唐朝的SB怀柔政策）
三是宋朝接手的是一个国内四分五裂，动乱了二百多年的烂摊子（唐朝之过，等到宋朝统一全国了，恢复国力了，辽国也度过最黑暗的时期了，国力达到巅峰了）
四是宋朝的敌人接连不段，一个敌人刚刚把野蛮战斗力衰退下去。另外一个更加凶狠强大的敌人又崛起了。（这还是唐朝的SB怀柔政策）
五是偏偏强大的敌人崛起之时，刚好是宋朝主昏臣庸之时。以强大对手英明君主统帅的强大铁骑。对付宋朝昏庸君主的军队。军队再英雄十倍，也只能多付出鲜血。再坚强的军队，被一只绵羊统帅，也只能以战死的方式报答自己的国家。（这是无法避免的，任何朝代都有昏君，宋朝的昏庸是历朝历代最少的，宋朝君主的昏庸体现在对战争把握的无能上，至少没有屠杀百姓）
六，宋朝是民主国家，民主国家发展科技，发展经济有利。但是偏偏却是在冷兵器时代。宋朝发达的科技，经济无法与军力呈现正比。有钱买不到战马，买不到强大的骑兵，买不到飞机坦克，买不到原子弹。（这不是宋朝的过错，在人类历史上，先进不敌落后，文明不敌野蛮，在科技时代以前是常事）
七，北方人杀狼，屠虎，刚从原始社会过渡到奴隶社会，这个时代，人们天天面临杀戮与死亡，这个时期的人们是最凶狠的。而宋朝的人们生活在安逸富裕的社会，凶狠比不上这些野蛮人（这不是宋朝的过错，是宋朝的不幸）
八、做枪支对钢铁的技术要求比做火炮的要求要高的多，因此人类历史上是先发明火炮，然后再发明火枪。宋朝发明了火炮。但是火炮只能有效的用于攻城。没有火枪，无法对抗蒙古铁骑。
而蒙古铁骑不但有最凶狠最野蛮的嗜血本性，更有先进的技术。相当于今天，假如有一个国家的人，不但有塔利班人不怕死的精神，更有和美国人一样先进的原子弹。这个国家偏偏又穷的无时不刻想用核武器打美国。有进攻美国的胆量和实力，又不怕死的精神。
我想就算是美国人也会畏惧三分的。

F. 北宋儒学危机是怎么回事啊

[摘 要]北宋、特别是其中后期，党争甚烈，儒者文士多卷入其中，这不仅对当时持有各种政见的士大夫群体有深刻影响，而且同时也深刻影响了当世儒学。进而论之，探析北宋党争与儒者文士的关系，无疑是深入了解、分析其对社会政治、思想文化以及士人生活与其文化心态等的一个重要切入点。

[关键词]北宋；党争；“朋党”论；儒学；士人心态

在中国历史上，北宋是很享有美誉的。元末赵汸《观舆图有感》五首之五自注云：“世谓汉、唐、宋为后三代。”（1）《宋史》卷三《太祖本纪》赞语本之而谓：“三代而降，考论声明文物之治、道德仁义之风，宋于汉、唐盖无让焉。”北宋所以能赢得后世史家学者的高度赞誉，其间主要原因之一，如朱熹所云：“国初人便已崇礼义、尊经术，欲复二帝三代，已自胜如唐人，但说未透在。直至二程出，此理始说得透。”（2）亦如陈亮所云：“本朝以儒立国，而儒道之振独优于前代。”（3）

确实，北宋自立国以来，便以所谓“祖宗立法”的特殊权威确立了“偃武修文”、重视发挥儒者文士作用的治国方略：“自古创业垂统之君，即其一时之好尚，而一代之规模可以豫知矣。艺祖革命，首用文吏而夺武臣之权，宋之尚文，端本乎此。太宗、真宗其在藩邸，已有好学之名，作其即位，弥文日增。自时厥后，子孙相承。上之为人君者，无不典学；下之为人臣者，自宰相以至令录，无不擢科。海内文士，彬彬辈出焉。”（4）“自太宗崇奖儒学，骤擢高得至辅弼者多矣。”（5）在这样一种儒者文士社会政治地位普遍提升的背景下，“以天下为己任”遂成为其时士人的群体意识。无论是王安石力行“新政”，还是吕氏订“乡约”、范氏设“义庄”，如此等等都既是这种群体意识的展露，又充分表明士人对于“儒者在本朝则美政，在下位则美俗”（6）传统的秉承与实践。与皇帝“同治”或“共治”天下成为儒士坚持的原则，甚至逐渐形成为君、臣上下的共识：“列圣传心，至仁宗而德化隆洽，至于朝廷之上，耻言人遇，谓本朝之治与三代同风。此则祖宗之家法也。”（7）这就便得与唐代相比，宋代士人“大都是集官僚、文士、学者三位于一身的复合型人才”，“政治家、文章家、经术家三位一体，是宋代‘士大夫之学’的有机构成”（8）。在与君王“同治”或“共治”天下的原则下，北宋的儒者文士多热衷并积极投入到现实的社会政治生活之中，以期实现其社会理想。然而，由于政治见解歧异、学术思想有别，在现实社会政治生活实践中，儒士群体发生分化，形成了不同的派别。而党争之剧烈，也就极自然地成为北宋社会政治和思想文化生活的一个很重要的现象。

G. 为什么宋朝不学习汉朝，用和亲的方法安抚蒙古

哦因为在这个宋朝无论是南宋还是北宋他们的创上的皇帝下至大臣的话还有老百姓对这个蒙古国都是比较痛恨仇视的一种状态他们不会学习汉朝汉朝汉朝汉朝这种这种这种这种一种策略或状态所以说的话。而在宋朝的话老百姓和大臣皇帝对蒙古族的这样一种行为都是痛恨，恨之入骨的所以说不会产生这样一个核心的战略。

H. 都说宋朝是读书人最舒服的时代。国力其实并不怎样。大家怎样看

宋朝是读书人最舒服的时代，这个时代满足了读书人的物质和精神需求。

宋朝，无论是北宋南宋，总体上都是重文轻武，文臣在朝廷上占据主导地位。皇帝提倡武将读书，大力提倡诱导读书。宋真宗说：“富家不用买良田，书中自有千钟粟。安居不用架高堂，书中自有黄金屋。出门莫恨无人随，书中车马多入簇。娶恨无良谋，书中有女颜如玉。男儿欲遂平生志，六经勤向窗前读。”

宋代文化也高度发展起来，教育空前发达，传统的、新创的文化不但能够保存下来，还能广泛传播，海外诸国也受到我国文化的影响。辽、金对宋朝充满了羡慕，学习宋朝文化。教育从发达地区向偏远地区普及，有了儿童启蒙教材，建立了小学性质的学堂。有文化知识的人口增加。宋代文化独具特色，典章制度给后世深远影响。

从各个角度看，宋朝的综合国力很强。

宋朝是读书人最好的时代，综合国力也很强。

I. 为什么现在很多人对宋朝的评价很高，教科书的评价却很一般

为什么现在很多人对宋朝的评价很高，教科书的评价却很一般？说到这个问题，其实上教科书上对宋朝的评价也没有说的那么差。可能因为一些史学记载叙述。宋朝在我们眼中是一个积贫积弱、冗官冗员、重文轻武、丧权辱国、奸相当道的朝代。 但是为什么这样的一个朝代，经济却是很繁荣。咸平三年（公元1000 年），中国GDP总量为 265.5 亿美元，占世界经济总量的 22.7%，人均 GDP 为 450 美元，超过当时西欧的400美元，显而易见反应出宋朝的经济实力有多么的“豪横”。在当时的世界上也可以说是最强的。翦伯赞主编的《中国史纲要》教科书中，对宋代社会经济的发展评价也很高。

每个时代的学者，都有自己的看法和观点。看待问题也有一定的局限性。对于我们我们可以借鉴学习，但是我们还要学会自己去多看，加以总结。对于每个人的看法。我们既不必奉之以圭臬，也不必弃之如敝履。以尊重和善意理解前辈，本着开放的心态取长补短，才是后辈应有的心态。至于如今很多人对宋朝评价高或者低，不同的人不同的看法。但是对于某些连历史常识都不具备的回答，只能理解成作者的个人看法。

J. 宋朝无论是经济文化，还是科技教育，都领先世界，为何唯独军事如此落后

宋朝在中国的历史上可以说是一个最弱的朝代，要知道从秦朝开始，中国的君主们都是对外扩张，开疆辟壤，连年的战争。而到了宋朝却是另外一番景象，整个宋朝一直就是处于挨打的状态，而当时的宋朝经济发展到了中华历史上前所未有的程度，经济教育科技都空前的发达，但是就是这么发达的一个王朝，却处于处处被打的状态，这就是因为在宋朝当时的人们过度沉迷享乐，不发展军事。

而宋朝的灭亡恰恰也证明了这个道理，因此中国后来的王朝直到今天的中国，对于军事的发展都非常重视，毕竟只有强大的军队才能不战而屈人之兵，如果说不发展军事力量，那么只能成为其他人的提款机罢了。