中国诉讼时间为什么这么长

① 为什么新行政诉讼法起诉时间延长六个月

全功人大常委会认为，原来规定的时间较短，很容易超过起诉期限，造成当事人的就吉卜力，同时为了保证行政机关决定的稳定性，防止起诉期限过长造成行政效力低下，因此做出了上述修改。

② 为什么民事诉讼要几年时间法官每天都忙得手舞足蹈吗

根据我国民事诉讼法规定：

第一百三十五条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

第一百四十六条 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

第一百五十九条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

③ 打官司为什么时间那么长

民事诉讼法
第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

④ 中国诉讼为什么比国外时间长

可能就是中国注重的程序比较繁琐，而且中国的人口基数太大了，事情非常的多。

⑤ 原告为什么要等这么长的时间

这是为了保护各方当事人的权益，不仅原告具有民事权益，被告也有。在民事诉讼中，被告并不是贬义的概念，与刑事诉讼中的被告人、犯罪嫌疑人是不同的。这些期限都是为了让被告有充足的时间，让案件能够公平处理。当然，公平的程序必然会导致效率下降。

在具体的案件中，必然会导致原告的诉讼目的因为效率问题而损耗。由于程序法的恒定性，诉讼法制定的期限只能一刀切。国外的程序更长，美国的民事诉讼单个案件最长的时间达到十几年。我国还是两审终审制，国外多是三审终审，到国外才会发疯啊。。。。。。。

我知道我的回答不符合楼主的想法，不过法律就是法律，理性永远高于感性，特别是程序法，基本没有弹性的空间。中国的诉讼程序并不比其他国家耗时更长。如果，进行对比，会发现其实中国的程序法是最短的欧陆法系的国家之一。

⑥ 到法院起诉，怎么这么慢.都一个多月了，还没消

1、法院案件多，有时被告难找，时间就会长些。
2、适用简易程序审理时间是三个月，适用普通程序审理时间是六个月。特殊情况，还可以延长。
3、今天最高法院发出通知，严格执行审限制度，违规超审限的，将进行处罚。

⑦ 中国法律裁决为什么时间很长

裁决书自作出之日起发生法律效力。所做裁决一直有效。

我国仲裁暂行规则示范文本及两个涉外仲裁规则，都明确地将这一时间规定为裁决书作出之日。

这里有两种情况，如果仲裁庭当庭宣告裁决内容，宣告裁决的时间即为裁决书的作出时间，仲裁裁决自宣告时生效;如果仲裁庭不是当庭宣告而是后来送达裁决书的，则裁决书制作完成，经仲裁员签名并加盖仲裁委员会印章的时间即为仲裁裁决的作出时间，自此时起裁决生效。

⑧ 法院起诉为什么耗时耗力

耗时耗力的案件确实有，因为根据民事诉讼法规定，同时也为保障各方当事人的合法权益，法律对每个诉讼程序都规定了时间限制，如举证期限是一个月，而且现实中法院的案件是非常多的，一般现在立案开庭的话却要排队到下个月或好几个月之后，其实真正处理案件的时间并不长。

⑨ 为什么中国的法律从起诉到执行要那么久是否存在问题

这是法律规定的时限
没有错
又不同古代，直接上堂，坐堂问案
法院需要受理审查、送达、答辩、开庭审理、合议，判决、上诉等
不存在问题，法律多次修改，还有司法解释，有问题自然要规范