为什么西方的人不喜欢玩手机

1. 为什么现在越来越多的中国人都是手机时刻离不开而西方国家的人就不喜欢时刻捧着手机

关于手机不离手的问题，分析如下:

第一点:中国人口最多，而且属于发达国家，重点是，现在购物都是手机直接支付，除了一部分老人不会，90%以上的 出门都很少带现金了。

第二点:社交软件微信和QQ，已经成为日常人们的交流工具，工作之余，可以通过社交软件处理猫一下家庭问题成猫维护一下朋友关系。

第三点:网购已经成为年轻人的习惯想，淘宝，天猫，京东，拼多多等各种购物APP，拿起手机随时可以网购。

第四点:相当一部分人，在从事电商 微商生意，更是通过手机APP把生意直接接轨国际贸易，所以 每天使用手机的频率很高，甚至一个几部手机。

第五点:生活娱乐APP花式多样 ，看新闻，逛贴吧……已经成为休闲时光不可缺少的一部分 手机小巧玲珑，携带方便，所以，人手一机很正常。

第六点:各种视频网站，捧红一众网红，每天靠直播讨生活的大有人在，有人装疯卖傻，有人施展才艺，有人开挂游戏，好多明星也被流量的吸引也就开始加入。

第七点:喜欢玩游戏的，各种好玩的游戏应有尽有，有付费的，有免费的，有的只是为了放松心情，有的只是解压，有的只是打发无聊的时间，有的是为了赚钱才，有的只是为了拼个才华，有的坠入其中，适合各种年龄的游戏，应有尽有，所以，手机时刻离不开。

第八点:各种学习教育软件，不用去学校，可以上各种补习班，可以上各种业余职业学校，上到七旬的老人，下到几岁的孩童，只要喜欢学习，用手机总会找到适合自己的，所以，这也是手机时刻不离开的原因。

第九点:自媒体时代，众多媒体公司和个人，开始通过网络走不寻常路，加速了网媒的发展。

第十点:手机是一种生活联络方式，不用坐车，不用走路，只需拿起手机，便可以随时随地和爸爸妈妈聊天，开家庭会议，公司也是一样，随时随地可以视频会议。

其实，还有很多原因，重点是，手机不是奢饰品，手机价格从几十元到上万元，拥有各个消费群体，也是重要的生活和联络工具，中国已经成为世界大国 强国，各种支付方式已经超越任何西方国家，中国的电商，几乎遍布全球，从这一点，足以证明中国的强大。

而西方的支付方式远远你不上中国，美国也只有PAYPAL的国际支付工具，也只有一部分人在使用，还不能像中国一样普及，中国其他小的支付工具不说，支付宝，微信已经成为家喻户晓，大人孩子都可以熟练掌握的一种生活工具，所以，越来越多的中国人手机时刻离不开，而西方人不是不喜欢，这个和喜欢没太多关系，这一点，西方人还没有达到中国的水平 ，能让手机成为生活必须工具，出门可以不用带一分钱，拿起手机便可以进行支付。

希望我的回答你能喜欢。祝你好运！

2. 为什么国外很多人不用智能手机呢

不知道你听谁说的，我在欧洲，欧洲绝大部分人都是用智能机的，而且即使是老人也会去学习使用智能机，但是人家并不会追求款式，只要能用就行，我经常看到很多人2020年还在用iphone 5，iphone6.

萝卜白菜各有所爱，手机只不过是一个通信工具，当然选择带有按键的手机是最方便的，以我个人推测，他们多数恐怕都是一些高龄人群吧。

根据Canalys的数据，欧洲2019年Q3刚成为全球增长最快的智能手机市场，出货量年增长超过8%，超过了亚太地区。中国的华为小米表现还不错。

https://www.canalys.com/newsroom/canalys-european-smartphone-market-q3-2019

习惯，网络

很多外国人不用智能手机，欧洲一些城市，许多人仍在使用按键手机……

因为欧洲的很多地方，包括发达国家的很多地方，网络并不发达，无信号的地方很多。伦敦地铁里的4G信号，也是刚开通没两年，还是在华为的帮助下实现的，否则还会拖下去……还有徳国，也是一样。

另外，智能手机，在欧洲并不便宜，以华为为例，高端机在欧洲，卖的比国内贵。还有那个充电宝也不便宜。

欧洲人并非人人高薪，穷人也很多，基本吃喝便宜，但玩乐，还是需要一些钱的。德国4G网络没普及，现在5G话费月套餐，在70到90欧元，对于普通人来说，性价比不高。

另外欧洲人不喜欢追时髦，很多人觉的手机能打电话就差不多了，很多人不喜欢用手机上网。

欧洲的手机支付不普及，可以忽略，电商也少，手机购物也就是起始阶段吧！

这么说吧！不要以为中国的4G网络普及了，欧州也普及了，他们在这方面，差远了！

在国外，手机只是用来打电话的工具，外国人听音乐用MP3，拍照用相机，各司其职，这也是为什么苹果在中国卖的好，在美国去不行。用按键手机，这才是 健康 的生活方式，人们不会在哪都只会低头玩手机。现在国人无论是吃饭还是外出，只要一有时间，就是低头各自玩手机，大大的减少了人与人之间的沟通。古有卧床吸大烟，今有国人卧床玩手机。所以个人认为，国外坚持用按键手机是非常好的习惯，值得提倡。

1_不用智能机也就不存在下载安装各种软件带来的问题 也就不可能把个人信息透明化

2_另外有一部分老年只需接打电话 老年机便宜的很 待机时间长

这个原因还在跟国外的信号有关，而且用按键的那类手机，可以更好地保护自己的隐私。

而且像这些触屏的手机，在国外卖的价格是比较贵的。

我看了一个西瓜视频上的那个一个大洋洲的一个小国家。

一部智能手机，而且还是山寨的中国的手机比他们本土销量一般的手机的价格普遍贵了很多五百多人民币。

不是不想用，而是不会用。无论国外国内，目前仍然在使用按键手机的应该绝大多数都是高龄人群和文化程度偏低的。他（她）们只需要手机通话功能就足够。不会使用智能手机的主要原因是：发短信输入法不熟悉，用语音发音不规范，看信息视力有一定障碍，听音乐听力不济；所以，者是高龄人群不太接受智能手机的主要原因。

全世界，除了高龄人群外基本少有年轻人不用智能手机的。人们已经把智能手机作为接收信与主动搜集信息的主要工具，而且把智能手机作为衣、食、住、行不可或缺的重要工具。正所谓：“天不怕地不怕，一部智能手机走天下”就是这个道理。以打油诗结束：

老人也想用智能，不会输入眼不行。

听说智能有馅饼，你想不吃都不成。

1，按键机也有按键机优点，例如待机时间长，当作备用机不会误事

2，跟国家的经济有关系，经济落后的国家智能机不普遍，没有小米类似的平民智能机的厂家

3，国外有的地方没有网络，例如地铁。

3. 为什么外国人都爱读书，而不是抱着手机

在外国教育中，都支持学生扩散思维去书本中找到自己想要的想要的答案，所以人们都对书籍充满了渴望，认为手机只是生活中的调剂品，玩手机是在休闲的时候偶尔玩玩，而不是和手机形影不离，更不可能让现代的科技技术取代书本的知识。

外国人的思想境界比较高，认为提升自身的修养素质就要从读书开始，读书能使人豁然开朗，在读书的过程中可以体会到前所未有的快乐，他们认为书籍是他们的启蒙老师，可以给他们指明方向，让他们在生活中少走弯路，从此以后的人生也会因读书而改变，所以他们对书籍爱不释手。

在大部分外国人心里，读书已经成为一种不可更改的习惯，一旦形成这种习惯就要落实，手机只是让你了解现代科技的发达性和满足个人的娱乐需求，和读书相比起来，手机的价值更加廉价，所以他们习惯看书而不是玩手机。

4. 为什么在欧洲很多外国人不用智能手机

每个国家都有每个国家的价值观，对于一些欧洲国家还是比较保守的，对于一些新鲜事物他们还不能接受，而且智能手机虽然方便，但是可能会让一些未成年沉迷于此，所以选择不用智能手机，而且手机在他们的眼里就是一个通讯工具，对于目前的生活已经习惯了，而没有必要用智能手机。

5. 为什么欧洲人不做手机了

遥想十几年前，欧洲在手机制造方面也曾是领头羊之一，比如大家都熟知的总部位于芬兰埃斯波的诺基亚手机，德国制造的西门子手机等等。 不过，如今的手机市场，很难再找到欧洲手机的身影了。纵观整个全球市场，目前智能手机销量超过2000万台的14个品牌中，其中中国国产品牌包揽了11个，华为、OPPO、vivo、中兴等品牌的排名都比较靠前，国际品牌中苹果来自美国，而三星、LG来自韩国，但是竟然没有任何一个品牌来自欧洲大陆，不禁让人疑惑：欧洲人做的手机都去哪里了？

其实并非欧洲人不做手机，而是很大程度上是目前欧洲的工业重心并不在手机上，更多的是侧重于其他工业设备的制造。 如西门子目前将大部分精力放在了通信设备，诺基亚则仅仅是安于维持目前的现状，并没有想从根本上去撬动苹果、三星的位置。所以，目前欧洲品牌的手机并没有再世界市场上非常流行。

此外，鉴于目前手机市场群雄逐鹿的激烈场面，许多欧洲手机制造商猜想如果目前大举投入，其实并非是明智之举，并不一定能够获得很高的利润，毕竟苹果、三星早已经再智能手机市场占得一席之地，加之诺基亚手机的前车之鉴，因此现在许多欧洲手机制造商并没有打算推广手机品牌，而是将注意力转移到了零部件及其他通信设备的制造上了。

1丶欧洲和日本错过了智能手机发展机遇。如今差距拉大，再追赶已赶不上行市了。

2丶全球智能手机行业竞争激烈，再投入必亏本。不如集中力量做欧洲自己的优势产业。

在整个智能手机市场，尤其是放到全世界来看，中国的智能手机厂商是最活跃的，品牌也是最多的，其次才是美国、韩国、日本等国家，但它们能拿得出手，知名度比较高的品牌，也就是苹果iPhone、三星手机、索尼手机、LG手机等等。

但我们会发现，全世界还有一个 科技 发达的地方却没有一个像样、有品牌知名度的智能手机，那就是欧洲。在欧洲有着德国、法国、英国、意大利等传统的发达国家，而在国内的我们却很少听到他们有知名度的智能手机。就连初创于2015的英国的智能手机厂商Wileyfox，也是要在破产边缘的时候，我们才知道它的事儿。

有同学会拿出诺基亚、爱立信等手机品牌，但它们最辉煌的时期是在功能机时代，在智能手机时代它们已经销声匿迹了，更何况诺基亚已经被富士康收购，成为国产品牌。

为什么欧洲那么多发达国家，连个有知名度手机品牌都没有了？

第一点、中国有完整的工业门类，当然更多是中低端行业，以及人口优势。但也就造就了中国企业在民用消费类产品上的强大，也就造就了国内的智能手机市场的繁荣。就连美国的苹果公司都要来到中国找富士康合作，才能造出属于他们的智能手机。

第二点、也正是因为中国智能手机繁荣，当国内的蛋糕被分完了，这些“饥饿”的智能手机厂商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美国的，当然也有去欧洲，在机海以及价值性价比的攻略下，欧洲有多少智能手机厂商能抵挡住这些攻势？要不然也不会出现英国的智能手机厂商Wileyfox濒临破产的情况。

现如今中国的智能手机市场稳居世界第一，国产品牌数量最多，销量也都在前几名，比如华为、小米、oppo和vivo等，外国比较出名的品牌就属美国的iPhone，韩国的三星等，但是欧洲的 科技 那么发达，为什么不做智能手机呢？

首先，由于智能机在国内的竞争太大，很多手机厂商就把眼光放到了国际市场，跨往欧洲的不在少数，而且因为中国智能手机的性价比高，多数品牌已经在国际上占有一席之地，所以欧洲即便是做智能机，一时间也没办法与中国较量，很可能就会面临破产。

其次，欧洲之所以不做智能机，是因为他们不像中国，工业门类比较齐全，尤其是中低端行业门类，非常之多。

而且中国人口也是除印度以外最多的，人多就会刺激消费，所以在民用消费产品上，中国企业做的非常强大，中国智能机的销量也就非常高了。而欧洲 科技 虽然比中国发达，但是都用在高端行业了，并且对于智能手机，欧洲没有中国这么大的市场需求。

竞争啊 当苹果掌握ios生态话语权，当三星掌握全硬件产业链话语权后，欧洲的手机厂商们只能跟中国厂商硬怼了。然而这个行业令人发指的低毛利以及对产品迭代的速度，是欧洲厂商根本玩不下去的。但是欧洲人在很多需要长期积累，慢工出细活的领域，依然很强大，目前依然承担了全球 科技 领域的不少分工。但是整合成产品的工作，欧洲人还是算了吧

谁说欧洲人不做手机了？只是你看不到了而已...

20年前，当人们对移动通信开始产生刚需的时候，欧洲人是这么想的：

“我们一定要研发出移动通信领域的核心技术，这样我们就碉堡了！”

然后...... 核心技术研发出来了，但没有合适的工厂可以生产设备，索性自己生产得了！

然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信纷纷开始制造自己的通信设备。

PS：那个年代，没有开放的智能系统、没有3G、4G 网络，我们也没有系统方案集成的能力，所以我们不造手机，也造不出手机！再加上那个时候手机算是奢侈品，我们那会儿也都不富裕！

10年前，当人们对移动互联网开始产生兴趣的时候，欧洲人是这么想的：

“我们一定要研发出移动互联设备的核心技术，这样我们依然很碉！”

“生产嘛！不然就交给别人去做好啦，我们只卖技术！”

然后...... 各厂纷纷开始转型，关掉自己的工厂降低成本，专注新技术的研发和出售！

然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始出售自己的手机业务。

PS：那个年代，系统开放了、网络标准也统一了、我们的制造业发展起来了，只缺核心技术了，所以国内大厂纷纷开始买买买，顺便把它们的一部分技术也买过来。然后开始造手机。

现在，人们已经完全离不开移动互联网的时候，欧洲人是这么想的：

“我们还是要继续研发下一代的核心技术，这是门不错的生意...”

“生产制造不重要，我们只对技术感兴趣！”

然后...... 各厂纷纷转移到幕后，每一台手机里都有他们的技术，品牌什么的无所谓了！

然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始在通信技术领域独树一帜...

PS：这个年代，我们是世界制造大国、我们的用户全球最多，我们开始赚制造业的钱，欧洲人其实一直赚的都是核心技术的钱，只是从以前的设备变成了现在的纯技术。

你现在用的每一台手机，里面大部分的技术和零部件还都是人家设计研发的。欧洲人一直都在做手机，你把手机拆了就看到了！

人家不是不想做~是做不好

现在全球的手机行业~竞争十分剧烈

动不动就是机海战术~如小米，魅族，华为 ,vi ,ov,锤子等等

他们都是中国手机行业的领头者|｡･ ･)っ 喜欢你

所以欧洲想做起来也未必能做得起来

要做手机，要考虑很多因素

先说三个方面吧

1,外观

在外观方面必须名列前茅才有生存的可能,客户是上帝,必须要外在要美，内在实用，价格低廉

2，配置

即使有再美的外观，在华丽的宣传和代言人，也不能吸引真正喜欢使用手机的人，这个涉及的范围很广，难以说清楚，请谅解

2，系统

必须本土化，不然正如三星不在意中国市场，不了解中国本土化在对系统做出调整，或者做出中国本土系统，导致在中国的手机份额越来越小~其实三星挺美的

要想魅族一样，虽然是安卓阵营但是人家有独立的os管理

os独立管理的好处有~

1本土化

2系统流畅性

3系统特色

4安全系数

所以说欧洲人想做手机~必须精益求精~勇于创 新 _ 才可以吸引消费者们热捧

手机到现在已经是高度发展的 科技 产品了，底层的软硬件供应商早已成型，就剩下采购和组装。简单说来手机行业就是技术没有壁垒，成本非常透明，拼的就是劳动力。欧洲劳动力成本非常的高昂，手机的利润又非常的轻薄，欧洲人怎么会去做手机咧？

我们印象中最深的应该是当时欧洲芬兰的诺基亚。实际上我们对于诺基亚的期待值应该是相对比较高的，毕竟在当时它应该是世界上首届的霸主，基本上所有的手机厂商都在诺基亚的市场中很难得到大的发展，在当时我们认同的手机厂商有诺基亚和其他。

随着手机的不断变化，诺基亚没有赶上安卓手机的步伐，最终诺基亚走上了一条让我们感觉非常遗憾的路。

可以说之前的诺基亚，它的庞然大物之路，最终还是没有获得消费者的认同！我们现在回过来再去了解一下，为什么这一款手机品牌最终走向了陌路。

在我们看来他是过于的相信自己的能力，没有及时的根据市场的变化而进行手机的变化，没有进行更快的系统的改变。

盲从于自己的塞班系统，而忽略了安卓系统的强大，最终诺基亚只能沦落为小众品牌。

当然现在的欧洲市场中，其实我们能够理解的，为什么现在手机品牌发展中越来越困难？主要还是因为在国内市场中手机销量的表现越来越强，消费者对于国内市场的认可度也在不断的攀升。

特别是在国内市场中，有太多的手机品牌出现了，令我们感觉到惊喜的部分。在国际市场的不断变化之中，国产手机成为了国际品牌中不可忽略的存在，在这种情况下更多的用户开始去使用国产手机品牌，而我们也能够理解为什么在欧洲市场中国产手机品牌的发展如此的迅速。

特别是很多国产手机都在欧洲市场进行发布，让欧洲市场的很多消费者选择了国产品牌，这对于欧洲的一些本土手机品牌来讲，实际上是冲击也让他们在发展中受到了影响，并且也不能够得到更大的进步。

所以在这种情况下，你能够理解为什么国产手机成为了现在很多用户愿意考虑的对象，而欧洲市场他们在目前国产手机如此。强大的压力之下，也确实难以有更大的进步

为什么欧洲人不做手机了？

题主问题的核心是为什么欧洲人不做手机了？欧洲实际是工业革命的发源地，但是为什么手机也算是 科技 行业没有发展起来呢？实际并非如此，就像我们熟悉的诺基亚。就来自于荷兰，他也算是欧洲的一份子。但是诺基亚的时代已经过去了，而且我们纵观现在全球手机销量排行榜，其中比较突出的几个品牌，iPhone，三星，华为，小米，OPPO，vivo这些确实没有一个欧洲的品牌，确实让我们不仅感慨，欧洲的手机品牌在哪里呢？

实际诺基亚就是最好的一个前车之鉴。因为当时的诺基亚确实响彻了全世界，但是随着智能手机时代的到来，手机市场来了一次大的转变，而在这次潮流中诺基亚没有跟上节奏，诺基亚可以说是在欧洲甚至世界都算是最大的一个手机厂商，但是随着世界其他地方智能手机品牌不断加入，之前的市场确实夺不回来了，所以导致其他欧洲市场的品牌也不敢贸然前行，因为在当时，美国的iPhone和韩国的三星，确实已经占据了一大部分的欧洲市场，所以一块大的蛋糕已经被瓜分，其他小的厂商自然也不敢再去跟进。

另外一部分我觉得是人口的问题。根据数据显示，截止2020年03月20日，统计的欧洲50个国家人口总数为745,027,585人，简单一点来说欧洲50个国家的人口总和为7.4亿左右。而我们一个国家的人口都有来到了14亿，简单一点来说就是他们想做，但是条件受到了限制。 就像是我们国家为什么行业分类齐全，制造业发达，手机品牌众多，这是因为手机在量产的时候，需要巨大数量的工人，组成健全的流水线，才可以进行大规模的量产，这样就只有中国才有这样的能力，可以将巨大数量的手机供货给全世界。就像苹果手机的生产确实还要依赖于我们国内的富士康，更不用说欧洲的其他国家了。

从客观条件来说，确实欧洲是工业革命的发源地，所以截止到现在 科技 方面的整体实力依然是超过了我们，不过这些也都仅限于高 科技 方面。但是在制造业方面，他需要的确实不仅仅是技术，还需要人工，这些确实是欧洲所达不到的。这也是为什么在90年代的时候，其他国家都纷纷来中国建厂搞开发，然后把技术卖给我们，因为虽然他们拥有者高 科技 ，但是不具备生产和开发的条件。

总结：

欧洲的手机市场中，诺基亚和西门子是最有名的两个企业。但是因为智能化时代的到来，改变了市场的格局，他们的节奏确实没有跟上，就这样一步步落后。而我国的手机品牌因为我们人口基数的关系，慢慢的发展存活了下来，加上美国的iPhone和韩国的三星，确实组成了现在的手机市场格局，这样的地位确实是任何势力都撼动不了的，加上欧洲本身的工业重心和人口的关系，所以他们现在不在手机行业发展，我觉得是正确的，因为现在的智能手机如果没有特色，单纯的来堆积配置，确实很难在市场上面立足。

回答完毕

6. 为什么外国很少人玩手机游戏

因为手机游戏无法达到很好的视觉享受和游戏体验。
外国人确实很少爱玩手机游戏的，这个是一种生活习惯，跟我们国家不同。外国人比较追求那种游戏主机带来的高画质，高自由度，开放世界，精致的建模的主机游戏。而手机游戏往往无法达到很好的视觉享受和游戏体验，还需要氪金，所以外国人比较少玩。

7. 为什么欧洲人不做手机了

遥想十几年前，欧洲在手机制造方面也曾是领头羊之一，比如大家都熟知的总部位于芬兰埃斯波的诺基亚手机，德国制造的西门子手机等等。 不过，如今的手机市场，很难再找到欧洲手机的身影了。纵观整个全球市场，目前智能手机销量超过2000万台的14个品牌中，其中中国国产品牌包揽了11个，华为、OPPO、vivo、中兴等品牌的排名都比较靠前，国际品牌中苹果来自美国，而三星、LG来自韩国，但是竟然没有任何一个品牌来自欧洲大陆，不禁让人疑惑：欧洲人做的手机都去哪里了？

其实并非欧洲人不做手机，而是很大程度上是目前欧洲的工业重心并不在手机上，更多的是侧重于其他工业设备的制造。 如西门子目前将大部分精力放在了通信设备，诺基亚则仅仅是安于维持目前的现状，并没有想从根本上去撬动苹果、三星的位置。所以，目前欧洲品牌的手机并没有再世界市场上非常流行。

此外，鉴于目前手机市场群雄逐鹿的激烈场面，许多欧洲手机制造商猜想如果目前大举投入，其实并非是明智之举，并不一定能够获得很高的利润，毕竟苹果、三星早已经再智能手机市场占得一席之地，加之诺基亚手机的前车之鉴，因此现在许多欧洲手机制造商并没有打算推广手机品牌，而是将注意力转移到了零部件及其他通信设备的制造上了。

1丶欧洲和日本错过了智能手机发展机遇。如今差距拉大，再追赶已赶不上行市了。

2丶全球智能手机行业竞争激烈，再投入必亏本。不如集中力量做欧洲自己的优势产业。

在整个智能手机市场，尤其是放到全世界来看，中国的智能手机厂商是最活跃的，品牌也是最多的，其次才是美国、韩国、日本等国家，但它们能拿得出手，知名度比较高的品牌，也就是苹果iPhone、三星手机、索尼手机、LG手机等等。

但我们会发现，全世界还有一个 科技 发达的地方却没有一个像样、有品牌知名度的智能手机，那就是欧洲。在欧洲有着德国、法国、英国、意大利等传统的发达国家，而在国内的我们却很少听到他们有知名度的智能手机。就连初创于2015的英国的智能手机厂商Wileyfox，也是要在破产边缘的时候，我们才知道它的事儿。

有同学会拿出诺基亚、爱立信等手机品牌，但它们最辉煌的时期是在功能机时代，在智能手机时代它们已经销声匿迹了，更何况诺基亚已经被富士康收购，成为国产品牌。

为什么欧洲那么多发达国家，连个有知名度手机品牌都没有了？

第一点、中国有完整的工业门类，当然更多是中低端行业，以及人口优势。但也就造就了中国企业在民用消费类产品上的强大，也就造就了国内的智能手机市场的繁荣。就连美国的苹果公司都要来到中国找富士康合作，才能造出属于他们的智能手机。

第二点、也正是因为中国智能手机繁荣，当国内的蛋糕被分完了，这些“饥饿”的智能手机厂商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美国的，当然也有去欧洲，在机海以及价值性价比的攻略下，欧洲有多少智能手机厂商能抵挡住这些攻势？要不然也不会出现英国的智能手机厂商Wileyfox濒临破产的情况。

现如今中国的智能手机市场稳居世界第一，国产品牌数量最多，销量也都在前几名，比如华为、小米、oppo和vivo等，外国比较出名的品牌就属美国的iPhone，韩国的三星等，但是欧洲的 科技 那么发达，为什么不做智能手机呢？

首先，由于智能机在国内的竞争太大，很多手机厂商就把眼光放到了国际市场，跨往欧洲的不在少数，而且因为中国智能手机的性价比高，多数品牌已经在国际上占有一席之地，所以欧洲即便是做智能机，一时间也没办法与中国较量，很可能就会面临破产。

其次，欧洲之所以不做智能机，是因为他们不像中国，工业门类比较齐全，尤其是中低端行业门类，非常之多。

而且中国人口也是除印度以外最多的，人多就会刺激消费，所以在民用消费产品上，中国企业做的非常强大，中国智能机的销量也就非常高了。而欧洲 科技 虽然比中国发达，但是都用在高端行业了，并且对于智能手机，欧洲没有中国这么大的市场需求。

竞争啊～当苹果掌握ios生态话语权，当三星掌握全硬件产业链话语权后，欧洲的手机厂商们只能跟中国厂商硬怼了。然而这个行业令人发指的低毛利以及对产品迭代的速度，是欧洲厂商根本玩不下去的。但是欧洲人在很多需要长期积累，慢工出细活的领域，依然很强大，目前依然承担了全球 科技 领域的不少分工。但是整合成产品的工作，欧洲人还是算了吧

谁说欧洲人不做手机了？只是你看不到了而已...

20年前，当人们对移动通信开始产生刚需的时候，欧洲人是这么想的：

“我们一定要研发出移动通信领域的核心技术，这样我们就碉堡了！”

然后...... 核心技术研发出来了，但没有合适的工厂可以生产设备，索性自己生产得了！

然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信纷纷开始制造自己的通信设备。

PS：那个年代，没有开放的智能系统、没有3G、4G 网络，我们也没有系统方案集成的能力，所以我们不造手机，也造不出手机！再加上那个时候手机算是奢侈品，我们那会儿也都不富裕！

10年前，当人们对移动互联网开始产生兴趣的时候，欧洲人是这么想的：

“我们一定要研发出移动互联设备的核心技术，这样我们依然很碉！”

“生产嘛！不然就交给别人去做好啦，我们只卖技术！”

然后...... 各厂纷纷开始转型，关掉自己的工厂降低成本，专注新技术的研发和出售！

然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始出售自己的手机业务。

PS：那个年代，系统开放了、网络标准也统一了、我们的制造业发展起来了，只缺核心技术了，所以国内大厂纷纷开始买买买，顺便把它们的一部分技术也买过来。然后开始造手机。

现在，人们已经完全离不开移动互联网的时候，欧洲人是这么想的：

“我们还是要继续研发下一代的核心技术，这是门不错的生意...”

“生产制造不重要，我们只对技术感兴趣！”

然后...... 各厂纷纷转移到幕后，每一台手机里都有他们的技术，品牌什么的无所谓了！

然后...... 西门子、诺基亚、摩托罗拉、爱立信等纷纷开始在通信技术领域独树一帜...

PS：这个年代，我们是世界制造大国、我们的用户全球最多，我们开始赚制造业的钱，欧洲人其实一直赚的都是核心技术的钱，只是从以前的设备变成了现在的纯技术。

你现在用的每一台手机，里面大部分的技术和零部件还都是人家设计研发的。欧洲人一直都在做手机，你把手机拆了就看到了！

人家不是不想做~是做不好

现在全球的手机行业~竞争十分剧烈

动不动就是机海战术~如小米，魅族，华为 ,vi ,ov,锤子等等

他们都是中国手机行业的领头者|｡･㉨･)っ♡喜欢你♪

所以欧洲想做起来也未必能做得起来

要做手机，要考虑很多因素

先说三个方面吧

1,外观

在外观方面必须名列前茅才有生存的可能,客户是上帝,必须要外在要美，内在实用，价格低廉

2，配置

即使有再美的外观，在华丽的宣传和代言人，也不能吸引真正喜欢使用手机的人，这个涉及的范围很广，难以说清楚，请谅解

2，系统

必须本土化，不然正如三星不在意中国市场，不了解中国本土化在对系统做出调整，或者做出中国本土系统，导致在中国的手机份额越来越小~其实三星挺美的

要想魅族一样，虽然是安卓阵营但是人家有独立的os管理

os独立管理的好处有~

1本土化

2系统流畅性

3系统特色

4安全系数

所以说欧洲人想做手机~必须精益求精~勇于创 新→_→才可以吸引消费者们热捧

手机到现在已经是高度发展的 科技 产品了，底层的软硬件供应商早已成型，就剩下采购和组装。简单说来手机行业就是技术没有壁垒，成本非常透明，拼的就是劳动力。欧洲劳动力成本非常的高昂，手机的利润又非常的轻薄，欧洲人怎么会去做手机咧？

手机行业绝对是高 科技 ，资金密集，技术密集型行业。想做品牌手机现在绝对是50亿起，技术要求高，结构，电子，软件，市场，哪个要求不高？而且节奏很快，老欧洲是搞不过中国人的，美国其实也只剩下苹果而已。

欧洲的手机行业垮掉并不是他们看不起这个行业，也不是这个行业不挣钱，而是支撑这个行业的基础已经垮掉了。

手机需要大量的开发，比如华为，在开发上欧洲的阿尔卡特、西门子、诺基亚已经输掉了。再说组装，欧洲的人力成本根本不能支撑这个行业，输掉。手机需要大量的外协件，需要配套厂，欧洲有吗？输掉！美国的苹果如果不是把生产放到中国，一样活不下去，韩国是个例外，大财团下面的工厂齐全，类似计划经济下的中国苏联，三星LG是赢不了，更重要的是输不起。

8. 为什么美国孩子不会像中国孩子那样沉迷于手机上网和电脑游戏

哪的孩子都喜欢,只是中国父母要的是学啊学啊学,老外玩儿的多,所以中国孩子只能抓紧玩手机.游戏.老外孩子聚会,旅游,泡吧,打工,公益,游戏只是部分内容

9. 为什么西方国家的孩子不爱玩手机

其实我觉得你的想法就注定你达不到目的，这个时代没有网络是不行的，孩子现在的年龄正处于希望别人认同自己的时候，而现在又有几个孩子对网络一无所知没有擅长的领域呢?我建议你带孩子去高中看看，让他大致了解高中生活，有个向往，也可以找个高中生活的学生或者班上学习好的学生和你的孩子谈谈，不要一味的打压，时间久了就让他有一种烦腻的感觉，可以谈判，谈条件，西方的家庭这方面做得比较好，和他谈谈将来，看看没有上高中没有机会进大学的人生中会缺少多少乐趣，比如你可以不管他的生活，但是作为孩子他要有做孩子的样子，实在说不通就以其人之道还治其人之身，你也上网，不关心他，对他淡漠，渐渐他也能感受到他因为网络对这个家庭，对学业的影响了。

10. 荷兰人为何不玩手机

因为可能荷兰人的话，他自律性更强，然后他们国家的话就是对于手机没有那么提倡，手机也没有那么的先进，所以他们不玩手机的话，我觉得是非常好的，因为手机浪费了太多人的时间了。