单反上为什么有台手机

⑴ 为什么有人说单反相机对于大多数的年轻人来说都是浪费钱

为什么说单反相机对于95%的年轻人来说都是浪费钱？

我来和大家交流一下这个问题。

我也是玩了十多年的摄影了，也是从年轻走过来的。

可能我们有时从我们身边的年轻人来看，确实是用单反的比较少，但他们或许家里就有单反相机。本人觉得大概有以下的原因吧：

1、手机。 当下的智能手机，真是相当的方便，而且也有着不错的拍摄效果，外出 旅游 或是生活中的拍摄，一部手机就可以应对了，毕竟拍摄的这些图片无非刷一刷朋友圈之类的，这样势必让年轻人们减少单反的应用了。

2、时间 。年轻人为了生活，每天奔波，难得有完整的空闲时间，所以即使有一点时间，也大都不会拿上单反去拍照。可能碎片化的时间也是限制了他们对单反的喜欢了吧。

3、沉重。 我们知道，单反相机是相当沉重的，年轻人有时外出 旅游 ，就是为了放松或是休闲，基本上是轻装上阵，如果携带单反，也是增加了不少的负担，这可能也是一个原因吧。

4、其它。当然，我也是看到身边有些年轻的朋友也会拿着单反去拍摄或创作，这一类朋友应当是很对摄影执着的一类朋友。

以上就是本人对这个问题的看法，欢迎各位朋友补充。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

在现实生活中，单反相机对于年轻来说并不是95%的浪费钱，而是95%的没钱购置单反相机，即使有5%的购了单反相机，亦不会全都成为业余摄影爱好者，为什么这么说呢？

【一是】多数年轻人为自己的家庭和事业在不断的奔波努力，而购置一台单反相机，既需要一定资金，更需要花很多精力去采风拍摄，即便有也是少部分商业摄影者。

【二是】多功能强大的手机摄影在不断更新，外出 旅游 或度假，为家人拍拍照用手机就足矣，而单反相机携带不方便。

【三是】随着 社会 的不断发展，摄影己广泛融入了人们的日常生活和工作当中，它可以帮助人们进行记录，科学地研究和进行各种信息传播等等。而当今 社会 搞摄影的，绝大多数为中老年人，这不得不引起我们的思考。建议各地文化宣传部门，成立相应的文化摄影俱乐部，鼓励年轻人加入该组织，各县区建立健全摄影家协会这个基层组织，定期或不定期组织摄影爱好者参加各种摄影活动。

现在数码相机拥有量大的原因，不是因为懂摄影的人更多了，而是 社会 消费水平提高了。但对于现在大多数拥有相机的人而言，来说都是浪费的。特别是年轻人，数码单反相机发展至今也有了 20 年多个年头了。比许多年轻人的年纪都大。而现在的年轻人，都是在数码时代的各种网游云虚幻里长大的。伴随他们长大的是无敌且万能的超人和变形金刚。知道手艺人鲁班的人估计都没几个了。拍照对于他们来说，以为简单到只是按照自己喜欢构图按一下快门。

事实上他们也是这样做的，除了按快门，其他都是相机的事，因为 科技 时代的今天，数字技术可以替代他们完成后续的许多工作。而这种拍照模式其实只要一台有拍照功能的相机就够了，没有必要买数码相机，买回来也是浪费的。

摄影从胶片迈入了数码时代。许多人只不过是从傻瓜胶片相机换成了傻瓜数码相机而已。既然对于你来说，手机都能做的事，又何必那么辛苦去整台就只是个摆设的数码相机呢。

狗p言论，如果这么说，所有手表都是浪费钱，因为已经有手机了可以看时间了，所有付费 娱乐 都是浪费钱，所有玩具， 游戏 ， 旅游 ，高级 汽车 ，看电影，看书，甚至你在这看手机都是浪费钱，人类难道只配搬砖，繁殖和静止吗？我买了很多相机，就是喜欢，就算不用，也不叫浪费钱，这叫让自己开心。。。

年轻一代是在手机、平板的环境下成长起来的，对于传统照相机的热爱程度已经大减，至少对此感兴趣的群体比例要比稍微年长一些的人更低了。这个现象可能并没有什么准确的统计数据，但从我接触过的年轻一代来看，事实确实是这样的。

这种现象的产生，无外乎是这几个因素导致的：

照相器材的自动化发展

七零、八零和部分九零后的人，大多接触过早期的胶卷相机。在数字化时代之前，胶片相机占据了很长的时间段。很多朋友在年少时就被摄影器材的机械感、 科技 感所吸引，从而产生了对摄影的兴趣，这样的认知对于未来成年后的消费趋向有很大影响。很多朋友在成年工作后，都习惯性地认为要有一台记录生活、家人、旅行的相机，这是拍摄照片的必备工具，即使后来发展成了数码相机，也没有减少对这种器材的兴趣。而大多零零后的年轻人，从小就已经很少接触模拟时代的 科技 产品了，电脑、网络、手机这些从有记忆开始就已经伴随身边，没有对于早期照相器材的印象。而伴随他们成长的拍照设备已经发展成了手机，日常老百姓拍照很少用到照相机了，至少家中没有摄影爱好的群体，基本就不曾接触单反相机这类东西。而手机的拍照成像非常简单快捷，没有了相机的操纵感，得到一张照片是非常容易的事情。在这种背景下，很少有愿意化简为繁的人去体验相机摄影，从而导致对单反相机的兴趣大减。在很多零零后眼里，用相机拍照都是非常复古的方式，甚至不理解为什么要这么干。

拍照仪式感的淡化

曾经拍照是一件相对比较正式的有仪式感的活动。往往大家对拍照都比较在意，会特意进行准备，甚至专门去照相馆进行有特定意义的拍照留念。但在移动互联网普及的当下，拍照已经变成了意见很日常，很普通，很随意的事情。大家每天几乎都在拍照，照片似乎已经成为了一种替代语言文字的专门的交流方式。在这样的环境下，拍照的仪式感已经非常淡化。而一件缺乏仪式感的事情，在大众眼力吸引力就会下降。一件很平常的事情，去研究它、专门从事它的兴趣点也自然被降低。

摄影专业化与轻量化的矛盾

用单反相机拍照，为的是得到画质更高的照片，体验到更为专业的拍照过程，但想要这样的专业摄影体验，必须要忍受设备的大体积和不便携性。在手机也有了可以满足日常需求的画质后，轻量化摄影是大众更为需要的。相机的体积和重量已经成为阻碍其成为普及型工具的一个特征。即使是最轻量化的相机，也比手机的便携性要差很多。年轻人追求快节奏的生活，追求自由自在的旅行体验，追求分享与社交，这些都是手机的优点，相机在手机面前显得很笨拙。反而大众摄影对于照片画质的需求并不是很高。所以，在大众化的轻量化摄影需求面前，单反相机成为了过去时。

我们发现，有些年轻人似乎一时兴起，看了些摄影方面的知识内容，转而买了单反相机和镜头，但正是因为上述种种因素，导致其长期用相机摄影的热情不能够保持下去。相比对于相机有特殊情怀的年长人群，年轻人自然越来越少使用单反相机。

上述纯属个人观点，欢迎交流。

对于绝大多数人来说，最好的摄影工具是手机。现在华为，小米，三星，苹果等品牌的顶级手机，售价不过万。这只是单反一支镜头的花销。但玩法很多，可以胜任日常记录生活的需求。

以前没有这么好的手机，拍照只能买单反，现在有了更便宜的选择，虽然成像不是最好，但也足够用了。

现在的顶级手机，不超过万元，有超级微距，延时摄影，长焦，超广角，再配个袖珍三脚架。或者买个带三脚架的手机稳定器，几乎可以开个影视频工作室了。

单反，是给有更高追求的人用的。花钱太多。对于一般人性价比太低。

拍姑娘，强烈建议单反或者微单，那是醉翁之意不在酒...... 不过可以租，没必要非自己买。

什么叫浪费钱？每个人的需求不同爱好不同。现在的年轻人只能看网上推介的东西，买杯奶茶排队半小时都有人去排，上段时间某牛肉火锅门口坐满年人等位，没有一个年纪大的，是否有点极端读书读坏了。乱饮乱食就是浪费。很多年轻人都是趁热闹不够理智的。

我同意这个说法，如果这个说法改为百分之百，那么我就不同意了。

年轻人现在拍照大多都是用手机来拍的，其实通过手机已经可以完成轻度的拍摄和视频编辑等任务了，那么在这个情况下面用单反的必要性不是很高。

如果去 旅游 或者日常的行动，其实带个单反还是挺沉重的一个负担。有这个体力，还不如多背一些其他东西。

一台好的单反不仅沉重，而且花费昂贵同时，也需要在拍摄后花费大量的时间进行修图，等后期处理工作。这是一个非常耗时耗力的过程，对于大部分人，包括年轻人来说，都是没有必要耗费这个时间和精力，还有金钱的。

当然我这里是指绝大部分的人，但是少数有天分的或者是职业的人，那么他们背一个单反，那还是很有必要的。或者对于他们来说，这是一个谋生的工具，或者对于他们来说，这是一个展现才华的机会，这两者我觉得都是值得花费的。

但是我相信这些人在茫茫的众生中占比可能就1%2%左右。

如果家里有钱，又不缺这个钱，那么完全可以买一台单，反来长期吃灰，偶尔拍照。如果是囊中羞涩的话，那么还是把这个钱放在其他地方做一些更有意义的事情吧。甚至买一台更好的手机也比这个要值得。

一家之言，切莫当真。

我觉的这个问题很好理解！

无论是单反还是现在的无反，不管入门级还是专业级，适应的人群起码该是“爱好者”。

爱好者，这个称呼我理解不是只单纯的喜欢拍照，而是有兴趣去研究拍照的人群！

现在朋友圈，包括各种网络充斥着大量的照片，几乎到了人人拍照发图的地步，但真正的去研究如何拍照，如何更好更艺术的拍照的人真没有那么多，更别提去构思创作去表达自己的人了！

再有手机摄影的强大，已经完全满足了对生活的记录，甚至如果没有太高要求已经满足了基本的创作需求，再加上它的便携性。

所以说这个观点是不难理解的！

建议买微单吧 或者富士相机 自带滤镜 带出门轻便 价格也是不错的

⑵ 为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看

拿一组手机片来比比看

现在手机拍照的能力真是越来越强了，尤其是在顶级的旗舰手机的拍照能力，就算在暗光的环境下也有很不错的表现。加上现在的三摄四摄的手机，他们的广角长焦的拍摄能力也非常不错，再加上每一台手机拍摄出来的照片，其实都用AI帮你做了后期。

而相机只是把拍到的数据记录下来，让摄影者有更大的后期空间，即便相机用了JPEG格式来拍照片，相机的后期是没有手机那么讨喜的，相对保守。现在的一些相机加入了美颜功能，这也是相机厂商在向手机厂商学习迎合市场。

手机拍照主要是让消费者可以马上看到拍出来的照片就很好看，所以手机就直接用AI把你所想要的好看的照片直接后期给你。而相机不是，相机是需要你在拍摄之后还要进行后期处理，在后期的时候，把你想要表达的画面用自己的后期表现出来。

其实相机是一个创作工具，所以相机拍出来的照片只是创作的前一部分，只是个半成品。所以一眼看下去，会感觉手机拍照比相机拍照好看。

现在的单反确实没有什么优势啦，大部分单反傻大粗重，成像质量也不太好，现在微单可能有超过单反的可能，最典型的就是富士，松下，成像质量非常的好，手机现在更利害，一亿像素不得了啦？

微单松下ZS200拍照的，请欣赏

因为手机拍摄的照片都是根据手机屏软件算法上校正后的调教照片，单反是纯原始照片。

无论人像还是风景，或者商品静物，单反拍照只会越来越专业，精细化，手机只能是日常生活拍摄足够，但是稍微要求高点，就不行了。我举例下面几个方面说说手机照片都弱点:

1.手机照片，一般仅仅可显示于小屏幕电子屏上，颜色清晰度尚可，若大屏或转做其他用途，则无法胜任。别看手机照片原图三四m大小，其实都是手机算法的后期硬推画的，真正成像还是需要感光芯片和镜头等硬件支撑的。所以手机照片应用范围很窄，仅仅可以手机浏览。

2.手机照片因硬件所限，照片的宽容度非常狭小，给后期可再修图的余地很小。举个简单栗子，我们日常生活中最常用的刚需照片证件照，如果手机拍摄，无法做到打印出的照片发丝及眼眉清醒，总是呈现迷糊状态，这还要考虑手机在光线很好的情况下拍摄。所以寸照手机拍摄都很难达到代替专业单反的作用，更别提其他稍有要求的拍摄需求了。

3.手机拍照，一般都是不可控光下，随意拍摄需求低的照片，这样，手机拍照则只能局限于生活日常记录的照片，或者无需求类照片。一旦需要拍摄布光的特定主题照片，手机拍摄可控性就差太多。

4.虽然现在手机镜头有三摄四摄，但显然远远不够日常中稍有要求的拍照。手机镜头数码变焦其实只是软件算法的放大缩小。和单反的微距，广角，长焦镜头下所拍的照片，不可同日而语。

5.手机拍摄速度远远不如单反相机的可变性和应用力。这个单反优势更明显。

总之，手机拍摄照片，可以理解成一种高级的便携的摄像头。但要代替单反说不可能的。只能说代替的是，过去没有摄像头时期，人们想要记录生活只能买的那种傻瓜相机。

最后奉献一组我相机拍的皮卡晨

为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？

单反和手机在拍照方面，没有可比性。

手机拍照，上手快，拿起来就拍，拍完就能看，照片天花板较低。

单反拍照，上手慢，最好能后期，照片天花板较高。

如果感觉单反拍照没有手机拍的好看，大概率是使用单反者是初级入门。

分享几张手机无论如何也拍不出来的照片吧，供参考。

回答完毕。

哪个手机能比？

手机拍摄的照片确实养人眼球，色彩饱和度很丰满，又具备大广角是单反的有利补充，尤其是携带的便利性，更是大多数人的拍摄利器。而单反的长焦变焦使得远距的拍摄主体，简单、轻松的跃入眼帘，更能通过单反的技术性能优势，把司空见惯的物体和自然现象营造成惟美的画卷。应该说手机和单反，都在走各自的技术道路，稍加时日、手机焦距将会有所突破，像素将还会提升，为冲印高清大画幅成为可能；而单反也会在现有基础上，变得小巧，更人性化。总之、两种摄影器材都会异彩纷呈，为丰富人们的多彩生活助力。

不要拿相机和手机的拍照功能比，其实两者根本没有什么可比性。不存在哪个好哪个不好的说法。单纯拿照片来说，手机的拍的照片确实比相机拍的照片讨人喜欢。手机拍照的优点是便携快捷，缺点是后期空间小。相机呢，拍照是七分前期，三分后期。前期是谱曲，后期是演奏。如果用照片的用途来说，只是发朋友圈，记录生活，那么手机拍照就足够了，如果是打印大型的海报，商业类摄影之类必须要用相机来拍照。再者，一张好的照片不只是看画质，更重要的是看用光。一张好的照片，取景，曝光，虚实，构图都很重要。至于照片的好坏，只能说仁者见仁智者见智了。

第一张手机拍的，二三单反相机拍的。如果手机拍照只是发发朋友圈也还将就，不否认手机的方便性，但手机拍照的局限性非常强，手机基本是近景近拍，远景远拍，其他的只能望尘莫及，如果摄影追求的更有艺术感，更有层次感，更加突出主题等等，手机就别与单反相提并论了，两者之间的曝光模式，是决然不同的。

这类问题实在没有讨论的必要。首先两者就没有可比性，不是一个当量的东东。其次，拍摄图片不是只为了在手机屏幕里浏览用的。再次，手机与卡片机是专门为非专业拍摄者设计的，有个别时候直出的图片看上去可能会比单反相机拍摄的好，但是经过ps加工以后差别就不是一点点了。

我这里在斯里兰卡最南端海滨酒店用单反相机与华为手机同时拍摄的图片，可以清楚的看出细节差别有多大。

上部手机图片，下部相机图片。

⑶ 景区里国人大多都是单反，为何外国游客只是一个手机随意拍呢

看到这个问题就想嘲笑自己。因为在前不久自己刚好买了一个单反，还发了自己不少的钱呢。可是这个单反就没有用过几次，在景区内我们大多能够看到国人都会带一个专门的相机去拍摄照片，而外国的游客只是随意拍，为什么会出现这种截然相反的一种现象呢？

我想说的是我们国人比较赶潮流吧。看到周围的朋友都有单反了，自己怎么也想买一台，可能更多是由于攀比心理吧。不知小伙伴有没有发现中国人出游，更多的是希望留下很多的摄影资料，背着沉重的相机包到处跑，游玩回到家里可以和更多的人炫耀说自己去过哪里，有多少到此一游的游客照。

所以说现在自己去每个地方游玩的话，都不带单反相机了。手机照样是可以记录美好瞬间的。

⑷ 求助：单反拍摄视频为什么会有手机干扰音如何避免这种现象

手机有干扰是很正常的，因为你的手机无时无刻不在收发无线信号；
1、互相离远点，减轻干扰；
2、换一台其他品牌手机；
3、把单反用纯金属外壳包裹（不接触）

⑸ 为什么许多职业摄影师用手机摄影的时候特别喜欢用iphone而不是华为

我不是专业的摄影师，但是平时拍照比较多，你简单说一下自己的使用体验。

我自己个人也是倾向于用苹果拍照的。

现在手里的话是有4台手机，一台苹果7p一台，苹果6一台魅族一台OPPO。

说一下用起来的体验吧。

现在的安卓机，用来拍照，尤其是拍人的时候会把人拍得特别好看，是因为他们的摄像头已经自动添加了一个美化的功能。照片儿看起来的话会更加的柔和一些。

用苹果拍照的话，细节表现的会更好一些。

如果只是用来自拍或者是拍一些静物的话，我会选择用安卓机进行拍摄，但是如果是要后期进行修图的话，我会宁愿选择苹果6，也不会选择用一台安卓机，并不是说安卓机拍出的照片不好看。而是苹果的摄像头拍出来的照片还原度更高一些，更加方便我后期进行修图。用苹果拍出的照片，我可以用后期修图的方式做到，把光线调得更柔和一些图片进行美化，达到安卓机的效果，但是我如果用安卓机拍摄出来的话，很难再把它还原成最真实的样子。

我不是摄影发烧友，但是酷爱拍照，特别是生活中记录一些小孩成长的经历和一家人的温馨场面。

这里说一下自己的感受（我一直用iPhone手机 老婆用华为）

本人从事手机行业的，有10几年了。也用过不少手机。

iPhone手机这个品牌从乔布斯开始所追求的都不是拍照啊等等这些方面的，只是进几年随着其他品牌手机的崛起和消费者对手机的体验上，iPhone才被迫的研发了一些应对措施。

iPhone手机拍照来说，照片和视频优化的更真实，色彩没有渲染的像其他手机一样靓丽。iPhone手机拍照讲究的就是色彩，画面的真实感。对于一些专业的摄影师来说他们要的效果就是真实感，而不是通过技术处理渲染出来的质感。

这里不光是华为还包括三星 我们熟悉的小米，OPPO，vivo等品牌。这些品牌的手机基本都是满足我们普通用户需求所进行的优化渲染。

以下是国外的一些机构对华为P30PRO,iPhoneXS，三星S10对拍照的一个综合排名：

大概意思是：后摄像头第一华为 第二iPhone 第三 三星 前摄像头:1:iphone 2:三星3：华为

从上面拍摄图片来看的话 iPhone相机拍摄出来的显得画质更真实一些，我们华为的渲染处理的更好一些。

以上是个人观点，那些不足的欢迎大家评论留言，共同学习。感谢阅读

作为一名摄影发烧友，同时也喜欢用iPhone来拍照，以个人的看法，来分析一下其中的原因。

虽然现在安卓手机的AI、双摄等单一技术比较强大突出，但iPhone在色彩还原、画质、宽容度、算法调教等综合性能方面还是比较平衡比较强的，比较符合职业摄影师的需求。毕竟那些AI自动优化出的照片不太受职业摄影师喜欢，就跟摄影师们用单反相机喜欢用RAW格式拍摄原始照片类似，因为后期创作这个东西摄影师想要根据自己的想法来进行。

从iPhone第一代推出开始，苹果公司就将手机摄影作为其重点研发的项目之一。虽然这两年安卓阵营中有一些在摄影方面比较吸引人的产品，但是在iPhone4到iPhone7这几代产品中，苹果手机由于其在摄影方面良好的表现，前期积累了大量的用户。

苹果具有强大的生态，这一点毋庸置疑。不管是传输还是视觉上，都有比较完善的生态支持。另外，很多摄影方面的app都会优先发布IOS平台，给摄影师们无限的后期创造空间。

从第一代iPhone问世的2007年开始，由Kenan Aktulun创立的iPhone摄影大赛（简称IPPA）每年都会举行。12年以来，IPPA成为了苹果手机在摄影领域最好的民间宣传榜样。IPPA比赛不仅帮助苹果宣传了iPhone的拍照功能，同时还获得了全世界用户的认可。

最后放一张flickr摄影社区统计过的数据，使用iPhone手机摄影的用户最多，是唯一超过相机的手机品牌。

对于这个问题，你有怎样的看法呢？欢迎互动交流！

我是JV视界，专注于摄影

欢迎关注与交流

当你真的认为华为在摄影方面全面超越iPhone的时候，只能说，要么是你不懂摄影，要么就是被参数忽悠了。

华为手机，以目前拍照最好的P30 Pro机型来说，在夜间拍摄，变焦能力，高感等方面确实已经超越了iPhone，但就拍照的综合素质，尤其是白天光线充足的环境下，其实与iPhone依然有差距。

当然专业摄影师在选用手机作为拍摄器材时，原因还是多方面的。

我们都知道，苹果自从建立移动互联网以来，一直在强化发展和巩固生态建设，像iPhone、iPad、MacBook等设备都可以通过icloud和AirDrop实现非常快速的照片传输，这让生态链构建的非常出色。

专业摄影师对后期的要求非常高，也就是说他们需要借助更多的软件来进行后期处理，那么设备之间的链接就变得风险重要，同时，苹果具备最完备的后期软件和调校能力，这使得苹果在软硬件两端的优势非常明显。

虽然华为也具备手机与笔记本设备的快速传输功能，但很多摄影师都习惯用Mac系统来进行后期，这就造成了跨平台的问题。

其实苹果手机从问世的时候开始，拍照方面就一直处于行业中最前列的水平，很多人说苹果一直在沿用1200万摄像头的方案是一种落后，恰恰相反，苹果在1200像素的应用上可以说是炉火纯青。反而现在很多安卓厂商在用的，其实恰恰是一种名副其实的参数骗局。

手机摄影发展到今天，传感器一直受到手机尺寸的制约，始终得不到真正十足的进步，华为P30 Pro使用的索尼传感器尺寸为1/1.7英寸，相较于这个相机，这个传感器尺寸实在小的可怜，是早期便携式卡片机采用较多的传感器尺寸，在这么小的传感器上，使用4000甚至4800万以上的像素，依靠的仅仅是缩小像素尺寸，这种高像素实际上只是名义上的高像素。

如果了解相机的人不难发现，很多专业级单反在半画幅和全画幅的相机上也仅仅采用一千多万或两千多万的像素，但拍摄出来的照片却能够提供商业使用，这就是我们常说的底大一级压死人，对摄影器材而言，传感器的尺寸远比像素重要太多。

在这样的参数堆叠下，有很多人在对比苹果和一种安卓机型后发现，在正常的拍摄场景下，iPhone的拍摄素质依然很高。尤其是在白平衡、色彩还原等方面，依然在业界处于领先水平，当然，这一切离不开苹果多年在色彩调校方面的功力，具备同样特点的，还有在屏幕方面的调校能力。

不得不说，现在的手机摄影，因为被早期第三方软件所影响，越来越多的厂商在自己的原生相机里面加入了非常多夸张的滤镜和算法，导致拍摄出来的照片失真非常严重。有些厂家为了显得自己家的照片更加清晰锐利，甚至在算法中拉高了清晰度，使得出片颗粒感重，有些则为了讨好眼球，将饱和度调校的比较高，使得色彩过分夸张艳丽。

而iPhone一直只追求在原生拍照中的还原度和真实性，利用动态拍摄技术，让摄影师在拍摄的一瞬间有更好的照片选择权，既然在这个尺寸下做不到如专业相机的高画质，那么就尽可能做到如专业相机的高还原。

摄影师无论在后期调校进行了多少工作，但在拍摄阶段都是力求高度还原的，这也是为什么从来没有专业相机在讨好眼球这方面做算法，专业相机也是尽可能的提高拍摄的精确度和可操作性。总会在追求更精准的曝光、更出色的白平衡、更快速准确的对焦系统、如何提升CPU处理照片的速度以及更便捷的操作等。从这点上，iPhone的追求更像专业相机，把自己该做的事做好，后期的事留给拍摄者充足的空间。

做为摄影师也是使用iPhone的我来回答一下你这个问题吧！

为什么摄影师都谁喜欢使用iPhone呢？有以下几点

一，更加真实的色彩

作为摄影师来说颜色是否准确是非常重要的，我曾经也用过华为，小米，魅族等一些品牌的手机，但是最后依然选择了使用iPhone。因为其他牌子的手机对于我来说颜色的偏差都是令我无法接受的。苹果的色彩管理是目前华为所做不到的。因此我使用mac修的图片我在iPhone上观看就不会有那么大的差别。

二，苹果生态链

苹果的设备还有很大一部分原因在于其生态链的完善，当习你惯了使用airdrop在电脑和手机的传输以后你再换到其他手机根本不知道要怎么办了。仿佛世界都黑暗了。当你使用的手机和电脑都是苹果时这时候你的工作效率能大大的提升。

三，iPhone摄像头

作为摄影师来说虽然在正经的拍照时我们会使用到相机去拍摄。但是平时记录生活依然是使用手机方便，虽然华为在一些方面确实比iPhone来的优秀，比如p30的长焦，超级夜景模式都是我羡慕的功能，但是我更愿意使用苹果来拍摄，华为在原生的相机之中加入了ai让拍照变得更加便捷，可是那鲜艳的色彩却让我难以接受。相比于iPhone来说它拍摄的照片更加的真实，颜色也更加准确。

四，独有app

有许多的app都是率先在ios系统上发布的，特别是对摄影师来说，许多关于摄影的app在安卓端都会被阉割，功能都受到了极大的限制。而适配安卓以后也会经常出现bug。

华为和苹果拍出来的照片我觉得是完全两种风格！苹果拍照和系统更适合办公，拍色板给客户基本上没有色差[灵光一闪]华为拍的照片养眼适合发朋友圈！以下照片来自mate20pro

iphone的相机算法不是一般手机所能媲美的。

14年前后，我用的国产1300万像素照相和iphone800万像素对比了一下，结果被完爆！

尤其是在光线不好的室内，iphone基本上没有噪点，但是国产的都有噪点，在室外还好点。

还有就是，到目前为止，国产手机拍的花，草，出来的成片总感觉有点假，但是iphone拍出来的基本上看不出来。

虽然这几年各大厂商一直强调相机的算法，并有所谓的权威机构评测排名，但还是差强人意！

我并不是崇洋迷外，外国的月亮就是圆等等，手机就在那里，你们可以去试试，是骡子是马拉出来溜溜就好了！

就像雷军说的，苹果是一个伟大的品牌，是值得我们这些国内手机生产商去学习的！！

你的这种统计有什么数据根据吗？我怎么没有发现呢？

做为职业摄影师，用什么手机拍照已经不是很重要了。因为，他既然是职业摄影师，用手机拍照那就是可有可无的了，手机不是他的主要拍照工具了。

做为职业摄影师，他对于摄影的要求是严格的，严谨的，也是苛刻的。从现在情况看，相机依然是他的摄影的主要拍摄工具。他对拍摄的光线，构图的方法，色彩的运用，都会经过严格的思考和把握，所以，不会轻意放弃相机而使用相机拍照的。就是我这样的业余摄影爱好者，虽然我的网名叫手机摄影，但在外出采风拍照时，也还是要使用相机拍照的。手机只能是辅助工具而己。

做为职业摄影师，用什么品牌的手机拍照那是他自己的爱好，我们不是某一品牌拍照手机的代言人，用什么手机拍照是他们的自己的事，但可以肯定的讲，不是题主说的那样，职业摄影师都喜欢使用某一个品牌的手机摄影，而不喜欢另一品牌的手机摄影。在我的周围，摄影师们用的手机摄影也是不一样的，既有苹果又有华为，既有三星还有诺基亚。

智能手机初期确实是这样的，那时候无论听音乐还是拍照片，iPhone都有着其他手机完全无法比肩的水准，但是现在，iPhone在库克手里越来越秉持利润第一和最大化原则，iPhone的摄像头在水准上已经逐渐被国产手机拉走了一定距离，摄影师们用手机拍摄的时候大多数首先会想到华为，其次小米，ov也有几款拍照不错的产品，这些优秀国产手机产品最大的特色是使用更大面积的感光元件，而苹果在这方面一直坚守成本原则。图片是一些我用mate30p拍摄的照片，国产手机的拍摄能力已经很强。

首先，我懒得整理文章内容什么的了，就直接回答：

一、划重点：

2、iPhone和华为

二、原因解析：

1、市场方向分析：

iPhone和华为走的路线不同，iPhone凭借着优秀的多年镜头和系统的调教能力，可以说有非常高的专业标准了，华为在P9时代引入了徕卡认证，这个认证，顶多就是给与认证，但是并不是给你提供技术（反正我收集到的是这样的数据，表达能力差，谅解，如果说错了，略过），主要就是让消费者简单就能打到日常使用效果，相比其他品牌，德味照片的确非常吸引人的眼球，也因此获得了一致好评（在普通消费者市场中）。

2、使用分析：

大众消费者，没有过多的专业知识和操作能力，都只要能一按拍照按钮就能得到一张期望的修正过的好看的照片，所以我可以认为这方面的功能，安卓阵营里德味效果的华为手机，就有了决定性优势，而iPhone，追求真实，所以在日常使用中，需要更多的软件操作先达到一定的美化效果，比较繁琐，而且对于想得到关注度多的人来说，没什么太大吸引力，这也就给人们造成了一定的假象：华为手机大家都说拍照很好，所以必须选华为啊。但是请往下看：

3、需求分析：

但是奇怪的是安卓手机提供了相对开房的操作权限，可以用专业模式达到一定的专业级拍照要求，但是，受限于优化能力，无法有效发挥硬件优势（特别是像素方面的领域），从专业角度来说，是有一些标准要求的，所以对比iPhone，专业领域更受欢迎，因为其拥有完善的协调处理系统。

最后补充：两个品牌受众面不同，都有独自擅长的领域，往后的王者，就看各自能力，没必要去纠结。

分享我的华为拍照！

⑹ 为什么相机上安装手机

你是问为什么手机上安装相机吗？
手机随身携带，是想要随时随地都拍出好照片吧。
没有相机的手机也还是有人要，只不过是多了一个功能而已，算是噱头吧。

⑺ 为什么有的人拍出来的照片，可以看到自己全身，手里还拿个手机，这是怎么拍出来的相机里可以设置吗

对着镜子拍，然后用软件调整，变成镜面背面照片，也就是翻转180°就行

⑻ 为什么单反还没手机拍的好呢

随着科技的发展，基本上现在能拍照是一台手机必须要具备的基本功能。也就让人们更近距离的接触到了以前很高大上的摄影。这也就导致了很多人不满足于手机拍照，纷纷去买更专业的摄影设备如单反相机、微单相机等。但是很多摄影新手才拿到单反相机拍出来的照片第一感觉就是怎么还没有手机拍的清晰。这是很让人沮丧的，于是大家就开始去找各种学习资料来恶补摄影知识，结果由于拍摄实践的少，学习的这些摄影的理论知识也是一知半解，仍然还是拍不出满意的照片来。

图1

福克斯 运动从此更智能
广告
福克斯 运动从此更智能
我们今天不讲解光圈、快门、ISO感光度、白平衡等摄影基础知识，因为这些知识网上汗牛充栋，到处都是。而是来给大家剖析为什么摄影小白拿到单反相机才开始拍出来的照片没有手机拍出的效果好。让大家知道原因后，能更容易走进摄影的大门。

图2

手机拍照，我们都是拿起来就拍，既不需要考虑拍摄参数的调整，也不会考虑光线强弱的变化。所以在我们第一次拿起相机的时候，不懂一点摄影知识，就先不要去考虑怎样拍出让人侧目的照片。我们要做的第一件事就是练习怎样用单反相机把照片拍清晰，拍出和手机拍摄效果差不多的照片。

图3

用手机拍照，在光线充足的环境中拍摄出来的效果要好于弱光环境下拍出来的效果。所以，初用单反相机拍照要选择在光线充足的环境中拍摄。运动题材的拍摄要难于静止题材的拍摄，拍摄题材以拍摄静止不动的题材为主。

图4

手机的拍摄镜头是固定的，这样我们拍摄时要想突出主体，就要走近拍摄主体，要想拍摄更大一点的场景，就要远离主体。但是现在我们购买的单反或者微单相机，配备的相机镜头基本上都是变焦镜头，这是相机厂家为了我们购买的相机能适应更多场合而特意配置的。但这对我们摄影新手来说，最好不要使用变焦镜头中的各种镜头焦段来拍摄，因为对于摄影新手来说，由于摄影知识的匮乏，不同焦段拍摄出来的照片差别在哪里并不好区分。所以就很有必要固定一个镜头焦段来长期练习拍摄，与手机拍摄时一样，要突出主体就走近主体，要拍摄更多场景，就远离主体。这里我推荐的镜头焦段是50mm镜头焦距，因为这个焦段是最接近人眼观察。

图5

常常看到很多摄影教程上说要想拍出来的照片专业就要使用手动模式拍摄。我觉得这是一种误导，不错，相机的手动模式，是可以完全按拍摄者的意愿来随意设置拍摄参数，但是这对于拍摄新手来说，由于缺乏拍摄经验，把握不了完全由自己来设置拍摄参数的尺度。所以说相机的手动模式是比较难于掌握的一种拍摄方式。不建议新手采用。其实相机上的每种拍摄模式都是有各自的特点，只要用好了，拍出来的效果是一样的，不存在孰优孰劣之分。

图6

拍摄静止的题材，在光线充足的情况下，推荐选择的拍摄模式是光圈优先模式。选择F8的光圈值（这是单反相机中成像质量比较好的光圈值）。ISO感光度选择100（感光度越低成像质量越好）。通过这样的设置，在同等条件下拍摄，单反相机拍摄是无论如何也不会差于手机拍摄。

图7

前期要这样来练习，使用固定的焦段，固定的拍摄模式，在光线充足的环境中拍摄静止的题材，然后随着摄影知识的掌握，再慢慢的尝试调整相机参数，并对比拍摄的照片效果。通过这种实践与理论相结合，循序渐进的学习方法，我想摄影新手要拍出自己想要的照片来不是什么难事。