为什么商务人士不买小米
Ⅰ 为什么有人说手机是“底层用苹果，中层用小米，高层用华为”
今年过年的时候苹果8降价，4000我买了一个，之前用过小米，799元大半年卡了，华为2500用了一年多就卡了，然后表弟和我说苹果系统好不容易卡，至少可以用两年，我一算从长远看，还是苹果省钱，然后我就买了苹果8，目前用了三个多月，体验当然是非常流畅，但这么短时间红米华为都可以做到，这点必须长时间才可以得到验证，但有一点是可以确定的，以前我用华为上唱吧唱歌，基本都只能打败25%到30的人，现在用苹果唱歌基本上都打败98%到100的人，自己录音感受也很爽，就这一点我的感情天平就倾向苹果了，至于地层中层高层我都感觉到意外，像我这种全家除了洗衣机用LG以外，还是因为空间的原因，其他全部国产品牌的阿姨，追求的是性价比，从来对进口的东西没啥兴趣的这次选苹果也是觉得苹果时间用的长，平摊下来不贵才选的苹果，楼主说底层用苹果可能是这个意思
12年苹果火热时，我给公司员工每人发了一台苹果4做年终奖，自己用联想手机，也没觉得怎么样。
后来被员工怂恿就在香港买了个苹果5S，觉得用的也行，比联想质量好，但也没有特别得意。
后来当时的男友现在的老公买了个苹果6plus给我，一年后内存小不好用而且扩容也贵，就换了华为P9，轻薄就手，特别适合女士用，很喜欢，就一路用到华为P20，今后估计还是继续用华为。
对我而言，手机就是通讯和工作的工具，质量好好用就行，没和什么身份啊地位呀荣耀啊联系起来。内心的强大不是靠这些东西支撑的。
说这个的太绝对了！
我们普通工薪家庭，房贷马上还清，资金相对紧张。但是以前工作时最初我和爱人都用摩托罗拉，大哥大也是用过一段时间，后来改用三星手机，现在用的一个苹果手机，一个锤子手机，一个小米手机，还有淘汰的htc手机。
我们现在退休了主要用锤子和小米，是儿子给买的。苹果六是儿子淘汰的，他两三年换一个手机，现在已经是第三部苹果了，另一部给了媳妇儿。笔记本电脑也是换了几台。
有时我会说他两句，节省点钱将来给孙子买房，他说我不喝酒不抽烟不打麻将，自己又是写代码为生的，所以只有这个爱好就是空闲时打打 游戏 放松一下，所以就由他去了。
我周围高阶层的朋友都是两部手机，一步华为工作用，有可能是同意配备的，另外一部苹果机生活用，有可能别人送的。中阶层的朋友用的三星诺基亚的多，也有用苹果手机的，老家人多数用小米手机或者年轻人淘汰的旧手机。
华为手机主要是公务员事业单位或者保密单位人用的多，至于原因大家应该很清楚。普通人因为价格不低性能只是凑合但耐用性比不上苹果，所以一般不选择它，反而性价比高的小米比较受欢迎。
为什么有人说底层用苹果手机，中层用小米手机，高层用华为手机，这个关于手机的说法，是来源于一个机构的调查，说是使用苹果手机的都是穷人，而使用华为手机的现在都是富人，而中层人士使用的是小米手机。
我不知道这样的调查有没有准确性，我不知道，现在 社会 发展都快啊，用苹果手机现在都是穷人了，我一直是不相信这个说法的，就拿现在苹果最便宜的iPhoneXR这款手机也是达到了6499元的价格，那我就不明白了，这款64499元的手机，现在都是穷人专属手机了。
我想问一下，现在底层的人会使用苹果手机吗？我想肯定是不会的，因为底层的人用钱的地方太多了，真的是不会用一万块钱去买一部手机的，我想这是所有的底层的人都不会做的一件事情。
至于说中层的人使用小米，恰恰相反，我觉得现在使用小米手机的人基本上都是比较有钱的人，我身边工资稍微高点的朋友使用的手机基本上都是小米的千元机，或者红米手机，而月薪两三千的女性朋友使用的却是苹果手机，这可能和现在的男女的 社会 压力不同有关系的。
最后，我觉得用手机来区分一个人的层次是完全没有任何意思的，现在手机也仅仅是一个高端一点的通信工具，真的没有必要从手机上来对一个人进行区别对待的。大家对于这件事情还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
经历：用过华为，苹果，小米，魅族，viv，中兴，联想，乐视
个体户，月薪1万+。
说苹果是底层用的是不对的。作为过来人，苹果是很好的手机，它的 科技 水平很高，我们要尊重科学，不能打着感情牌而抗拒 科技 。我们是开放的，是包容的。苹果手机是人类的是个里程碑，是值得尊重的，它的质量好的。下面对于苹果手机的一些分析：
苹果手机使用人群主要为：
1.铁粉丝（苹果手机质量硬是事实，培养了很多的铁粉。刚刚出5.6的时候高性价比。其好质量主要体现在后台系统不卡，拍照像素高，多年不坏。乃手机行业的战斗机，众多手机之楷模。
2.卖身妹子（这些妹子一般是凤凰女，还在读书的时候就用第一次换了苹果。其后她会要求她的男友或情人“跟上”时代，比如大家用情侣机，新版苹果出来了，一个字“换”。）
3.专职骗子。我经常去过一些知名的营销中心，他们普遍一个人用几个二手苹果手机做营销。为了就是在发表的时候显示苹果的标签，这样证明他们的可信度。我有个朋友在中山医院做客服，也是用苹果手机进行营销。
4. 游戏 爱好者。这类人以在校学生和对外界封闭的成年人等闲置劳动力为主。苹果手机质量好，玩 游戏 流畅。
5.其他附加功能使用者。苹果是个全能机，很多功能我们不知道的功能，他都拥有。比如the one练习钢琴APP，需要USp双向传输，很多手机没有这个功能，但苹果手机就有。所以苹果手机很强大，不仅仅是质量，还有功能。
苹果手机优点：
1.系统独一，不卡。
2.质量硬，拍照像素高，不会出现话题或听筒等问题，正常你可以使用三年以上。
3.功能强大，他不仅仅是手机。
4.最新的成熟技术，苹果手机是 科技 的导向，一般领先的 科技 都是它先出的。比如指纹，语音控制，双摄像头。。。（但目前看，苹果手机跟不上折屏创新，没跟上五g时代，未来 科技 导航的名头难保。）
5.苹果手机是奢侈品，是装逼神器。买得起苹果手机证明你不穷。（事实上很多人证明自己不穷。）
不买苹果手机的原因：
1.苹果一颗芯。（有钱的人最少有两张卡以上，一卡要带两个苹果？麻烦。但现在苹果改了，也能一心二用了。）
2.软件平台独特。玩手游的时候苹果手机的玩家和苹果的玩，安卓的玩家和安卓的玩。安卓的玩家多，又得再买一台安卓机。还有是没有万能钥匙，苹果用户很多时候得额外支出流量。（为什么苹果手机没有这个万能功能？以前没有，现在有了，是阉割版的，平台分开。没有安卓的多链接。）
3.耗电快或者电池小。到了下午4点半基本没电了，有生意电话打过来基本上吹了。换了新的，没过久，一样。整天随身带个充电宝宝，不适合商务。
4.奢侈品价格贵。一代贵过一代，和人可支配收入不成正比，跟不上节奏了。很多爱苹果手机的人渐渐爱不起了，这个爱太昂贵，肾不够用。这么贵的东西拉屎掉到屎沟里怎么办？不小心掉地上被碾碎怎么办？那么贵被偷了或被抢怎么办？ 科技 的东西，很容易落后的，那么贵值得么？毕竟每年更新。我还是看看它能更新到什么时候再买吧。与其买个宝回来看着守着防着，不如买个便宜的用着。反正不贵，丢了也不心痛。
苹果手机保值，卖了还可以买一个新的？想多了， 科技 的东西用腻就可以砸了。别给用心人拿去恢复数据，裸照片流失显靶子事小，电话记录各类信息泄露事大。（我有个朋友就可以恢复手机内存数据，专卖信息，厉害哦。）
5.内存小，在同类手机都用128的时候，苹果的内存仅仅32或64。苹果手机像素高占用内存也大，要经常清理，麻烦。（现在内存在市场上可以升级加装，仅用几百块。）
6，高等的东西就要高维护费用。苹果手机数据线要贵一些，而且不一定有通用的。苹果手机需要维修价格普遍贵过其他的，毕竟你买得起几千块钱的苹果手机，应该也不差这千把块维修费吧。我若是修手机的，我也这么想的。
7，功能太多，更多造价。苹果手机是全能手机，很多一直用苹果的人都还没有把其全部功能用完。但多功能的手机带来的是多余的浪费，而且是强加给客户的金钱浪费。毕竟不是每个人都需要装的，很多人需要的是反而是根据自身的实用性。
比如有的人他用手机就打打电话看看微信，再者拍拍照片。他需要的是续航能力，拍照像素，WIFI加强信号。
还有一些人他要的是打 游戏 ，电话，拍照质量倒不讲究。。。。。功能多却很多用不上，性价比不高。
对于用过多类手机的我，今天也装装砖家：
联想：话筒听筒有问题，我直接断绝一切与这品牌的关系。手机是用来打电话的，这听筒话筒有问题，打什么。手机，打电话是最基本的。我不会想你的。
魅族：全触屏手机刚刚开始就用，发烧机，速度慢。各种性功能良好，电池不足。综合还是不错的，毕竟是老牌手机。
中兴：信号好，比同类手机信号强一格。电池一般般，消耗也快。性价比不是很高。掉地上摔了几次，还能用，就是曾经自动开机关机。话筒时好时坏，太神奇，反正用了两年了换了。
乐视：速度各类参数可以。电池和信号会差一些。致命缺点，容易碎屏。伤不起。
Ⅱ 为什么全网都在夸小米好，但很多行内人士都劝别买小米呢
先上个图，让大家伙看一下什么叫“一家的小米”……（图很长！！！要耐心看完哦）
当然，往下还有很多，但是图太长了，截图就支持这么长~另外，其实还有小米10手机一台，小米电视多台，冰箱、吸尘器、洗手机、吹风机等各种不能联网的设备一众，大大小小加一起总共超过200件。
体验好坏，其实相对主观，如果产品的优点恰恰是用户的需求，那自然体验是好的，如果产品的缺点恰恰是用户的需求，那自然体验就不会好。
下面我结合小米的智能家居和家电体系来说说小米的优势和缺点，不能说绝对客观，但我做到尽量客观。
小米系的优点：
1、可以说是目前覆盖最全面的无线智能家居体系 。
如果说当前国内最火的智能家居系统，肯定是小米。经过这几年的努力，小米已经做成了覆盖最全面最稳定的无线智能家居系统，且自有的品类已经足够丰富，从基础的人体传感器到智能插座到智能音箱到电视、洗衣机、冰箱、烟灶套装、洗碗机等等都有产品可选，这些组件和设备之间几乎都可以互相通讯，米家APP可以集中管理，也获得了庞大的用户群，越来越实用、好用。小米的智能家居，装备普通家庭完全没有问题，甚至对于200平米以上的大户型或者别墅，只要规划合理，小米依然可靠胜任。所以至少在最近几年，普通家庭选智能家居，小米依然是首选。当然，首选不是必选。
2、性价比高。
小米的价格优势很明显，这也是小米切入市场的“利器”，同样的钱，小米的确给了你更多的东西，同样的东西，小米的确更便宜。当然，这是相对而言，对小米的大多数产品，性价比优势大家都是有目共睹的。一套一百平米的房子，全套智能家居只要1万元就搞定，全套家电只要两万元就全部搞定，这放在三五年前，完全是不可能的事。
3、省心省力。
目前，我们处于一种商品极大丰富而选择困难的时期，而如果对某种东西有点要求又不想费心费力选择，小米有的话，直接入，不会太好，但是绝对不会太差，不论是安装还是后期服务，相对来说比各种不知名的杂牌子都要强很多，总体来讲，小米的东西，还是让人省心省力的，这对目前快节奏的生活来讲，无疑是一个不错的优势。
小米系的缺点：
1、定位中端，无高端和低端。
可以说，小米的东西不一定非常好，但肯定不会差。如果你要非常顶级的东西，自然不能找小米。而如果你觉得小米的东西都贵，那么自然也不会找小米。小米的几乎每一个产品都需要走量，这就导致需求小众的产品，几乎都不是小米的菜，例如别墅装修用的很多室外组件，小米就没有，近期也不可能去做。Hi-Fi级别的音响，小米也不会去做，因为都太小众。众多的小爱同学里面，音质最好最好的也比不多两三千元的音响。所以，可以认为小米定位中端，相对中庸，考虑大部分人的需求，如果你追求极致，那么小米肯定不是你的菜，如此，如果选择了小米的东西，体验自然会感觉不好。
2、外观风格相对单一。
这一点我不用多说，大家都很了解。小米的智能家居组件和各种家电产品，非白即黑，都是简约设计，如果用户家庭也是极简或者北欧风，自然可以搭配，但如果是欧式、新中式，自然就难以满足需求，如果你想来点轻奢的金黄点缀，小米自然也没有。
3、树敌不少，口碑混杂。
小米可以说抢了很多传统厂商的饭碗，最明显的就是电视，一下子把传统电视厂商逼到了悬崖边上，然后米家系出一个产品就得罪一众厂商，于是，大部分与小米有竞争关系的传统厂商，都或多或少，或明或暗的对小米有排斥，不论是行动上还是思维上。所以市场上会有很多诋毁小米的声音，当然也有很多支持小米的声音，小米的营销模式，大家也都懂，在这个时代，这都很正常。
4、部分生态链公司的产品不够稳定。
小米生态链是个不错的体系，但是随着生态链的不断扩大，有些生态链公司的产品水平就比较一般，我也用到过一些掉到坑里的产品，甚至包括小米系早一些的产品，也有被广为诟病的，无线路由器就是一个典型的例子，早期的一些家电产品也有朋友踩坑。这难以避免，所以我也一直建议大家选购小米系东西的时候，有新款的尽量选新款。
总之，小米具有强大的创新能力，这个创新能力不仅仅是在产品层面，更是在渠道层面，在体系层面。我们应该感激小米给我们带来的“美好的事情”，同时，对于小米犯的错误，产品层面存在的问题，我们也应该及时批评反馈，让他不断改进，如果不改进，我们甚至都应该抛弃他而选择别的品牌……
人生本来亦如此，不是吗？
Ⅲ 为什么有些人宁愿买二手苹果也不买小米华为
很多人在选择二手苹果或者国产手机的时候，选择了苹果，我觉得原因有很多其实有很大部分原因是这部分人，他无法接受国产手机。
可以说最近几年国产手机才开始兴起，比如说一些国产品牌小米手机，华为手机。什么OPPO vivo等等。当然了，很大部分国人还是用国产手机，但是有些人还是宁愿选择二手苹果手机？或者说花高价去买苹果手机儿也不愿意去用小米，华为等等这样的国产手机呢？苹果手机用的是苹果独立的系统，而小米，华为手机等等用的是安卓系统，本质上来说，这两种系统并没有什么太大的区别。因为只是适用于不同的手机而已。出来呢？但是有一点一定要说那就是苹果手机的流畅性非常高，即使用了一两年的苹果手机。它的流畅性也是让你非常满意。然而，小米，华为，等等国产手机在用了一两年之后，他的流畅性，一定会有一些问题会有一些的卡顿。当然了，苹果手机在价格也是非常的高。大多数都在5000到7000左右。小米，华为等等手机的普遍价格都是在两三千4000元左右，比苹果手机要低很多。
流畅性确实是一年比较的地方，但是这并不能代表所有。我觉得有些人宁愿买二手苹果手机，也不愿意买小米，华为，等等国产手机，是因为他们内心的虚荣心。有些人就觉得外国的东西比国产的好，其实不然。那些发达国家，他们已经。高速运作了好几十年然而我们国家还处于发展中，精锻。距离复兴还有很大的一段路，如今，我们国家的科技发展已经是非常迅速了。小米，华为这种国产手机也是我们国人的骄傲。很适合我们中国这些白领，工薪阶层所使用。那些苹果手机，它的价格过于昂贵并不符合我们国人的正常需求。总而言之，虚荣心也是那些人宁愿买二手苹果手机，也不买小米，华为等等过年手机的原因。虚荣心也是另一点原因，他们看别人用苹果手机，他们也想买苹果手机，但是他们不知道他们的经济实力并没有别人强。总之我觉得我们大家还是更应该支持国产手机。
Ⅳ 有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米，这是为何
在我个人看来，这都是因为华为手机，会给人一种高大上感觉，让人觉得有面子，这一点同苹果手机受欢迎道理相同。相比华为手机，小米手机给人的感觉，就要“略差一些 ”。
手机市场上，有人宁可溢价买华为，也不愿意购买性价比更高，有现货的小米。这样一个情况，反应了不同人群，对于手机品牌喜好程度不同。将其原因归纳起来，可以分为下面这两个方面。
除开这两个原因之外，便是个人对于手机品牌喜欢，以及手机质量考虑。不同的人喜欢手机品牌不同，认同华为的人，即便溢价等货，也会购买华为。喜欢小米的人，也会一直支持小米手机。
Ⅳ 小米手机性价比高，为什么很少见公务员却很少用小米
首先我想请问这个结论是从哪里来的？有人做过大数据调查吗？为什么说公务员很少用小米？某些国内厂商和小米竞争激烈，就雇佣水军，制造舆论，说小米是屌丝手机，有的公务员要面子，觉得用了小米丢人，呵呵呵；用苹果，用某为，用三星身份就上去了？就有面子了？虚荣心在作怪，身为国家公务人员，不支持国产手机，却支持国外品牌，有听说过美国和韩国的公务人员大多使用中国手机的吗？有自信的人穿什么用什么都不会拉低身份，没自信、没内涵、虚荣心重的人，穿了龙袍也当不了皇帝。其实现实情况是也有很多公务员在使用小米手机，现在小米手机各方面都比以前有所提高，很多公务员还是很识货的，只买对的不买贵的。
Ⅵ 为什么有人说有钱人买华为，穷人选小米
看了题主的描述，我个人很不赞同你那些同事的观点，同期华为Mate系列和小米数字系列起步定价差距不过一两千元左右，这个差价就足以划分穷富了吗？这太牵强了，我来谈谈我的观点。
华为Mate系列机型，是华为量产机型中，定位封顶的机型系列，该系列机型的整体配置虽然不如一些同级别机型，但总是给人一种沉稳大气的感觉，在拍照和办公方面的表现很强，机型定位高，定价也高，随之而来的就是没有性价比。
小米数字系列机型，是小米量产机型中规格到顶的手机产品系列，该系列机型经常首发高通的高端芯片，在整体实用配置上，小米习惯于把主流的高端配置融进该系列机型中，定位虽然总是高不起来，但性价比还是很高的。
这两个品牌的旗舰系列机型，从产品理念到目标用户都是不同的，虽说定价存在差距，但一两千的差价，还不足以说明使用者的贫富差距，只能说明使用者对于手机产品的要求和看法不同罢了。
华为Mate40定价4999，小米11定价3999，两者差价1000，这1000块能够干嘛呢？能请两三个朋友去吃顿普通烧烤，能给自己买一双不错的运动鞋。
请问：请朋友吃一顿烧烤，或者给自己买双不错的运动鞋，能够说明自己的穷富吗？
再往细了分析，咱不按1000的差价计算，按2000算，一部手机使用3年，一年按365天计算，也就是说这2000的差价，分摊在3年的每一天中，也不过才一块八毛多，连两块都不到。
所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列而言，这两个系列的机型定价本身就不是特别离谱，普通人都能用得起，几千元的东西，又不是几万、几十万往上，这跟选择有关，跟财富无关。
曾几何时，手机的外观形态各异，价格也不是一般人能接受的，而当下的手机却总是大同小异，但价格却越来越平民化。
同样的屏幕、摄像头、芯片等等，会用在多款机型上，手机零件供应商用一条生产线，就能供应多款机型的零件使用，带来的好处就是成本低，这也是手机厂商愿意选择“方案整合”的原因之一，这是目前智能手机发展的趋势。
现在的智能手机，只要是量产机型，其定价都会在一个合理的范围内，华为mate比小米数字贵很多吗？我不觉得，一千还是两千，对于普通人来说都不是什么巨款，更何况富人呢？
所以“富人用华为，穷人用小米”这一说是不成立的，而且是一种扭曲的价值观。
讲个笑话，买部华为Mate手机就成有钱人了！那这有钱人的标准也太低了。
这一看就是别有用心的人在带节奏（特别是华为现在处境不明朗的情况下），毕竟手机就一简单的通讯工具，又不是奢侈品，我真佩服用台手机都能用出优越感的人，这得多玻璃心，才需要把手机和地位划等号。
这让我想到之前的iPhone4s，在国内风靡一时，许多人省吃节用也要买一部苹果手机，因为这手机是“富人”的象征，原因很简单，苹果手机贵，一部就要四五千。
现在的华为手机也是一个情况，主流的Mate40Pro价格来到7000元，比小米之流贵一半都不止，自带高贵属性。所以这种贵的手机拿出来时，顿时脸上有光，地位呈直线上升。街上的靓仔靓女都投来羡慕的目光，这就是有钱人。你看，手里的华为Mate手机就是有钱的象征！
可是大家忘了那个割肾换苹果手机被大家嘲笑的人，忘了一学生在大街上跪着要买苹果手机。所以用苹果手机的不都是有钱人，同理，用华为手机也不是有钱人。现在贵一点的手机也就七八千，只要你想买，用上一两个月的工资，八九成的人都是买得起的。再换个简单的说法，华为手机一年销售2亿多，那每年有两亿多有钱人诞生么？华为的也有非常便宜的千元机，这些手机的价格还不如小米高呢。
所以有没有钱看的是你的存款，并不是你的手机。说得再直白一点，现在开BBA的也不都是有钱人（老实说BBA确实不便宜，但有的人真的是打脸充胖子超前消费），所以一部二三十万的车都不能划分有钱没钱，更何况一部小小的手机呢？
这种说法更多是品牌文化和消费者群体的传播之所以有这种说法，跟品牌文化有很大关系。华为一开始的起点实际上比小米还低，做运营商定制的。后来决定迈向高端，Mate系列从大屏商务切入，深受一些商务人士喜爱（华为的用户群体整体确实偏大一点），再加上华为一直宣传“爵士人生”，久而久之，用华为=有钱人就被一些水军带起来了。
至于小米，则是因为一直走性价比路线，消费群体多为80、90、00这些年轻人，这群年轻人刚步入 社会 ，没啥积蓄，自嘲是屌丝。并且雷军也给人草根的形象，比较亲和，小米内部也默认自己做的是屌丝经济（虽说小米中层因为“得屌丝者得天下”的言论被开除了，但也从侧面看出，小米内部是默认这种说法的，我身边一些小米用户也自嘲自己是屌丝，并不在意，但公开说出来性质就变了），所以就看不起小米用户，这是很正常的。
说得好听这是品牌粉，就跟大众的德系粉和两田的日系粉一样，大家相互看不顺眼，相互diss罢了。说得难听一点就是玻璃心，毕竟有钱没钱自己比谁都清楚，用个手机都能用出三六九等更是笑话。所以大家嘴上过过瘾就算了，用不着上纲上线！
今天在华为手机店看手机壳，等待的过程中来了一位本地土大款，当时我的电动车停在了门口，他开一辆大众途锐按喇叭，我赶紧给他挪开。
大腹便便，他进门就挑了一款华为nova8说要自己用，我心想nova系列好像不符合这种大老板的定位啊，再一看人家两只大手分别拿着华为matex2（一台两万多），mate30保时捷版，一台mate40，当时我就震惊了。有钱人的世界我不懂啊，光这几台手机就将近五万块钱了。
为什么要换nova8呢，他说是matex2太沉了，夏天拿着不方便。而且据他所说这台matex2还是首发的时候入手的，实际到手价是28999加价将近一万！
店员说nova8缺货，正在调货，能不能换别的，老板看了看定了一台p40pro，到最后说两台都不错，都要了，将近一万块钱，大手一挥，签单！
我身边的用小米的基本上是红米品牌，小米出生主打互联网渠道，当时年轻人尤其是大学生抢购小米成风，然而等到真正工作乐趣，挣钱了，选择也就多了。
说白了，华为高端机人们认账，拿出手就能让人认出来；小米高端机偏重宣传黑 科技 、大款们不认这一套。
身边人换机也大部分认准华为了，我身边的领导原来用苹果的今年也改用华为了。
八九十年代，大哥大是有钱人的专属，21世纪初有一台翻盖手机是大部分人的美好追求。现在手机同质化严重，不看后盖基本上分辨不出品牌，但华为捆绑爱国，让他成为手机届的身份标识。小米其实也不错，但他自己的产品经理不也说“得吊丝者得天下”吗。
为啥都在说有钱人买华为，穷人选小米?[大笑][大笑][大笑][可爱][可爱][可爱]这谁跟你说的，看到、听到别人可能调侃式自我解嘲地说了两句关于此，你就当真了?
从浅处说，人的一生中，只要一挣眼，无非选择！这是人的宿命，更是人永远无法脱离的使命。选择，对于手机，也无可脱离。那么买什么手机，无关他人所想，完全是自我选择！也许，是自感不富，囊中不盈；也许，是金钱满屋，换个零件……不管怎样，那又如何，又能何如?怎可如你如想，一个“都”字覆全?
手机 所有物，都有价值 价格，他选哪样，又为那般，与你我何干?难道，以物寻人 以物揣人 以物论人 以物度人？何不知他或可卖肾以求苹果，他或可又华为忽小米，又有何不可?人生中，不要轻用“都”字。因为，一都就无量，一皆全无常。
华为可为大中国，小米吃饱亦生活，有钱不富本无常，只去奋己好风光！
最近华为推出了4G版本的Mate 40E这款产品，这个操作一下子将有钱人的门槛降低了不少，迈进高收入国家的步伐又前进了，功德无量啊。早知道用华为Mate系列就可以算有钱人的话，国家还花那么大的精力去扶贫干什么呢？每人发一部华为Mate系列手机就行了，这样子的整体成本肯定比扶贫花费低，当然最近小米的国内市场份额提升了，看来小米这是不识大体了，小米就应该老老实实的开拓海外市场，让对手慢慢的坏下去。
不开玩笑了，说点正经的，首先要承认在高端市场上面，国内目前主要就是苹果和华为，而华为Mate系列刚好就是华为的高端主力。从大数上面来看，高端机市场的用户群体在收入或者资产上面应该是更有优势，通俗地说就是高端机市场的用户，有钱的概率会更高一些，而这也是你同事说出那个话的理由，不过这个是大数概率的事情，你可以用这个办法去判断对方，但是你不能保证到具体的人身上的时候，这个方法就一定准确。
不过话说回来，手机这种消费品标定身家的功能会越来越弱，随着手机性能的发展，目前的千元机其实都已经具有了不错的日常体验，在这种情况下，很多用户往往不会再去追求那些高端手机，他们往往会把钱投入其他的地方，譬如用个千元机，但是每年花费几W在钓鱼上面。而且目前华为Mate系列机器的价格你说大部分人都买不起吗？肯定不会是这样子的。而且具体到小米的产品，目前小米的数字系列价格其实也不算便宜了。
实际上真没有几个人关心你用的什么手机，通过手机判断对方，还不如从衣着仪态这些方面入手，另外什么是有钱人呢？世界富豪前十算不算有钱人，你看看他们用的是什么手机？是不是清一色的华为手机呢？也许还是iPhone居多吧。
然鹅，华为的任先生、孟女士一家人都用 全家桶，他们是不是有钱人，自家生产的手机1部卖1万多块钱，当然是有钱人。但是人家买了 。所以，“有钱人都买华为”这句话根本就是伪命题，这句商业炒作用语恰恰证明了“智商测试仪”果然名不虚传[灵光一闪][灵光一闪]
有钱人买华为是对的，因为华为代表高贵和正能量，穷人选小米不全对，但穷人就是买小米的多，因为小米代表性价比和 游戏 ，我见过送礼送华为的，没见过送小米的，不黑小米，但现实如此，买华为的不一定是有钱人，但有钱人一定选华为。
用一个手机来判断富人、穷人应该是不可取的。用上万手机的不一定是富人，他有可能是分期购买的。用千元机的也不一定是穷人，他也许只是低调或者喜欢该款手机。
不要听人说，自己买来用一下就知道其中的差别了。
你看看，为啥网上骂苹果手机的人多了去了，但是苹果手机的销量一直很高呢？是不是很矛盾？
我现在用的是17年的苹果X在给你回复，目前我这手机流畅度跟朋友新买的华为一样。剩下的，你自己去琢磨吧
仅仅凭一部手机就认定穷人和有钱人太片面了。
为什么会造成这种局面呢？
1.首先华为手机售价整体较高。
2.营销做的较好，爵士人生，商务人士，中年成熟风格啥的，在普通老百姓眼中这类人都是比较有钱的。
3.华为一直致力于打造高端产品。
4.小米手机价格低，性价比高，被部分水军带成屌丝品牌，品牌影响很难改过来。
Ⅶ 为什么很多人不买小米了
因为小米价格越来越高，品控越来越差，导致了大量的客户流失，所以很多人不买小米了。小米一战成名除了优秀的MIUI系统以外，最极具特色的是它的价格，在当时普遍价格一路飞涨的手机市场，小米凭借性价比的强大优势，让众多“高价低配”手机厂商突然意识到，手机市场的格局要变了。
后来小米冲刺高端机市场，其他手机厂商则抢占高性价比手机市场，本来也是正常。但小米冲击高端机市场的时候，价格是冲上去了，但品控却越来越差。很多冲刺高端机的机型都存在不少的问题，这也是小米没有自己的加工厂导致的。
小米失败的原因。
小米在“性价比”和冲刺高端机两者之间徘徊不定，不但高端机市场没冲上去，反而使得为了自身“性价比”的口碑，压缩成本，导致手机品控越来越差，这也是很多人不在选择小米的另一个原因。幸好，这两年小米发现了问题所在，果断孵化红米子品牌，一个专心做性价比，一个安心冲刺高端机市场，倒也相得益彰。
Ⅷ 小米手机质优价廉，为什么公务员却很少用小米
你好，小米手机质优价廉，性价比高，但因为小米走性价比路线，价格比较低，高端品牌一直没有树立起来，而公务员作为公职人员，本身就有一种优越感，一般都会选择较贵的手机；另外就是很多单位是配手机的，但很少配小米手机；再者小米手机适合年轻人和发烧友，公务员身份适合用商务一点的手机。当然也有不少普通公务员会选择性价比高的小米手机。
Ⅸ 华为的手机一般是商务人士使用，小米的是学生或屌丝是这样么
手机是一种通讯设备，并没有定位商务人士用什么，学生用什么。手机是不分贵贱，能买的都能用。买你喜欢的牌子就好。
Ⅹ 为什么多数人宁愿选荣耀，也不买小米
手机市场经过洗盘后，留下了华为、vivo、oppo、小米、荣耀大品牌之间的竞争，华为因为高端芯片原因，销量受到了一定的影响，OPPO和vivo线下市场稳固，小米和荣耀在冲击高端市场，小米手机性价比高，而荣耀技术上也不掉队，很多朋友买手机会在在荣耀和小米之间进行对比，部分用户宁愿买荣耀也不买小米，这是什么原因呢？
小米手机的营销水平不服不行，而荣耀则稳扎稳打，两者之间的差距并不是很大，个人使用的是荣耀生态，所以很多产品一旦入坑就必须延续下去，荣耀和华为产品之间的互通相比小米来说，更值得入手，毕竟华为荣耀笔记本用户要比小米的多，以后办公场所的互传会更加的方便，大家觉得呢？