为什么荣耀手机不用徕卡
⑴ 新款华为P50系列手机上架官网，徕卡Leica标志为何消失了
未来华为手机会大力发展自己伯独特的工艺，而且也会衟给人们带来惊喜。
如果认为是徕卡可以让华为手机拍照，那就太天真了。毕竟，我只看到人们说华为的手机擅长拍照，但我没有看到任何人说华为的徕卡擅长拍照，一方面，你认为华为手机因为征税而卖得很好。另一方面，您认为如果您不与徕卡合作，华为徕卡将受到影响。另一方面，你认为莱卡的广之欢可以作为遗产继承，这实际上有点分歧。接下来是一个主要问题：如果华为的手机不再带有徕卡标志，它真的不会销售吗？
这两款相机的外观和硬件都是一样的，但拍摄风格仍然大相径庭，回顾华为，尽管华为的P和Mate系列已通过Leica认证，但硬件与Leica几乎没有关系，尤其是索尼的定制传感器。例如，华为P20和P30使用定制的IMX600传感器，而华为P40是5000万像素的索尼IMX700传感器。
⑵ 华为和徕卡为什么不合作了
证明华为已经有实力不需要依赖于其它品牌，因为华为在影像领域可以说已经屹立在行业顶峰，其实从华为P20系列到P30以及P40和P50系列手机，我们不难看出，手机中采用的相应影像技术，几乎都与徕卡没有什么关系。
确实如此，无论是P20系列的大底超级夜拍，还是P30系列向索尼独家定制RYYB主摄，再到后来的P40系列发挥出彩的潜望式长焦镜头，特别是P50系列的超感光原色影像系统，这些都可以明显看出其实与徕卡关系不大，反而是华为自身技术实力不断创新和更新迭代的结果，可以说华为发展至今，不仅已经具备AI摄影、实时HDR融合、XD Fusion Pro、超级双影像单元、计算光学、原色引擎等在内的计算摄影。
更是以用户体验为一切出发点，帮助用户更好、更简单地去捕捉自然界真实色彩，同时也利用长焦和潜望式超长焦镜头去跨越空间和距离，拍出更多有趣的东西。可以说华为在移动影像早已自成一派，所以与徕卡终止合作对华为来说没有任何影响。
2016年，华为发布了首款与徕卡联名的手机——P9，正式开启了国内手机厂商联名知名相机厂商的时代。
当时华为与徕卡在手机相机层面联名的原因很简单，因为华为手机的拍照效果太烂了，相比如今的行业前茅，那时候华为手机完完全全称得上是吊车尾。
所以华为选择与知名相机厂商徕卡展开合作，此次合作如同华为高管所说，并非是简单的买标贴在手机，而是从硬件到软件层面的深度合作。
比如P9的摄像头镜片就是徕卡为华为挑选的专业镜片，以此来实现更好的摄像头进光效果，提升相机拍摄水平。
⑶ 华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标，只是写上LEICA
谢谢您的问题。华为手机用的是徕卡商标。
华为选择徕卡的初衷 。当时华为的麒麟处理器并未形成竞争优势，还需时间打磨。另外，国内屏幕供应商还没有崛起，电池技术鲜有突破。所以，现实之举就是提升手机镜头品质、提高拍照质量，这也是高频需求。华为渴望与顶级合作伙伴牵手，将顶级相机技术引入华为手机。早在2013年华为就与徕卡接洽，起初徕卡并不感兴趣，经反复谈判，最终同意合作。
徕卡如何融入华为手机。 徕卡在光学镜头行业的 历史 与地位，决定了身价不菲，最便宜的也动不动就要几万元，近10万元也属正常。所以， 第一， 华为手机五六千元算比较贵的，还是多摄，怎么可能真用徕卡镜头？ 第二， 徕卡的产量供不起华为手机的出货量。 第三， 华为手机用的不是真正徕卡镜头，但是与徕卡合作，在画质调整、镜头调光、色彩还原等方面，帮助华为实现严苛的画质标准，华为用自己的人工智能、算法等实现。华为保时捷手机也不是保时捷制造的，一样的。 第四， 徕卡出力了，涉及其镜头专利标准，所以署名是应该的。
徕卡在华为手机的署名。第一 ，徕卡的红色可乐商标“LEICA”也是徕卡商标。 第二， 华为用“LEICA”，表示徕卡对华为授权，使用相关拍摄技术与标准，不意味着必须要用徕卡的镜头。如果有些手机没有用徕卡商标，自然意味着没有授权。 第三， 手机用红色可乐标用多了，徕卡也在淡化这个商标，在部分徕卡新相机上，徕卡红色可乐标就被取掉了，而使用黑光漆面、白色Leica刻字，感觉确实比手机更有档次。当然，华为手机有了徕卡的红色可乐标，价格可以标高一些。
欢迎关注，批评指正。
关于这个问题，其实答案很简单，因为镜头本身不是徕卡生产，华为只是在成像方面加入了徕卡的算法，而华为这些年也因为拍照效果的提升收获了很多好评。
徕卡在拍照领域市场占有量一直不高，但是技术方面却是非常牛逼的存在。当年诺基亚手机的拍照效果也很好。华为其实是学习了当年诺基亚的做法，只是华为得到的远远比当年诺基亚的要多，毕竟太多的人因为拍照而选择了华为手机。
同样，徕卡也因此提高了自己的知名度，以前可能只有发烧友才知道这个品牌，现在却达到了家喻户晓的境界，这一切都离不开华为方面的影响力。它们的合作 科技 界最完美的牵手。
严格来讲，双方只能说是战略合作，并没有实质性的商品交易。徕卡镜头好是公认的，但是它的量却不多，而且它的镜头目前几乎都是用于专业摄影领域。徕卡的镜头价格十分高昂，如果徕卡有了充足的货量，华为手机也用上了徕卡亲自为其生产以及调校的摄像头，那么势必会造成手机价格的上升。
很明显，目前华为手机还支撑不了那么高的成本，即使是苹果都不愿意那么玩。一个“LEICA”标志已经逼格满满，而且经过徕卡认证过的华为手机镜头的确更加出色，很多人都认为华为的照相效果已经能媲美单反了，对于手机而言足够了。
华为手机为什么不用徕卡的logo，而是徕卡的的名称LEICA。其实我们再深层次一点就可以看到，华为的保时捷定制版一样是英文字母，并没有logo。那么这是为什么呢？
徕卡是一家做单反的厂家，而华为是一家做手机的厂家，本质上两家公司的产品不一样，唯一的交集就是镜头。但正如魅族16T的莱茵认证事件一样，华为跟徕卡只是合作关系，徕卡认证的镜头并不等于就是徕卡的相机，徕卡是一个独立的存在，并不隶属于华为旗下，那么徕卡的可乐标是不可能随随便便给别的厂家用的。说得简单一点，徕卡只是收钱办事，有合作关系，但是不听命于你。
在品牌上面。徕卡的单反随随便便都是上万元一台，而华为手机中带有LEICA标识的4000元左右一大把，降价后的老款还有一千多。徕卡在拍照领域是奢侈品一样的存在，这样随随便便就给华为用了自己觉得划不来，拉低了徕卡的逼格。这就相当于把奔驰车标贴在五菱车上一样不协调，站在徕卡公司的角度讲，内心是不愿意把可乐标随随便便贴在别家产品上的。
站在华为的角度讲，徕卡认证镜头只是自己手机拍照的一个卖点，他要突出的是这手机镜头如何好，但没有为对方宣传品牌的义务。如果印上可乐标，那徕卡的广告效果将是惊人的，mate系列和P系列一年的销售量在5000万台左右，试想一下，这么强大的广告效益怎么会拱手让给他人呢，所以用LEICA就可以完美的化解掉。
最后说说这徕卡认证镜头，这镜头只是通过徕卡公司的一些列测试标准，就跟德国莱茵的认证一样，只不过这徕卡认证是独家的。说到底这镜头还是索尼品牌的，那么用别人的品牌就不合适，人家只提供了认证，并没有提供产品，后续的拍照水平跟徕卡也没有多大关系，徕卡只收了认证的钱，自然不愿意担着被砸品牌的风险。所以两家公司从自己的角度出发，都不愿意贴上徕卡标志。
虽说华为的高端机型在摄像头方面和徕卡合作，但主要还是在软件调效和设计方面的合作，要知道，徕卡的单反随随便便都是上万元一台，而华为手机中带有LEICA标识的4000元左右一大把，这个价格买到徕卡相关的硬件和技术，那几乎是不可能的。
熟悉摄影行业的人都知道，德国徕卡在拍照领域是奢侈品一样的存在，尤其在光学镜头设计上非常强大，如果随随便便就把LOGO商标给了华为手机显然会拉低了徕卡的影响力，因此站在徕卡公司的角度讲，内心是不愿意把自家logo随便贴在手机产品上的。
不过手机行业毕竟是如今非常火热的行业，凭借华为手机的销量和口碑，如果徕卡通过这一个创新举措把品牌知名度宣传出去也是不错的战略，华为可以和徕卡在手机摄像头调效方面进行合作，但是这个合作层面还不能打上徕卡的正式商标，而只能写Leica的字样，这也是为了避免消费者认为华为手机摄像头是徕卡制造的。
对于华为来说，手机摄像头硬件固然重要，但是软件方面的调效也很重要，和徕卡合作可以吸引大量的消费者关注，手机拍照效果也可以获得明显的提升，少走一些弯路。尽管为了这个Leica的字样，合作费用可能不低，但是在高端机型庞大的销量面前，对于华为来说也算不上什么了。
我们知道徕卡的商标是这样的：这种设计图案让我们能够感觉到徕卡的活力。那么，不是说华为和徕卡合作吗？为什么不用徕卡商标呢？
这里的原因很简单，徕卡和华为合作只是在部分手机上，徕卡作为知名的相机品牌，有它和华为合作，能够让消费者对于徕卡的认可度更高，甚至于大家会觉得华为的手机拍照是经过国际专业相机的认可！
而精密，坚固，品质卓越是徕卡的标志，所以华为和徕卡合作确实有这种想法在内，确实在华为几款和徕卡合作的mate系列，P系列，你都能够看到徕卡的标志！
比如我们在华为mate 30上可以明显的看到，LEICA的标志，这就代表了华为和徕卡的合作。但是，并非说华为的摄像头，就是使用徕卡的技术！
华为和徕卡合作，还有一个重要因素，因为徕卡的价格昂贵和徕卡合作，其实是为了彰显华为mate系列和华为P系列的高贵气质。
当然，华为使用的并非是徕卡镜头，因为徕卡镜头动辄上万元，而实际上华为只是获得了徕卡的认证。实际上，华为所采用的 Leica 镜头的确是由徕卡负责设计和验收品质，但是制造程序上和徕卡是没有关系的！
你得记住——徕卡认证并非是徕卡制造。而且并非所有的华为手机都徕卡合作，这就形成了部分华为手机有徕卡标志。
很多 汽车 企业都用外国发动机他也不会把LOGO放在车身上啊 华为的品牌价值远超徕卡
几位别瞎说误导大家了好不？谁说没有莱卡商标的，在手机盒子上就已经印上了！你说手机上没有，那你看看现在的新手机上有华为的菊花标志吗？还不是仅有一个HUAWEI的英文！（最起码我的m20p是这样，华为比较老的手机上是印有菊花标志的），从设计角度来说，这样不会手机上满是图形logo，能使设计更简约大气，几位就别瞎说误导大家了！[打脸][打脸]
众泰也可以找劳斯莱斯谈一心，花点钱，让劳斯莱斯出个认证，劳斯莱斯不但能净得一笔认证费，还不会受到一丁点影响。众泰一下就高、大、上了。
只有真正的徕卡产品,才会有它的专用标.现在只标几个字,表明只是参与项目,比如提供指标测量认证.
比如一座大楼的名字,只能写大楼的所属公司名字,而不能写上监理公司的名字,只可能在一旁写上某某公司监理.所以华为这个相机,顶多算有了徕卡的监理.
没人请，自己搬小板凳过来的，近日小米发布会上雷军扬言要在摄像领域超越世界第一的华为。
都说华为摄像机镜头当属世界第一，而这一切荣誉与强大的合作伙伴徕卡是分不开的，那既然已是合作伙伴华为手机为什么不采用徕卡的标志。
徕卡是着名的相机品牌，早在1913年就创立了，昂贵的价格是徕卡品牌的标志，伴随着精湛的制作，徕卡相机深得摄像师们的喜爱。
其实起初华为与徕卡的合作，徕卡并不感兴趣，但在华为CEO余承东“大嘴”的忽悠下，双方达成共识，互相合作。
那既然合作了，华为相机为什么没有徕卡标识？
从上述我们可以看出徕卡以昂贵着称，随随便便一个相机都高达上万，而华为手机部分都在3000—6000，从这里你可以看出一个消息，华为用的根本就不是徕卡的镜头，但你能说华为虚假宣传嘛？
不能，因为华为虽没采用徕卡的镜头，用的是自家的原材料，但徕卡确实参与了设计与监督，可以说华为的摄像头有徕卡的影子，但不是徕卡的材料，所以不会用徕卡的标识。
归根结底，可以说两者是共赢是局面，徕卡帮华为提供思路，设计，华为做大做强，徕卡自然功成名就。
⑷ 华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标，只是写上LEICA
玩相机的网友应该都知道，正规的徕卡都有一个红色的小圆点标志，由于这个标志和可口可乐的标志很像，所以人们也叫它“可乐标”。而华为虽然和徕卡合作，但华为手机上是没有可乐标的，只有一个“LEICA”的英文字母。
但是相对的，“徕卡镜头”也增加了华为手机在摄影爱好者群体中的知名度，现在一提到华为手机，大家的第一个反映就是拍照好。在比较软件的DxOMark排行榜上，华为手机也长期排在第一位。同时，对摄影有高要求的用户往往具备一定的消费能力，可以承受更高的定价，因此即使华为P40系列卖到4000元以上，也依然有很多人愿意买。这些都说明华为月徕卡的合作是相当成功的。
另一方面，一些原本对摄影有兴趣的用户，在用惯了华为手机之后，可能就会跟进一步，想要进入更加专业的领域，这些用户的首选也有可能就是徕卡相机。再加上华为P系列和Mate系列的销量都是千万记得，用户非常多。那么对于徕卡来说，给华为手机打上“LEICA”标志也相当于为自己做了一次宣传，而且还有授权费用可以赚，何乐而不为呢？
⑸ 华为手机的镜头是徕卡的吗
华为没有一款手机是徕卡镜头，所谓的徕卡双摄是指加了徕卡认证的滤镜而已，就是一个美图秀秀都可以做出来的滤镜，然后贴个徕卡的小红标，只是作为营销手段的，镜头和徕卡没有半分钱关系
⑹ 华为手机用的是莱卡镜头吗
徕卡镜头是不是很好，华为为什么和徕卡合作。
徕卡镜头到底好不好
徕卡镜头很好。
1、基础好，和徕卡相关的还有显微镜和地质勘测设备，对光学素质要求非常高。
2、设计好，徕卡不少镜头体积比较小，但素质好，很大原因和相机机身相关。
3、可靠性和质量，主要体现在制作镜头的工艺，和企业相关。
不过，有些时候徕卡镜头的好还体现在这几个方面：
1、贵，贵的一般不会差。
2、品牌，贵的值，更好了。
3、别人体现出来的好，特别是摄影师，着名摄影师。
徕卡镜头确实好，不过很多时候，这些好是体现在脑海里边的。
华为为什么要和徕卡合作
1、图形处理，算法。
2、摄影的特性。
3、品牌合作。
对了，还有徕卡的镜头。
总结，华为和徕卡合作之后，相机的特色更加鲜明，直指摄影，同时有助于提升品牌。
对了，相机表现更好了。
第一，我想说的是，华为手机用的不是徕卡镜头，而是索尼的，徕卡并不生产手机摄像模组（镜头），所以华为P9是以某种合作方式获得了徕卡的认证，就像NOKIA的卡尔蔡司认证。
第二，莱卡镜头确实非常强！毕竟人家是做照相机的！
首先题主可能没有弄明白。华为的手机不是用的徕卡的镜头，华为的手机镜头用的是国产品牌舜宇集团制造的产品，而手机镜头和徕卡公司没有半毛钱关系，徕卡公司肯定也不屑于制造手机镜头，只是在手机的成像色彩方面是由徕卡公司校调的，拍出来的影像是徕卡特有的色调，可以这么解释：徕卡只是帮华为做了一个系统自带的好滤镜。
仅此而已……华为扯上徕卡是卖概念，那些买不起徕卡相机的人可以过一把徕卡瘾，这只是宣传的一个卖点！！
对了，徕卡只生产专业相机的镜头，徕卡不仅镜头很牛逼，徕卡的相机更牛逼！
HUAWEI P10首创徕卡三镜头，前置800万摄像头适合各种美颜自拍，而两个后置镜头也有区别，黑白摄像头提升为 2000 万像素，它负责捕捉细节，而另外一颗彩色摄像头依然是 1200 万像素，主要负责捕捉色彩，同时还配备双 LED 闪光灯和激光对焦传感器。
对于双镜头拍照技术也是HUAWEI P10发布的重点，因它的麒麟960芯片采用了Hybrid混合对焦技术，能够根据拍照环境智能选择最合适的对焦模式，升级的PrimISP 2.0内置高清HD硬件深度图形处理器，增强光学变焦效果，支持4K视频防抖；同时还支持黑白双摄像头实时处理技术，捕捉更多细节。此外，它的大光圈所呈现的虚化效果可以与单反相机媲美，所以在今后的外拍上，本人选择了HUAWEI P10。
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下。
1.代工模式。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如：苹果，蔡司，奥林巴斯等等。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求。具体例子：苹果是让富士康制造手机。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。徕卡的手机摄像头让舜禹代工。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工。这是一种正常的模式。只不过，有的核心技术，不愿意让其他企业知晓，并且国产与进口差距逐渐缩小。蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业，某些领域是竞争关系，当然也有合作。
2.关于相机谁的好。个人认为各有千秋。首先，大部分相机使用索尼的芯片，那么，为什么成像质量有差异呢？是因为各品牌之间，除了芯片的对比，还有算法及调教的对比。比如，日系很多偏重于对色彩图像的处理，以达到某种视觉效果。而德系，比如徕卡，最求的是真实，因为德国人认为，相机的作用是把现实最真实的记录下来。
题外话：索尼的芯片，事实上全球很牛。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片，而是因为，如果投入很大的资金，而竞争对手索尼也投入大量资金研发，那么，结果是：芯片降价，索尼利润下降，而新加入的投入大量资金，又难以回收成本实现净盈利，没有必要。
再多说点，为什么奥林巴斯与索尼的相机（民用，科研，其他特殊领域）价格相对偏低点。很大原因在于，奥林巴斯与索尼相互持股，索尼卖芯片价格给奥林巴斯，要比给其他公司便宜很多。具体例子就是：奥林巴斯内窥镜全球知名，特别是软镜，而同为日系的富士与宾得，与奥林巴斯差距大。内窥镜的核心之一是成像系统，由于奥林巴斯与索尼相互持股，很多领先的芯片，首先卖给奥林巴斯，富士与宾得只能用相对低级的芯片。
3.决定相机成像质量的，主要为这三个要素：芯片，制造工艺，算法。芯片就不说了，大部分是索尼的。制造工艺，包含了制造的流程，要求，材质。算法，就是将芯片接收的光信号如何处理成数字信号，将图像展示出来。徕卡与蔡司的算法不会差，毕竟是光学巨头。
4.总体看下全球光学领域，德系绝对的老大！以事实说话：
A:从工业系统来看，三坐标测量系统，蔡司独步天下。电子显微镜，徕卡独步全球，只是后来卖给蔡司了。
B:显微镜领域。尼康奥林巴斯始终跟随蔡司徕卡的脚步。往往蔡司徕卡发布新产品，尼康奥林巴斯也跟着发布，其方向与思路，还是跟随蔡司徕卡。所以，现实就是，蔡司徕卡最贵，然后是奥林巴斯尼康，其中尼康最便宜，因为很多不成熟。也就造成了奥林巴斯在中国相对卖的好一点，因为一般人不大懂太深奥的光学，而奥林巴斯的水平与价格刚好在中间，所以大家认为它的性价比最高。懂得多点的，有点钱的，都选德系光学产品了。
C:相机领域。很多艺术家，最求极致的，选了德系。毕竟，人家对光学的理解，比其他的都要深刻。
对于华为来说，P9用的徕卡认证摄像头来说，首先，徕卡愿意认证，肯定从质量，表现来说能达到一定水平，否则徕卡不会为了点小钱砸自己牌子。同时，舜禹的光学水平，可以算是国内一流水平。而P9整机价格才三四千，配一个这样的摄像头，算是性价比很高。所以，P10用的是徕卡摄像头不奇怪，毕竟P10要贵很多，用徕卡的摄像头，也正常了。用不至于P9的价格，用徕卡摄像头啊。
提这个问题的人如果不是真的没搞明白莱卡认证镜头和莱卡生产的镜头的区别的话，那其实这样提问就明显是想把话题引到华为用假的莱卡冒充莱卡镜头然后其实用的就是国产镜头之类的话题上！！！然后什么高价低配，欺骗消费者之类的喷子常用语又喷出来了！！
但是你哪只眼睛看见人家宣传用的是莱卡生产的镜头了，人家从来说的是莱卡认证镜头，根本就是两个概念好不好，认证是明明是说这个镜头达到了某种质量和性能上的标准，然后用这个镜头，配合莱卡的图像处理技术，可以让图像达到高质量的输出水平，这个高质量的图像也可以说就是莱卡公司的某个图像输出标准，全球最好的影像公司之一的标准肯定比一般的公司更专业，更有质量，然后这个认证，我个人认为也不是说某种绝对的好，而是这个镜头和莱卡的图像算法是可以很好的无缝配合的，也许同样的镜头，你用苹果的算法，索尼的算法，哈苏的算法不一定能有相同的质量，苹果以前祖传800万秒所有国产机2000万，为什么呢，还不是因为图像底层算法牛逼然后配合定制的摄像头，苹果的镜头可都是定制的，这其实也算得上是苹果认证的镜头啊，只是这个镜头苹果自己用而已，然后配合苹果的算法，拍出来就比别家的好，人家华为和莱卡的合作更多的就是图像的算法调教上的合作，也就是软件上的合作，人家莱卡再怎么样也是专业搞图像的，就算单买它的算法，那也比国内的手机厂要专业吧，何况这种合作不是单纯的买技术，在合作的同时，华为自己的图像处理能力也有很大提高，反过来用到荣耀上面，就从荣耀八开始，荣耀的相机已经不比其他国产厂商的高端旗舰机差了，其实我觉的完全超过其他厂商，另外其他厂商也没啥高端旗舰！！
还有以前用双摄的时候其他厂商做不出来，整天嘲讽说什么多一个镜头只能装逼用，干嘛不装十个镜头之类的话，现在呢？？？全Tm都在发双摄手机，有本事你还用一个镜头嘛，跟什么风！！！现在出来酸莱卡认证的，只是因为他们没办法跟风而已，首先余大炮也说了，这种合作很贵，那些二三四线到十八线小厂的利润根本没办法支付的起，另外，莱卡这样的企业也不是随便什么阿猫阿狗都可以去找他认证的，如果现在能有友商拉来什么哈苏认证什么的，我估计马上会吹牛吹上火星，然后也没人喷什么莱卡认证了，余大炮也吹牛，但是他吹的牛基本都实现了，销量摆在那里，消费者有人愿意买超高性价比的产品，哪怕被耍猴也乐意，但更多的人会选择适合自己的，质量好的，哪怕有一个功能打动他，比如拍照功能好，比如续航强大，比如信号比别的手机稳定的多，比如锤子的大爆炸和onestep功能，比如美图手机的修图功能，或者什么轻触返回键设计、甚至防水防摔之类的功能，他就因为某一个功能就买了这个产品，这在某些人眼里算是被忽悠，被骗，说什么你看这个芯片的手机你也买，这样的屏幕不要买啊，你又被奸商忽悠了之类的，但也许反过来，人家还觉得你买期货傻呢，也许人家看到的是你的手机啥功能都有，硬件都是最高参数的，但实际使用的每个功能都没强大到比别人高出一大截去，甚至质量都堪忧，返修率也常年排名前列，人家不买这样的产品也很正常，完全消费观不一样，消费能力不一样，根本扯不到一起去！！！
另外我觉的只拼硬件参数然后比谁卖的便宜的产品，不管什么产品，都是这个产品或者行业最低端的竞争形式，以前的国产电视电冰箱洗衣机，甚至汽车之类的东西，都经过了这个阶段，现在过了这个阶段之后，还不是低端的归低端，高端的归高端，消费能力不一样国产品牌都能提供相对的产品，比如海尔洗衣机，就有统帅和卡萨帝等不同的档次的产品，你买得起哪样的就买哪样的，这才是健康的行业生态！！
最近回答手机类的头条提问打了很多字，也奇怪了，就是看不惯某些明显故意有炒作和有策划痕迹的提问，也有人说我是什么水军海军之类的，看着这些为了喷而喷的人，我算水军的话，也算自来水吧，荣耀六，mate7，p9，6x，到现在的荣耀八，我可都是在京东上帮我自己或者家人买的，喷子要愿意看，我找订单页面截图给你，买华为没别的原因，我就喜欢他的续航好和信号强，他的拍照功能说实话我根本没认真把玩过，苹果一天两充，我才不想用呢，我抽奖中过一个苹果手机，转手就给别人了，根本就没兴趣打开包装，我还是京东粉呢，就觉的京东比天猫好，也没见天猫粉和京东粉天天互喷，我还觉的海尔电脑比联想好呢，我还觉的我的surface pro比苹果的平板好用的多么，是不是也有人喷我是水军海军呢呢？？
徕卡本身作为德国镜头的代表，三大德头（徕卡，蔡司，施耐德）中最具传说意味和文化象征的厂商，在传统相机镜头方面已经是不灭的传说。上世纪三十年代到八十年代胶片时代的大师级摄影师，没有不使用徕卡相机和镜头的。这种品牌号召力和专业认可度，其他厂商不具备。
再者，光学领域与电子领域不同，经验积累相当重要，在机械时代积累的大量光学数据库和光学玻璃配方，除了其他两家德厂，其他无人比肩，这也是华为优化手机镜头所最缺乏的。
当然，手机镜头的徕卡标，品牌噱头的成分不少，从光学原理来说，手机镜头是不可能赶上单反相机的专业镜头的，这一点也不用对华为期望太高。但华为手机拍照使用徕卡镜头，可以算是一种品质保证。
我不算华为吹，但徕卡必须吹。
华为和徕卡合作是全球工业协同整合的潮流趋势，强强联手打造一个双赢的局面。光学镜头来说：蔡司和施耐德是最强的，徕卡反而次之。但蔡司和施耐德都比较注重医疗，军工和航天方面的研发和应用，反而徕卡在专注的相机领域是神话般的一个传奇，全世界摄影发烧友追求的品牌。
徕卡那种独特的德国风格和味道并不是一般人能够喜欢和领悟的，只有具备专业摄影技术的发烧友才会对徕卡视为神物。华为的徕卡镜头只是徕卡授权贴牌并且参与软件调试开发的产品，而不是徕卡认证，徕卡认证的镜头是很昂贵的。
当年的诺基亚的蔡司镜头和现在华为的徕卡，性质基本一样。
⑺ 为什么华为影像不再需要徕卡
22年前，世界上第一款配备摄像头的手机诞生，当时的摄像头仅35万像素，浏览相片也必须要通过电脑。之后的漫长数年里，手机一直在堆积像素。当时或许没有人想到，现在的手机影像已经可以媲美专业相机。
纵观手机影像发展史，华为算得上是最浓墨重彩的那一笔。
最经典的莫过于2018年，华为P20系列横空出世，在芯片、算法和AI的合力之下，直接“屠榜”影像机构DxoMark。从此，华为似乎始终走在旗舰影像“出道即巅峰”的路上。
时至今日，在华为旗舰不断刷新手机影像天花板的这段旅程中，仍然未能有任何一家手机品牌可以实现真正的超越。堆料、堆像素，谁又跟有名的专业光学龙头合作，谁又能在塞进更大摄像头的同时将手机做得轻薄。当厂家们都陷入了这些堆硬件及与专业品牌合作的怪圈之后，手机摄影赛道上的竞争反而陷入了停滞。
显然，简单的堆硬件参数并非手机摄影的前路，也无法让其再次实现质的飞跃，最根本的问题还是要加深软硬件协同的能力。于是我们可以看到，小米、OPPO等品牌开始加大力度研究算法并推出自家的影像芯片，vivo和一加也分别与蔡司、哈苏合作，试图抢夺在旗舰手机影像上的主动话语权，但始终乏力。
细细算来，真正合作成功又打爆市场的似乎也就华为独一家，这主要得益于华为对影像持续的投入和扎实的技术积累。一方面，华为在与徕卡的合作中不断加大研发投入，对自身的系统、芯片及AI算法进行整合调整，形成了独家风格；另一方面，华为也深度参与镜头光学设计和测试标准等过程，以保证最终的成像质量。
所以我们现在可以看到，即便是在华为的非徕卡合作机型中，拍照效果依旧十分亮眼。
截至目前，华为影像TM以里程碑式的技术创新、极致卓越的拍摄体验、立足高端的影像文化为内核，已自成一派，成为唯一可与苹果影像比肩的品牌，引领着移动影像领域的进步和跨越。
出道即路标
回望华为的移动影像发展史，几乎每一次的首发和创新，无一不在直击手机影像的痛点，并始终引领着行业的变革。
华为P9系列首发徕卡双摄，引领了国产手机的双摄风潮；
华为P10系列首度加入人像摄影模式，开创了一个全民体验人像摄影艺术的时代；
华为P20系列超级夜景模式惊艳亮相，并率先喊出“AI影像大师”的口号，使手机具备了像人一样的思考能力。华为也借此屠榜DxoMark，从此站上了手机拍照之巅；
华为P30系列首次引入TOF镜头，首发潜望式结构长焦摄像头，从此打破手机变焦桎梏；
华为P40系列首发XD Fusion图像引擎，让计算摄影再进一步，其全时段、全焦段超清影像攻克了更为复杂的人像及运动环境场景。
时至华为P50系列，当各大厂商深陷堆料逻辑和抢噱头囹圄、似乎手机摄影已经到达了天花板的时期，其影像技术之硬核又一次超出了所有人的预期。在双影像单元设计、“计算光学”和“原色引擎”两大黑 科技 的加持下，华为P50系列开始追求的是——所见即所得。
所见即所得
当手机拍摄的清晰度解决了之后，就该进入下一个议题了，也就是真实感。
不论是用怎样的终端拍摄，都始终难免遇到实物与成片的色差、广角下的边缘变形、暗拍人物不清、抓拍动态残影等大大小小的问题。
众所周知的是，广角镜头拍摄下的照片往往出现一定程度畸变，视场角越大，变形越严重。为实现无畸变的超广角体验，华为P50 Pro采用自由曲面镜头，能帮助实现对不同视场区域光线的单独控制，从根源上抑制畸变。搭载等效焦段13mm的超广角镜头，具备120度的超大广角视角场，也能实现2.5cm超微距拍摄，搭配抗畸变黑 科技 算法，提升近距离拍摄体验。长焦镜头搭载计算光学和AIS Pro超级防抖技术，可拍摄100倍数字变焦范围外的人、物及美景，也使画面特写更加更清晰、真实。
同时，华为P50系列拥有高速对焦能力，搭配快门零延时、智能降曝光和运动模糊减少等技术，可以让用户从容记录生活中每一个精彩的瞬间。
色彩和光影方面，华为P50系列采用新一代环境光谱信息采集传感器，环境光谱分辨力提升50%，平均色相准确度提升20%，因此色彩和分辨率提升更精准，能更真实地还原现实世界的色彩和明暗场景。
领跑计算摄影
如果说在华为P40之前，华为和苹果仍是计算摄影领域并跑的两大玩家，那么随着P40上全面释放的XD Fusion Pro图像引擎的，则让华为在手机计算摄影领域的领先优势得以巩固。
之后，华为P50系列带来了跨时代的“计算光学”理念，超光谱超级影像单元可以发现可见光之外的细节，同时参与到XD Fusion Pro计算摄影的流程中，为暗光场景带来极佳的拍摄体验。
以 P50 Pro的潜望镜模组为例，在图像进入光学器件的过程中会损失50%的图像信息。在没有计算光学参与的情况下，最多只能做到60%图像原始信息的恢复，而当计算光学加入后，则可以多还原 25% 的图像信息。以前半段式还原60%的图像信息，可以随之提升到81%。
此外，华为 P50 Pro搭载的XD Fusion Pro超级滤光系统，进光量相较P40 Pro提升103%；XD Fusion Pro超动态范围技术，动态范围捕获能力提升28%。
在硬件比拼已经逼近天花板的如今，移动影像已经正式跨进了计算摄影竞争的时代，也就意味着手机品牌厂商们必须提升自身的软硬件综合实力和协同能力，对企业的核心技术和研发能力也提出高要求。
综合来看，华为目前在计算摄影领域，已经从光学系统、成像技术、图像处理三个维度构建起了未来计算摄影的产业技术规范，并形成了独一无二的移动摄影技术体系。这才是为什么其他品牌厂商始终在追寻而无法超越其影像地位的根本原因。
⑻ 徕卡不是向来产量很少吗，怎么会有那么多摄像头给华为用
这个还是很有商业价值意义的，从以下三个方面分析
第一、华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。
第二、华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！
第三、就是华为学习了诺基亚+蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。国内的就是oppo、vivo手机主打拍照功能！再后来就是华为徕卡镜头了……其他手机都需要努力，虽说有进展，但是离前面这几家拍照还是差很远的。
现在你知道徕卡认证的厉害了吧……华为手机独占徕卡认证！
徕卡相机和徕卡认证是两回事。
徕卡的产品有几个层次：
第一层次，徕卡自产的产品，比如M系列，产量非常低，高品质高价钱的奢侈品。
第二层次，其它厂商为徕卡OEM的产品，比如松下为徕卡OEM的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系里销售，徕卡会按照自定的质量标准选品，以丰富其产品线。
第三个层次，徕卡认证的产品，比如松徕镜头，华为手机的徕卡认证相机，以徕卡的品质象征为产品背书，徕卡认证并不是出售牌子牟利，而是对品质的一种把关，比如松下经过徕卡认证的松徕镜头确实比其它镜头品质更高。
对徕卡来说，提供认证可以扩张自身业务；对被认证的产品生产商来说，可以为该厂商产品的品质提供背书，增强该产品的竞争力；对消费者来说，也是为消费者快速找到优质产品提供路径，是一种三赢格局。
徕卡在摄影爱好者心目中，徕卡是个传奇，1913年开创了35mm相机的先河，
有者出色的光学系统，精湛的工艺在影像领域的地位绝对是遥遥领先的。华在通信与手机领域的地位想必大家也都知道的，市场份额正在逐年增加。 华为+徕卡=？
小结：综上所述， 华为与徕卡是都不生产镜头的，但是也不只是贴标那么简单，而是达成战略合作联合研发，然后按双方研发的标准向生产厂家进行定制 。好比之前诺基亚取得蔡司认证，MOTO与柯达等。双方的模式是合作共赢。希望对你有帮助，感谢阅读！
事实上不是这么回事！第一、华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。
第二、华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！
第三、就是华为学习了诺基亚+蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。国内的就是oppo、vivo手机主打拍照功能！再后来就是华为徕卡镜头了……其他手机都需要努力，虽说有进展，但是离前面这几家拍照还是差很远的。
现在你知道徕卡认证的厉害了吧……华为手机独占徕卡认证！
徕卡相机和徕卡认证是两回事。
徕卡的产品有几个层次：
第一层次，徕卡自产的产品，比如M系列，产量非常低，高品质高价钱的奢侈品。
第二层次，其它厂商为徕卡OEM的产品，比如松下为徕卡OEM的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系里销售，徕卡会按照自定的质量标准选品，以丰富其产品线。
第三个层次，徕卡认证的产品，比如松徕镜头，华为手机的徕卡认证相机，以徕卡的品质象征为产品背书，徕卡认证并不是出售牌子牟利，而是对品质的一种把关，比如松下经过徕卡认证的松徕镜头确实比其它镜头品质更高。
对徕卡来说，提供认证可以扩张自身业务；对被认证的产品生产商来说，可以为该厂商产品的品质提供背书，增强该产品的竞争力；对消费者来说，也是为消费者快速找到优质产品提供路径，是一种三赢格局。
：华为手机用的是莱卡公司认证的摄像头，不是莱卡制造的摄像头。认证：摄像头质量达到了莱卡公司认可并出具证明的级别。鉴于莱卡公司是世界顶级的相机制造商，华为手机用的摄像头也是世界顶级摄像头。打个通俗比方，你通过了雅思托福的英语级别考试（认证），那么，全世界无人怀疑你的英语能力。
按照莱卡的定价，如果使用莱卡的元件，那价格起码翻几番。华为使用的并不是莱卡的元件，只是莱卡认证而已。宣传为莱卡双摄算是打了一个擦边球，如果细究起来，也算是虚假广告。
在华为之前，诺基亚和Sony就掀起了卡尔蔡司认证的热潮。所谓认证就是交点钱给莱卡或者卡尔蔡司，让他们检测，通过他们的标准就就算是认证成功了，然后可以在机身后部摄像头旁边刻上卡尔蔡司认证或者莱卡认证。既然是认证，拍照实力肯定不比自家产的摄像头，而且标准也比较低。
不过手机终归是手机，几千元的手机想要超越同价位的单反是不可能实现的，术业有专攻，对于手机而言拍照只是一种辅助手段，就像HiFi播放器一样，同价位手机的音质是不可能超越同价位的播放器的。
当然了哪怕是莱卡认证或者是卡尔蔡司认证也很了不起了，没有点实力，怎么敢班门弄斧。
华为从来没说自己的镜头是徕卡生产的，请注意华为的措辞“徕卡认证双摄镜头”，是徕卡认证！而不是徕卡生产！华为的官方措辞里，也是说徕卡参与了手机拍摄功能的共同研发和设计，镜头可以叫人代工，算法和徕卡一起做，总得效果徕卡认可就行，最后徕卡同意把商标给华为用一下，拿钱走人。这就是华为徕卡镜头的真相。
另外，我觉得华为最失败的地方不是徕卡认证，而是手机手机徕卡的标志没有用红色。要知道原装徕卡的LOGO是红色的，非常扎眼，可能是徕卡不同意用他们家的商标，只同意华为用徕卡的英文字母，所以并没有那么牛逼的标志出现。
可以说华为的双徕卡摄影头是这款手机最强势的一个地方，华为徕卡联合设计瞬间，定格视界的角度手机摄影的再一次突破。因此，徕卡与华为合作是互补互赢，华为可借徕卡的人文情怀来弥补自家产品的气质，徕卡则可借华为之手正式进军智能手机摄影领域，实现双赢，当然和徕卡的合作也能提升华为的拍照水准，但是营销和噱头大于实用。
我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任总是民族的力脊梁。华为有强悍的研发团队，超前的科研意识，有伟大作品面市属于情理之中的事情。手机这块由于负责人余大嘴四处跟风，找热点给华为抹了黑，具体如下：1.莱卡噱头。现有技术条件下，比衬衣纽扣还小的莱卡那是莱卡吗？看说明才知道是认证，这就相当于茅台集团的茅台什么酒了。广告大肆吹嘘，捧了莱卡，自贬了身价。2.保时捷版噱头。设计 汽车 之类的设计师设计出来的手机更专业？那劳斯莱斯版的岂不是更有冲击力？或者请退休的卫星设计师参与一下，来个火箭版，那更高大上。如车一样，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版，何必煞费苦心在贴一个牌子。所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是傍，这对很有底蕴的华为品牌短期也许有利，长期又是一个伤害。3.绑架苹果.通用品牌有价位对应竞品，属于行业宣传惯例。车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的更好，亮点123。余大嘴倾向性宣传搞法是我挺牛逼，还比苹果便宜，无苹果不华为。这个土豹子做法给用户的做了土豹子的心里暗示是，拿华为手机不比苹果差，实际的结论是比苹果是差。这个自贬身价的做法，对华为品牌的伤害是深刻深远的。我现在用华为手机，因为华为手机确实很好，这个和身边人有共识，过几天m10出来马上就买。因为华为手机好，余大嘴的华为手机业绩看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠 蹭热点 傍他牌 自贬身价等恶趣味少点，华为手机会更好。真怕余大嘴走的太远致使对华为品牌伤害出现不可逆转。
徕卡对华为仅仅是参与调教，在效果OK了之后给予认证，对华为手机相机成像以徕卡相机做背书，这已经是很不容易的了。
但是，徕卡参与的结果就是，相机素质的确给力，从华为第一代徕卡加持的P9，到后来的P10，再到即将到来的Mate10，相机都不错，但对于大多数手机用户来讲，拍照的技巧和能力有限，在构图上就完蛋了，所以根本谈不到镜头素质问题……
作为P9用户，现在已经一年多的机器，没有任何卡顿，虽然配置上现在看已经不行了，但用起来足够了，徕卡认证镜头也的确不错，经常用到，作为摄影爱好者，不可能出门随时背一个大单反，这部手机足够应付日常，总体来讲请，对于徕卡认证还是有信心的……
言归正传，只是认证，镜头是国产的，不是徕卡供货的
只是认证，镜头不是莱卡生产的，达到莱卡的检测标准，并且和莱卡共同合作优化了软件，正常的强强联合商业模式！有人说交钱就能认证，其实没那么简单，如果华为不够强，会降低莱卡的品牌度，如果莱卡不够好，没有参与软件算法，达不到华为提升摄像功能的要求。华为也只在旗舰机型P和mate系列使用，毕竟每一部都要缴纳授权金的。有人说华为贴个徕卡标圈钱，同样是布料，产地厂商不同，纹理和纱线数量也能带来巨额差价。一样像素的镜头，厂商和算法不同，带来的视觉效果也是不一样的。
徕卡为华为做摄像头这是个什么故事. 前不久,老同学微信中聊过华为手机的事,我只说、知道,因拍照手机的事、扯出了故事、就是不少人会引用一句话.单反拍的片还不如手机拍的.在损人、说是用单反的.水平不行、用单反拍的片画面效果还不如手机、 后来、故事又有了、说的华为手机用来宣传手机拍的片、比单反拍的还好、是用5D3拍的、并找出了原片的(单反的数据代码、这是单反的依据) 那不攻自破了的虚幻、手机仍是手机、那颗豆大的头会是个啥、 曾经还在为徕卡落迫了、为手机去做了摄像头、直到认识的人在拿有徕卡头的手机支在手机稳定器很是像样拍视频,看了片、发现、动态的仍有虚别尾随着、还是不过如此、由于对手机不太了解、问这是徕卡头吗、回话说、是徕卡认证的,算是徕卡的、原来是这么的神奇、国产手机总算是扬威了、可以、比过三星、苹果了、 心里明白.互相借用、也不吃亏、有人会愿意相信,这就是徕卡头、等于是在这辈子也不会知道徕卡是什么的人中普及了、奢侈品徕卡原来是这么的亲民. 让用手机的普通人也会心中有了自豪、满足、用上徕卡这可不是一般了、 在同学群中、有以摄影家自居的在秀,手机摄影获的奖,就是这牌手机、及拍的获奖大作、 提升品牌、这个公关(营销)比那个单反不如手机拍的要高明了 徕卡的镜头装在了华为手机上、有人敢吹牛上天、这反正没人管这个,吹吗、见天见着都是这、摄影家都用这获了大奖、(满心)心里满足得到了、这头子真是徕卡、不是徕卡,不太重要了
答案只有一个：那不是徕卡镜头啊！准确的说：那是经过徕卡认证的手机镜头，只能说其成像效果符合徕卡标准，而并非徕卡生产的镜头。
关于认证，我们可以从诺基亚和蔡司说起。想当年，诺基亚的Lumia 808、Lumia 1020等机型可以说是非常经典了，其中最为大家津津乐道的一点就是采用了通过卡尔·蔡司认证的镜头。那么，这些镜头是不是诺基亚蔡司生产的呢？不是，它们是经过蔡司认证的镜头，而非蔡司生产的镜头。
除了以上这些不同品牌之间的合作，其实还有同一品牌的合作。比如，索尼的Xperia手机就会印上“G”这个字母，这其实是索尼高端“G”镜头的认证。那么，索尼手机上的“G”镜头，是不是就是相机的“G”镜头呢？当然也不是，要不然手机就可以做到的事情，“G”镜头卖给谁去？
事实上，各种认证对于成像质量的提升还是有所帮助的。不过，虽然认证方会参与对被认证方的镜头调校，但并非认证过的手机拍照就一定好。更值得注意的是，有些没有认证过的手机，拍照效果也非常好，比如三星的旗舰系列。
消费者在选购手机时，最好不要单单因为某个认证就选定某台手机，还是要自己考察成像质量、综合考虑各方面因素做出选择。 我们不妨把认证理解成产品溢价的因素，而不是质量的绝对保证。
话说回来，认证模式大家都做，但是做得最成功的还是华为，“华为用的是徕卡镜头”这个概念深入人心。有一次我外出 旅游 ，一位大叔给另外一位大妈拍照，大妈看完照片之后感叹“哇，你怎么拍得那么好”，大叔洋洋得意地说道“我这是华为手机，用的是徕卡镜头，德国的，当然好了”。emmm……虽然他说得不对，但是他开心就好。
徕卡是来自德国的全世界最着名的镜头生产商之一，精湛的制作和昂贵的价格是徕卡的品牌标志。
华为徕卡镜头其实也是跟“蔡司认证”类似的“徕卡认证”，都是一个套路，并非徕卡和设计和制作；但华为的镜头用到了徕卡旗下的Summilux光学结构。
官方宣称在手机镜头的具体设计、制造过程中，徕卡也有参与，包括对于散光、鬼影和光斑的控制，即使是相片的信号处理这一过程中，徕卡也对华为手机提供了帮助。
还有就是诺基亚的蔡司认证，也是跟华为的徕卡认证是一样的。
“蔡司认证”和“徕卡认证”，就像得到了老师傅的一些辅导和认可，质量有一定的保证。但手机相机的主要需求毕竟与专业摄影相机有所不同，“蔡司认证”、“徕卡认证”的未必是最好的，好的手机镜头未必一定要去“蔡司认证”“徕卡认证”，这种品牌认证还是宣传意义大于实际使用。
可能我们有些人会以为徕卡认证就是有徕卡提供镜头，其实不然，所以说不存在量产问题。
更多手机新闻，点击上方关注，和发哥一起探讨手机那些事儿！！！
可以说华为的双徕卡摄影头是这款手机最强势的一个地方，华为徕卡联合设计瞬间，定格视界的角度手机摄影的再一次突破。因此，徕卡与华为合作是互补互赢，华为可借徕卡的人文情怀来弥补自家产品的气质，徕卡则可借华为之手正式进军智能手机摄影领域，实现双赢，当然和徕卡的合作也能提升华为的拍照水准，但是营销和噱头大于实用。
我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任总是民族的力脊梁。华为有强悍的研发团队，超前的科研意识，有伟大作品面市属于情理之中的事情。手机这块由于负责人余大嘴四处跟风，找热点给华为抹了黑，具体如下：1.莱卡噱头。现有技术条件下，比衬衣纽扣还小的莱卡那是莱卡吗？看说明才知道是认证，这就相当于茅台集团的茅台什么酒了。广告大肆吹嘘，捧了莱卡，自贬了身价。2.保时捷版噱头。设计 汽车 之类的设计师设计出来的手机更专业？那劳斯莱斯版的岂不是更有冲击力？或者请退休的卫星设计师参与一下，来个火箭版，那更高大上。如车一样，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版，何必煞费苦心在贴一个牌子。所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是傍，这对很有底蕴的华为品牌短期也许有利，长期又是一个伤害。3.绑架苹果.通用品牌有价位对应竞品，属于行业宣传惯例。车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的更好，亮点123。余大嘴倾向性宣传搞法是我挺牛逼，还比苹果便宜，无苹果不华为。这个土豹子做法给用户的做了土豹子的心里暗示是，拿华为手机不比苹果差，实际的结论是比苹果是差。这个自贬身价的做法，对华为品牌的伤害是深刻深远的。我现在用华为手机，因为华为手机确实很好，这个和身边人有共识，过几天m10出来马上就买。因为华为手机好，余大嘴的华为手机业绩看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠 蹭热点 傍他牌 自贬身价等恶趣味少点，华为手机会更好。真怕余大嘴走的太远致使对华为品牌伤害出现不可逆转。
Leica（译：徕卡/莱卡）是由一家同名的德国公司生产的照相机的品牌，由莱茨（Leitz）和照相机（camera）的前音节组成。公司的原名为恩斯特·徕茨公司。 目前拆分为三家公司：徕卡相机股份公司、徕卡地理系统股份公司和徕卡微系统有限公司，分别生产照相机、地质勘测设备和显微镜。“徕卡”品牌由徕卡微系统股份公司持有，并授权另两家公司使用。徕卡相机最初问世于1913年，是世界上最早35mm的照相机。
徕卡应该不是专门的摄像头，我们现在用的是他的一个认证。因为起了个外国名字一翻译过来，在大多数人的心里感觉就是起个外国名就与众不同了，更是在一般人的心里就与 和索尼摄像头、 卡尔蔡司摄像头相提并论了，说到底就是一个营销手段和销售策略而也！ 正如之前的国内很多的外国服装品牌一样，只要加上一个英文名就有人去跟风，而最终这些所谓的外国品牌在外国也找不到这种品牌一样；
在我的个人理解里，此徕卡非彼Leica，再说了，华为所用的摄像头只是别人的一个认证而也，就相当于当今 社会 流行的企业转包挂靠一样，说白了就如同当年的我们狂追英语的时候，竞然学出了——中国English......
⑼ 荣耀手机镜头是徕卡吗
不是，和徕卡合作的是华为，华为全系基本配备的都是徕卡镜头。荣耀并没有与徕卡合作，全系尚未使用徕卡镜头。
⑽ 华为的摄像头是不是徕卡的，难道华为在欺
在摄像界徕卡相机售价都在万元以上，装载了徕卡的华为则只卖几千元，无疑这是华为一个重要的宣传点，事实上此徕卡非彼徕卡。
简单来说，华为手机的徕卡和当年的Nokia的卡尔蔡司认证镜头是类似的形式，也就是镜头硬件部分是目前占据世界手机镜头市面大半壁江山的日本索尼设计研发的，总所周知，目前也只有索尼具备研发顶级手机镜头的能力，包括iPhone的镜头也是由索尼定制的。
华为P10、P10 Plus摄像头模组主要是由舜宇和光宝供应；摄像头镜头出自台湾的大立光；摄像头芯片出自索尼；摄像头马达出自日本TDK和三美。莱卡不生产手机摄像头，只是调焦。此外，一部手机的成像效果并不是只看摄像头硬件，即使使用同款摄像头，不同厂家对手机相机调教不同，最终成像效果也大不相同。
对于华为来说，与莱卡的合作只是摄影头的后期调教方面的合作，但是这已经可以秒杀一众国内手机厂商了，顺便也强过了很多国外手机。
华为做手机是有一定的历史的。但是想要从手机上获得利润是近几年的事情。华为终端公司的成立标志着华为致力于打造属于自己的手机品牌的开始。
2016年华为宣布和在摄像领域有极高知名度的德国公司莱卡合作开发手机摄像头，并推出P9 和P9 PLUS 手机。华为和莱卡的合作签约仪式，华为总裁任正非亲自到场。据悉，任正非在不同的场合都曾谈到华为未来的战略方向，任正非向华为全体员工签发了第80号文件，任正非表示，未来人类社会的信息流量90%~95%应该是图像，那我们怎样才能给图像提供一个支撑平台呢？我们首先要对图像有所了解，未来图像的算法是什么？图像有什么基因？我认为日本在图像上是领先世界的，在明天的图像体系建设上来看，我们沿着现有的基因，能否解决未来算法问题？当然我讲的不光是4K电视，不光是VR的问题，我们还有更多的问题等待解决，我们认为日本是有这方面基因的。和全世界所有研究所联合起来，我们是有可能在图像技术上领先世界，当然我们不是要去做电视机等图像产品，而我们做的平台是要能支撑传送未来的图像。可见任正非是非常的重视和莱卡的合作的。
发布会一开，业界一片哗然，争议不断。外界纷纷猜测华为和莱卡合作的意义。那华为为什么要和莱卡合作呢？
首先，我们可以看一下目前手机摄像头领域比较有名的品牌，无非索尼，三星，OV，佳能等。我们可以看到2016年的状况，索尼的图像传感器的市场占有率无人可以撼动第一。
公开的资料显示，目前国内虽然有很多摄像头模组供应商如：供应商舜宇光学科技（集团）有限公司，深圳欧菲光科技股份有限公司，信利光电股份有限公司，丘钛科技（集团）有限公司。这些公司更多的是负责摄像头的组装，而不是摄像头的设计和校对。华为如果要想和苹果，三星等巨头在手机行业竞争，目前显然是不能依靠国内的摄像头供应商提供高质量的摄像头传感器的。
目前几乎所有摄像头传感器都是索尼的。这也并不意外，日本在光学和电子产品的研发上有多年的积累，而摄像头作为极其精密的元器件，结构和精度要求非常高，没有多年的惊艳积累，要做大做强绝非易事。而相机的市场也十分稳定，品牌影响力和口碑比其它行业都要重要。国内要想做出与日本相媲美的摄像头元器件，还要专注探索很多年，这也是我们需要看清的差距之一。索尼能够独占鳌头不是一时之功。