为什么有小米投票给华为
Ⅰ 小米舍弃高通投票给竞争对手华为，如何看待
都是一个国家的，当然投华为
Ⅱ 国内各个手机品牌的掌门人，你最看好哪一个
雷军、赵明、余承东都有一个共性，就是他们都是知名大学毕业的大学生，雷军是武汉大学本科毕业，而赵明是上海交大的硕士，余承东是清华大学的硕士。而黄章高中就辍学了，由于对电子产品的爱好，所以进入到了这个行业。
赵明和余承东，基本都是一直在华为的环境中成长起来的，而且更多的是面向产品，不是面向技术，因此，他们两个的共性自然也是最大的。都是产品为主导，产品的各种定位是非常清晰的，特点非常的鲜明。
例如Mate系列就是商务系列，从定价到设计，都围绕着这个点来做的。
而雷军呢？
是一个技术出生，而后加入金山，慢慢成长起来的，因此，雷军身上的技术气息比较浓厚。这个从很多对雷军的采访中就能够看出来。
因此，小米最开始的定位就是“为发烧而生”，也就是从技术角度出发的。当然，价格的因素也是小米能够走到现在非常重要的原因。
到现在，小米开始布局物联网生态，其中有投资者背后推动的原因，当然也有雷军作为一个技术出生的人，对于技术的一种野望。也正因为小米布局物联网生态，小米3发布后，由于在小米3的资金投入上不足，差点让小米凉凉了。
黄章，魅族，其实曾几何时，我也是比较喜欢的，不过黄章的身上，生意人的基因非常多。小米当时玩饥饿营销，但是到最后还是会把消费者给喂饱的，饥饿的原因主要还是因为产能。对于魅族来说，产能自然也是一个大问题，因为也玩饥饿营销，可是，却总是吃不到。消费者被晃点的次数多了，也就不去信你了。
要说看好谁，余承东和赵明都是比较看好的，因为一直在华为这样的环境中历练出来的人，很难不优秀。雷军当然也是看好的，特别是小米的生态布局，未来是非常可期的。至于黄章，机会已经失去了，想要再翻身，有点难了。
说是看好手机品牌的掌门人，其实还是在看品牌以及未来的发展潜力。小米的雷军、荣耀的赵明、华为的余承东、魅族的黄章四个人做一个排名的话，下面就是我的答案；
第三名：魅族的黄章
从市场份额上来看，魅族在其他三位面前连挣扎的余地都没，去年400万的销量真的就是其他品牌的零头；我没有用过魅族的手机，也不怎么了解黄章，但是黄章在米9发布会后说的那句“贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业”真的让人感觉到了一股小家子气和气急败坏；
第二名：小米的雷军
讲真对小米一直都让人感觉都不错，不管是小米手机的超高性价比、可爱的米兔、雷军的风趣幽默都让人很喜欢，雷军那句“Are you ok”一直让人印象深刻，当然如果小米不用一直抢购那就更好了；小米和其他两位的差距更多的是在体量和技术上。要是让我选最喜欢的老总，雷军绝对是当之无愧的第一名；
第一名：荣耀的赵明、华为的余承东
本来我想给他俩排个名次，发现两人相似度太高了；都是依靠华为这棵大树生长、手机的销量也非常相近、个人也有足够的魅力。况且一直有传言华为未来的接班人竞争者肯定有这两个人，足以显示外界对这两人的看好；毕竟实力不过关的人，连成为华为这个超级航母备选掌舵人的资格都没有。
如果非要选择个第一名，我可能更加看好荣耀的赵明；把一个荣耀品牌从无到有的做起来，并且在销量反而实现了对华为的反超，这个并不容易。兵熊熊一个将熊熊一窝，能把荣耀做出今天这样的成绩，那只能是赵明的个人实力。
雷军，赵明，余承东，黄章。题主给出了四个选项，我反而会更看好的是余承东。虽然，大嘴讲话有时候过于夸大，不过，“余大嘴说的大话基本都实现了。”当然，看好余大嘴的原因可不是因为他敢讲!而是，他的工作成绩和他的靠山决定了，我的看法。
我们先说雷军。雷军将小米壮大至今，确实不容易。我们对于雷军的评价从来没有低过。但是，我并不看好雷军。因小米发展限制还是存在的，小米首先在技术上，每一个真正的可以自主的技术，在手机的领系统和处理器。这两项的制约，不得不依靠外国技术。
我为什么不看好，原因不仅仅是技术，如果深究根源，应该是性价比路线。因为，性价比带来的是利润的下降，而利润的下降，自然是不能对后续研发带来绝大的帮助，这种情况下，如果雷军不改变思路，那么，小米发展着实受限。
赵明和与余承东都属于华为的员工。按理讲，荣耀的发展，依靠华为这个集团，有着华为的技术，不可能发展差的。但是，荣耀的问题是，因为性价比路线，所以它的品牌价值永远比不过华为手机，这就导致了，即使它和华为是双犄角发展，可是定位的限制，就让荣耀难以做大。
黄章，人品真的很重要。直接怒骂雷军的行为确实让人有点大失所望，其实，我对于黄章是极度佩服的，用偏执和坚持，将魅族做成了。虽然，魅族的发展并不容乐观，但是，魅族仍然是我们值得肯定的手机品牌。
它的问题是，技术，资金，渠道以及黄章的偏执，让我们对于它的未来很担心。
反而，余承东背靠华为，资金不缺，技术不差，渠道很广，而且兼包并蓄，华为手机也打出了高端品牌，这就让华为很难被淘汰，余承东，我会更看好一些！
事实上我们都忽略了赵明，赵明是这几个人里面最最最有潜力的，说实话荣耀总裁的他，是把一个子公司做到了让小米疯狂畏惧的地步，每次的与友商对比，必有荣耀，不知道的以为打广告的呢，我来具体说说赵明的格局在哪里：
对于余承东来说，他们两个就是华为的日与月
作为正统的华为来说，更多是讲究的是研发科研，对于高端机型的冲击，其对手更多的是苹果，三星，而荣耀不一样，它的出生就是在互联网这片土地下，进行争夺对抗，相比来说更加的激烈，而对于米粉还有果粉，以及喷子，每次的荣耀机型都是在剑指小米，使其粉丝经济不被垄断，这点上赵明做的真的非常的优秀
对于华为来说，一直都是掌门人备选
在华为，他的履历是华为最认可的一种经历，赵明算是典型的华为名校毕业，先从研发做起，历经销售、市场等多部门历练，主持过集团纵向研发项目，也做过海外公司的CEO，这多方面的培养历练，最终的目标也是显而易见的，那就是带领走向辉煌！
互联网的弄潮儿，极可能是双品牌的未来
作为华为的布局很有意思，为什么这么说呢，荣耀这个不是像红米，他更多的是一家成熟的手机公司，也有其对应的研发设计，宣传发售的完整体系，所以华为为了市场的全面覆盖，所以给与荣耀的自由度上也是极大的，这点就给了赵明更多的可能性，正所谓皇帝是一个，但是你做个王爷割地自治又为何不可呢？？
国内各个手机品牌的掌门人，你最看好哪一个？
那就是小米的雷军，雷军从小米创立以来，一直到小米上市，其实用的时间相对都是比较短的，当初小米只是做UI的一个小团队，而现在的小米已经算是手机行业中的佼佼者啦！不仅仅创了新的互联网销售模式，而且也让其他厂商相继模仿。
小米手机做的是全方位，不仅仅是做手机，还有牵扯到智能家居行业，不仅仅有更多的小产品，而且红米高性价比，低价格，也让很多人都用起来了智能手机，这就是给人们带来了实实在在的优惠，再者就是对于其他手机品牌造成了冲击，在这样的情况下，其实人们的选择更多了，不仅仅其他手机价格相对不敢太高，而且产品也要不断的创新，毕竟价格要比小米高，肯定是要拿出来自己一点真本事。
格局和想法，在5G投票中，雷军投票给了华为，那个时候高通是小米的股东，而华为是小米的竞争对手，在这样的情况下，雷军的格局出来了，再者就是雷军的想法和思路，小米的负责任就是雷军，而雷军作为一个CEO，其实不管是性价比路线，还是智能家居系列都是雷军的想法，再者就是雷军的营销水平确实是很高。
另外就是vivo的沈炜，我们对于vivo的总裁很少了解，而且对于沈炜，很少有人知道，但是维沃移动通信的这两年的发展确实不错，而且iQOO作为vivo的子品牌， 这次确实给vivo长脸啦！当然不仅仅佩服vivo手机的农村包围城市的线下销售渠道和模式，更对于沈炜默默在背后付出感觉到很惊艳，因为我们没有见过沈炜和其他厂商有相比，而且也没有经常在微博上面露过面，这个确实很低调。
雷军的想法和营销方式给手机行业带来很大的冲击，而vivo虽然很多人说会营销，但是总裁确实相对来说很低调，而且vivo这两年的发展确实也在不断的进步，所以两个人一个有想法，一个又耐用很低调，确实更加值得配置，不骄不躁。
回答完毕
讲真，这个比较难选，他们都比较强，如果选最看好的三个，我会选雷军、余承东、陈明永。
先说雷军，他的最大优势在于创业、投资都非常成功，决定了他在融资、管理、营销等方面经验丰富，并深谙人性，无论是与投资人打交道、招聘员工还是面对用户，他都游刃有余。因此，小米在2016年最低谷时没有就此沉沦，而是渡过难关，在2017年重新崛起，这种抗压和抗风险能力是二流厂商所不具备的。
然后说余承东，余承东既没创过业，也不是常见的大公司职业经理人，而是一路参与、见证华为从小到大的资深员工。由于他在华为先后担任多个要职，对华为文化的理解透彻，因此带兵打仗和资源整合的能力很强。同时，由于华为业务版图遍布全球，因此手机业务天然具有全球化基因，这是小米所不具备的，后者是从中国拓展至海外。
最后说陈明永，与雷军张扬的性格截然不同，他非常低调。当然，高调、低调没有好坏之分，只有适不适合自己，而且并不妨碍他们都走务实路线。我最欣赏陈明永的一点，就是OPPO一直以来坚守本分价值观。我对本分的理解，套用雷军”性价比与友商无关“这句话来说，就是OPPO在手机行业打拼与友商无关。竞争是客观存在的，但OPPO会全心全意做好份内事，聚焦用户，以用户需求为出发点来鞭策自己进步，而不是盯着友商不放，亦不会参与撕逼。简单来说，本分就是尽全力做好自己，成为更美好的自己，成绩自然不会差到哪里去。
从小米、华为、OPPO三大手机巨头市场表现来看，华为领先，小米紧随其后，OPPO垫底，但这只是一时的成绩，手机行业还没有迎来终局，排名变化一切皆有可能。我预测，小米、华为、OPPO依然会很强，彼此竞争也会越来越激烈，座次轮换的可能性很高。
波导创始人徐立华，摩托罗拉和诺基亚双雄称霸市场时，以“波导手机，手机中的战斗机”连续多年占据国产手机销量榜首，如今转型手机ODM方案商，退居幕后。徐立华也曾折戟于造车梦，竟然和乐视贾跃亭如出一辙。深圳传音创始人竺兆江给徐立华谏言开拓拉美非洲市场未被采纳而选择创业，如今传音一直是非洲手机之王。
中华酷联声名鹊起的时代，中兴手机创始人侯为贵以小灵通入手，与另一家在深圳发迹于小灵通业务的UT斯达康（创始人吴鹰）同台竞争，如今分拆出努比亚，还活跃在智能手机的舞台；华为手机掌门人余承东，立的Flag是赶超苹果，三星成为全球第一，5G技术与应用被全面打压、缺芯少软（GMS被禁），唯有拆分剥离荣耀，4G续命、发展鸿蒙打造生态，但华为品牌的全球知名度和影响力是打响了。酷派创始人郭德英是全球双卡双待的专利发明人，与360、乐视等合作引狼入室，现今已离开了手机修罗场也退居幕后。联想手机创始人常程，在运营商定制手机大行其道时，有过短暂辉煌，如今被小米创始人雷军撬走，联想与小米也因此产生了一些纠葛。
魅族创始人黄章，是国内智能手机学苹果和做社区最早的，小米创始人雷军的师傅，雷军创业做手机肯定有拉过黄章入伙，奈何并未成功。如今魅族守着一亩三分地，继续服务着魅友，也为友商培养了不少大将。
锤子手机创始人罗永浩，新东方的英语老师跟风做手机，想要干翻苹果的勇气很大，奈何手机供应链、工艺和制造的难关没有闯过，但是罗永浩在锤子发布会的单口相声比其他友商说得都好，牛皮吹起来连自己都怕。
小米手机创始人雷军，程序员&工程师出身的雷军，创业、打工和投资生涯光鲜亮丽，学习能力强，师从苹果、魅族，也早早的财务自由，以智能手机行业的价格屠夫入场，1999元的定价，预售和饥饿营销，各种套路玩得贼溜。
Vivo创始人沈炜、OPPO创始人陈明永和一加手机创始人刘作虎的恩师都是步步高&小霸王创始人段永平，都继承了低调做人，重视渠道，营销高举高打一脉相承的风格。厂妹机的口碑可是和街机诺基亚不相上下的。
中国的手机市场足够大，全球智能手机的蛋糕也不小。给予了国产手机掌舵人足够的施展拳脚的空间。我最看好的还是段永平系，智能手机还得看销量，其他都是虚假。你最看好哪一个呢？
Are you OK? 肯定雷军了我用过塞班系统，后来ios系统崛起，安卓那时候也不怎么样。到2010以后开始飞黄腾达，这是风起云涌，狂风暴雨，电闪雷鸣猴王降世，他就是雷军。2011年发布手机，害我们班一个组请假去抢手机，那时候去网吧抢大家都是磨掌擦拳，等着开抢到时间死活打不开，打开的时候就是已售罄 有几个同事加价淘宝买，而我却变成黑粉一黑就是7年（期间用过索尼爱立信1年港版没多久爱立信分出去了，6年Nubia粉）2018年正式黑转粉……
还是雷布斯吧，目前来看应该还没有哪个品牌的老大在粉丝心中的地位能与雷军相比较，而且我们大部分的人都应该感谢他。
看好余承东，他是我校友。西北工业大学的校风非常务实。再有华为有基本的通信技术5G，基站等基本面的支持是其他的通讯公司无法比拟的。
Ⅲ 为什么有人说小米手机这几年要把华为作为重要对手看待
小米与华为都是国产手机品牌，我认为小米这几年要把华为作为重要对手看待的原因有以下几点：
01、可以增加品牌的曝光度华为近几年的国内的知名度非常高，广受国民欢迎，尤其是孟晚舟女士事件爆发后，华为的好感度上升了很多，作比较要跟比自己优秀的人才会有进步，目前手机领域品牌名气稍微大点的就是华为（包括了荣耀）、iPhone、三星、OV以及小米，华为手机逐渐变成了国产手机的代表与标杆。
小米把华为当作对手有利于扩大品牌的消费群体增加知名度，还有利于实现在品牌高度实现同等高度，维持手机的热度，因为就现在情况来看，华为的热度是不会掉下去的。
综上所述就是小米手机为什么要把华为作为重要对手看待的原因。
Ⅳ 小米也是中国的为什么支持华为手机
很简单，华为无论是硬件宴瞎手，5G以及晌嫌系统系统都是自己研发的。
而小米，基本神乎都是拿来主义。二者是有最根本的区别，如此当然是要支持华为了。
Ⅳ 5G标准上，联想投的是华为还是高通
不得不说，从3G到4G再到5G，以华为为代表的中国企业从落后到平行追赶再到现在标准组织里的领军梯队，着实是“扬眉吐气”了一把。华为不仅在5G通信标准上取得了领先成绩，在智能芯片的开发上也实现了重大突破。
Ⅵ 当年华为刚被制裁的时候，全国那么多手机厂商，只有小米商城下架自己的产品，为华为卖了一天的手机
当年华为刚被制裁的时候，全国那么多手机厂商只有小米商场下架自己的产品为华为卖了一天的手机。由此可见，小米无论是爱国情怀还是为朋友忠诚，都做得足够好。可以说为了朋友放弃了自己的利益。
Ⅶ 联想和高通什么关系，联想到底是投了华为还是高通
联想到底是投了华为还是高通
在5G标准最初编码方案的投票中，除了联想和MOTO两票投给了高通，国内企业全部投给了华为，对！哪怕是一直被骂高通走狗的小米也投给了华为，~结果华为以一票的劣势输了，数据码全部用高通，华为编程方案拿下了控制码，这离不开中国企业的合力支持。
联想为什么要投票高通
别听他胡说，联想已经是美国的走狗了。在数据码短码方案中，华为23：24，最后以一票之差输掉了短码的话语权，而联想加上自家收购的摩托罗拉，一共拥有4票选票权，但它长码全投给了高通，短码弃权。
也就是说，在最关键的5G数据码方面，无论长码还是短码，华为都输了，高通一家垄断5G数据码，这里面有联想的一份功劳。它也是唯一一个投票给高通的中国本土企业。 2G/3G时代无线通信的核心专利一直被高通所掌控，高通这次再次依靠LDPC先掌握了5G时代话语权。华为用Polar来应战并非仅仅为了专利，而是争夺话语权，摆脱一直以来中国公司跟随者的形象。然而这次，依旧输掉了数据码的话语权。 这几天联想在网上铺天盖地地“辟谣”、喊冤，说他们投了华为，是什么意思呢？那是因为除了数据码之外，还有个信道控制码，而在控制码方面，华为polar方案是有着压倒性优势的，在3GPP第87次会议上当时五十多家企业全部投了华为，对于这种没有争议的结果，联想自然是顺水人情投了华为的赞成票。 这个事儿听起来复杂，其实很简单，好比关键逆风局的时候，联想捅了华为一刀，而在华为顺风局碾压的时候，联想假惺惺给华为摇旗呐喊，其实控制码结果早已确定，他支不支持都不重要。 联想所谓的“辟谣”，根本不敢提86次会议上的联想的投票，也不敢提87次会议上数据码的投票，他们巧亏只敢拿毫无意义的控制码投票说事，混淆是非，颠倒黑白，华为大度不计较，不代表我们这些较真的网民不计较。 在中国，企业最大的爱国，就是造出出色的产品，真诚服务本国消费者，让产品走出去，拥有核心竞争力，多盈利，多纳税。请问联想做到了哪条？在核心技术方面，联想一直受制于人，根本做不出自己的特色产品，充其量还是个贴牌组装商，若不是微软当年做出surface倒逼笔记本生产商变革，联想笔记本估计到现在还是傻大黑粗的原始造型，继续使用万年不变的1366X768的渣屏幕。 当年，联想在柳传志的带领下，走了一条“贸工技孝轿神”的路线，但20多年来，联想的“技”根本看不到，一直还停留“贸”和“工”的阶段，也就是组装和卖货。联想一直实行“买买买”的策略，PC和服务并购IBM，手机并购MOTO……柳传志式的“贸工技”实际就是“贸工买”的买办路线。若要问核心技术，那都是别人家的，联想连设计都懒得自己做，反正有政企采购的大额订单养着。 华为2017年研发投入已达900亿，而联想十年研发投入加起来也就44亿，不到人家一年投入的零头。所以，这就是为什么华为能够做出P20这样全球消费者都喊好的手机，为什么华为P系列和mate系列能畅销全世界，为什么华为通信设备业务能够占全球近二分之一的原因。 这也是联想总是软骨头 *** 的原因，他们的核心技术处处受制于人，所以只能做个买办企业，吸国内消费者的血，吸政企采购的血，去讨好国外市场、国外资本和上游供应商。 有些事情，真的是人在做，天在看，无论你怎么伪装遮掩，人民群众的眼睛是雪亮的。联想为什么把票投给高通
楼主，不要人云亦云了！那只是个技术标准！
从三次投票的结果来看，联想参加了三次投票，在第一次投票（究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了美国高通牵头的LDPC方案，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了华为主导的Polar方案。 文章总结称，投票情形显示：联想在大家都不看好Polar的时候，选了高通和华为当时都力挺的LDPC，而在中国企业团结起来支持Polar的时候，也跟着一起挺了一把华为。 (*^__^*) 嘻嘻……联想到底发生了什么，关于网上所说其站队高通到底是
10月5G数据信道短码标准，联想投两票给高通，导致华为输了一票给高通，
如果10月华为赢了，就没有11月的再次投票， 11月时候，帆洞高通拉赞助导致大比分领先，这时候联想才投票给华为。 联想的声明只提11月不提10月。 而现在，联想据说已经拿到高通特别给他的5G芯片首发，比国内其他厂商早半年。联想在哪一次投给了高通
10月5G数据信道短码标准，联想投两票给高通，导致华为输了一票给高通，
如果10月华为赢了，就没有11月的再次投票， 11月时候，高通拉赞助导致大比分领先，这时候联想才投票给华为。 联想的声明只提11月不提10月。
联想是不是也与高通合作了呢？
2016年2月18日，美国高通公司对外宣布，已经与联想达成新的3G和4高通专利授权费协议。双方并没有披露交易的财务条款。联想将在中国出售的基于3G和4G蜂窝网络技术的手机向高通支付高通专利授权费用，新协议同时覆盖在中国出售的联想品牌设备和摩托罗拉品牌设备。
为什么联想投票给高通
楼主，为什么不能？
那只是个技术标准好哇！要从技术层面考虑！ o(∩_∩)o...哈哈！！！ 华为(3)投了(1)
Ⅷ 米粉说小米好，为什么商业宣传抽奖都是苹果或者华为手机
很多小米的粉丝都说小米手机是非常好的，但是其知名度还是没有苹果或者华为手机强，很多商场在进行商业宣传抽奖的时候都会使用后两者手机，并不会使用小米手机。虽然现在小米推出了高端机，但其价值与价格不相符，很多新款手机都会出现各种各样的bug，比如说闪退或者充电时手机发烫。喜欢小米的大都是学生或者刚进入职场的打工人，他们认为这种手机的性价比比较高，才会进行购买。这也让大部分人认为小米手机是注重低端市场的，没有那么的高大上，所以才不会使用其抽奖。
不管企业宣传的再好，还是粉丝口中说的特别的棒，最终市场是会说明一切的。
Ⅸ 为什么有人说小米手机这几年要把华为作为重要对手看待
“这几年”，“重要对手”。
有人这么说是因为看出来小米手机要这样做了，我认为小米手机正在这样做，是经过深思熟虑的。
1 面上思虑
我估计，在面上，小米手机要把华为手机作为重要对手看待是基于以下3个想法，于是频频动作，自2019年开始，对华为手机的攻势比以前猛烈多了，包括在网上不断线地对比。
（1）总体考虑。
小米手机明明是在2019年独立出红米手机时，就是既要做强中低端机，又要冲刺高端机。
这样一来，就不会把O与V手机作为重要对手，对清一色高端的三星和苹果手机也不会，只有华为了，既有中低端机，又有高端机。
（2）当前焦虑。
华为手机的销量在2019年还是国内市场的第一名，甩小米手机最远，其它品牌包括苹果却不是。
关键是，对华为手机两个品牌当中的高端品牌，小米手机暂时还翘起脚也够不着，而中低端品牌也甩小米手机的两个品牌挺远。
（3）长远忧虑。
从未来的这几年看，华为手机的销量尽管会在海外市场下降，但在国内市场肯定是不会的，包括第一的位置不会变，O、V以及苹果的排名也不会变。
这对小米手机而言，就让当前第一的华为手机变成了越发重要的对手了。
2 深层思虑
小米手机格外重视地看待华为手机，是基于分外深入的考虑，就是要保持住小米手机在国内市场上的重要地位，也就是让小米手机在小米整个战略布局中的重要度不至于进一步降低。
这是把华为手机作为重要对手看待的核心，所有的考虑都是围绕着这个所在。
另有人早就说，小米并不在乎手机销量下降，从一开始就没准备只做手机，并不需要一个可以永久传唱的产品，想做的是一个生态，只要在适当的时候拿出另一个特色商品，凭着自己的亿级以上用户，仍然可以做很多挣钱的事情。
然而，现在看，小米的生态还尚需建设，同小米手机一样特色的商品更没有拿出来，小米手机却从销量第一的位置直落至第五、第六，且不说已经不再是小米最主要的营收来源了，即便是作为小米整个生态链的入口，用以引流、续流、扩流的重要作用，恐怕将进一步弱化。
小米手机如果在国内的销量继续下降，即使保持住了排名第六的位置，也是事实上被挤到了国内市场手机六强、国产手机四强之外。这是有可能的。
而这种可能一旦成为现实，就意味着小米手机用户群的体量大大变小了，到不了亿级，手机便不再是小米换取用户的核心渠道，那么，小米总体营收就必定受到不小的影响，因为小米手机影响到了生态链，于是，小米公司的整体战略布局——5G+AIoT将很难成功落地。
这就不止是影响到小米这几年发展的大事了。
回答完毕，感谢题主！
首先，小米目前的最大市场仍然在国内，而目前国内市占率最大的手机厂商就是华为，禁锢ov和小米的销量也差不多，但是毕竟不是国内第一，俗话说水往低处流，人往高处走，所以小米想要赢得更大的销量和认可就得和第一的华为比，如果比不过华为，那么小米也就失去了发展的动力。
华为很早之前就实行了双品牌运作，华为品牌主打中高端，而荣耀品牌主打性价比，而小米在2019年实行双品牌战略后可以说和华为双品牌针锋相对，所以红米的最大对手就是荣耀，和小米的对手则放到了华为P系列和mate系列，可以说对方如果多卖出一部，自己就少卖一部，所以两者的针锋相对无可避免。
此外，华为和荣耀过去也曾经对小米进行过各种抨击，小米对这一点怀恨在心，也算是一种变相的报复，至少不能在宣传和流量上输给华为，所以高管的各种针对也就来了，其实早在两年前，小米手机的发布会也一般不会提到华为，还是和苹果和三星对比的最多，但是这一年来完全变样了。
其实从小米的产品以及发展方向来看，将华为作为对手也是很好理解的，毕竟华为在目前国产手机厂商当中还是遥遥领先的，所以像第1名看齐也是正常。
就比如如今的小米是对标华为的产品，而子品牌红米则去对标荣耀，其实这两者的品牌差异性也非常的相像。都是子品牌主打线上，而主品牌开始延续线下以及提高产品溢价。很多人说小米不配跟华为相比，但其实这也是一个进化的过程，首先小米像华为对标或者学习，这已经是把华为放到了一个很高的高度，所以对于国产厂商而言反而是一个有利的进步。
至于当做对手，其实最主要的原因就是因为这几年华为的产品做得非常出色，而且在国内无论是口碑还是用户体验都获得了大众的认可。至于小米这几年在国内市场份额不断下降，所以也需要寻找自身的问题以及向友商学习，很自然的就向第1名的华为去看齐。
总而言之，小米向华为去看齐这是一件非常好的事情，相互促进才能让国产手机走得更远。
你好，小米把华为作为竞争对手，主要针对的是日用电子产品设备这一块，比如手机、路由器、电视、净化器等日用品上面，小米的优势在于其拥有更多的互联网资源，虽然华为也很早就有手机业务这一块，但是在互联网手机红利爆发时没有抓住机会，或者说小米抢先一步。那么小米如果把华为作为对手，它会从那几个部分突破呢？
电子产品的销售业绩因为你要和华为比知识产权，比5G技术，你肯定比不过的，作为一个互联网的零售商，只要更大拓展自己的销售渠道和销售业务，那么在手机销售量这一块上面，小米突破华为指日可待，毕竟现在小米商城里面什么都卖。
MIUI与EMUI系统上的突破小米的系统生态链相对华为的要强一点，毕竟推出的时间比较长，而且小米主打的小米主题真的很不错，华为主攻的内部底层机构，如果非要我选一个的话，我比较喜欢小米的主题，体验上感觉都差不多。
处理器中跑分上的突破目前小米借助的是高通骁龙865处理器，在处理器跑分上领先于华为的麒麟990，虽然处理器是人家高通的，但是性能上确实很强，安卓机中估计是王者的存在。
拍照像素的突破小米推出的1亿像素摄像头，在全球手机里面像素排行也是第一的，虽然华为P40系列搭载的只有5000的摄像头，但是支持的是五倍变焦，效果还是比小米的要好，这也是小米要突破的地方。
因为从整体表现看，华为是国产手机品牌里做的最好的。
这里举一个例子：在今年的小米10发布会上，雷军说凭借小米10 Pro开始正式进军智能手机高端市场，这也就意味着虽然小米手机在之前几年就已经极力的给产品上各种高端配置，但始终底子有些薄弱。
很明显，这也是小米的目标。创业10年，小米近两年不仅多次对内部架构进行调整，上市之后的业务划分也越来越明确，“手机+AIoT”双引擎战略初见成效，手机方面也拆分成了两个部分——小米+Redmi，就是为了精确定位，各个击破，从一个创业公司走入了新的发展阶段。
基于这一目标，小米首先需要超越的就是华为，不仅因为华为同是国产品牌，也因为友商之间的“互怼”是相互促进成长的途径之一，更是一种营销手段，几乎每一次的“互怼”都是热搜预定。
有时候对手也追求个王八看绿豆，对上眼了；这就和恋人一样，敢于去追求，敢于去超越才是最重要的，本身市场就是这样，我觉得近年来小米表现不错，至少在你追我赶的 游戏 中，还能小胜一把，在其中还能获取一些成功的希望！ 例如在华为引以为傲的徕卡相机和这几年的相机优化方面！华为特别依仗DOX得分，而小米就算要打掉华为的这一份骄傲DOX得分！
就像十周年雷军演讲中说的，这次我们来看看DOX得分，我知道很多人不信这个。但是友商信呀，友商喜欢上DOX，那么我们也得上吧！ 由此可以看出一个事实，在商业竞争当中，有两种战略要么是找其中的劣势，从而发挥自己的优势进行对比！还有一种就是找其中的优势，打出出彩的成绩，就像李云龙最经典的一句话“老子打的就是精锐”。一句话就可以看出，小米的傲气！
而且 最关键的是小米是通过双从下手的策略，从对方的弱势、对方的优势全方位下手来进行PK ，有时候还找的太过于偏激，导致被粉丝骂但是也是说的实话，例如说华为在明年就只剩下生态链和相机的骄傲了。暗语就是你没有芯片了！
把大象装进冰箱分为几部，虽然只是一个笑话， 但是小米完成对华为这个对手的PK，目前仅仅还是前两步，其实还有重点的布局例如市场的布局、芯片的布局这才是最核心的关键因素，不然是很难真正超越华为，因为华为已经影响了用户的心智了 ，所以小米单从产品的角度PK，单从性价比角度已经不够了，要从自主化的 科技 力量下手才能赢得尊重！
那么为什么说小米有这么大的阵仗来怼华为， 从2019年的一次生死看淡不服就干。披露了华为的销售铁军在线下市场对于小米的排挤 ，导致小米在线下市场的口碑受到了影响！这个是小米官方说的理由， 到了2019年9月份雷军发布会表示“一枝独秀不是春,万紫千红春满园，我们与华为相爱相杀……”也能看出来雷军对于这次商业的之战的释怀。 既然战书已经下达，而且华为早期是在学习小米，但是华为一旦登上了华山之巅，就不在和小米进行PK了，那么小米不得不继续和华为进行对比了！
因为有句话说的好，产品好不好，就要拿行业的第一名来对比 ，不然怎么能够证明自己的实力，所以目前看似是一个两个智能手机的产品进行的PK，但是华为更加暗地里进行成长，而小米则是追着华为来进行PK，从而再次建立小米的地位以及小米的品牌！
为什么小米这几年把华为作为重要对手看待？这个说法实际上不够准确，因为整个手机圈都把华为作为重要对手看待，并不是小米一个；反过来说，现在的小米，对手也挺多，华为只是比较明显一点。
第一、华米OV四大品牌中华为的体量逐渐庞大就目前的手机市场来说，华为、小米、OPPO、vivo依然占据市场主导地位，苹果虽然有一定的下跌，但目前苹果还是处于超一档状态，在手机市场整体萎靡的状态下，大家只能“内斗”了。
就目前来说，华米OV四大厂中，华为是过得最滋润的，去年一年销量暴涨，销量达到2.5亿，一举超贵苹果，成为全球第二大厂家。并且华为在国内的份额比例也是暴增，去年第三季度的增长份额甚至占到46%，可以说华为已经成为了国内的第一大品牌，在民间有着很好的品牌基础，在这样的情况下，人红是非多，自然被小米给盯上了。
简单说，大家今年粮食都减产，小米发现隔壁的华为今年收成居然比去年还好了，心想这有点反常，自然就把华为当成对手了。
第二、小米和华为的恩怨由来已久在这四大厂中，OPPO和vivo一直很低调，发布会、高管、媒体等都不是那么活跃，也不怼人，属于手机圈的老好人，谁也不得罪。而小米就不一样，一开始就主打性价比，所以把整个手机圈都怼了一个遍，当然这时候小米也比较含蓄，大家也懒得搭理他。
不过华为这时候逐渐成长起来，看到小米做得风生水起，也成立了荣耀，专门用来做线上，于是两个品牌就这样杠上了，甚至小米的生态链华为跟荣耀也全部，显示器、笔记本、电视、还有一些小玩意，等等，在这每一次交手的过程中，大家的怨气越来越深。到了后来，累军直接喊出了“生死看淡，不服就干”的口号。
所以，华为销量激增这是小米把华为列为重要对手的客观因素，而小米跟华为的多次交手，两个品牌的关系很微妙，这是主观因素。
因为华为除了百元机，其他价位手机已经全面超越小米，而今年可以说是最重要的一年。
华为不仅产品竞争力强，销量也和小米拉开差距
我们知道华为自从发布了麒麟970以后，手机体验大大提升，现在的麒麟芯片的性能已经和高通芯片不相上下，互相超越，更何款还有全球第一的拍照水平，引领行业的设计。
从2019年销量来看，小米在国内的销量不及华为的零头，仅仅3880万台，而华为可是达到了1.42亿台，差距非常大。
需要注意的是，以往千元机是小米的天下，华为发布了麒麟810芯片以后，直接秒杀了高通中端芯片，抢占了千元机市场。现在小米已经只有百元机有优势了。
这些年小米和华为差距越来越大，不过国内市场依然是小米的第一市场，并且小米也还没有成为“Orthers”，如果小米今年再不翻身，那么小米国内销量将苹果超越，向魅族一样，再想翻身可就难了。
除此之外，小米手机销量一旦下滑，失去了小米手机，用户黏性将大大降低，小米智能家居势必受到影响。
虽然小米还有印度等东南亚市场支撑，小米能够在这些市场大卖的原因，是低端机小米具有很大的优势。而低端产品利润有限，能否撑起整个小米手机，还是未知数。
总结
小米高管卢伟冰也曾说到，今年是拐点，但是到底是拐向哪一边就不知道了，可能小米翻身，重回大众视线，也可能和魅族一样一蹶不振。
不过不管怎么说，小米确实要把华为当成重要的对手。
因为受美国之命。
其实更准确来讲，不是小米手机把华为作为重要竞争对手。
换句话说是现在手机这个行业的发展，已经没有什么创新了，很难再有惊艳大家的黑 科技 ，已经遇到瓶颈。看最近的华为发布的p40也没有多少创新呢。连华为这种自主创新型企业都没办法做到更好。可想而知，小米作为一家组装机公司 ，就更拿不出什么像样的东西了。华为已经成了国内或者说行业的标杆之一。所以更应该说小米是靠华为的热度碰瓷营销。保持热度。
Ⅹ 小米为什么最有信心将华为拿下
因为小米主打性价比。他的机器配置相同比华为的价格要便宜几千，所以有这个自信。