为什么重水平硬件设施而轻软件

Ⅰ 提高安全生产水平是硬件重要还是软件重要辩论赛

本质安全是安全生产终极目标。真正做到设备设施本质安全，欲死无门。没有硬件，软件再好也没用。当然，硬件是按照软件执行的。举例：无人驾驶汽车本质安全，但它是按照交通规则设计的。

Ⅱ 大学里硬件设施和软件设施哪个更重要

这个问题其实是相对的，当我们的硬件设施缺乏时硬件设施更重要，而当我们的硬件设施较先进时软件设施更重要。

Ⅲ 学校建设中硬件设施比软件设施重要！求论点啊

硬件设施根据《现代汉语词典》的解释是指关系到公共利益、公共安全的基础设施项目。大学是教育体系中的最高层次，已经不是小学和初中高中等传授基础知识的时候了。我们所学习的东西已经具体化专业化，没有试验设备，没有好的硬件设施再好的教授也是巧妇难为无米之炊。其次硬件设施是软件设施的基础，试问一个大学没有好的硬件设施没有好的待遇，怎么能吸引优秀的人才钱来任教呢？有了好多硬件设施正所谓桃李不言下自成蹊，人才自然就来了。

Ⅳ 软件和硬件的区别

硬件和软件的区别：

一、软件是一种逻辑的产品，与硬件产品有本质的区别

硬件是看得见、摸得着的物理部件或设备。在研制硬件产品时，人的创造性活动表现在把原材料转变成有形的物理产品。

而软件产品是以程序和文档的形式存在，通过在计算机上运行来体现他的作用。

在研制软件产品的过程中，人们的生产活动表现在要创造性地抽象出问题的求解模型，然后根据求解模型写出程序，最后经过调试、运行程序得到求解问题的结果。整个生产、开发过程是在无形化方式下完成的，其能见度极差，这给软件开发、生产过程的管理带来了极大的困难。

二、软件产品质量的体现方式与硬件产品不同

质量体现方式不同表现在两个方面。硬件产品设计定型后可以批量生产，产品质量通过质量检测体系可以得到保障。但是生产、加工过程一旦失误。

硬件产品可能就会因为质量问题而报废。而软件产品不能用传统意义上的制造进行生产，就目前软件开发技术而言，软件生产还是“定制”的，只能针对特定问题进行设计或实现。但是软件爱你产品一旦实现后，其生产过程只是复制而已，而复制生产出来的软件质量是相同的。

设计出来的软件即使出现质量问题，产品也不会报废，通过修改、测试，还可以将“报废”的软件“修复”，投入正常运行。可见软件的质量保证机制比硬件具有更大的灵活性。

三、软件产品的成本构成与硬件产品不同

硬件产品的成本构成中有形的物质占了相当大的比重。就硬件产品生存周期而言，成本构成中设计、生产环节占绝大部分，而售后服务只占少部分。

软件生产主要靠脑力劳动。软件产品的成本构成中人力资源占了相当大的比重。软件产品的生产成本主要在开发和研制。研制成功后，产品生产就简单了，通过复制就能批量生产。

四、软件产品的失败曲线与硬件产品不同

硬件产品存在老化和折旧问题。当一个硬件部件磨损时可以用一个新部件去替换他。硬件会因为主要部件的磨损而最终被淘汰。

对于软件而言，不存在折旧和磨损问题，如果需要的话可以永远使用下去。但是软件故障的排除要比硬件故障的排除复杂得多。软件故障主要是因为软件设计或编码的错误所致，必须重新设计和编码才能解决问题。

软件在其开发初始阶段在很高的失败率，这主要是由于需求分析不切合实际或设计错误等引起的。当开发过程中的错误被纠正后，其失败率便下降到一定水平并保持相对稳定，直到该软件被废弃不用。在软件进行大的改动时，也会导致失败率急剧上升。

五、大多数软件仍然是定制产生的

硬件产品一旦设计定型，其生产技术、加工工艺和流程管理也就确定下来，这样便于实现硬件产品的标准化、系列化成批生产。

由于硬件产品具有标准的框架和接口，不论哪个厂家的产品，用户买来都可以集成、组装和替换使用。

尽管软件产品复用是软件界孜孜不倦追求的目标，在某些局部范围内几家领军软件企业也建立了一些软件组件复用的技术标准。

例如，OMG的CORBA，mICROSOFT的COM，sun的J2EE等，但是目前还做不到大范围使用软件替代品。大多数软件任然是为特定任务或用户定制的。

(4)为什么重水平硬件设施而轻软件扩展阅读：

硬件：

计算机的硬件是计算机系统中各种设备的总称。计算机的硬件应包括5个基本部分，即运算器、控制器、存储器、输入设备、输出设备，上述各基本部件的功能各异。运算器应能进行加、减、乘、除等基本运算。存储器不仅能存放数据，而且也能存放指令，计算机应能区分是数据还是指令。

控制器应能自动执行指令。操作人员可以通过输人、输出设备与主机进行通信。计算机内部采用二进制来表示指令和数据。操作人员将编好的程序和原始数据送人主存储器中，然后启动计算机工作，计算机应在不需干预的情况下启动完成逐条取出指令和执行指令的任务。

软件：

电脑的外观、主机内的元件都是看得见的东西，一般称它们为电脑的“硬件”，那么电脑的“软件”是什么呢？即使打开主机，也看不到软件在哪里。既看不见也摸不到，听起来好像很抽象，但是，如果没有软件，就像植物人一样，空有躯体却无法行动。

当你启动电脑时，电脑会执行开机程序，并且启动系统”，然后你会启动“Word”程序，并且打开“文件”来编辑文件，或是使用“Excel”来制作报表，和使用“IE”来上网等等，以上所提到的操作系统、打开的程序和文件，都属于电脑的“软件”。

软件包括：

1、应用软件：应用程序包，面向问题的程序设计语言等

2、系统软件：操作系统，语言编译解释系统服务性程序

硬件与软件的关系：

硬件和软件是一个完整的计算机系统互相依存的两大部分，它们的关系主要体现在以下几个方面。

1、硬件和软件互相依存

硬件是软件赖以工作的物质基础，软件的正常工作是硬件发挥作用的唯一途径。计算机系统必须要配备完善的软件系统才能正常工作，且充分发挥其硬件的各种功能。

2、硬件和软件无严格界线

随着计算机技术的发展，在许多情况下，计算机的某些功能既可以由硬件实现，也可以由软件来实现。因此，硬件与软件在一定意义上说没有绝对严格的界面。

3、硬件和软件协同发展

计算机软件随硬件技术的迅速发展而发展，而软件的不断发展与完善又促进硬件的更新，两者密切地交织发展，缺一不可。

参考资料：

软件-网络

硬件-网络

Ⅳ ​软件业与制造业双向奔赴，共创智造黄金时代

数字化浪潮背景下，新时代的制造企业正经历着“痛并快乐”的蜕变。

过去，企业做到信息化已经足够，但如今时代已经大不同了，企业还要学会如何实现数字化。数字化升级要如何做？怎么做才能够真正达到降本增效的理想效果？很多企业还深陷于这些问题中，迟迟不能实现 “数字化自由” 。

而已经成功进入赛道的企业也切实尝到了改革带来的甜头。某家冷轧公司的工厂在完成智能化升级改造后，当年运营成本降低了 28% ，报表统计效率提高了 35% ，生产、销售等各个环节的决策效率 加倍提升 。可以说，整体制造及管理水平突飞猛进，得到了质的飞跃。

通过使用科学的数字软件工具，将底层物理设备与上层应用串联在一起，打通数据壁垒，提高运营的灵活性、敏捷性和可持续性。 有了这些工具的加持，企业就有了降本增效的实力，就能实现人、机器、设备和网络的互联，在时代的洪流下逆流发展。这就是智能制造的力量。

传统工业主动拥抱软件业

在传统工业思维中，生产效率是第一目标，因此 “ 重硬件、轻软件”“重局部、轻整体”的观念 普遍存在。软件更多的是被当作硬件设备提升效能的辅助工具，在工业生产制造过程中虽然“有用”，但作用有限。

传统的工业产业链是从设计、原材料、生产、检测、运输、物流，销售到最终用户，而工业软件的介入让这条产业链上的各个环节都加速走向了数字化。这也意味着数字化程度高的工业企业，核心竞争力越高，越有可能改变工业生态的整体格局，在行业智能制造生态链上掌握更多话语权。

“软件”， 不再是一个可有可无的工具，而是数据流通与作用的关键 ，它对现代制造企业的生产力、竞争力以及未来可持续发展的可能性产生决定性作用。

也正因如此，有强大技术团队的传统制造商，为了满足自身发展需求，实现工业技术和工业知识的价值转化，支撑未来发展战略，将与软件厂商在工业软件这条赛道上正面相遇。国外的西门子、波音、特斯拉等以及国内的航天科工集团、中国船舶集团、三一重工、格力、美的等大型制造商均涉足了工业软件的研发。

公开资料显示，研制波音787的这个过程中共使用了8000多种工业软件，其中只有不到1000种是商业化软件，剩下的7000多种都是波音多年积累的私有软件。美的继续沿用的软件只有ERP的财务模块，其他所有软件都被自研模块代替。

工业软件重新定义制造

随着大数据、人工智能、云计算等数字技术的快速发展，工业软件从工业3.0时代的流程软件和工具类软件，发展到工业4.0时代的数据驱动类软件，实现数字化生产要素，并基于数据分析、数据建模以及人工智能来辅助生产决策。

通过深入了解工业思维，积累工业知识，软件业将其这些工业经验与软件思维相结合，赋能软件，弥补自身在工业技术方面的短板，充实软件的实质内容与使用价值，以期得到制造业客户的广泛认可，在产业链上站稳脚跟。这些努力都是软件业奔赴制造业的重要体现。

而软件业与制造业双向奔赴的过程中， 更关键的一步是软件重新定义制造 。软件思维支撑和定义智能制造，它定义产品，定义企业的流程，定义生产方式，也定义企业的智造能力。与此同时，“ 重新定义”带来的更是是工业互联网平台企业和生态体系的构建，以及企业管理思维的改变。

软件是对信息组织、传递、加工。信息系统不断地优化处理信息的手段，让所有的设备和装置以及操纵和使用系统的人员互联互通，成为智能制造的 “大脑” 和 “灵魂” 。协同管理作为全新理念进入企业管理思维，开启以人为中心的协同管理，能够将人从繁重的信息中解放出来。

在软件定义趋势下，传统制造业和软件企业绑定的更加紧密 ，特别是开启智能制造后，出现了一批工业互联网平台企业，无论是传统制造企业通过不断的数字化升级和改造积累了经验后，将自身数字化业务剥离出来形成是工业互联网企业，还是软件企业在工业领域不断的积累形成的工业互联网企业。总之，生态体系正逐步构建与完善。

如今，是软件业与制造业双向奔赴的黄金时代，软件企业和传统制造企业之间的技术融合是大趋势，对于传统企业尤其是传统中小企业而言，数字化转型已经不再是一道选择题，而是一道生存题。 以我之奋斗，答制造之问，赴智造之约。

Ⅵ 硬件和软件哪个更有发展前景

从目前国内的形式来说，软件无疑更有发展前景。

互联网软件俗称卖白粉的行业，发展快利润率高，所以对于普通人来说是一个不错的机会，相对于传统行业更是一个暴利的行业。有机会改变自己的命运。

其实都有前途，但，目前国内做软件工资更高。

其实硬件和软件都是互相依存的，硬件和软件本身就非常笼统。

硬件有很多种，比如网络设备，交换机路由器、服务器等，这些是软件无法所取代的，即使是云计算基础仍然是靠硬件服务器等数据中心资源来支撑。

软件也有很多种，有的软件非常有发展前途，比如云平台、物联网运营平台等等，这些都是会有非常好的市场，同样也有很多会被淘汰的软件，比如原来单一服务的软件，功能简单落后，肯定会被淘汰掉。

所以不能简单的把硬件和软件的未来发展去比较，而是应该区分出哪些硬件和哪些软件。

硬件基础是国家重器，没有硬件基础软件也只是昙花一现。

软件系统，更是软件重中之重的肥料，如果硬件是土壤，软件系统就是养分，所有的应用软件也只是果实。

这个问题，不能这么问，软件范围太广，就拿系统软件来说，他与硬件是相互依赖的机制，不能说谁重谁轻，但是应用软件可以有此一问.

中国精密 科技 制造一直是软肋，更别说国外相关技术国家对中国技术输入的封锁，举例说明，比如cpu相关制造中核心设备技术对中国的封锁，使的中国只能在低端制造业游走，光刻机技术精密技术一直就是中国的痛，就算华为具备设计能力，但是也没制造技术也只能假手于人，国家应在基础领域大力发展，提高中国硬件智造能力，软件的养分才能充分发挥，结出硕果.

中国手机制造商整天吹，自己拍照效果多牛，又有什么用，技术掌握在日本，欧美手中，没有这方面的尖端技术，永远不能独立造出类似哈勃望远镜来.

麒麟芯片设计能力再牛，没有制造技术也是理论.通过委托制造也只是能在消费领域赚点钱.

综上所述，硬件是国之重器，软件是肥料，可以有很多品牌，但是得先有地才能播种.

随着5G网络的覆盖，传统行业，产业多少都开始不自觉的转型。对于非相关技术工作者来说，第一个感觉就是 社会 变得越来越不需要简单操作工了。就业压力大，就业形势严峻，然而对于嵌入式、大数据、云计算、人工智能相关从业者来说，似乎并没有这方面的压力，反而是觉得这几年技术迭代更新更快了。

对于择业者来说，计算机相关技术方向在近几年薪资一直较高。对于计算机相关技术我们可以将其简单的分为硬件和软件两个方向。今天我们就来简单谈谈硬件和软件哪个更吃香的问题。

这个问题其实我个人觉得并没有太大意义，我一直秉承：“适合自己的才是最好的”原则。但是，现实往往给人的印象并不是如此，尤其是对于刚毕业的年轻人。现在的年轻人刚毕业就要面对工作，结婚等一系列人生大事。尤其是结婚，简直成为年轻人内心最为焦虑的问题。

因为结婚意味着，买房，买车，稳定的工作等一些硬性要求，所以硬件和软件哪一个更吃香，更稳定，发展更好便成了一个较为重要的事情。接下来我们从以下几点来剖析一下硬件和软件哪个更吃香：

1.入行薪资

以上是西安和广州的两家公司招聘PCB工程师的招聘要求，从这些数据来看，我们不难发现，PCB工程师对于刚入行的年轻人并不友好。

以上是深圳和西安的两家公司招聘初级嵌入式软件开发工程师的招聘要求和薪资待遇，可以看到软件开发的底薪是比硬件初级工程师要略高，且平均薪资略高。可以看出，在这个维度来看软件开发略胜一筹。

2.发展前景

说到就业前景，无非是这个行业处于什么阶段，未来的发展趋势。个人觉得嵌入式硬件的发展是比较稳定的，一般不会改动太大。芯片和外围电路设计都是较为稳定的。但是新型AI芯片和新的传感器一般对于外围电路影响不大，硬件主要还是凭借长时间工作积累下来的经验和能够设计的集成开发板的层数。不能说它是夕阳行业，但是平心而论创新点不多。

软件这几年发展还是相当迅速，尤其是人工智能、网络接入、智能化设备的发展还是有目共睹的。

就发展前景来说，个人觉得软件是更胜一筹。

3.薪资与工作年限的相关度

从上面的招聘信息来看，我们不难发现软件更容易拿上高薪资。

4.岗位年龄

就10年往后，长期打工者的思路来看，硬件工程师的需求是高于软件工程师的，因此就工作年限，以及长久工作来看，硬件就略胜一筹。

最后，我们综合的来看一下，数据表示大多数嵌入式从业者软件方向更为吃香。每个人的选择不同，所以，也希望每个从业者能根据自己的真实情况来选择到底是从事硬件研发还是软件研发。

软件方面更为有前景，主要原因是硬件研发行业都被几个大的 科技 公司垄断，没有太大发展机会，并不是说硬件不重要。软件方面就多种多样了，随着5G时代的到来，会兴起很多行业，因为4G时代就改变了生活，从pc到移动，接下来移动更加先进，网速更快，人们需求更多。比如人工智能开发，无人驾驶开发，各种服务型APP，超清转播，实时监控提醒，太多太多需要软件工程师去开发，硬件的提升需要更高精尖的科研人员研发。

相对来讲，我觉得软件更有前途一点。

仅供参考吧。

其实都可以，硬件前期工资没软件高，后期比软件高，刚刚相反，软件工作了五六年很容易进去瓶颈期，希望对你有帮助