女人分家產為什麼只有一個人

⑴ 在農村，為什麼分家產只給兒子不給女兒

傳統村落注重宗族和住房。根據法律，子女有權享有老年人的繼承權，但許多生活在農村地區的人可能會發現一個問題，即當老年人分割家庭財產時，一切都留給他們的兒子，而女兒一無所有。更開明的家庭可能會在女兒結婚時為她們准備嫁妝，愚蠢的家庭甚至會在女兒結婚時為她們的兒子索要嫁妝。然而，在農村地區，將家庭財產僅分配給兒子而不是女兒已成為所有人的共識。為什麼會這樣？為什麼在農村家庭財產只留給兒子？接下來，老農民揭示了真相，其中一些我們不能忽視。

總而言之，當然，我只是在談論一些情況，而不是全部。事實上，有些比我說的要好得多。許多家庭不僅為他們的兒子買房子，還根據家庭情況為他們的女兒分一份。簡而言之，無論如何，作為孩子，我們必須記住「孝道是一切美德中的第一位」。沒有父母，就沒有我們。讓父母過上幸福的晚年是每個孩子的共同責任！

⑵ 在農村，分家為什麼都分給了兒子，沒有閨女的份

養兒防老，是農村人的一句老話，也是一種傳統。

在農村，兒子意味著什麼？大家都明白，意味著傳宗接代，所以，生兒子的觀念更強一些，也有人說是重男輕女。

在我們老家，分家產的時候，房子和土地，還有一些值錢的東西，基本都是兒子的，閨女是沒有份的。因為兒子才是自己家的人，閨女嫁出去之後，就是人家的。

養兒子，不但是要養大，還要給他娶媳婦，要想給他娶媳婦，還要蓋房子，買車，要不然沒人願意嫁，但是，閨女基本是找個婆家就行了。所以還流行這樣一句話，生個閨女是福氣，生個兒子是名氣。

在我們老家，以前兄弟多的時候，分家的時候，主要是分房子，而且方式很原始很落後，就是抓鬮，弟兄們抓鬮，抓住哪個算哪個，願賭服輸，分家的時候，基本都有長輩見證。分了房子，鍋碗瓢盆再一分，就各過各的了。

為什麼沒有閨女的份？一是為了家庭和睦，大家都是這么分的，閨女要搶娘家的財產，是會被笑話的。二是閨女心疼父母，理解她們的難處，也不想讓家庭鬧矛盾，寧可自己吃一點虧。三是，你不分娘家的，小姑子也不分婆家的，父母老了，基本也是兒子出錢，閨女出力。

以前，閨女不分父母的財產，父母老了，生病的時候，兒子負責出錢，閨女和兒子一起輪流著伺候。但現在的情況基本是，閨女不分娘家的財產，但父母老了病了，依然要一起出錢，一起伺候。為什麼呢？大概是因為時代進步了吧！至於財產，閨女一般也不眼饞！

在農村，父母年輕的時候，自然是要顧兒子的，賺錢幫兒子，看孫子也是主要的任務，全心全意的放在兒子身上，要不然兒媳婦會提意見，日子也過不好。至於閨女，能幫多少是多少，閨女一般也不願意麻煩娘家人。父母老了，干不動了，還是閨女照顧的多一些。

嫁出去的閨女潑出去的水，房子這個東西，基本是不會給閨女的。農民賺錢不易，一輩子能蓋多少房子？有的人，幹了一輩子也就蓋了一座樓，還是兒子的媳婦本。有的別說給閨女了，還要指望閨女補貼兒子，這個也是少數個別的！

除非是兒子特別不孝順，不養父母了，有些閨女為了賭氣，才會要求分娘家的財產，甚至鬧上法庭，但這種事在農村基本都是鬧劇，會被人笑話的。

公平嗎？家庭從來不是講理的地方，只要父母過的好，何必在意那麼多呢？所以，閨女一般也不要父母的財產！

我友友，這個問答題，不至是在農村存在，在當今小城市也還存在。分家，財產只分給兒子，不分給閨女，基本上是涉及到財產的繼承和父母的養老.後事等問題。閨女是要出嫁從夫的，女兒既然沒有財產繼承，也就對父母的養老，老後善事也同時免去了責任或義務。至於女兒給父母在生的物質生活的關心，或父母死後給與的財物，只能說是女兒對父母的孝道，同時也是為家裡的兄弟的幫襯。這件事(分家財產分配)是祖祖輩輩傳留下來的產物。夾含著姓氏父系部落的封建傳統，認為女嫁後是外氏中人，只能享受夫家應有待遇。女子出嫁後現在還有一個連法律都沒有幫助解決的事一一墳山，女人死後只能葬在夫家姓氏的墳山裡呀。不過(回答中)我提到：「在農村，分家為什麼都分給了兒子，沒有閨女的份』中提到，分家指的是將兒子分戶，對兒子的財產的置配，再是這個為什麼？兩個問題，分家之事前邊講了，還有個為什麼的事不明白或需討論。本來按當今的法律制度，兒子、閨女都屬第一繼承人，完屬父母的財產都是同等分配，父母養老，老後善事共同同等供養，且有部分人家(農村子女)這樣(養老)做了。而父母的財沒有按現行法律來做，只能說是兄弟姐妹之間的肚量大以及父母的財產不多了。自然裡面還存在一個因素，姓氏中的親房只幫兒子按封建倫理說話，不顧全女兒考慮呀。

這是與習俗大大相關吧，因為在農村，一般女兒都是嫁出去的，兒子會給父母養老，而女兒頂多就是逢年過節，來娘家住幾天，孝敬孝敬父母，很少有養父母的，其實如果都是這樣，也沒有什麼爭的，畢竟在女方的婆家，公婆分家時，也不給姑子，所以這樣還是公平的，沒必要計較那麼多。

以前農村人窮，沒啥家產。分到的財產大都不夠給老人養老的費用，女兒自然不參與分家產，因為分到家產要負責養老，得到比付出少，沒東西好掙的，所以70年代成家的很少出現女兒跟兄弟掙分家財的事。現在窮富差距大，農村有些地方也有點小家產了，分到財產比給老人養老成本多的多，自然就有女兒同兄弟掙家財，矛盾也越來越多。說到底就是得到和付出之間的選擇。久病床前無孝子，老人有病沒錢需要用大錢治病時，試問幾個女兒敢搶著分家財負責老人養老，基本能怎麼避就怎麼避。男女都一樣選擇趨利避禍，吃虧的事沒幾人搶著做。只不過男的如果避不養老，會被村民，宗親，叔伯至親指責，當面或上門問責的，加上傳統思想，男的沒理由的推託。女的倒可以以外嫁，重男輕女，不分財產等推託。

就拿我家來說吧。我老婆家小縣城效區。兄妹倆人。丈母娘家有點重男輕男。二老人有退休工資，不多，加起來四千多點，有次談話中無意說起，他們大概存了十萬左右，准備以後全給兒子，他們也知道，我不會眼紅那些錢，畢竟，我有個不太會賺錢的舅子。我的態度，錢及家產可全給兒子。但生老病死，，全是小舅子的責任，女兒只能表示孝心，可出錢，可照顧。全憑自己良心，想分攤，門都沒有，我這做女婿的第一個反對。

現在人們思想不一樣了，當然也得看具體情況，在我的概念里，老人把家產分給兒子是准備讓兒子來養老，畢竟很多女兒出嫁了以後生活的重心就會由娘家轉換到婆家，就會有太多的力不從心。

前幾天我媽偶然說了一句，他們老了就得靠我跟我弟弟養了，雖然這看似是一個很普通的話，但是我聽出了我媽在對待我跟我弟弟的態度上是一樣的。我很開心，不是因為他們或許以後會給我分家產，而是即便是我出嫁了也不拿我當外人看，在我看來父母生養我二十多年，操勞了半輩子，能贍養他們也是我應該承擔的責任與義務。我弟弟比我小十歲，還在上初中，不知道以後我會不會成為網友們口中說的伏弟魔，雖然有時候爸媽會開玩笑似的說我是外人了，但是我能感覺到他們的愛沒有隨著我的出嫁而減少！

知道中國為什麼重男輕女嗎？改革開放前因為農村佔了絕大部分，那時候農村需要大量的體力活，扛打稻機、用牛翻地、挑稻穀等等這些體力農活。

那時候誰家男人多、家裡的活會更快，家庭致富會更好，完全取決於勞動力。女人外家，嫁出去的女兒 潑出去的水，都在潛移默化進行著這種規律。

加上，兒子生的娃跟自己姓，感覺延續了自己祖宗的血脈。女兒生的跟別家姓，總歸是外人。三代過後，嫁出去的女兒幾乎不太被娘家記住，也慢慢的成了外人。這是幾千年留下來的現實。

只要是有人類活動的地方，就會有規矩。這樣才可以讓 社會 比較正常的運行。每家都是這樣想法的時候，大家也就沒有什麼異議了。

我自己是女人，我為娘家爸媽、哥嫂付出是哥嫂的幾倍，我也想深思過這個問題，總歸女人，娘家的侄兒不一定能記住姑姑的名字，嫁去婆家以後，自己以後的孫子估計不會知道我姓什麼。

有一戶人家，五個女兒都嫁人了，每月還要付娘家人的生活費學費，家裡有人生個病都是找女兒出錢，兒子好吃懶做，煙錢都要姐姐們出，家裡蓋房子自己沒有一分錢，姐姐們出錢，他倒是力都沒出，一蓋他人就出去了。脾氣又不好，家裡有個媳婦，生了個兒子，家裡整理的乾乾靜靜，飯菜做好，然後叫公婆老公吃飯，可他到好嫌飯菜難吃，老太太就在旁邊起鬨，背地裡叫兒子打兒媳，還看不起別人，第一任媳婦離婚了，姐姐們給他介紹一個媳婦，這個就更懶，飯菜不會煮，家務不會干，只會打牌，一家老小吃飯都要等老太太煮。可是老太太和他對她就特別好，生個兒子，然後的然後第二任也走了……現在都沒人給他做媒，媒婆都說免得禍害姑娘了。老太太啥都只為兒子想，有的女兒嫁的好，她就啥好吃的都可以拿出來給女婿吃，有的女兒嫁的不好，女兒女婿回娘家飯都沒得吃。

很顯然是絕對不公平的！手心手背都是肉，為什麼要有這樣歧視女兒的分家規矩呢？這是民間一個很惡劣的風俗習慣，一個綿延千年的不公正的風氣。所以現在在鄉鎮乃至城市，都有一些很尷尬！很可悲！很可憐！可嘆又令人深思的事情出現了，那就是父母把家產都給兒子了，一心想和兒子一家住在一起，讓兒子養老送終！但是往往是被兒子兒媳攆了出來，這中間兒媳絕對是個關健人物！她發淫威，這一家就不會安生！所以，老人沒有了房子，財產只好投奔女兒！那女兒也是一肚子怨氣！當初你們把家產都給了兒子，沒我什麼事兒！現在倒好你們被兒子和兒媳趕了出來，一文也沒有上我這來！養你們可以，可是我心裡委屈不得勁！憑什麼有人得了家產不養老人，憑什麼我一分錢未得到反而要養你們？所以，民間這樣的家庭糾紛真的好多好多！所以奉勸那些有兒女的老人想開一些，分家一家要公平，否則你們很可能走投無路的！！！

在農村從實質上說，這不是個什麼重男輕女問題。這是婚嫁遺留下來的一個傳統問題。女兒出嫁了，家裡留下了兒子，兒子要娶媳婦娶的是人家閨女重新組成家庭，父母要和兒子一塊生活(父母沒有跟著出嫁女去的，也不可能跟著出嫁女去。財產是父母的，父母留在那財產就在那。丨)家產自然就留給了兒子，分家那隻能是二個和二個以上兒子才發生的事。閨女不能算一份那她在人家繼承了別人家財產。假設婚嫁留下來的傳統是出嫁兒子，留女兒娶女婿，那麼財產就由女兒多少來分，就沒有兒子的份。沒有兒子的招了女婿的，那財產就是女兒和女婿的。不過這也不是絕對的傳統，在經濟勢力雄厚的家庭，兒子和女兒都能得到父母的財產，就是所佔有的多少不同罷了。我想父母都是想有財產給兒子和女兒是他們富裕幸福，可是有限度的財產無法滿足各方的需求，雖然盡了最大努力還是不得不走傳統的老路，落的個重男輕女。其實兒子女兒都是父母心頭肉，一樣的愛，一樣的呵護精心養活大的。愛這個不愛那個是滿足不了自已的自私心理所產生的心理誤差，父母心裡一直還是盡力奉行「兒一角的女一份。」還有老話說的「養兒為防老」，把老了的一切都寄託在兒子身上，女兒終究是嫁到了人家的人，一切都隨著人家的家庭轉，受人家家庭的經濟狀況約束，自然就以為成了「門縫的太陽"能曬上了就曬曬，曬不上就陰著。所以將財產首先下傳的是兒子。至於嫁女娶兒媳這個傳統是怎麼留傳下來有能考證到的網友說說看。

⑶ 在農村，為什麼分家產只給兒子不給女兒，你知道都是什麼原因嗎

在農村家產只給兒子不給女兒這是農村普遍的現象。我覺得有以下幾點原因。

剛出生的孩子基本上都是跟爸爸姓的，而且很多農村人認為，有兒子多兒子就是一種福氣。這是自古以來的封建思想。受以前封建王朝的影響，很多農民覺得男人比女人的能力等各方面都強，認為男人的社會地位比女人高。

⑷ 分家產怎麼分的，是不是女人沒有

1，通常情況大家會說法律上每個子女享有平等的繼承權，財產均分給子女就行啦。這么做真的很省事，不操心，還有法律依據
2，有些家庭把財產全部給兒子，女兒一分也沒有，甚至要求女兒出錢出力支持娘家。對女兒也很不公平，她需要照顧好自己的小家庭啊。
3，要是你有萬貫家產，財產資源集中在優秀的繼承人身上，財產不會被稀釋。縱觀古今中外的大家族，無一例外需要培養並挑選優秀的繼承人
一般來說，只要對老人盡了贍養的義，都得分到相應的家產，這才合情合理。對老人沒有盡孝和贍養義務的，無論是兒子還是女兒，都不能繼承其家產