荊湖社區為什麼這么便宜
① 社區團購雖低價,但供應商不願給其供貨,這是為什麼
當今社會是大數據時代,誰擁有了數據,誰就佔領市場。社區團購如火如荼其商品的價格如此便宜,為什麼還這么多人們對它十分的抵制呢?在社區團購發展短短幾年的時間內,越來越多的農民,小商販的蔬菜已經滯銷給他們的生活造成了巨大的困擾。
而且全國多少行業,其中都是在不知不覺間相互合作。如果把這些中間商的錢全部讓互聯網巨頭們賺走,那麼只會出現一大片一大片無從而去的中間商。其實想一想也不難發現社區團購中的各個環節,肯定也是需要成本運營的,現在我們獲得的低價補貼,不過是巨頭們砸錢給到我們的優惠假象而已。如果不是為了賺取我們未來更多的錢財,這些互聯網巨頭們優惠和盯著我們菜籃子的這兩個錢不放呢?我們現在所獲得的這些蠅頭小利,將來畢竟被這些社區團購大佬們所加倍反要回去。
② 關於社區團購存在低價傾銷擠壓就業的這一問題,你有何看法
這段時間也還社區團購,這個話題被人廣泛的討論著。這其中有的人支持社區團購平台,也有的人反對。有人認為社區團購平台給老百姓的生活帶來了很大的便利,也有的人認為社區團購平台在擠壓著那些小商小販。也有人說誰給他個平台詞,這個低價傾銷擠壓就業這樣的問題,那麼對於這樣的問題,應該如何看待呢?
一、社區團購平台給人們的生活帶來了哪些方便呢?
首先,社區團購平台讓很多上班族通過手機就可以買到日常用品蔬菜,水果之類的,又起來十分方便,而且在設計他們平台上,很多東西比外面的小店裡面還要便宜,還經常會有優惠券之類的東西,這也是為什麼有這么多人喜歡社區團購平台的原因。
③ 社區團購賣這么便宜,能賺錢么
可以賺到錢,他的模式就是走量和落地社區,利用社區的用戶群黏性高和信任度高的特點,我了解很長一段時間了,你可以加我我們交流學習。我的微信號是:zimoc8。
④ 白岩松談社區團購:低價買菜只是表面上消費者佔便宜,這對市場有何危害
失業。社區團購可以說是年底比較火熱的一個話題,畢竟現在隨著互聯網的發展,現在大家都喜歡在網上買一些東西。但是社區團購在發展的過程當中卻遭到了人民日報的點名批評,對於這件事情,很多網友也是議論紛紛,在這里跟大家分享一下,為什麼說社區團購讓大家可以低價買到蔬菜,卻侵犯了消費者的權益?
對市場有什麼危害?
其實從前期可以看出,我們消費者雖然佔到了一些便宜,但是對於後期的可持續發展卻是危害非常大的。首先在以後我們選擇的途徑就變少了,在以前我們還可以跑到其他的商店裡邊兒看一看,但是隨著社區團購將整片區域內的所有商超全部干倒閉之後,也就意味著我們只能從他們手裡邊兒選擇。而且這會導致大量人口的失業。
⑤ 社區團購存在低價傾銷擠壓就業的問題,具體應該如何處理
社區團購領域大事件進入日更狀態,沃爾瑪加碼社區團購、京東收購美家買菜、誼品生鮮All in社區團購、順豐中通或布局社區團購…
12月中旬,一篇名為「互聯網公司是否搶了菜販子的生意」的文章像一顆催化劑投進試管,立馬引起劇烈的化學反應。由此展開去,又延伸出「社區團購是否缺乏夢想和技術含量」、「中國互聯網公司為什麼沒有大格局」等等質疑,針對社區團購的討伐便聲聲不息。隨之而來的,是人民日報社評一石激起千層浪,「別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量,科技創新的星辰大海、未來的無限可能性,其實更令人心潮澎湃」,將輿論情緒推向了高潮。社區團購從一個資本風口轉變為一個國民議題,從一個商業問題演變成一個道德問題。
12月下旬,國家市場市場監管總局聯合商務部召開規范社區團購秩序行政指導會,阿里、騰訊、京東、美團、拼多多、滴滴6家互聯網平台企業參加。這場會議充分肯定了互聯網平台帶動經濟發展的積極意義和作用,但也嚴肅地指出當前社區團購存在的低價傾銷及由此引起的擠壓就業等突出問題,要求互聯網平台企業嚴格遵守不得濫用自主定價權、不得違法達成壟斷協議、不得濫用市場支配地位行為、不得違法實施經營者集中、不得違反公平競爭原則、不得利用大數據「殺熟」、不得向經營者收取不合理費用、不得非法搜集個人信息、不得銷售假貨等「九不得」,切實承擔起更大的社會責任。
亞馬遜飛輪理論:前端價格越低消費者越高興,物流成本也越低,以此為切點走入一個良性循環。
當下存在一種「偽社區團購」模式,「將生鮮作為流量入口,高頻打低頻,羊毛出在豬身上。主業不賺錢也無意深耕,生鮮補貼虧損獲客,高毛利商品賺錢。」這種「偽社區團購」模式線下導流線上賺錢,不碰物流和供應鏈兩大硬骨頭,沒有真正解決效率的最終一定不可持續,甚至會死於惡性競爭或監管壓力。
而真正的社區團購將改善商品流通效率,通過技術革命降本增效:
(1)從提高流通效率切入,和政府三農政策保持一致,消化庫存,扶貧助農,降低流通成本。
(2)通過信息化賦能社會化銷售力和運力,讓「新就業」取代「舊就業」,賦能扶持而不是幹掉。消滅的是低效的就業環境和經營效率,而不是菜販子這類人群,消滅掉多少舊工作機會就應帶來多少新就業機會。
(3)在供給側通過技術革命提高效率降低成本,解決生產供給冗長,低效,資源浪費,信息化不足問題,而不是通過不可持續的價格戰,和國家政策保持一致。用科技重塑農產品供應鏈,從C2B逐漸到C2M,提供供給質量。
輕模式的「偽社區團購」沒有生命力,也不會獲得政策上的歡迎和支持,相反會受到監管打擊。「重模式的社區團購」,前景亦是星辰大海。去做臟活,苦活,從生產端到流通端去真正解決行業效率的,賦能產業鏈大於帝國思維的,連接大於壟斷的才是真正的勝利者。
流量是把雙刃劍,能載舟,亦能覆舟。互聯網企業若沒有扎實基本功,強化物流和供應鏈環節,未來有一天難免被巨大的流量反噬。
我們不必擔心社區團購取代了小商小販的生意。
前兩天,小區門口一家開了五年的水果店關門了。老闆是一對夫妻,這五年,他們一家人的生活以這個小店為核心徐徐展開,從成立小家到孩子也到了打醬油的年紀,如今關門大吉難免不舍。但老闆娘並沒有抱怨,反而是鬆了一口氣,她說,今年終於可以過個好年了。
以後做什麼呢?老闆娘並不迷茫。她說,只要有手有腳,踏實肯干,在哪裡不能安身呢?
⑥ 荊湖社區七號院在什麼位置
金猴區七號醫院在金湖區中心市中心。
⑦ 武漢水岸星城為什麼這么便宜
不便宜。水岸星城是武漢的高端社區。
⑧ 湖北省公安縣荊江社區二千多居民用電,至今都是0.85元度。得不到解決,請幫幫我們
這個問題應該去是找收電費的人,全國居民用電都是統一的五毛,對方為什麼敢於超標准收費,他們依據的是哪條法律法規呢?
如果說對方沒有法理上的依據,你們為什麼要妥協忍讓至今呢?
你們完全可以通過法律的途徑起訴對方的違法行為,用法律的武器來維護自身的權益。