兩方數據為什麼不一樣

Ⅰ 為什麼兩個股票軟體的外盤內盤數據不一樣

內外盤隨著成交是會變化的，如果不是同一時間的數據，就不會是一樣的。
而且分筆統計有誤差是正常的，因為實際的數據刷新速度是很快的，而投資者使用的行情終端的刷新速度卻很慢（每6秒一次），不同軟體難免出現不同，但是逐筆成交數據肯定是一樣的。
投資者在使用外盤和內盤時，要注意結合股價在低位、中位和高位的成交情況以及該股的總成交量情況。因為外盤、內盤的數量並不是在所有時間都有效，在許多時候外盤大，股價並不一定上漲;內盤大，股價也並不一定下跌。
莊家可以利用外盤、內盤的數量來進行欺騙。在大量的實踐中，我們發現如下情況:
1、股價經過了較長時間的數浪下跌，股價處於較低價位，成交量極度萎縮。此後，成交量溫和放量，當日外盤數量增加，大於內盤數量，股價將可能上漲，此種情況較可靠。
2、在股價經過了較長時間的數浪上漲，股價處於較高價位，成交量巨大，並不能再繼續增加，當日內盤數量放大，大於外盤數量，股價將可能繼續下跌。
3、在股價陰跌過程中，時常會發現外盤大、內盤小，此種情況並不表明股價一定會上漲。因為有些時候莊家用幾筆拋單將股價打至較低位置，然後在賣1、賣2掛賣單，並自己買自己的賣單，造成股價暫時橫盤或小幅上升。此時的外盤將明顯大於內盤，使投資者認為莊家在吃貨，而紛紛買入，結果次日股價繼續下跌。
4、在股價上漲過程中，時常會發現內盤大、外盤小，此種情況並不表示股價一定會下跌。因為有些時候莊家用幾筆買單將股價拉至一個相對的高位，然後在股價小跌後，在買1、買2掛買單，一些者認為股價會下跌，紛紛以叫買價賣出股票，但莊家分步掛單，將拋單通通接走。這種先拉高後低位掛買單的手法，常會顯示內盤大、外盤小，達到欺騙投資者的目的，待接足籌碼後迅速繼續推高股價。
5、股價已上漲了較大的漲幅，如某日外盤大量增加，但股價卻不漲，投資者要警惕莊家製造假象，准備出貨。
6、當股價已下跌了較大的幅度，如某日內盤大量增加，但股價卻不跌，投資者要警惕莊家製造假象，假打壓真吃貨。

Ⅱ 為什麼這兩個地方的數據不一樣都是反應基金日漲跌幅的。

兩個地方數據不一樣，反日基金的漲跌幅，是因為你要將數據升級。

Ⅲ "資產負債表"中"負債和所有者權益(或股東權益)總計"和"所有者權益(或股東權益)合計"的區別。

資產負債表中所有者權益=實收資本（或股本）+資本公積+盈餘公積+未分配利潤（-庫存股）

資產負債表中的所有者權益是企業資產扣除負債後的剩餘權益，反映企業在某一特定日期股東(投資者)擁有的凈資產的總額，它一般按照實收資本、資本公積、盈餘公積和未分配利潤分項列示。

所有者投入的資本，是指所有者投入企業的資本部分，它既包括構成企業注冊資本或者股本的金額，也包括投入資本超過注冊資本或股本部分的金額，即資本溢價或股本溢價，這部分投入資本作為資本公積(資本溢價) 反映。

(3)兩方數據為什麼不一樣擴展閱讀：

資產負債表的編制格式有賬戶式、報告式和財務狀況式三種。其中，賬戶式資產負債表分為左右兩方，左方列示資產項目，右方列示負債及所有者權益項目，左右兩方的合計數保持平衡。這種格式的資產負債表應用最廣，企業會計制度規定，要求採用的就是這種格式的資產負債表。

不論是何種格式的資產負債表，在編制時，首先需要把所有項目按一定的標准進行分類，並以適當的順序加以排列。世界上大多數國家所採用的就是按流動性排序的資產負債表。它首先把所有項目分為資產、負債、所有者權益三個部分，並按項目的流動性程度來決定其排列順序。

資產項目按其流動性排列，流動性大的排在前，流動性小的排在後；負債項目按其到期日的遠近排列，到期日近的排在前，到期日遠的排在後；所用者權益項目按其永久程度高低排列，永久程度高的排在前，永久程度低的排在後。

Ⅳ 為什麼兩張表的數據一模一樣，但是求和不一樣

有可能其中一個表的數據列格式不同，看著數字一樣，但有的是文本的話，不參與求和計算
最好的方式是把兩個表的數據列先改成統一格式，都是數值型。你先觀察一下這些數據單元格有沒有帶綠色三角的。

Ⅳ 為什麼兩個EXCEL表格數據一樣加出來結果卻不一樣 結果相差1

解決方法如下：
1、如果是公式得出來的，增加小數位數看看實際數字是否相同。
2、檢查有沒有文本格式的數字（大多左上角有個綠三角的是文本格式）。
3、檢查求和公式是否選擇的區域不同。

這個要看具體情況。
最有可能的情況是，一個表格數據是單純的數字，一個表格數據是公式。
嵌套公式計算會四捨五入，有了誤差，因為四捨五入，所以誤差結果在1.

1. 有時文本格式的數值，視為0值，即就算那個單元格是1000，10000，都按是0值計算。
2. 看看有沒有把某個行或列隱藏了

1. 有時文本格式的數值，視為0值，即就算那個單元格是1000，10000，都按是0值計算。
2. 看看有沒有把某個行或列隱藏了

Ⅵ 為什麼兩個EXCEL表格數據一樣加出來結果卻不一樣

解決方法如下：
1、如果是公式得出來的，增加小數位數看看實際數字是否相同。
2、檢查有沒有文本格式的數字（大多左上角有個綠三角的是文本格式）。
3、檢查求和公式是否選擇的區域不同。

Ⅶ 為什麼同花順和東財數據不一樣

兩者數據不一樣，這可能有以下原因：1、提供的數據的時間會有差別，2、對於指標的定義上會有不一樣，指標實際含義不同。3、指標公式代碼計算不同或者函數計算方法不一樣.例如籌碼分析雖然函數一樣的名稱，但計算方法軟體之間差異很大。4、復權情況是否相同。


現存金融市場上，選擇哪個金融終端比較好？我們一起來看看吧！

1.Wind
優勢：wind20多年歷史，機構市場的佔有率在前幾年可以說是毫無疑問最高的，各類功能和數據全面度整體而言也是覆蓋非常全面。
劣勢：
①只針對機構市場，個人無法購買，而且報價十幾萬到幾萬不等；
②功能更偏專業

2.Choice
優勢：
①性價比高，遠低於市場的價格。不少客戶反映「只需要幾千塊錢，可以說用上面10%的價格實現了至少95%以上的功能，而且股票等常用專題和操作體驗經過不斷打磨，易用性更高」，當然便宜並不是因為功能縮水，而是把比如量化介面等只有少部分專業機構才用又占成本比較高的部分拿出來單獨銷售
②數據完善：Choice裡面不止包含A股上市以來的所有行情和財務數據，而且港美股包括基金、期貨、債券、外匯、宏觀和行業數據，以及研報、新聞等都是幾乎市面上最全的，另外依託東方財富網強大的平台，還有很多獨家的資源和數據。
②操作體驗更友好，由於Choice除了面對機構市場，也適用於有一定經濟能力的個人用戶，所以用戶體驗方面更友好，新用戶有15天的試用期。

劣勢：這是一款年輕的產品，所以可能一些使用頻次比較低的功能排序上當然會靠後，比如海外包括一些新興市場的期權等衍生品的覆蓋度等會差一些，不過也是幾款終端共同的短板。

3.Ifind
優勢：宣傳最多的兩個點，一個是i問財的智能選股，感覺是文字版的siri，不過評價褒貶不一，尤其是多個指標以及需要自定義參數，以及圖形分析等，二是產業鏈中心，主要是把上下游的產業鏈及對應的上市公司列在了一張圖上了，比較清晰。

劣勢：論用戶體驗、數據完善度和性價比不如Choice，論專業度不如wind，又標榜自己是面對專業機構用戶的，價格並不低，處於兩頭不著好，一種很尷尬的境地。

Ⅷ 在Excel中為什麼兩例數值是一樣的，計算出來的結果卻不一樣

數據一樣，看一下格式是不是一樣，觀察一下是不是有的數字是文本格式的，或者數字前後有空格

特點：看一下單元格右上角有沒有綠色的小三角？
在G1輸入公式
=len(e1)=len(f1)
下拉填充，看看有沒有false

Ⅸ 在EXCEL中，兩列完全相同的數據，求和結果不一樣

經常有人這樣說，結果通常都是數據並非一致。
注意檢查下是否數據被修改了顯示方式（比如增加/減少小數位數等），耐心檢查，結果不一樣一定是以下之一：
1、數據不一致；
2、公式計算范圍或計算內容不一致。

Ⅹ 查尿蛋白為什麼兩個醫院數據完全不一樣

這個應該是檢查的方法不同所致的改變的，另外尿液中的蛋白質也是有不均衡性的，可以收到運動，飲食等因素的影響的，還有可能是其中的一個出現了檢查誤差所致，可以注意通過復查來判斷哪個准確的，另外最好用晨尿檢查。