紅樓夢新拍的為什麼不好

㈠ 為什麼新《紅樓夢》拍攝的如此之爛

因為導演李少紅是個紅盲（我也是新聞中看到，不知真假，據說之前都沒看過《紅樓夢》還是沒懂過《紅樓夢》），這樣的導演，能拍出好片那才叫見鬼呢！《紅樓夢》本來就不是那麼好拍的，想當年87版的時候請了多少紅學家指導。
再說了，這也不是用心之作，從導演到演員，都是僅僅為名為利而已，有幾個讀過《紅樓夢》？拍出這樣的片子再正常不過。
新《紅樓夢》是我見過最爛的片子，沒有之一。這就是一場鬧劇。

㈡ 為什麼總有些人認為新紅樓不好我覺得非常好啊。

先聲明，這不是我寫的，是在紅樓貼吧上看到的，希望能讓你有所收獲：

我算是很認真的本劇觀眾，50集大戲看了45集，其中僅僅1次外出、1次信號故障，才漏掉5集。算是堅持把牛奶喝完，才發表的觀後感。這一點先預告新紅的支持者。

原本在看了前4集後，已經有了個基本認識。而且這個認識並沒有隨著其後的40多集演進而有太多變化。之所以遲遲才提筆，大略是因為數年前為了反對李旭丹出演黛玉並反對胡枚擔任導演，已經奮筆疾書的許多。熱情耗費不少，自以為終於得計（這一點不少天涯網友想必在得知蛋蛋和胡導出局時頗有同感）。而最終是現在這么個結局，卻是政老爺說寶玉和賈環的「兩難」了。好，閑言收住，且說正題。

我們不妨先來看看豆瓣的評分。豆瓣上：《89版紅樓夢電影》的評分是7.8，《林青霞、張艾嘉紅樓夢電影》評分7.5，《徐玉蘭、王文娟越劇電影紅樓夢》評分8.9，《87版電視劇紅樓夢》評分9.2；而《新版紅樓夢電視劇》評分為4.9。豆瓣的起評分為2.0，最高分為10。一般電影而言，9分以上寥寥，都是神作，比如《肖申克的救贖》；8.5分以上接近神作；7.5分以上都值得一看；6分以下必屬爛片。

豆瓣上給新紅樓打分的約有3400人，其中40%的人給了一顆星（最低評價），9.3%的人給了五顆星（最高評價）。其餘2星、3星、4星分布平均。畢竟有超過300人給出五星評分。

那麼新紅樓究竟是否好看？私以為設定這樣一個前提：沒有看過《紅樓夢》原著，也沒認真觀看過《87版電視劇》，甚至對紅樓夢的故事、人物了解非常模糊。那麼在看完了新版紅樓夢後，應該認為這部劇拍得還不錯。場面大、人物多，場景、道具蠻漂亮，情節曲折跌宕，至少是部看的下去的好電視劇。比之央視不斷重播的穿越大戲《神話》那好了不是一點半點，甚至比大鬍子的《鹿鼎》、《倚天》在流暢性上也強出很多……交出這樣一份答卷，李少紅和新紅製作團隊當然想不通目前鋪天蓋地的板磚了。

問題是，這樣的前提假設存在嗎？

就像《黃金甲》。如果沒有看過《雷雨》者，會覺得影片的故事情節還是大有可觀的。但是這個主線框架和老謀子有半毛錢關系嗎？同理，既想藉助《紅樓夢》的故事、人物以及其聲望帶來的收視關注；又在遭到批評時以「藝術手法創新」、「導演的二度創作」、「80、90後的新視角」等為托詞，試圖擺脫原著的框架和規范。請問李少紅，這得了便宜又賣乖的事情，合適嗎？
以下，漫談我對於新紅樓選角、表演、劇本、場景、服飾、音樂、音效的數點觀感。

選角是個大題目，也是李少紅失敗的根本。這個篇幅比較大，我放在最後細細說。爭取對每個主要角色發表以下個人觀感。這里單說一下林黛玉的選角。

下文請看鏈接：

㈢ 為什麼都說新版紅樓夢不好啊！給我理由！! !

2樓那意思是說，別人只要是辛辛苦苦做的東西，哪怕是個垃圾，你也不能有評論的自由，不能說臭，不能說垃圾么？那2樓你自己覺得自己說的這話靠譜么？你細細想去。

樓主也夠幼稚，《紅樓夢》的作者是不是曹雪芹還不知道呢，可是那原著的第五回里，早已經用判詞把結局大致交待了，怎麼也不能脫離原著吧？真忠誠原著就必須忠誠作者的原意！照樓主你的意思，人類都不會下蛋，是不是就不能說炒雞蛋不好吃啊？況且早已有87，89的影視版，人家20多年前拍的，都比2010年的這個紅雷夢好，能讓真正的紅樓迷不笑話么？

細數新版《紅樓夢》十宗罪

罪狀一：准備不充分，受累不討好
曾經口碑不錯的導演一夜之間淪為「人民公敵」，並被網友戲稱為「燒紅鯉」。其實，李導嘔心瀝血，懷胎三十餘月，做「父母」的袒護孩子也是情理之中。
李少紅透露說自己以前並沒有認真研究過這部小說，直到重拍《紅樓夢》，才在紅學家的指導下第一次真正讀它。紅學研究者向來良莠不齊，分門別派論爭不斷。指導李少紅版《紅樓夢》的所謂紅學家，是否真正靠譜也未可知。毛主席他老人家曾說過，不精讀全文四遍以上，休談《紅樓夢》。李導僅僅憑自己臨陣磨槍般的閱讀，和一些紅學家的「指導」，就匆匆動手，實在有些勉強。
新版《紅樓夢》播出後，有觀眾指出，李少紅沒有真正讀透《紅樓夢》，她用自己庸俗化的理解和想像去對待故事中的人物，而沒有注意到《紅樓夢》關注的是生命的終極關懷，只是把它當成了一般性的普通故事來演繹。
「二十年來辯是非」。《紅樓夢》辯了幾百年也沒個定論。相隔二十年的新舊兩版電視劇，是非優劣，也只有交給後人來評述。敢於救場接下這種受累不討好的活，就應該獎勵李導一朵小紅花了。只能向李導道一聲，您接拍紅樓受累、受委屈了。
罪狀二：銅錢額上貼，窗簾身上披
新《紅樓夢》的定妝照從發布之日起就震驚四方，那銷魂的額狀先後得到了「銅錢頭」、「黃瓜片頭」等多種名號。主子小姐們的華裝也絲毫不輸額狀的沖擊力，疑似窗簾布的寬大蕾絲低胸裝完全看不出其高昂造價。這些可都是奧斯卡得主葉錦添的得意之作，看過其在《卧虎藏龍》、()中設計的觀眾都不禁感嘆，這位大哥的水準也太起伏了吧！
如果說銅錢頭和窗簾布還不夠給給力，那出家人妙玉頭上戴的大紅花，小寶釵厚厚的粉下慘白的臉，以及老祖宗「孫媳婦中第一得意之人」秦可卿鬼魅般的黑紗裝和妖孽似的綠色眼影總能煞到你的眼睛了吧。
滿眼銅錢的結果除了雷，便是千人一面。除了出場次數多的黛釵持續搞視覺轟炸以外，五十集新《紅樓夢》看下來還分不清三春、湘雲的觀眾大有人在，甚至不少人都沒有發現這幾位中途是換了演員的。
在銅錢頭、窗簾布、大紅花、綠眼影的包裝下，新《紅樓夢》尚未露播出之前，就已經在某知名論壇八卦版網友自發發起的「金烏鴉」選舉中連年斬獲大獎。而隨著新《紅樓夢》正式露出廬山真面目，相信今年的「金烏鴉」大獎必將又有其一席之地。

罪狀三：選角不靠譜，外形都不符
說完了造型，我們再來吐槽一下選角。
「黛肥釵瘦」誰之過？人家李少紅導演說了，黛玉是在和寶玉愛情無望的情況下逐漸「為伊消得人憔悴」，可惜一直到她「裸死」我們也沒看見蔣夢婕MM的體型發生任何變化。蔣夢婕的圓臉厚唇頗有福相，怎麼看也不像是有「不足之症」，那種高貴氣質的憂郁更是不見蹤影。
扮演小寶釵的李沁倒是瘦得弱柳扶風，被網友取諧音「暴柴」，和寶姐姐珠圓玉潤、用雪堆成的形象大相徑庭。看來把寶姐姐和林妹妹的演員換一換，可能罵聲還能弱些。
小寶玉因頭大臉尖被譏為「長得像舒克貝塔的小正太」。而大寶玉雖然長得算標准美男，但沒有什麼特點，且戲份少存在感弱，網友的火力點幾乎沒往他身上撒。「把寶玉比下去」的秦鍾更加讓人噴飯，本該是面若桃花的翩翩美少年，怎麼和蠟筆小新長得那麼像。
三春姐妹，劇中卻沒有一個能和原著對得上號。「鴨蛋臉、長挑身材」的探春成了個小蘿莉，反倒是「身量未足、形容尚小」的惜春一臉老相。更離譜的是貴為皇妃的大姐元春，其尊容實在讓人不敢恭維。有網友調侃道：「看到元春，終於知道賈家為什麼會衰敗了。」
姚笛扮演的王熙鳳眼似銅鈴，歸亞蕾扮演的王夫人超齡，賈母不慈祥，榮寧二府的爺們兒集體肥頭大耳、猥瑣不堪。不靠譜實在太多，不甚枚舉。
罪狀四：演技不過關，都把規則潛
這么多演員選的不靠譜，李少紅也喊冤。她明確表示自己沒有全部演員選擇權，但同時也拒絕透露演員背景。
從胡玫與投資方一拍兩散，到李少紅火線救急，接手新《紅樓夢》這個燙手山芋，這中間的曲折就已被演繹出了N個版本。流傳比較廣的就是胡玫對投資方硬塞進來的演員十分不滿，「非要用***我就不拍！」。收拾爛攤子的李少紅為了平衡各方關系，著實大傷腦筋。
《紅樓夢中人》寶釵組的冠亞軍姚笛和白冰，傳說一個有某實力雄厚的大老闆撐腰，另一個則是投資方之一英皇力捧的新人。雙方從選秀斗到開拍，最終還是白冰得到了大寶釵這個角色，姚笛則莫名其妙演上了王熙鳳。對此，英皇方面毫不避諱：「我們投了錢，用我們一個演員很正常。」
另一個傳說來自扮演襲人的李艷，據說其父是溫州老闆，她帶著投資進組。可見，其他演員也大抵如此。大觀園中群芳，不知為在名著中露個臉，各出價幾何。既然潛規則大家心知肚明，不如不要浪費時間搞什麼《紅樓夢中人》，乾脆來個紅樓角色大拍賣。即能滿足富二代投身表演事業的熱切願望，又能填平李導日夜發愁的資金缺口，豈不是雙贏，只不過觀眾的眼睛要遭殃咯。
看來娛樂圈中潛規則、錢規則之毒早已深入骨髓，真是應了那句話，「這賈府只有門前的石獅子是干凈的。」

罪狀五：貴族不優雅，紅樓似青樓
李少紅花費重金，把主要演員全都安排住進六星級豪華酒店，讓他們從身心上體驗不食人間煙火、揮金如土的貴族生活。可是李導忘了，揮金如土的也有可能不是貴族，而是暴發戶。
新《紅樓夢》很不幸就給人一種暴發戶的感覺。可憐的林妹妹居然連一塊手帕都沒有，只能一把鼻涕一把淚往袖子上擦。漱口也不像陳曉旭優雅地擋住，喝茶像是牛飲，這通身的氣派哪裡像老祖宗嫡親的孫女？薛姨媽噴茶一幕更是讓熒屏前的觀眾都吃不下飯。
演員沒有經過系統教育，貴族氣質盪然無存也就算了，把紅樓拍的好似青樓才真真不可原諒。網友自製MV《青樓十二稚》火爆網路，十二釵被惡搞為「賣女孩的老火柴」賈母旗下的紅牌，怡紅院里還有「吸干精血」的老妖怪。想當年面對《一個饅頭引發的血案》氣急敗壞甩出一句「人不能無恥到這種地步！」。現如今，面對更出格的惡搞，李導卻不敢出聲了。怪只怪畫面與歌詞如此契合，賈瑞表情猥瑣，鳳姐寬衣解帶銷魂，秦可卿性感，寶黛「床戰」火爆，神曲《愛情買賣》在這樣精彩的畫面的配合下，更顯出彩。
罪狀六：鏡頭疾如風，觀眾喊頭暈
林黛玉初進賈府一段，曹雪芹在《紅樓夢》中有十分詳盡的描寫，對寧榮二府的位置以及榮國府內部結構的描述細致入微。這些都不是曹公信手拈來或炫耀排場的，除了使觀眾了解賈府的基本情況，形成直觀的環境印象外，更暗含了許多信息。
新版《紅樓夢》一開播，許多觀眾興沖沖地想看看傳說中佔了大半條街的賈府是如何的氣勢恢宏，如何的富麗堂皇。卻只見鏡頭「刷刷刷」，好像武林高手施展輕功瞬間移動一般，還沒來得及把榮國府好好打量一番，轉眼黛玉就已經和賈母相擁而泣了。這一段的快鏡頭看得人頭暈目眩，好好的賈府沒瞅上兩眼，引來觀眾強烈不滿。
除此之外，新《紅樓夢》中鏡頭莫名快進慢放，隨意推拉搖移的段落不在少數。小的愚昧無知，不明白李少紅導演用這些非正常的鏡頭想表達一種什麼樣的敘事美學。如果這是一部小眾的後現代實驗電影，如此使用鏡頭無可厚非，說不定還能贏得一片贊譽。但現在這版《紅樓夢》畢竟是全國十幾億雙眼睛關注著的名著改編的大劇，創新太過實在不宜，有時候中規中矩還是必要的。

罪狀七：畫面太陰森，音樂如聊齋
李少紅導演是要進軍恐怖電影節，拿新《紅樓夢》來練手的嗎？這不僅僅是網友對李導的揶揄，的的確確是任何一個審美正常的人看到新《紅樓夢》時最直觀的感受。
想當年看《橘子紅了》的時候，一踏入橘園，我就毛骨悚然。那陰森的氣氛實乃李少紅標簽，新《紅樓夢》又在《大明宮詞》和《橘子紅了》的基礎上更上一層樓。且不說秦可卿在鳳姐的夢里身著黑紗、飄來飄去這樣明擺著就是鬧鬼的片段，以及地府使者黑白無常的數度出場，就算是平時的大觀園也一片陰森之氣。再加上疑似恐怖片的配樂，莫名冒出來的崑腔「咦」「呀」「喵」的詭異女聲，半夜一個人在家最好不要去看新《紅樓夢》，否則被嚇到心臟病發也沒處說理去。
在新《紅樓夢》中，黛玉死後，大觀園內流傳著林姑娘陰魂不散的傳說，於是人們爭相逃離這個「鬼地方」，以致於大觀園變成了一處人跡罕至的廢園。月黑風高無人夜，正是黛玉還魂時。那畫面，那音效，簡直是絕妙的恐怖片素材，不禁讓人忘記我們正在看的是《紅樓夢》，不是《聊齋》。
請問李少紅導演，下一部要拍攝的力作是《倩女幽魂》嗎？
罪狀八：編劇不給力，像聽廣播劇
本版紅樓旁白無所不在，大大搶了演員們的風頭。前幾集旁白幾乎貫穿始終，而且完全就是照讀原著原文。從某種意義上來講，的確是達到了一點普及原著的效果。但更多的觀眾反映本想好好看看電視劇，卻一直被旁白攪得無法集中注意力。
另外，故事的起承轉合都靠旁白來實現，角色的心理活動也都要通過旁白講出來，這不能不說是編劇無能。本劇的編劇大膽啟用了全80後陣容，他們中有的是專業編劇，有的是網路編輯，甚至還有在校大學生。這些年紀輕輕的編劇，人生閱歷和文化底蘊、知識儲備和編劇技巧都差強人意，要對付這么一部巨著的改編工程，實在是有些勉強。
對於網友的質疑，李少紅一直以「忠實於原著」來回應。清華大學新聞與傳播學院副院長尹鴻教授認為，任何手段的傳播都不是原汁原味的，關鍵在於能否把原著的核心要素和主要情感相對完整地表達出來，這是衡量改編成功與否的標准。以此為判斷標准，新《紅樓夢》的改編顯然不能算成功。
當然，過度「忠實原著」的旁白也提供了一種便利，你完全可以閉上眼睛，把新《紅樓夢》當成廣播劇來聽，也許會發現其新的魅力。

罪狀九：細節bug多，刪改惹爭議
既然李少紅口口聲聲「忠於原著」，靠著這四個字，她面對各種質疑，兵來將擋、水來土掩。但偏偏有愛較真的網友擺開架勢，要拍磚就拍高質量的磚，就拿原著說事。這名ID為白色彩色的天涯網友，把原文逐字逐句與電視劇相對照，光是前七集共找出細節錯誤112處。這其中就包括僧道不分，元妃省親的時候賈府男男女女站成一團說說笑笑毫不避諱，「霍啟因要小解」一句變成「霍啟突然尿急」的粗俗改動等等。
當然，這些只是小問題，但許多關鍵情節的刪改，就不像「霍啟突然尿急」一樣可以笑笑就過去了。比如「王熙鳳弄權水月庵」一回，本來是表現賈家權勢之盛和鳳姐性格特點的重要章回，卻在新版《紅樓夢》中不見蹤影。「大觀園群芳夜宴」一回中，各人抽到的簽上都有揭示其命運的詩句，暗示探春將遠嫁的那句「日邊紅杏倚雲栽」也被刪除。更令人不能理解的是，《好了歌》可是說是全書思想的精華所在，竟然也被按了快進般一帶而過，難道李少紅導演嫌《好了歌》太過三俗，主動響應號召把它「和諧」掉了？
罪狀十：寶玉娶寶釵，悲喜兩重天
前八十回好歹還是按照原著的脈絡來，旁白也好，bug也好，都不算是上綱上線的問題。但新版《紅樓夢》沿用高鶚續寫的後四十回來拍，形成和87版悲喜兩重天的景況，成為新《紅樓夢》被猛烈攻擊的最大原因之一。
高鶚續寫的四十回實在和曹雪芹的原意相去甚遠，雖然曹公的原稿早已散佚，但其草蛇灰線、伏脈千里的寫法，再加上《脂硯齋評石頭記》的輔助，數百年來紅學研究者早已對真實結局有了一個大致的構想。87版的結局就是擺脫高鶚續寫固有影響的另一種解讀。
而李少紅保守地選擇了高鶚版，讓抄家後的賈家「蘭桂齊芳」，讓賈寶玉和賈蘭叔侄同中舉人，讓遠嫁的探春奇跡般地隨婆家一起搬回京都。一向最疼愛林黛玉的賈母主動和王夫人、鳳姐玩起了掉包計，把寶玉和寶釵塞進洞房。賈寶玉大鬧一陣後，居然也就和寶姐姐過起了如魚得水的夫妻生活。
高鶚的續寫與原作對社會制度和封建思想的深層次批判完全不在一個層面上。據說李少紅選擇這一版本來拍，是紅學家下的「死命令」。難怪有人說，李少紅被紅學家忽悠了。
綜上所述十大罪狀，李少紅成為「人民公敵」並不冤枉。有媒體笑言，新版《紅樓夢》沒有惹起任何爭議，而是完全在遭受一場一邊倒的圍毆。新版《紅樓夢》從地方台播出到兩大衛視上星，都經歷了收視率高開低走、大起大落的尷尬。湊熱鬧的圍觀者在開播頭兩天抬起來的收視率經不起考驗，隨著劇集深入，越來越多人放棄觀看新《紅樓夢》，其收視率也逐漸回歸理性值。觀眾用遙控器投票的結果，給了新《紅樓夢》一記響亮的耳光。
「滿紙荒唐言，一部心酸劇」。觀眾看著好好的名著被改編至此，倍感心酸。而嘔心瀝血、期待滿滿的李少紅，看著耗費三年、燒錢無數的「親生仔」被痛批至此，同樣也心酸不已。一向與媒體相處良好的李少紅，此番因一部《紅樓夢》多次與記者翻臉，在節目錄制現場面對質疑屢屢失態，與媒體關系一度降到冰點。李導半輩子積累下的良好口碑毀於一旦，讓人惋惜。但同時新版《紅樓夢》也讓人看到中國電影恐怖類型片的「新希望」，也算是這部耗費巨資的「巨作」所做的一點貢獻吧。

㈣ 為什麼說新紅樓夢很差

一點都不差。就是拍攝的風格和表現方式一些人接受不了而已。他們不喜歡當然就要憑著自己的個人意見說差，只是代表個人意見，又不是所有人都說新紅樓夢差。何必要計較於這個。有些人不喜歡所以說差，這應該不需要理由吧。大多數都是一些先入為主的觀念,任何人沒有資格說新紅樓比舊版差,因為無論新舊紅樓都是後人按照自己的意思去表現這部著作的,都不是曹雪芹的權威.好壞只在個人的看法，沒有個對錯之分。

㈤ 為什麼新紅樓夢這么難看

1。人物的化妝比較丑，又不是唱戲，畫得什麼裝呀，本來漂亮的小妹，也給弄醜了，王熙鳳等現實中都是比較漂亮的，但畫完妝後就一般了，無語。。。。。
2。電視劇中有許多快進的場景，給人的感覺就像在電腦上看是的，沒有電視劇的穩重感，感覺節奏快了，特不適應。導演是不是沒錢了，多拍幾集怕什麼。
3。背景音樂、台詞好恐怖。簡直就是殺人，比原來的紅樓夢差遠了，實在不行就把原來的弄上也可以，畢竟原來的已經成為經典了。
總之，新版的沒有以前的好。缺少藝術細胞的人才能拍出這樣的電視劇，好像玷污了原創造。

http://tieba..com/f?kz=824772432

可以參考一下

㈥ 為什麼新版紅樓夢的收視率不好

其實演員是選得很好的，只是服裝、造型、場景設計的不大好，頭發額前的劉海弄得不好看，彎彎的。舊版紅樓夢的演員都是經過幾個月紅樓培訓，而且造型設計得很好，場景就更不用說了，好像是在蘇州園林拍的。再說音樂，沒有一點古典韻味，新版與舊版對比，舊版的音樂古香古色，可以看出舊版紅樓夢是下了很大的功夫在裡面。大家可以上網去看看新舊兩版紅樓的劇照，就可以看出，新版紅樓，是比不過舊版的！

㈦ 新紅樓夢為什麼收視率不好

1、選角沒有老版選得好，弄得林黛玉比薛寶釵還胖
2、這些青年演員底蘊不深，對原著理解不好，演技實在不敢恭維
3、「銅錢頭」、「羽毛妝」等演員造型雷人
4、文言台詞，大量旁白，不倫不類
5、竟然出現「黛玉裸死」這種橋段……無語
6、因為演員選秀方面的分歧，胡玫退出了。而李少紅臨危受命，倉促上陣。就李少紅的《紅樓夢》功底來看，肯定會存在一些不足和缺陷
但是，說到底新紅樓的收視率不是不高啊，雖然《紅樓夢》變成「紅雷夢」，但是網上的熱烈挑刺、質疑等也從側面反映了這部新《紅樓夢》是個熱劇。

㈧ 10 版《紅樓夢》為什麼這么爛

一部好劇需要各種各樣的好條件，而10版的《紅樓夢》，除了有足夠的經費外，其他一無所有。

一、被曝出黑幕

當時，在挑選演員的時分，就被曝出了許多黑幕，飾演黛玉那組的第一個女孩被替換掉，而且姚笛本來是是在黛玉組，後來又被安排到了寶釵組，可是最後卻飾演了王熙鳳。

還有根據劇組的造型師說，劇組的每個女孩後面有著一個大老闆支持，有些演員在拍戲的時分，肚子還變大了，還得重新製作衣服，在這情況下，大觀園裡面那些純真的美好，在這些演員中完全失去了，這部劇不好也是有原因的。

總得來說，新版本的紅樓夢在各方各面上的表現可以肯定就是一部爛片，完全沒有紅樓夢的形象，有些感覺好看的人，可能都沒有看過經典版的紅樓夢，兩個劇組更是相差很大。

這部劇只用了三個月的時間就拍攝出來，導演沒有知識，演員還是靠著背景來演戲，完全沒有原著的樣子。

㈨ 新紅樓夢為什麼演的跟鬼片一樣不過我覺得連鬼片都不如

新紅樓夢純粹是嘩眾取寵，胡攪蠻纏，服飾和場景亂七八糟
網民總結出其罪狀六大款
1.蔣夢捷，於小彤等演技太差；
2.演員的頭飾，發型等不符合時代；
3.一張黛玉吐水圖（稱此照十分不雅）；
4.黛玉裸死；
5.配音太差，效果欠佳；
6.旁白過多，死背原文。
對於它那多的令人惡心的旁白，我感覺李少紅還不如讓旁白再多點，拍成說書或朗誦。
您認為其惡心是對的
如果說是因為87經典的存在而影響了新紅樓夢，那我持反對意見。我是先看的新紅樓夢，後看的87紅樓夢，我認為從藝術角度來看，新紅樓夢差勁的很
另外，人民日報曾點名批評了新紅樓夢，批評文章稱其「以低俗的流行元素顛覆了原作的藝術精神，這是藝術俯就和諂媚收視率的典型體現。」

㈩ 為什麼說新紅樓夢不好看

最佳答案

下回拍聊齋的時候一定要叫李少紅拍，絕對能使這部著作影響全世界。

完全是照著原著拍實際上是導演笨，不知道怎麼拍，看圖解字最容易了，連個概括都不會。所以看的時候就像小時候的小人書，上面一個圖，底下一行字。

小寶玉演的還可以。
無論從演員的挑選，服飾，造型，演技，台詞，配樂，都比不上87版。一個電視，又有旁白，又有配樂，然後時不常的有個女聲跟著配樂唱幾句，演員還說著台詞，她也不覺得耳朵累呀。
比如說87版，如果賈府聚會比較熱鬧，就會配個喜慶的音樂，悲傷時就配個葬花吟之類的悲樂。為什麼這版永遠都是一個音樂，而且比較詭異。
李少紅所有的作品都有一個通病，就是節奏慢。大明宮詞，橛子紅了，節奏慢的要死。從來沒覺得好看過，
其實胡玫也不適合拍這樣的片子，胡玫只適合拍政治斗爭的戲，女人戲不適合。
當初的演員表上顧問都是巴金之類的頂級文人，所有的新演員都是跟老演員住一起，一招一式，每一句話的來調教。而這一部呢，演員經常走穴。
李少紅只會說請寬容小演員，實際上不如說請寬容她。
中國的國情是經典永遠無法超過的。
想想中國哪個導演比較適合拍細膩的感情戲呢？