為什麼物體不同位置不一樣
Ⅰ 為什麼一個物體位置不同落下來的地點也不同
因為會有橫向的風的影響。只要有微風,高度越高,偏離就越大。
Ⅱ 物體在地球上不同位置,重力為什麼不一樣
物質性實體本身都是聚合體,並且都有任意方向相互聚合的趨勢,這就是質量作用。牛頓稱質量作用為「萬有引力」。實際上,實體間的「引力」並不存在,即地球並沒有「吸引力」,驅使物質性實體相互聚合的作用,是存在於任何物質性實體空間的能量變數。這是一種全方位的輻合作用,最小值指向所有的質點。這種作用是質量和距離的因變數,但是因單位質量和單位距離的變數,卻存在級數差,變化速度不同,所以,物體在天體表面不同高度,重力與質量的比值不會相同。僅供參考。
Ⅲ 同一個物體,在不同的位置看,形狀是不一樣的.是對的還是錯的
錯誤。
分析過程如下:
1、如圓柱體,從正面和側面看可能是長方形或者正方形,從頂端看就是一個圓形。圓柱體在不同的位置看,形狀是不一樣的。
但是不是所有的物體,從不同的位置看,形狀都是不一樣的。
2、如:球體,無論從什麼方向看,球體都是一個圓形。
由此可得同一個物體,在不同的位置看,形狀是不一樣的,以偏概全,說法錯誤。
(3)為什麼物體不同位置不一樣擴展閱讀:
物體的投影規則
主俯長對正、主左高平齊、俯左寬相等
即:
主視圖和俯視圖的長要相等。
主視圖和左視圖的高要相等。
左視圖和俯視圖的寬要相等。
在許多情況下,只用一個投影不加任何註解,是不能完整清晰地表達和確定形體的形狀和結構的。三個形體在同一個方向的投影完全相同,但三個形體的空間結構卻不相同。
可見只用一個方向的投影來表達形體形狀是不行的。一般必須將形體向幾個方向投影,才能完整清晰地表達出形體的形狀和結構。
Ⅳ 為什麼物體可以懸浮在不同位置懸浮在不同位置的物體哪裡有區別
為什麼物體在水中能懸浮在不同位置?
物體的密度與水密度相同時就會懸浮於水中;因為水的密度各處都是一樣的,所以這個物體懸浮於何處排開水的體積都一樣,屬於一種動態平衡.
你可以想像有一滴水在瓶子里,那這滴水難道不可以說是懸浮於水的不同位置嗎
不是懸浮物體密度等於水嗎?那它們的密度不是一樣的嗎?
懸浮的物體的密度就等於水的密度,所有懸浮於水的物體的密度都一樣等於水的密度.
但你要理解密度這個詞:是指物體的重量/體積的值.
就算是密度一樣的物體,它們也不一定是同種物質;
比如說潛水艇,它們在水中靜止的時候,密度肯定都是等於水的,不管什麼型號.但它們不是一種東西;每個潛水艇也不是一種物質組成的.
Ⅳ 為什麼從不同的方向看物體,看到的形狀不同
在不同的地方看同一個物體,可能會看到不同形狀,也可能看到相同形狀。
在數學中,同一物體通常被觀察在不同的位置,常用的有三種視圖,即主視圖、頂視圖和左視圖。三視圖是將同一物體從三個不同方向投射出來的結果。視圖只能反映物體的一個方向的形狀,不能反映物體的完整結構形狀。
1、在不同的位置觀察同一物體,看到相同的形狀:
例如,一個球體無論從哪個方向看,它都是圓的。
例如,一個立方體無論從哪個方向看,它看起來都像一個正方形。
2、觀察同一個物體在不同的位置,看到不同的形狀:
例如,一個圓柱體,一個面是一個矩形,左邊的視圖是一個矩形,頂部的視圖是一個圓。
例如,錐,面是一個三角形,左邊的視圖是一個三角形,頂部的視圖是一個圓。
(5)為什麼物體不同位置不一樣擴展閱讀:
在許多情況下,當從一個方向觀察時,身體的形狀和結構不能被完全、清楚地表達出來。
例如,如果前視圖是矩形而左視圖是矩形,那麼它可能是矩形或圓柱。因此,僅僅通過一個方向的投射來表達物體的形狀是不可行的。
一般來說,身體的形狀和結構只有在身體的幾個方向上進行投射,才能完整而清晰地表達出來。在數學中,通常用三種觀點來判斷一個物體的形狀特徵。
但應注意的是,主視圖與頂視圖的長度應相等,主視圖與左側視圖的高度應相等,左側視圖與頂視圖的寬度應相等。
Ⅵ 同一個運動物體的不同位置
一個運動的物體,在不同時間所處的位置都不相同。
當然也可以說這個物體的位置一直沒有改變,如果另一個物體和這個物體做相同的運動,那麼在另一個物體的角度,可以說這個物體是靜止的。
Ⅶ 一個物體我們站在不同的位置看,有可能是相同,也有可能是不相同的對不對
這是對的。
這是哲學問題,從不同的角度看問題就會看到物體的不同的方面,所謂橫看成嶺側成峰就是這個道理。所以是對的,這是哲學里辯證思維的體現。
辯證思維的特點是從對象的內在矛盾的運動變化中,從其各個方面的相互聯系中進行考察,以便從整體上、本質上完整地認識對象。辯證思維運用邏輯范疇及其體系來把握具體真理。
辯證思維既不同於那種將對象看做靜止的、孤立的形而上學思維,也不同於那種把思維形式看作是既成的、確定的形式邏輯思維。它是辯證邏輯研究的對象。人類的辯證思維的歷史發展經歷了一個從自發到自覺的過程。
(7)為什麼物體不同位置不一樣擴展閱讀:
簡述方法
辯證法是關於對立統一、斗爭和運動、普遍聯系和變化發展的哲學學說。辯證法的核心是斗爭論(矛盾論)。或者說,辯證法就是矛盾論。
用於包括思維、自然和歷史三個領域中的一種哲學進化的概念,也用來指和形而上學相對立的一種世界觀和方法論。世界上只有兩種世界觀,一種是辯證法,一種是形而上學,辯證法和形而上學是從根本上對立的兩種世界觀。
辯證法的基本特點是認為:斗爭與聯合相聯結。這個思想也是辯證法作為方法論的基本思想.形而上學基本特點是認為:斗爭與聯合相脫離。它或者只見斗爭,不見聯合,或者只見聯合,不見斗爭。
這里所講的「辯證法」和「形而上學」都是形式上的概括,而非內容上的概括。
不同時期的哲學家對辯證法有不同的認識,古希臘哲學認為它是論證和分析命題中的矛盾、揭露談話的矛盾及克服矛盾的方法。德國哲學家G.黑格爾認為,辯證法研究對象本質的自身矛盾,不僅是一種思維方法,而且是一種宇宙觀。
馬克思主義批判地繼承了黑格爾的思想,認為辯證法是客觀世界本身固有的規律,思維中的辯證法是客觀規律在人的頭腦中的反映,辯證法是關於普遍聯系和發展的學說。
辯證法有三種基本的歷史形式:古代樸素的辯證法,以黑格爾為代表的唯心辯證法和馬克思主義的唯物辯證法。
Ⅷ 為什麼我們的位置不同看到的一個物體的大小也不同
人在看某個物體時,眼睛會張開有一定的視角。對同樣一個物體來說,人距離物體比較近時,眼睛張開的視角就大(物體在視網膜上成的像也相應大),人就覺得物體大;當人距離物體比較遠時,眼睛張開的視角就小(物體在視網膜上成的像也相應小),人就覺得物體小。
可見,雖然是同一個物體,但人的位置不同時就存在距離遠近不同的情況,所以看到的或說覺得看到的物體的大小也就不同。
Ⅸ 同一個物體,站在不同位置看到的物體形狀都是不一樣的,這是對還是錯
這是哲學啊,從不同的角度看問題就會看到物體的不同的方面,所謂橫看成嶺側成峰就是這個道理撒。所以是對的。