高考狀元為什麼都混得不好

A. 的高考狀元們，後來都混得怎麼樣了

沒有任何規定，高考志願一定要成為人生的狀元。如果以高考成績可以定人生，拿大家都去做書獃子即可。
事實上，高考狀元這個群體，就整體來看混得還都不錯。有人做調查的結果是整體而言，狀元職業成就平均水平明顯高於非狀元群體。高考狀元就業的行業領域分布較為廣泛；經濟收入和職業地位較高，大多在海峽兩岸一線城市和海外從事「高薪職業」。雖然狀元畢業進入職場後，成為世界和兩岸各行業「頂尖人才」和「領軍人物」偏少，但在學術界、專業技術領域就職的狀元職業成就較高，表現突出。
PS：經商、從政，可能非高考狀元所長，職業發展不突出，如此而已。

B. 為什麼高考狀元，最後都很平庸

不是高考狀元最後都很平庸，高考狀元只能說明在高中階段或是在高考中成績優秀，不能決定他的未來成績。為個人是否對社會有貢獻，要看他的志向，看他一生的努力和追求，還要看他的機遇，看他所處的環境。高考狀元高中時努力超過了別人，高考時是幸運的，但上大學以後的付出也可能被別人超越，不見得以後的人生都是順利的。

C. 曾經的高考狀元們為什麼混得都不怎麼樣

誰告訴你的，劉強東就是高考狀元，不敢說所有的狀元都混的好，但絕大多數狀元都前途無量，是各領域的精英，如果你口中混的好僅僅指有錢的話還是去看拆遷戶吧

D. 高考狀元有混的不好的嗎

高考狀元也有混的不好的情況，有很多成績特別好的人，但是長大了還是非常的不如意。高考並不是一切。

E. 為什麼多數高考狀元們最後都淪為平庸之輩

不是多數吧，每年全國每個市都有高考狀元，而你在新聞中偶爾看到的只是很少很少一部分。
再說如何定義平庸？不為人知就叫平庸？還是沒錢叫平庸？有多少默默無聞不圖名利的科學家，工程師？
他們是高考狀元，智力與努力並存，靠的是實力而不是運氣，我相信他們會走出自己精彩的人生。

F. 講一下，你怎樣看待高考狀元「混」不好的情況

混的好不好要看每個人的思想，追求，和已定發展方向，所以高考狀元們自己的活法只僅僅代表他們自己 ，並不能代表所有人，也不代表他們要一直處於一種高姿態，活在別人的眼光里，而我們只要從他們的生活中吸取有用的東西，幫我們的路剔除了部分的絆腳石。

G. 高考狀元成績很好，為什麼一般不會成為頂尖人才

高考在中國人的一生中扮演著相當重要的角色，大家都知道高考成績意味著什麼。所以，每年高考放榜，關於高考狀元的各種「傳奇」事件都紛紛被挖掘出來，被媒體和群眾大肆追捧。雖然，近年來國家不允許炒作高考狀元，但是依舊難掩各省狀元的耀眼光芒。

總體來說，狀元們的職業成就平均水平明顯高於非狀元群體，高考狀元畢業進入職場後，成為世界和兩岸各行業「頂尖人才」和「領軍人物」偏少，在學術界、專業技術領域就職的狀元職業成就較高，表現突出。

事實如此，經商、從政非高考狀元所長，職業發展不突出。在商界的大陸狀元中，至今無人登上胡潤、福布斯、新財富和《財富》等富豪榜和世界500強。

相比而言，醫療、文學、傳媒、法律、證券和金融等專業技術領域，高考狀元的職業成就較高，各行業頂尖人才和領軍人物頻現。

因此，很多高考狀元都不為人知，但是他們卻成為了社會發展的中堅力量，為社會經濟發展做出了巨大的貢獻。

實際上，絕大多數的高考狀元畢業之後都成了各行各業的人才，但是為什麼會給人造成一種「高考狀元難成才」的錯覺呢？主要是由於，之前媒體大肆渲染報道造成的轟動效應，無形中就給狀元們附加了一種「光環」，而且控制不好容易給大家造成錯誤的引導。

而且，很多人對成才的標准就是：做大官，當富豪。所以說，不是高考狀元成不了才，而是有些人對人才的判斷標准有問題。盡管，高考狀元們盡管沒有成為一個又一個領袖，但他們也算是各行業中的佼佼者，社會發展的中堅力量。這算成功還是失敗?如果只有成為領袖、從政從商才能算做成才，那成才的定義是不是多了太多的功利性和銅臭味?