為什麼錄音師pro音質不一樣

⑴ 魔聲beats pro和錄音師

從音質上來講，pro是超過了錄音師的。雖然量感沒有錄音師多，但是質感比錄音師好一截.中頻pro要比普通版來的直一些而且近一些，高頻也比普通版來的自然一些。反正pro聽起來沒普通版那麼刺激，但是多了一些耐聽度，而且適應范圍也比普通版廣，不再局限於rock和說唱。
普通版的優點就是有個降噪功能，而且比pro要來的輕.pro戴久了會夾耳朵，不舒服，而且pro也不是一般的重.
普通版和pro定位都不同，pro是定位於監聽，所以素質上會比普通版好。
其實這兩款的性價比可以說差到一定境界了，要是說素質，魔聲渦輪的那幾個專業版都不知道要好多少，而且價格上來說也不會貴到離譜的境界.
如果lz是想聽歌就建議別整魔聲，這牌子百分之80拿去做外觀和廣告去了.....而且魔聲是做線材的，所以線材才是他們的特長.....

⑵ beats錄音師pro專業版到底怎麼樣

PRO是BEATS音質口碑最好的了，不象錄音師那麼轟頭，同時低頻又非常舒服，但是，那傢伙戴著有點累，你要想戴著上下班或出去跑步我建議你還是不要冒險的好，小心脖子疼，價格確實是比較高的了，但外觀也真心霸氣，更專業的去夢之藍海心吧里找PRO貼子，大吧主都有總結，網上也有一些評測你也可以看看。

⑶ 為什麼錄音師pro兩種線音質不一樣

粗的那根也就是有彈簧那根線更粗，通導好，音質當然也好，另外一根很細，還有線控，中間有阻攔，對音頻傳輸不好

⑷ beats studio pro 專業版錄音師的音質性價比真的那麼不盡人意嗎

基本沒有性價比，素質還是有一點的，但是絕對不值這個價，同價位的隨便就可以秒殺它了，beats都是樣子貨啊，，，

⑸ 魔聲錄音室和魔聲錄音師pro的優缺點，那款更好

個人支持pro
1pro款式較新，不需要電池，自動降噪，也就是沒有噪音時不會有電流聲。studio老款已成街機，但有不同顏色。studio主動降噪，會有電流聲。
2beats本身性價比較低，所謂的音質好，也是和，其他等價產品不能比的。
3pro 可以旋轉，方便出街，打開時可以聽見別人說話，不會漏音。studio只能裝13，不能與同行的朋友交談。

⑹ 魔聲錄音師和pro的區別

論低音，STUDIO在PRO之上，PRO傾向於HIFI，是監聽耳機，低音渲染少，並且是被動降噪，金屬結構，比較沉，STUDIO是主動降噪，隔音效果好，外觀是塑料的，鋼琴烤漆，非常漂亮，個人認為STUDIO更值得入手，而行貨近3000有點浪費，來超A極品的性價比比較高，外觀，音質，電路板一樣，700到800的樣子。還有一點就是PRO的漏音比STUDIO要好。

⑺ 請問下，beats的pro和錄音師pro是同一樣產品嗎為什麼很多網站都把他們分開來寫，官網上只能

Pro音質上好的多。材質絕大部分金屬，重、夾頭。頭梁裹著皮...容易蹭臟蹭壞。
Studio，塑料製品，不夠結實，音質在同價位產品中屬於十分業余的...但是有主動降噪，功能性很強。需要放兩節電池，原配的收納硬盒很好。飛來飛去旅行的話，Studio是非常好的東西，我的出門必備品之一。Studio真討論音質，絕對是對不起價格的。但是噴Studio音質不好的都是一幫不了解，就來吹毛求疵的傢伙們。就像噴F1越野性能太爛一樣...在飛機上，旅途中，嘈雜環境下，同價位沒有比Studio表現更好的頭戴式耳機。
作為監聽，Pro挺不錯，但是要知道這個價位的其他品牌的產品都是一些傳奇級別的玩意，K/Q701 HD650之類。Pro和他們比起來除了易驅動外，確實沒什麼優勢了
1