嬴政為什麼這么便宜

❶ 秦始皇滅六國是撿了長平之戰的便宜嗎

有人認為，在秦始皇時期，由於之前長平之戰打殘了趙國，所以秦國已經比其他各國強大得太多，秦始皇滅六國只不過是撿了祖宗的便宜。這話我實在不敢苟同。且不說你要是換個趙王遷那樣的君主來秦國，是否能完成統一大業，就是看看從秦昭王末期到秦始皇前期，秦國打了多少敗仗，也會知道事情絕不那麼簡單。

長平之戰，秦軍大勝，消滅趙國45萬人，但由於趙軍實在驍勇，秦軍自身損失也很大。（秦軍戰死了多少人，我另有文章分析）所以之後的邯鄲之戰，秦軍慘敗。秦昭王也不得不採取休養生息的策略，多年不對東方六國用兵。到了秦莊襄王時期，由於國力尚未強盛，秦軍無力全面進攻，只能讓蒙驁採用蠶食的戰術，哪知蒙驁如此謹慎，還是被信陵君抓住破綻，打得大敗，秦軍一路敗退回函谷關。不久，秦莊襄王駕崩，很有肯能是因為這次大敗而憂郁致死。

秦始皇繼位後，剛開始仍然不發動全面進攻，而是命令主帥王翦親自把守太原根據地，派偏將攻克邯鄲外圍城池，合圍邯鄲。（這期間兩次被李牧打得大敗）直到這時，秦始皇才下令滅韓國。秦軍為什麼這么謹慎？為什麼不早點滅韓國？為什麼不讓王翦早一點跟李牧對決？很明顯，不久前蒙驁的大敗，讓秦始皇和王翦意識到秦國沒有想像中的那麼強大，如果輕敵冒進，很有可能重蹈覆轍。後來，直到滅亡韓國兩年之後，王翦才發動全面進攻，打垮了內外交困的趙國。

最強大的對手趙國被打垮了，按理說接下來應該很輕鬆了吧，可是，李信率領20萬精兵攻楚，被打得滿地找牙。秦始皇只好再次派出老將王翦，率領60萬大軍攻楚，這才搞定楚國。

綜上所述，秦始皇統一天下的戰爭雖然只打了十幾年，但絕不是輕松愉快的。沒有秦始皇的雄才大略，王翦的深謀遠慮，這仗不知道還得打多久。長平之戰，秦軍的勝利確實輝煌，但說秦始皇只不過是撿了這一仗的便宜，顯然是不準確的。

❷ 秦始皇統一六國是撿了個現成便宜嗎

當然不是。
打敗有李牧的趙國，打敗有項燕的楚國，都是要武力和智力並重才能做到的，並不是祖上打完了長平之戰，六國就沒有抵抗之力可以隨便欺負的那種。

❸ 嬴政統一六國不易，為何卻有人說他是撿了現成的便宜

之所以現在會有說秦始皇統一六國，其實只是撿了一個現成的便宜，就是在於秦國統一六國這件事情並非是秦始皇一朝一夕便做成的事。秦國最後可以統一六國的功績在於秦國幾代人的努力，即便沒有秦始皇，也會有一個秦某皇出來去統一天下的。

而秦始皇在繼位之後，也不過是順應了天時、地利、人和，符合了歷史的發展的大趨勢，最終帶領著秦國統一了天下。這也就是為什麼很多人都認為秦國統一六國並不是秦始皇的功績的原因了。

❹ 秦始皇嬴政都統一天下了，為什麼春秋戰國時期稱霸的霸主還沒有秦始皇嬴政

秦始皇是「千古一帝」還是「千古一暴」，那不如先看看他到底有哪些「暴」。現在流行於世的主要有「孟姜女哭長城」，事因秦始皇修長城，使得人家丈夫犧牲了，結果後來的「偉大」的文學家們極力發揮自己的想像力和文學水平加以修飾「秦始皇是一個徹頭徹尾的前無古人後無來者的暴君」。而其實人家當時也只不過是對七國北方邊境的主要要塞修建一定的防禦工事，其目的也是為了抵禦北方少數民族部落對邊境的侵擾和對中原的威脅。長城給後來的國家挽回的損失是無法估計的，其戰略作用是不用質疑的。甚至是從此以後的封建王朝都不得不順著秦始皇的路子，依靠長城抵禦外敵幾千年，一直到腐朽的清朝。至於個人的犧牲，就是在現在這么發達的時代，科技如此的進步，機械如此的發達，也無法避免在修建工事的時候出現個人的犧牲和死亡，更不要說在哪遙遠的幾千年前。而後就是有關一段某某人在某個地方的石板上刻了一段咒罵秦始皇的話，結果被屠村了。這個事情吧，本身就值得商榷，還不知道存不存在呢。而除了這點小把柄似乎也看不出秦始皇在其他那些方面殘暴無仁了。 再看看後來的那些不可以一世的君王，動不動滅九族，屠城之類的不可勝數。然後秦始皇被罵的就是苛政了，其實在那個百花齊放，勝者為王，敗則為寇的時代，秦始皇也不得不約束下他的國民。那個時候也就剛統一，大家「思想上」都還沒有統一起來，不稍微的管束一下不行啊。而秦始皇當時的方針的宗旨可都是為著國家統一，經濟發展的目標去的，而且效果是不錯的。如果說是對百姓不公平，倒不如說是打破和損害了當時的封建領主的利益，加強了中央集權。至於前期的什麼七國爭霸，出現的犧牲那是歷史的必然趨勢，雖然也出現過大規模的死亡事件，但不能完全由他承擔啊，那秦始皇會感覺真冤枉。再說千古一帝，那就要看秦始皇給中國留下什麼了。首先，秦始皇是第一個在地理上統一中國的君王。以前也有不少的帝王統治的范圍也不少，但是大部分地方是他管不了管不到的，人家只是說「歸順」。講白了就是人家小一點，打不過你，我就向你低點頭。秦始皇可是實實在在的統治了這些地區，這些地區可是必須聽他的。而且你看要和與自己實力相當的六個國家去拼，把人家給吞並了，那不說簡簡單單就能夠實現的，起碼你得有一定的能力吧，起碼你要知人善任吧，起碼你得經常加加班吧，起碼你得是個敬業的帝皇啊。再看後面的皇帝都成啥樣了，荒淫無道的，魚肉百姓的，隨便攻打一個城池也費九牛二虎之力，得把吃奶的勁是出來的，更不要說和自己實力差不多的國家了。後來的皇帝可以說，沒有人可以在這方面和他比較的吧，世界上能夠比較的也不多吧。而這個也只不過是他最低的一個政績。再看，秦始皇完善了封建統治制度，加強了中央集權。這個是在制度上保證了一個國家的統一啊。沒有制度這個上層建築，你也就統治個中國三五十年就不錯了，後面只能等著垮台。這個制度一建立，後面就是誰做皇帝就是真正的皇帝，沒有什麼六國七國再來和你爭了，這為以後的皇帝省了多少心啊。這個制度你看一建立，好處是明顯的，後面的朝代都直接COPY用了幾千年。這個制度可不是那麼簡單的規劃得了的。這個制度的建立的貢獻不小吧。再看，經濟上統一度量衡，這個措施就更不得了了。幾千年前秦始皇就把這個事情做了，還做好了。看看現在的歐洲，使了多大勁，還搞不好，還不得不被美國搞偷襲。現在的歐洲也知道貨幣統一的好處啊，可是人家秦始皇老人家幾千年前就知道了。經濟上的制度的同一最大的降低了交易的成本，加快了各地域間經濟的交流和發展，從此是整個中國在經濟上統一起來了。經濟上的統一是國家統一的物質基礎。大家的經濟關系融洽，即使不是一家人，也得有多緊密啊。經濟一旦統一，那經濟的發展產生的規模效應對經濟發展的促進肯定要比之前快不知多少倍啊。經濟發展了，文明能不發展？國家能不強大？經濟的統一進一步鞏固和促進了國家的統一。這個貢獻，秦始皇也毫無保留的奉獻給以後的各個朝代了。然後中國的經濟發展成世界第一並占據了大半個份額，並且持續了幾千年。再看，秦始皇統一了文字。這個就不得了了，就是這個措施使得世界上有個一個文明古國叫中國，使得中國的文化發展延續到現在，成為唯一還存在的文明國家，使得這個民族叫中華民族。不然現在中國應該是無數個或者好幾個韓國啊、日本啊之類的弱小國家，中國的漢字就不知道要演化成幾種漢語、日語了。文字的統一等文化措施，使這個中國在文化上開始統一起來，使得所有中國人開始在秦始皇統一的漢字上，發展延續中國文化，創造出幾千年的燦爛文化，才有了以後的唐詩宋詞，才有了中國無數的文學家，書畫家。。。。幾千萬幾億人在一統的文化上的發展創造最終造就了中國幾千年的文明。如果沒有這些措施，中國大部分的文化會在幾千年的歷史長河中成為像大部分消失的文化文明那樣成為真正的歷史和古跡。那今天的中國只不過是發展幾百年的幾十個幾百個雜亂的文化小國。這是中國文化充滿活力流傳幾千年至今的根本原因，也是其他文明為什麼消失的根本原因。而一同的文化，也是中國延續發展的根本原因，也是為什麼中國從此不管換成什麼朝代，中國還叫中國，漢字還是漢字的根本原因。一同的文化是國家統一的根本原因。而當今的歐洲之所以貌合神離，文化的差異是根本的和真正的原因，也是歐洲統一最大的阻礙。秦始皇留給中國的是對民族文化的統一和認同，這也是後來我們之所以叫我們為中國民族的根本原因。這是秦始皇最大的功績。看看秦始皇給中國留下的這些東西，如果沒有秦始皇這樣的強權人物，那中國得需要多少位偉大有魄力的帝皇來一步步推進這些改革。但是看看後來的皇帝，在歷史的長河裡，有沒有再出現過一位如秦始皇般有為的帝皇呢。顯然一位都沒有，他們都只不過是佔了秦始皇的便宜，所有該做的秦始皇一個人都做了，他們只不過坐享其成。秦始皇對中國進行的改革是相當徹底和全面的，如果在任何一個方面沒有徹底或者實行，中國在歷史中的發展都不會如此的順暢。雖然秦始皇順應了歷史的趨勢進行了改革，但是如果沒有秦始皇，在歷史長河裡很難再有這么一個有為的帝皇來對中國進行徹底的改革。歐洲的查理大帝雖然統一了歐洲，但是也只不過是在地理上一時的統一了，現實也說明了歐洲分裂至今。在世界歷史上也沒有第二位帝皇可以和秦始皇媲美，這就是他「千古一帝」的原因。而後朝對秦始皇的評價，就不是那麼的光彩了。和其他人比較起來，和底層的貧苦民眾比較起來，他們更加知道和理解秦始皇的豐功偉績，但是後面的朝代為了標榜自身的正統和「仁政愛民」把所有的黑帽子都扣到秦始皇一個人的頭上去了。秦朝雖然在很短的時間里倒塌了，但並不是制度的原因，更多的是人禍，但秦始皇定下的改革措施卻從此保留下來了。

❺ 王者榮耀里嬴政作為最強最熱門的法師英雄，為何出場率不高

王者榮耀里嬴政作為最強最熱門的法師英雄，為何出場率不高？因為我們都知道本次嬴政重做，二專業技能稱得上絕技，與虞姬二技術有同工異曲之妙。除開可以讓地區物理學武器裝備給予的攻擊失效之外，附加也有移速加持，也有損害隨著，稱得上自保絕技，除開二專業技能，他的招式也做好了重做，之前釋放出來招式除開浮現之外，是沒法釋放出來別的技術的，此次重做後，釋放出來招式的與此同時別的專業技能還可以開展釋放出來。這也就代表著，當正對面有些人追大家時，我們可以釋放出來招式而且釋放出來輝月，開展防守反擊。