挖孔屏拍照為什麼不好看

㈠ 挖孔屏為啥比劉海屏好看

我覺得挖孔屏挖孔的范圍要比劉海屏所佔的面積要小，讓屏幕看起來更大。許多挖孔屏只是挖了一個小圓點保持了一個小攝像頭。劉海屏是在屏幕的上方中間位置占據了一個很大的地方。當然沒有這么好看。

㈡ 不知道為啥個人挖孔屏就是很美，不錯啊，有的人卻偏偏不喜歡

挖孔屏相比美人尖是一種進步，也好看很多，都是相比全面屏還是有差距。大家不是不喜歡挖孔屏，而是希望手機早日實現真正的全面屏，讓每個手機更加的好看。屏幕上挖個孔，也影響瀏覽體驗，強迫症真的不能忍。

㈢ 小米12挖孔屏真丑

個人喜好問題。
不同人審美不同。
尊重審美，尊重他人。

㈣ 華為P40Pro挖孔屏幕攝像頭，有哪些利弊

3月26日，被花粉們期待的華為P40 pro終於正式發布。其搭載的是自家的麒麟990 5G版本的處理器，基於Android10的系統，性能強勁。陶瓷機身，更有助於散熱。6.58英寸2640x1200P屏幕，加上90Hz屏幕刷新率，讓它的顯示性能尤為出眾。這次發布了三個版本供用戶選擇，8GB+128/256/512GB價格分別是5988/6488/7388。

當然手機好不好用還要看個人偏好，以上是總結挖孔攝像頭目前存在的一些問題及優勢所在。至於顏值方面，這個也因人而異，比如用慣了水滴屏、劉海屏或者升級攝像頭的用戶來說，可能並不能吸引他們的目光。當然同樣也有偏愛挖孔屏的朋友。總體來說，華為P40 pro是一款定位高端的機器，配置方面也算令人欣喜。至於實際使用效果怎樣？是否值得入手？還需要買家自身來定奪。

㈤ 挖孔屏和劉海屏到底誰更勝一籌哪個好看

挖孔全面屏」只是一個過客而已，或者說依然相當於一種臨時解決方案，相信接下來在這條路上還是會遵循一個不變的原則，即一款手機不必要的部分一定會被不斷砍掉，而有用的部分則是通過新的技術手段想辦法將其隱藏起來。

而 2019 年，大多數廠商暫時要做的事情，就是告訴消費者「挖孔屏」是一種比「劉海屏」更值得擁有的方案。

㈥ 挖孔屏之爭：P40 Pro挖孔屏比iPhone 12挖孔屏更好嗎

P40 Pro挖孔屏比iPhone 12挖孔屏其實看起來沒什麼區別，只是一個超長的開孔在中間位置，一個是在左上角而已，不存在誰比誰好看。如今手機市場的競爭激烈程度可想而知，各大手機品牌商都在力求推出新的機型，來贏取消費者的好感，為了增加屏幕屏佔比也是費盡了心機，從水滴屏打劉海屏再到如今的挖孔屏，在手機各方面的創新上各大廠商都是不遺餘力。

其實從視覺效果上來看，華為P40 Pro挖孔屏和iPhone 12挖孔屏真心沒什麼區別，只是挖孔的位置不一樣而已。其實對於屏幕的設計現在的技術依然還不成熟，無論攝像頭放置在什麼位置都會顯得很突兀，無論是挖孔屏還是水滴屏都是一個效果，大家看習慣了就不會感覺不好看了。

㈦ 挖孔屏和劉海屏到底誰最美。同樣有創傷漏口但我喜歡挖孔屏。挖孔屏說實話到底美不美來源呢

手機全面屏概念的指引下，我們一步步的見證了手機全面屏時代的到來，從最初的劉海屏、水滴屏再到美人尖、挖孔屏一次次的改變讓手機的屏佔比不斷提高，然而因為前置攝像頭的存在，所以實現真正意義上的全面屏在現如今還是有不小的挑戰的，於是乎近期有一種更接近全面屏的屏幕形態——挖孔屏開始逐漸出現在了大家的眼中，並已在如今多款手機上也都有所搭載。

自從iphoneX劉海屏發布以來，越來越多的手機廠商們也開始走上了全面屏的道路，但是各家採用的全面屏方案卻都有所不同，現在市面上比較主流的就有劉海屏、挖孔屏、水滴屏、使用升降攝像頭來實現全面屏。但是，隨著越來越多的挖孔屏手機的出現，有關2020年的全面屏走向好像也逐漸明朗了起來，不出意外的話挖孔式全面屏或將成為今年的主流！可雖然選擇多了是一件好事，但是也令不少朋友感到困惑，這么多種類型的全面屏都有什麼特點和優勢呢？到底哪種屏幕才會更加適合自己呢？

水滴屏

水滴屏又稱水滴式全面屏，它並非是一種屏幕玻璃材質，而是從形狀、工藝上命名的，它是一種由於手機屏幕正上方由於追求極致邊框而採用的一種手機顯示屏的解決方案，因其屏幕頂端為攝像頭保留的非顯示區域和水滴一般大小，並且形狀也是像即將要掉落的水滴而得名。

水滴屏呢，最直觀的就是可以更多地提升屏佔比，可以讓我們的視覺體驗感更強，並且因為遮擋視野的地方比較少，所以從總體來看要比劉海屏美觀不少，但是它同樣也是有著不小的缺點，因為其空間比較小，所以說能夠裝下的零件也就會比較少了，除了攝像頭和人臉識別的感測器，其他的基本能取消的就都已經取消了，因為空間確實太小了。從國內出現第一款水滴屏手機之後，大多數的手機廠商就開始使用起了這樣的設計來，並且當時一致成為了流行的屏幕設計方案，畢竟在大多數的消費者們看來還是覺得顏值會比較重要。

挖孔屏

回頭看看如今市面上的這些挖孔屏，真機挖的孔徑大小明顯都要比渲染圖大出不少。當然這並不是關鍵，如果大家注意觀察過的話，就會發現在挖孔屏最頂層的顯示區會空出半行左右的距離，雖說都是屏幕但不顯示文字，那要真較真起來這可真不能算是有效屏佔比了，雖然「挖孔屏」提高了不少屏佔比，但其也仍然不是真正意義上的全面屏。

但相比劉海屏、水滴屏而言，其保證了更高的屏佔比，並且手機廠商們可以利用挖孔的位置，做出類似劉海屏兩邊下拉的快捷方式。但其缺點也很明顯，就是前置攝像頭會被多層面板遮擋，透光率肯定會受到一定的影響。而且為了提升屏佔比，挖孔大小也會被盡量控制，意味著大的光圈、感測器比較會難以放入，拍照效果就會有所折扣。

「真」全面屏（升降式攝像頭）

最後一種就是機械結構了，說白了就是升降式攝像頭，最大優勢是帶來了一塊完整的屏幕，顏值滿分，但弊端也多，首先積累灰塵，包括滑蓋也是如此，需要養成用前攝時吹一吹的習慣，當然這點不太關鍵，關鍵在於機械結構手機的厚度和重量都很高，並且無法做高等級防水，至於機械結構耐久問題，這並不需要擔心！

最後

從起初備受爭議的劉海屏全面屏，發展到屏佔比更大的水滴屏、美人尖等等，在嘗試了滑蓋式全面屏後，又提出了採用挖孔屏的解決方案，並進行了相應的優化。隨著手機屏幕的幾輪變革，目前市面上的智能手機，屏幕方面基本上也都是圍繞這幾種主流的全面屏方案設計的。除此之外，此前還出現過滑蓋全面屏和雙屏版手機，但事實證明，這兩種設計註定是要被淘汰的，而且目前這兩種產品也已經處在了淘汰邊緣，除了幾年前出了少數的幾款機型之後，基本就再也沒有過類似的機型出現了，這說明各家廠商用實際行動表示放棄了這兩種方案，而近期又傳來了新消息，就是搭載了屏下攝像頭技術的手機已經出現，智能手機屏幕方面可能又將迎來新一次變革，所以換機不太著急的朋友們可以等一等再做選擇。並且作為一名消費者，我們還是希望在手機屏幕蛻變的同時，也能真正地將產品的優化和質量提高，並能降低售後維修的成本，畢竟，換一個屏幕也不便宜，好一點的屏幕維修成本可能就要半個手機。那麼大家對於這幾款全面屏有什麼想說的嗎？或者說對於全面屏又有什麼好的建議嗎？最喜歡的又是哪款全面屏呢？

㈧ 華為的挖孔屏有什麼缺點

挖孔屏就是手機將前置攝像頭放置在了屏幕頂部的左邊顯示屏內。所以屏佔比相比目前的劉海屏有了很大的提高。如果有強迫症的用戶可能看著還是有點奇怪的，不過不管怎麼說，現在全面屏的發展確實很快，基本一年就會要進一大步。
挖孔屏迅速發展，國產廠商全面跟進之後，質量則不可能還保持原來的水準了。挖孔屏會不會變得跟如今劉海屏同樣的下場呢？劉海屏的設計初衷，四邊等寬為了放下3D結構光，所以挖出了一個區域來放元器件。如今仍有大量的人不願意接受劉海屏。

㈨ 挖孔屏拍照會歪嗎

不會的。
挖孔屏是將攝像頭挖孔放置於屏幕之下，這樣的設計手機在顏值方面會得到很大的提高，但是攝像的功能卻會受到很大影響。同時，挖孔屏也有不同的方法。華為的方法是將攝像頭放在兩層屏幕之下，三星則是只是放置於玻璃下面。
所以，挖孔屏避免不了一個問題，攝像頭越往下放，效果越差，但美觀程度會得到更好提升。但是，將攝像頭放於屏幕之下，無論多透光，始終隔著玻璃，效果肯定沒有原先的那麼好。
其次，即便攝像頭採用挖孔方式，那也無法很好隱藏攝像頭。攝像頭還會加上黑邊，總體在屏幕上會十分突兀，並不能達到想像中的理想效果。相比於手機的圖標也會大很多。
挖孔屏的設計目前而言還是有存在一些問題，對於攝像頭的隱藏也的確做得還並不理想。

㈩ 手機挖孔屏好看嗎，煩惱

還行吧，反正挖孔屏的孔是在左上角，信號欄和電量那一欄都在一欄，感覺沒占什麼空間，反而覺得挺好的。現在的手機大部分都選擇水滴屏，水滴屏又不支持挖孔，所以你到底鍾意挖孔屏還是水滴屏。其實水滴屏有一點不好就是比較損害眼睛。