尼康af70300為什麼便宜

① 尼康 AF 70-300mm f/4-5.6G 鏡頭這個為什麼便宜

1:肯定能用2這個頭如你所說是狗頭,但是並不等於就拍不好,雖然光圈比較小,但是成像的話收個兩檔.不是很苛刻還是可以接受的.既然你考慮價格的問題那麼,你不是一個專業的攝影師,或者燒到實在不行的色友.我看是不錯的,但是注意一下..在長焦端,因為這個頭沒有防抖,所以手持有一定困難.但是帶防抖的太貴,性價比就下去了.3,個人建議,沒必要買這么廠的,又不偷拍..拍人的話建議上501.8,是個好頭,價格跟70-300差不多..,

② 尼康有款將頭是70-300焦段的 很便宜800就能入手 但是因為便宜沒有防抖 請問300焦段防抖很重要嗎

鏡頭防抖不是很重要的，只要在拍攝的時候把快門速度調到鏡頭焦距的倒數即可，如果是DX格式的相機，在300焦段只要把快門速度調到500分之一秒即可，同時採取加大光圈，提高ISO值的措施保證曝光量。

③ 尼康的AF70-300MM的鏡頭為什麼這么便宜

1. 70－300是個老頭了，塑料感很強
2. 自身不帶對焦馬達，對於沒有機身馬達的機器不能自動對焦（D80/90以上的機型才可以用）
3. 成像質量也一般，長焦時銳度差。
4. 外對焦，對焦的時候鏡頭前段會旋轉，不太適合加裝偏光鏡等設備。
5. 沒有防抖功能，光圈也比較小，手持拍攝比較麻煩。

70-300帶VR版本的會好很多，不過價錢也高了很多。

④ 為什麼尼康的af70-300mmd 鏡頭怎麼便宜

這是尼康的老頭了，新的是AF-s，也就是帶鏡頭的超聲波馬達。這個頭不帶，所以放在一些低端機型上不能自動對焦。不過這不是主要原因。
我覺得低價的最直觀的原因是鏡頭的光圈范圍是f/4-5.6 G，最大光圈小。
對比一下的話，尼康有個AF-S VR70-300/4.5-5.6G IF-ED鏡頭，賣小四千塊錢。
差別在於：
1、一個是AF一個是AF-s，鏡頭馬達肯定得加錢。
2、一個是VR，即防抖，肯定得加錢；
3、IF和ED，也是新技術，得加錢。
以及，鏡頭這玩意兒，一分錢一分貨，三分錢兩分貨，越好的頭性價比越低。

⑤ 尼康 AF 70-300mm f/4-5.6G 鏡頭這個為什麼便宜

因為這支鏡頭連防抖都沒有，是絕對的低端產品！所以有個綽號「小紙炮」。
要知道，帶vr的那款70-300可是被尊稱為「小驢炮」的！

⑥ Nikon 70-300的鏡頭為什麼這么便宜

70－300G是個老頭了，自身不帶對焦馬達，對於沒有機身馬達的機器不能自動對焦（D80有機身馬達，可以），成像質量也一般，各種先進技術也沒有，塑料感很強。不過憑這價位，對剛入門和資金緊張的人還不錯，我當初也買了這么一個頭，實際用著感覺還行，只是在長焦時片子發黃，銳度差。不過你可以先弄一個玩玩，當然也可以贊夠了錢上70－300VR。

⑦ 尼康全畫幅鏡頭70-300與80-400哪個好些

當然尼康80—400二代成像質量遠遠好於70—300，但重和貴。70—300輕，便宜。真正體現一分錢一分貨。

前者是個冷頭，幾乎很少有人買，它有兩個，一個是4.0光圈的，不帶VR，一個是4.5光圈的，帶VR。如果你在攝影隊伍里觀察，根本就看不見有人拿70-300這個不多見的變焦鏡頭，既然沒有人喜歡，自然就好不到哪裡去。而80-400則不同，這個變焦鏡頭是尼康鏡頭里的王牌鏡頭之一，入者比較多，性價比高，用途也比較廣泛，比如拍人像，拍風景，拍小鳥，基本上都是可以的。

這兩個鏡頭不能比，可以說70-300和80-400不在一個檔次上，幾乎有非常大的差別。它是用途多的中遠攝變焦鏡頭，它不僅有低色散ED鏡片以外，還採用了納米結晶塗層，來降低鬼影和眩目光，而70-300配置非常低，價格也相差甚遠。400鏡頭主要是畫質好，特別拍攝人像和小鳥，色彩鮮艷靚麗，獲得較好的圖片，在拍攝小鳥高速連拍的時候，80400對焦速度比較快，遠超於如200-500此類的變焦鏡頭。如果你選擇變焦鏡頭的話，一定選擇80-400吧，70-300看都不要看。

（上述照片均為尼康鏡頭80-400拍攝）

兩個鏡頭比較，當然是80-400比70-300好很多。一是焦段覆蓋范圍相差100mm有了更大的實用性，二是成像質量光學性能也比70-300好多了，三是價格幾乎是三倍於70-300了，一分錢一分貨，哪個鏡頭好，不是很清楚了嗎。不過70-300有兩個優點比80-400好，一個是輕便，第二是便宜。

尼康80-400mm鏡頭更好。

尼康70/300鏡頭有6款之多。

最新版的是尼康AF-P 尼克爾70-300mm f/4.5-5.6E ED VR，單價5100元左右重量680克。

這一款鏡頭是採用了新的光學設計。在「色影無忌」上有個群，一致反應很不錯，據說和80/400有一拼。

這個問題，一是焦段不同，二是價格不同，客觀上來說肯定是80-400好，70-300對於要求不高的人來說更值得購買，十年前朋友轉讓給我一個，99新，1800元。

接價錢來計算的話，當然選70-300啦，差那100可以裁呀，多了那三倍的價錢，我又可以買多支鏡頭玩啦。

尼康全畫幅鏡頭70-300與80-400（二代）哪個好些？這個沒什麼好說的，預算夠，肯定選80-400二代，不僅成像更好，而且焦段覆蓋更長。前段時間，該鏡頭成為老法師們追捧的對象，價格不降反增，原先與尼康70-200/2.8價格相仿，後來竟然高出小一千塊錢。70-300的優勢在於便宜、輕便和能拍到，畫質就不要有太高要求了。

80 400二代強於70 300，實用性也比70 300強！

當然是80-400了，價格、成像效果在哪兒擺著呢。

⑧ 尼康70—300鏡頭帶VR的和不帶的為什麼差那麼多錢

普通版的不帶VR的70-300成像質量之爛可以說是尼康之最了。很多色友形容此頭就是一個望遠鏡。的確。在陽光充足的情況下能縮到F8還好，如果光線稍差，可以說成像質量會非常非常的爛。而且XLP是AF-S 並且帶了VR防抖，成像質量也比AF70-300好了不少 貴是必然的

⑨ 尼康有兩種70-300鏡頭，一種800元，一種3500元，想知道這兩種鏡頭的成像有什麼區別

兩個鏡頭都是相同焦段的超長焦G型鏡頭，功能基本相同，但是效果大有不同。
第一個70-300的鏡頭用的是塑料鏡片，准確的說用的是光學樹脂鏡片，成本和工藝都比較低，F4.5-5.6的光圈，所以便宜。
第二個鏡頭就完全不同了，請看，首先用的都是光學玻璃鏡片，有內對焦系統（IF），有2片合成瑩石鏡片（ED），VR時尼康的防抖系統，這個鏡頭還有2片非球面鏡，這就保證了其優秀出片質量。但是由於F4.5-5.6的中光圈，所以這支鏡頭也只能算作中等鏡頭。