成立和存在為什麼不一樣

A. 民事法律行為的成立與有效的區別

民事法律行為的成立與有效的區別如下：
1、兩者的著眼點不同，成立著眼於民事行為因符合法律構成要素，而在法律上視為一種客觀存在，生效著眼於已經成立的民事行為因符合法定的有效要件而取得法律認可的效力；
2、兩者的成立要件不同，成立以意思表示成立或意思表示一致為要件，還包括行為人和標的；生效則以行為人具有相應的民事行為能力，意思表示自願和真實，行為的合法性和標的確定和可能為要件。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百三十四條
民事法律行為可以基於雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基於單方的意思表示成立。
法人、非法人組織依照法律或者章程規定的議事方式和表決程序作出決議的，該決議行為成立。
第一百三十六條
民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。
法律行為成立有哪些要件
1、必須是出於人們自覺的作為和不作為，無意識能力的幼年人、瘋癲、白痴，精神病，以及一般人在暴力脅迫下的作為和不作為，都不能被視為法律行為；
2、必須是基於當事人的意思而具有外部表現的舉動，單純心理上的活動不產生法律上的後果，如雖有犯罪意思而無犯罪行為的，不能視為犯罪，也不能視為法律行為；
3、必須為法律規范所確認、而發生法律上效力的行為。不由法律調整、不發生法律效力的，如通常的社交、戀愛等不是法律行為。

B. 存在x屬於R成立與存在x屬於R不成立不是一個意思嗎

不是一個意思，存在x屬於R成立，可以所有都成立，

C. 保險合同的生效與成立的區別

出立保險單並不是保險合同成立或者生效的必要條件，並且保險合同成立和生效也是不一樣的。
一、關於合同成立與生效之分析
（一）保險合同成立及成立要件
我國《保險法》第十條規定：「保險合同是投保人與保險人約定權利義務關系的協議。」也就是說當事人雙方就保險合同的內容協商達成一致，保險合同即告成立。從保險合同訂立的程序看，保險合同的訂立要經過要約與承諾兩個階段，又稱投保與承保，一般來說，投保是一種要約；承保是保險人同意承保的意思表示，是一種承諾。承諾生效時保險合同成立。按照合同法理論，所謂合同的成立是指合同因符合一定的要件而客觀存在，其具體表現就是將要約人單方面的意思轉化為雙方一致的意思表示。保險合同具備了成立的要件將宣告成立，但已經成立的合同必須符合一定的生效要件，才能產生法律約束力。保險合同成立解決了保險合同是否存在的問題，但並沒有解決保險合同是否生效的問題。也就是說，即使保險合同已經成立，如果不符合保險合同規定的生效要件，仍然不能產生法律效力。
我國《保險法》第十三條規定：「投保人提出保險要求，經保險人同意承保，並就合同的條款達成協議，保險合同成立。」依照這一規定，保險合同的一般成立要件有三：其一，投保人提出保險要求。投保人提出保險要求即是投保人以訂立保險合同為目的的意思表示，在實踐中表現為投保人主動要求填寫投保單，或經保險代理人的要約引誘而填寫投保單，即投保人向保險人發出申請訂立保險合同的書面要約。其二，保險人同意承保。保險人收到投保人所填寫的投保單後，經逐項審查，認為符合保險條件，願意接受投保人
的保險要求並表示同意。這種同意承保在實踐中主要表現為保險人的言詞、書信表示同意，或者保險人將保險費收據交付投保人，也表明同意承保。其三，保險人與投保人就合同的條款達成協議。在保險合同的成立過程中，無論是通過投保單的形式，還是通過保險人與投保人當面洽談協商或者其他形式，訂立保險合同都是投保人與保險人就保險合同條款不斷協商的過程，是要約、反要約、再要約直至承諾的過程。應當明確的是，投保單雖然為要約，但如果保險人簽發的保險單或保險費收據內載有其他條件，且必須由投保人同意的，則保險單或保險費收據應視為保險人向投保人發出的新要約，只有經過投保人的反承諾，保險合同方能成立。因此，一項保險合同的成立，關鍵在於保險人與投保人雙方是否就保險合同的主要條款達成了一致的協議，達成一致即告成立。
（二）保險合同生效及生效要件
保險合同的生效是指已經成立的保險合同對當事人產生的法律約束力。我國《合同法》第八條規定：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同」。據此，依法成立的保險合同，也具有法律效力，產生一定的法律後果，對投保人和保險人具有約束力，雙方當事人中任何一方不得擅自變更和解除。」那麼保險合同經雙方當事人協商達成一致後是否都會發生法律效力，都能受到法律保護呢？答案顯然是否定的，只有依法成立的保險合同才具有法律效力，依法成立即依照《保險法》及其它法律法規規定的條件而成立。具體言之，保險合同的生效條件有三：第一，主體合格，即雙方當事人在訂立保險合同時具有相應的民事行為能力。就投保人而言，必須是具有完全民事行為能力的自然人、依法成立的法人或者其他經濟組織；就保險人而言，必須是依法設立的保險公司，且須在其營業執照核準的營業范圍內訂立保險合同。第二，意思表示真實，即雙方當事人在訂立保險合同時的意思表示必須符合自己的真實內在意思。如投保人故意謊報被保險人的年齡、健康狀況，隱瞞保險標的真實情況而與保險人簽訂的保險合同，保險人由於受欺詐，雖然與投保人就保險合同達成了協議，但沒有反映出當事人的真實內在意思，也即表意與真意不一致，由此產生的保險合同應屬無效合同。第三，合同內容合法，即保險合同的內容不得違反法律或社會公共利益。我國《合同法》第五十二條規定：「有下例情況之一的合同無效：1、一方以欺詐脅迫的手段訂立保險合同、損害國家利益；2、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；3、以合同形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規的強制性規定。」就保險合同而言，則要求雙方當事人簽訂保險合同應嚴格遵守《保險法》及有關法律法規，否則保險合同無效。如我國《保險法》第十二條規定，「投保人對保險標的應當具有保險利益，投保人對保險標的不具有保險利益的，保險合同無效。」
由保險合同的成立要件與保險合同的生效條件，我們不難看出，保險合同的成立即雙方當事人意思表示的一致，是一種合意。判斷保險合同是否成立，只須考察雙方當事人是否通過意思表示確立了雙方之間的保險權利義務關系，這種判斷只是事實上的判斷。而保險合同的生效，即已訂立的保險合同的內容開始產生法律效力，受到法律保護。判斷保險合同是否有效是法律對於已成立的保險合同的評價，這種評價是對保險合同法律價值的評價，它已超出保險合同雙方當事人各自的角度，而從更公平、公正的法律角度，全社會公共利益的角度來評價保險合同，維護保險合同的安全與信譽。因此，判斷保險合同是否生效，無論從理論上還是在實踐中處理保險合同糾紛時，都更具有重要意義。
（三）合同成立與生效區別
合同的成立與生效是兩個既有聯系又有區別的概念。一般來講，合同生效的起始時間不能脫離合同成立的時間而獨立確定，而且在絕大多數情況下，合同成立的時間也就是合同生效的時間。筆者認為，合同本身並不是法律，它只是當事人之間的一種合意，因此不能直接產生法律效力。合同成立是成合生效的前提條件，不成立的合同不存在生效的問題，而成立的合同也關非當然有效。合同的成立與生效是兩個不同性質的問題，一般認為，兩者的區別表現在以下幾個方面：
1、它們處於兩個不同的階段，屬於兩個不同的制度范疇。雖然合同的成立與生效是兩個聯系比較緊密的概念，在起始時間上往往很難區分開來，但從邏輯分析的角度來講，它們畢竟是處於兩個不同的階段，合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以後，才談得上生效問題。
2、它們的構成要件不同。合同的成立，應具備成立的條件；合同的生效，應符合生效的條件。合同的成立，是訂約當事人就合同的主要條款達成合意，亦即合同因承諾生效而成立。3、它們產生的法律效果不同。合同的成立僅僅是反映當事人的意志，如當事人間的合意符合國家的意志，將被賦予法律拘束力；否則，不僅不能在當事人間產生法律拘束力，而且還要承擔合同無效的法律責任。合同不成立，是指合同當事人就合同主要條件未達成一致意見，並不是指合同的內容違反了法律的強制性規定和社會公共利益，因而合同不成立與合同無效是兩個不同性質的問題，
以上我們可以看出，合同成立與生效的區別不僅表現在它們分別處於兩個不同的階段，屬於兩個不同的制度范圍，而且還表現在構成要件和法律責任的本質區別上。
參考資料：

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

D. 不成立和不存在有什麼區別

不成立指某種結論不成立，不存在指某種事物不存在。

E. 存在x屬R成立與存在x屬於R不成立不是一個意思嗎那為什麼任意x屬於R使p成立的否定是存在x不成立

前一句兩者的意義是不一樣的，
後半句否定是對的。

F. 恆成立與存在性問題區別，誰取∩誰去∪

1.恆成立是指當x在某一區間或者集合U內任意取值時，關於x的代數式f(x)總是滿足大於等於或者小於0,我們把這種「總是滿足」叫做恆成立；存在性問題是指當A條件成立時，求證存在或者不存在參數或者事件B。
2.恆成立與存在性問題，一般是通過構造函數，利用函數的性質來解決該類問題；
3.∪在數學中表示取並集，∩表示取交集，與恆成立和存在性問題沒有本質聯系。
望採納，謝謝。

G. (數學問題)恆成立與總存在

恆成立是指對自變數取值范圍內的每一個值，都必須成立，缺 一不可，而總存在是指在自變數范圍內至少有一個值，使它成立（顯然包括恆成立）

如在某一區間內a>f(x)恆成立，只需a>f(x)max即可。
而在某一區間，總存在x，使a>f(x)成立即是指a>f(x)在這一區間有解，只需
a>f(x)min[其中當a>f(x)max時，a>f(x)恆成立（存在無窮多解），當f(x)min<a<f(x)max時，至少存在一個解]