適馬鏡頭線下為什麼比線上便宜

『壹』 為什麼線上和線下價格差這么多

1、規模。

線下店輻射有限的地域范圍內的受眾；線上理論上可以覆蓋到所有受眾。

2、成本。

經營成本（租金、庫存、物流等）：在過去互聯網流量未見頂、電商競爭異常激烈時，線上和線下相比是有明顯經營成本優勢的，但近幾年，線上成本和線下成本的差距在縮小。

獲客成本：線下靠商場的人流量，與實體經濟高度相關，廣告做的再好，也就是在當地的那麼多受眾；線上得到一個訪客的成本一般會比線下低很多，當然轉化率也很重要。

3、效率。

管理效率：線下的人員難以管理，線上的客服好管理（都在一個大辦公室里）。

運營效率：因為有規模，所以倉儲、物流、價格等運營效率相關的要素管理起來都較為方便。

4、消費習慣。

相比於面對面的溝通，通常人都更喜歡在互聯網上溝通：因為人們顧忌的形象、顏面這些，在互聯網上大可不必過多在意。就像在實體店你可能遇見一個嘴很甜的小姑娘，而且聊一聊發現還可能通過某個朋友認識，即使價格高，你可能一沖動就買下來了。

5、信息不對稱：在線下貨比三家的成本高，物理上要走很遠的路，而在線上，貨比三家很簡單，可以看商家額信譽，可以看消費者的評論。

6、消費者權利的保障：無理由退換貨、先收貨再付款等等保障消費者權益的方法讓消費和消除了必須看到實體才能下購買決策的顧慮。

『貳』 適馬鏡頭為何不保值

以前的適馬頭銳度材質特別是耐用性都不好只能說性價比高，現在的art系列無論畫質材質耐用性是好很多了幾乎可以和原廠媲美甚至超過原廠了，但是價格比原廠還是要便宜很多是買來用用很實惠的鏡頭，買鏡頭本身的價值就用來為拍照片的你利用率高了出的作品多了或者拍的開心了價值就在哪裡了，又不是拿來收藏放著的，買鏡頭首先去考慮以後出手保不保值這想法就偏離主題了。

『叄』 適馬鏡頭比尼康佳能的便宜多少錢啊

有些能便宜20%-35%左右 但是有一部分還要比原廠的貴點 比如501.4這個鏡頭 佳能有 尼康也有 適馬的反而最貴 因為適馬的確實也是最好的

『肆』 適馬800mm長焦鏡頭淘寶網上價格低到12500元,這個價格是什麼原因會那麼低

這支鏡頭的價格，應該是好幾萬才對……
能賣到一萬多，實在不可思議！
即使是二手貨，也不能便宜到那個程度吧……
具體原因是啥，不好分析……去問問賣家吧……看他怎麼解釋……覺得合理，再考慮入手的問題。覺得不合適，直接pass掉吧……

『伍』 為什麼適馬鏡頭價格才尼康的一半

適馬作為副廠鏡頭，主要是為尼康、佳能等攝影器材廠家提供價格相對低廉的替代鏡頭供不同階層的消費者選擇，價格自然要便宜一些，否則無法和原廠鏡頭競爭。

『陸』 看中了一個適馬長焦鏡頭 70-300的 支持PK口，價格很便宜　就300，賣家說原因是鏡頭有薄霧和有霉絲

「有薄霧和有霉絲，但不影響成像」------------- 如此自相矛盾的說法，實在令人無語！

有薄霧和有霉絲， 不僅影響成像，而是極大的影響成像！ 這樣的鏡頭，一分不值！

由於鏡頭是精密裝置，需要在無塵的環境中組裝，且組裝的精確度要求相當高，手工是做不到的。所以目前還沒有哪個維修店能拆開鏡頭進行清洗。 鏡頭有薄霧和霉絲後，就廢了！

霉絲是無法去掉的， 而薄霧雖然可以用乾燥濟去掉，但會留下霧斑，同樣嚴重影響成像。

所以，這樣的鏡頭，是不能用的！ 除非為了唬人，裝面子。

『柒』 70-300mm F4-5.6 DG MACRO適馬這個鏡頭為什麼這么便宜怎麼看性能

1、副廠頭，所以比原廠頭便宜
2、光圈不是恆定光圈，而是F/4-F/5.6范圍內變動的，比恆定光圈的變焦頭要便宜
3、光圈小，且沒有防抖，就是鐵手都很難控得住，比恆定2.8大光圈要差遠了
4、變焦倍數大，70-300，畫質比70-200差。另外這個頭質量也不好。

綜上，所以很便宜，狗頭中的狗頭。

『捌』 京東適馬17-50尼康卡口的為什麼便宜

適馬鏡頭最大的問題就是在尼康相機上跑焦，適馬鏡頭口徑一般都是比較威猛（口徑大），跑焦問題在大多數鏡頭上存在。這也是副廠鏡頭價錢便宜的重要原因。

『玖』 為什麼副廠鏡頭比原廠便宜

原廠指的是鏡頭跟機身是一個廠家的，所以適馬的鏡頭用在適馬的機身上是原廠，用在佳能的機身上就算是副廠了。
鏡頭上存在一個介面的技術問題，原廠的廠家是不可能把這個技術無保留的告訴別的鏡頭廠商，讓你生產出符合我的機身要求的鏡頭，所以副廠通過研究這個介面，來研究它的電子技術，再生產出相應的介面，而不是象原廠一樣掌握著技術來生產介面。這樣生產的方向有可能不能很好地配合，所以原廠的自然做得更好一些。副廠一開始就處在下風，為了與原廠爭奪市場，價格上自然要取得優勢，所以會便宜些，但是為了保證一定的利潤，副廠的鏡頭在用料上，鍍膜上，做工上等方面因為技術不夠或者成本節約上都會略差一些，畫質也較差一些，存在色散，銳度，解析度等方面的一個或幾個不足。但是價格上優勢還是很明顯的，所以有不少人選擇副廠的鏡頭。
也不是說副廠的都比原廠的便宜，例如倈卡，蔡司等廠家，走高端路線，生產出品質更好，當然價格也更高的副廠鏡頭。

『拾』 關於適馬鏡頭

適馬是有行貨的,但是取道管理相當混亂,其實水和行無非就是價格差別和1年保修的問題(有部分是3年),意義並不大.畢竟人為損壞不在保修范圍內.
還有騰龍的做工不錯,但成像偏暖.適馬的做工不太好,18-200也不例外,而且個體差異比較大,要多挑幾個.報價基本都在2000多一點,精確報價還是要去現場看的.
其實一鏡走天下的鏡頭意義不大,因為一般來說超過3X變焦以上的頭,桶型或枕型失真會比較明顯.邊緣成像質量都會下降不少.包括NIKON原廠那個18-200VR也是.本身單反就是為了能換鏡頭而設計的