為什麼釜山行二和釜山行一不一樣
❶ 《釜山行2》對比第一部有哪些改變
相比《釜山行1》，《釜山行2》場面更加刺激，如狂暴飛車碾喪屍等場面，而第一部《釜山行》更多講述在災難面前暴露的種種人性，影片既驚悚又溫情。
然後就是演員的大換血，不再是上一部的「暖心爸爸」孔劉、「溫情大叔」馬東錫了，而是由姜棟元，李貞賢，李萊，權海孝等人主演，不少觀眾還是表示非常失望的。
最後是成本上的花費，《半島》的成本約是 《釜山行》800萬美元成本的兩倍，以 《釜山行》的故事結束四年後為背景，國家形同虛設，在成為災難廢墟的半島上，主人公們為了生存展開了行動。
(1)為什麼釜山行二和釜山行一不一樣擴展閱讀：
《釜山行2:半島》看點
1、演員的神仙組合
姜棟元加李貞賢，兩個韓國80後男女演員，咖位前10名。這絕對是神仙組合。盡管姜棟元五次影帝提名沒有一次獲獎，但就演技而言，就差一個影帝獎杯，李貞賢是韓國愛豆轉演員最成功的人之一，早已得過影後，這倆人真是神仙組合，期待兩位演員。
2、與《活著》不同的看點
劉亞仁主演的《活著》先行一步上映，是否就搶佔先機，其實不然。盡管兩部都是喪屍片，但拍攝風格，劇情走向設定都不一樣。
《活著》這部電影講述的是關於生存與希望的主題，一座城市被喪屍病毒完全控制，就連信號也被完全切斷，街道上喪屍橫行，在某高層公寓上有兩位倖存者，與其他孤立的人們想要存活的故事，更多給人無助感。
❷ 《釜山行2》口碑撲街爛評如潮，為何不如第一部精彩
《釜山行2:半島》承接了前作的高人氣，又是在疫情大背景下上映，機遇可以說是非常之好。然而這部電影雖然票房走高，在觀影評論領域卻沒撈到什麼好評，看過的人幾乎個個誇它場面刺激、視覺完美，但幾乎沒人認為它配得上成為前作的續集，甚至將它稱為“狗尾續貂”。主要原因不外乎是主演更換和影片風格的轉換。
但是，《釜山行2》終究還是誕生了，而且在影片風格上背離了前作風格，轉而向更加“國際范”的歐美喪屍片靠攏。
這樣的選擇保證了續作的票房大賣，當然也不可避免地引發了影迷的失望，甚至有聲音認為延尚昊搞續作純粹就是向資本低頭彎腰，電影口碑也隨之受到影響。
❸ 釜山行2韓國上映，為何與第一部會出現評分兩級分化現象
我認為很大一部分原因是因為釜山行2的劇情所展現的感情並沒有像第一部那樣帶給人們觀感上的震撼和精神上深刻的思考。其次是第一部中備受大家喜愛的主角石宇被寫死，導致很多觀眾有遺憾。還有一點就是因為釜山行1這部電影太過出色，以至於人們對第二部的期待非常高，但期待過高就難免會失望。
最後很關鍵的一個原因是人們對釜山行2的期待值太高了。釜山行1在豆瓣評分高達8.5分，好評如潮。人們對於出續集也是期待值爆棚，但也正是因為期待值過高，一旦釜山行2遠遠低於期待值，人們就會很失望。其實釜山行2也可以算作一部不錯的影片，但是和釜山行1相比就遜色不少。
❹ 釜山行2與釜山行1兩部在內容上存在有哪些差距
2016年韓國電影《釜山行》自從上映之後就備受好評，無論是在口碑還是票房上都獲得了非常大的成功。在《釜山行》爆火之後，導演也決定繼續拍攝《釜山行2：半島》，目前這部電影已經在2019年的十月份殺青了，現在也即將在韓國上映了，相信很快也會在中國上映，即便第一部的主演不再回歸，相信第二部的故事也一定會非常的精彩，大家也是非常的期待。
❺ 《釜山行2》被吐槽爛片，《釜山行1》有什麼精彩的地方無法超越
《釜山行1》的精彩之處在於對親情、人性與環境保護等方面的刻畫，借災難題材反映對生態環境的忽視，是一部非常值得看的高分電影。第二部雖然在人物塑造與細節方面依舊很優秀，但是卻沒有升華效果。同時幾位主角的演技也很好，在災難面前的無可奈何以及寧可放棄生命也要維護家人的情義，讓人悄悄落淚。
第一部最讓人值得探討的就是人性，不管是不關注自然還是在生命面前的惡劣，都讓人心生感慨。主人公守護女兒，朋友們幫助妻子或者女友。但是一部分人卻以犧牲別人的生命來保護自己，最後被一個老奶奶打開大門導致失去了生命。《釜山行1》的評分非常高，因為這部電影不只是想講述末世，還想告訴所有人在困境的面前的堅持與守護，因此無法超越。
❻ 《釜山行2》講述的故事和《釜山行1》一樣嗎
《釜山行1》講述的是一天清晨，一列由韓國首爾開往釜山的列車。在列車發車前的最後時刻，一位被喪屍病毒感染的少女登上了列車。於是在這列高速行駛的列車上，活著的人和被感染的人展開了一場在密閉空間的大逃殺，在經過一番殊死搏鬥後，活著的人們控制了列車上的局勢。但是列車停靠在了大田站，人們希望在這里得到政府部門的幫助，但是沒有想到，下車後發現前來支援的軍隊和人們都被感染了。無奈只能逃回列車上，繼續向這釜山市前進。到最後，主角用自己的性命換來了自己孩子和一位孕婦的安全。
❼ 《釜山行2》和《釜山行》相比，到底差在哪
存在多方面。
《釜山行》是部體現人性光輝的災難片，在去年7月15號這一天，被影迷期待的《釜山行》的續作《釜山行》2在韓國首映，不少國內的恐怖片愛好者為之興奮，那麼《釜山行》與《釜山行》2相比較，兩者孰強孰弱？下面讓我們一起再來回顧一下兩部電影中的精彩場景。在人物設定方面不過飽滿，我們似乎在第二部中難以看到第一部中的胖大叔和父親了。
❽ 《釜山行2》較《釜山行1》比有哪些進步之處
《釜山行》續集《釜山行2：半島》更多海報釋出，韓國將定檔八月十二號播出。
影片由姜棟元、李貞賢主演，李甄、權海孝、金敏載、具教煥等加盟。
❾ 《釜山行2》全面撲街，回看驚艷前作，都覺得不是同一導演拍的
《釜山行2》全面撲街，回想起讓人驚艷的前作《釜山行》，感覺這2部作品不是同一個導演拍的。
雖然《釜山行》在藝術成榮譽上並沒有太傑出，但輪熱度和特點，那不僅僅只是有成功的票房而已，《釜山行》的成功更像在喪屍類型紅海中炸了一個深水炸彈，在各大評分網上，《釜山行》比《僵屍世界大戰》，《我是傳奇》，《活死人黎明》，《驚變28天》，《僵屍肖恩》這樣頂流喪屍片評分都還要高（或持平）！
《釜山行》能看到好幾部經典喪屍片的優點，喪屍造型酷似《僵屍世界大戰》，行動迅猛且嗜血性極強，從而加快了影片的過癮程度。
主角完整豐富性也參照《我是傳奇》的主角結構，注意是參照而不是完全模仿，《釜山行》和《我是傳奇》都盡量把主角塑造成有血有肉的人，而不是只是一味滿血打怪的工具人，最後《我是傳奇》主角也是為了他人而做出了犧牲。
《釜山行》的動作打鬥上也別處新材，從頭到尾不用一槍一炮，躲喪屍打喪屍玩出新花樣，這樣的玩法很像《僵屍肖恩》，盡量用身邊有用的道具作為打喪屍的武器。
《釜山行》除了過癮的動作喪屍部分，其實影片最成功的頭等要素，並不是這些血漿堆成的撕咬戲份和喪屍，喪屍並不是重點對象，重點還是回到活人本身。
我記得曾經有一則延尚昊的采訪，他就極為後悔說沒想到《釜山行》火成這樣，要是這樣他就不可能把飾演主角碩宇的孔侑演員寫死。
但在我看來，正因為碩宇的犧牲，才升華了這部喪屍商業動作片的藝術成分，讓其《釜山行》事倍功半，立足於喪屍經典的代表作之一。
這里並不是指主角必須犧牲，而是角色本身塑造完整後，何必為了續集再次把角色設定打回原形，再最後舉個栗子就是《終結者》系列，詹姆斯卡梅隆一開始就是用2部作品完整詮釋了T800的人格，而之後的《終結者3456》就都只是重復了。
觀眾的疲勞程度也有目共睹，就算是最後《終結者6：黑暗命運》詹姆斯卡梅隆回歸監制，也難逃垂死掙扎的命運。
我想表達的是，正因為有主角碩宇的犧牲，讓影片在觀眾共情的高光處得到升華，完整了《釜山行》作品故事獨立性的品質，而不是讓影片只是成為商業動作續集IP的開端而已。
除了碩宇最後的高光犧牲時刻，碩宇人設的塑造也非常立體，往往這種喪屍打怪一路殺的類型片，主角不光要是硬漢形象，還得是有過剩的偉光正的超級英雄。
但碩宇恰恰相反，他文質彬彬力氣不大，夫妻不和睦商場吸血鬼，唯利是圖小人之心，甚至教育女兒可不顧他人安危保全自己。
但隨著劇情發展，我們也看到碩宇開始沖到了保護他人的最前面，到最後犧牲自己救下女兒和陌生人。
碩宇這樣的人設塑造，讓碩宇變得不像超級英雄，而更貼合觀眾像一位愛占些便宜有私心的普通人，敢問在這樣殘酷的生存環境中，誰不糾結呢。
但也正因為這樣，才讓碩宇最後的反差如此強烈，犧牲得像一位比超級英雄還要真實的平凡英雄。
所以我認為碩宇角色的犧牲真的很有必要，當然我是這么想的了，但從現實層面去考慮，要我是主創，能事先知道《釜山行》如此成功還能做成IP宇宙，為了孔侑能留在續集，可能我還是會猶豫的，但最後的作品的走向性就變得很不一樣了。
這也就是電影的魅力之一吧，當一部電影面向觀眾，大家都不知道會有什麼反應。
《釜山行》也是如此，雖然影片製作規模挺強大，但面對上映後的熱度和票房，明顯不管主創還是觀眾自己，都被嚇了一跳，所以才有了每一幀畫面都能看出錢的味道的《釜山行2》。
除了成功的角色塑造外加孔侑實力派表演，《釜山行》另一個成功要素，當然還有人們被逼到生死抉擇之時，人們顯露出來人性的丑惡和嘴臉。
我看《釜山行》時，真正糾結和緊張的時刻，反而不是喪屍們如何撕咬殺戮活人，這種同類名場面其實不能讓《釜山行》脫穎而出。
影片真正讓我揪心的，是片中人們對同伴的冷漠，陷害和敵意。
說到這你們知道我指誰了吧，就是西裝叔，但細品的話，如果只有他一位惡人，能成氣候嗎，碩宇他們為何不能進入安全車廂，後來又被千夫所指關到另一個車廂，這些都無法是西裝叔一人完成的。
而要說到原罪，難道碩宇和他的公司扶持的瀕臨破產生化公司，就這么輕易能忽略嗎。
《釜山行》很好把喪屍僅作為一種逼迫角色做出兩難選擇的工具，在這些選擇下，我們僅從一輛開往釜山的列車，就看到了老中少年齡的各種想法，階級對立面面觀，對韓政府點睛之筆的黑色諷刺，人性光輝和陰暗的抗衡，提及各種生離死別的人類豐富縮影。