k2坦克為什麼那麼便宜

⑴ 被韓國人都快吹上天的K2主戰坦克，它的真實作戰性能到底如何

韓國是一個地處東亞地區的強國，但是韓國人建立了屬於自己的成套的工業體系。為了對自己陸軍手裡大量已經老舊的坦克進行替換，所以韓國人自主研製了k2主戰坦克。筆者認為這種主戰坦克的戰鬥力絕對達不到先進水平，但是仍然不可忽視，原因其實非常簡單。首先就是k2坦克是韓國自主生產的，這就代表了韓國實際上是有能夠自己生產主戰坦克的能力，其次就是韓國人在設計k2主戰坦克的時候參考了世界上非常多先進的坦克，最後就是設計出一種三代主戰坦克，是對一個國家綜合工業能力和科技研發實力的考驗。

最後就是設計出一種三代主戰坦克，是對一個國家綜合工業能力和科技研發實力的考驗。三代坦克是目前世界上最先進的一代坦克，所以夠設計出三代坦克，對一個國家的綜合工業能力和科技研發實力是一種非常大的考驗。韓國人用k2證明了其擁有獨立設計世界先進水平坦克的能力，而且k2的戰鬥力並不普通。

⑵ 宇宙第一國的最新坦克k—2的天敵是

韓國整體工業水平即使是不搞特別是軍工產品質量，其實是非常差的，他的這種吹噓能力是很高的，所謂的k2坦克其實是一個性能一般的坦克系列，那麼所有坦克系列的天敵就是直升機。直升機都發射火箭大能穿透大部分坦克的防禦裝甲。所以說，所有的坦克天體都是直升機。

⑶ K2坦克比日本的90坦克

K2和90式差不多，都是850萬美刀左右。
K2使用的55倍120炮使用德國的DM53穿甲彈時在2000米距離上可以穿透780mm厚度北約標准鋼板，但是，由於德國對DM53穿甲彈輸出韓國有數量限制，韓國還自己開發了一種鎢合金穿甲彈，可在2000米距離擊穿600mm厚度北約標准鋼板。而90式坦克的車體和炮塔前部採用復合裝甲，其他部位有的採用間隙裝甲。復合裝甲是冷軋含鈦高強度鋼的兩層結構，中間使用了包有芳綸纖維的蜂窩狀陶瓷夾層，並在內側罩有輕金屬，為日本獨特的復合裝甲結構。裝甲效能不會超過600毫米，但是這只是不算上裝甲套件，如果加上反應裝甲、或者復合裝甲掛件的話，至少在800毫米左右。K2能夠打穿90式我信，但是打穿2台，這個就有點誇張了，何況K2就算是比也用該是和同時代的10式或者99A/B式、M1A2 TUSK、豹2A7之類的比吧？

⑷ 日本的10式坦克和韓國的k2坦克，哪個性能更好些

兩者可能無法比較。10式主戰坦克，比世界上的大多數主戰坦克都輕很多，炮是比不過K2的，但是不排除日本正在研發跟93式APFDS類似的炮彈。10式部署於北海道等山區，和90式一樣，通過世界頂尖的機動性，高信息化是它的優點，日本的戰術是把敵人在海灘上殲滅。如果縱深，自衛隊的坦克可以輕松在橋樑上行使，但無論是T90,還是豹式,M1都必須自行搭橋，這就體現了10式的高適應性和反應能力，信息化高使車輛間配合更密切。所以10式的術類似於游擊和步兵支援。然而K2,作為和10式坦克造價一樣高昂的戰車，K2的主炮是要好很多的，但是它的速度僅僅只有10式的85%甚至更低。K2設計出來是為了和朝鮮的天王虎坦克抗衡，國境線衛士，所以它的裝甲更厚實，火控更給力，是用來正面作戰的坦克。韓國的K2在山地表現其實並不好，它的炮的射界沒有10式好，但是裝甲是不錯的。但是現在，K2的裝甲定義是比裸奔10好，然而對比豹二99A都要差，也就是互相都可以打穿。再說說如果開戰後韓國是無法取得制空權的，所以K2遭遇的不是坦克而是阿帕奇和眼鏡蛇就算碰到了10式也是在山地中，自衛隊不會硬碰硬，在面對絕對空中優勢下，k2顯得過於乏力。K2對標的是天霸虎，10式對標的是T80,T72,戰術的差距導致無法比較。

⑸ 被韓國人都快吹上天的K2主戰坦克，它的真實作戰性能到底如何

K2主戰坦克式韓國自行設計和生產的一種第三代主戰坦克，目前許多人對K2的真是戰斗能力表示非常大的懷疑，但是筆者認為，韓國這款K2主戰坦克的真實戰斗能力應該還是不錯的。之所以筆者這樣說，原因其實非常簡單。首先就是K2坦克的研製成功標志著韓國成為一個能夠自行生產和設計世界先進主戰坦克的國家。其次就是K2坦克在設計之初就參考了各種實際上先進主戰坦克的設計思路。最後就是K2主戰坦克在製造的過程中，使用了非常多其他國家的成熟技術。

最後就是K2主戰坦克在製造的過程中，使用了非常多其他國家的成熟技術。舉一個最簡單的例子就是K2坦克的主炮採用了一門萊茵金屬120主炮。這款主炮為52倍口徑120毫米炮。相比其他國家使用的45倍口徑120毫米主炮，韓國的K2起碼在戰鬥力的預設值上比其他國家高出了不少。

⑹ K2坦克作為韓國自行生產研製的坦克，真實戰力有多少

K2坦克的實戰能力是杠杠的，無論是功能上，還是在實用性上，都是非常先進的。可以說直接就超越了T-62坦克，也可以說是集合其他坦克的優勢地方，是非常給力的。

總結一下，韓國軍方可以研製出來K2坦克，也證明韓國的軍事實力一直在進步，畢竟K2實戰能力算是挺厲害的。

⑺ 如何評價韓國號稱東亞第一的K2主戰坦克

拼湊貨，戰鬥力不錯，准一流水準
從三大性能角度出發
1攻擊力，原裝的德國120炮，穿甲彈應該接近德國的dm53的水準，准一流。火控是美國貨，也不錯
2機動性，德國的發動機和美國傳動。搭配有些問題，准一流。但自產發動機現在遇到問題了
3防護，復合裝甲可是不傳之秘，估計充其量是二流水準

⑻ 韓國的K2型主戰坦克性能咋樣

韓國的K2就是美國的M1A1縮水版。它和以色列的梅卡瓦坦克無法比較，因為梅卡瓦是以色列自主生產的武器，是按以色列自己的要求而設置的。首先，梅卡瓦的速度肯定不如K2。因為以色列國土狹小，坦克的機動速度慢一點也沒關系。其二，以色列的國土多為沙漠化的平原地區，不像韓國有山要爬，所以，梅卡瓦的越野爬坡性能也比不上K2。但梅卡瓦的防護性能要優於K2。因為以色列國小人少，每個士兵都是重要的，所以它在設計梅卡瓦坦克時把防護性放在了第一位。梅卡瓦把發動機放在了車頭，後面還有個方艙，可以運載6名士兵左右。要是不運士兵用來裝彈葯，那麼梅卡瓦攜帶的彈葯量是國際通用坦克的一倍。即使梅卡瓦被擊中起火，坦克成員依然可以通過後面方艙的門逃生。但K2就沒這能耐。

⑼ 波蘭采購了韓國K2坦克，與德國豹2相比，誰更強

K2和豹2坦克是世界上兩種非常先進的坦克，但是實際上，豹2坦克還是要比K2坦克更強一些的。原因其實非常簡單。首先就是K2研製時間較晚，而且在設計的時候參考了豹2。其次就是K2上的許多技術還是使用的德國為豹2准備的技術，比如52倍口徑120mm滑膛炮和新型動力包。最後就是韓國雖然工業體系不錯，但是和德國相比還是差距非常大，畢竟德國在機械方面的科技水平足以成為世界第一的。

最後就是韓國雖然工業體系不錯，但是和德國相比還是差距非常大，畢竟德國在機械方面的科技水平足以成為世界第一的。韓國的工業體系近些年來發展的很快，但是筆者認為和德國相比，韓國的工業水平還是不夠看的。要知道在二戰時期德國的機械製造能力就是世界上數一數二的國家之一。一直到現在，機械方面的高精尖技術基本上都是德國發明和發現的。

⑽ 被吹破大天的韓國K2坦克，是不是就是一輛拼裝坦克

確實是這樣，如果K2上陣，後面必須跟著美國人的電子保障分隊、火力保障分隊、彈葯補給分隊、裝甲模塊修復分隊，德國人的動力保障分隊，法國人的裝彈機保障分隊，以色列的滅火抑爆系統保障分隊。
K2總體來說是防護二流（沒先進復合裝甲），火力二流（沒有先進穿甲彈），機動一流（德國的動力包），對陣北棒的一票T-54、T-62、天馬虎暴風虎啥的壓力不大，但是對比一流集團里的M1A2、99A、T-80、挑戰者2，結果只能被秒殺。
武器的世界就是這么殘酷，你做不了一流，就是戰五渣。