為什麼實驗重復性不好

『壹』 生物學實驗的可重復性有多差為什麼這么差

這個我做分子，以基因來說的話，克隆一個基因到表達出來，這期間有很多的不確定性，例如做Pcr克隆，你用前人的引物、模板、反應條件，到時就可能僅僅是反應的ddH2O去離子程度不夠，只有15，同樣的條件也克隆不出基因來，以分子實驗來說因為反應的體系很小（很多時候都是ng級），稍微的體系變化就會導致實驗重復失敗。

『貳』 生物學實驗的可重復性有多差為什麼這么差

我認為生物學實驗的可重復性並不差。當我們純粹的談論科學時，幾乎一切現象都可以套用因果關系來解釋。只要因果關系是成立的，那麼實驗就應該是可重復的。但是，即使是CNS級別（Cell, Nature, Science三大期刊）的文章，也會有很多實驗結果是重復不出來的。原則上，能夠發表的數據，都應該是可以重復的。重復不出來只有兩種可能，要麼數據是不成立的，要麼操作有問題。如果一個實驗結果，需要特定的人在特定的時間和地點來重復，那麼這只能是一個站不住腳的，片面的實驗。

因果關系沒有搞清楚，這個數據的權威性就要受到質疑。至於操作的問題。很久以前，我也認為微升（μl）級別的分子生物學實驗應該是極為精確的。師兄師姐和我說這些實驗很粗放，我還不理解。慢慢地，我發現那些公認的結果，只要操作別太離譜，基本上怎麼做怎麼有，誤差會存在，但不會有絕對的影響。什麼樣是靠譜的操作呢？比如一把1000 μl的移液器，我要調到800 μl，應該從大往小調，即使現在在600 μl的位置，也應該調到800 μl以上再調回來；比如配製生理鹽水的時候用容量瓶；比如用進口試劑，天平調至水平，離心之前先配平……這些都不用太在意！大部分公認的結果也是可以重復出來的。

『叄』 生物學實驗的可重復性有多差為什麼這么差

作者：海布里炮兵
鏈接：https://www.hu.com/question/21630311/answer/18829603
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。

我認為生物學實驗的可重復性並不差。當我們純粹的談論科學時，幾乎一切現象都可以套用因果關系來解釋。只要因果關系是成立的，那麼實驗就應該是可重復的。

但是，即使是CNS級別（Cell, Nature, Science三大期刊）的文章，也會有很多實驗結果是重復不出來的。原則上，能夠發表的數據，都應該是可以重復的。重復不出來只有兩種可能，要麼數據是不成立的，要麼操作有問題。

如果一個實驗結果，需要特定的人在特定的時間和地點來重復，那麼這只能是一個站不住腳的，片面的實驗。因果關系沒有搞清楚，這個數據的權威性就要受到質疑。

至於操作的問題。很久以前，我也認為微升（μl）級別的分子生物學實驗應該是極為精確的。師兄師姐和我說這些實驗很粗放，我還不理解。慢慢地，我發現那些公認的結果，只要操作別太離譜，基本上怎麼做怎麼有，誤差會存在，但不會有絕對的影響。
什麼樣是靠譜的操作呢？
比如一把1000 μl的移液器，我要調到800 μl，應該從大往小調，即使現在在600 μl的位置，也應該調到800 μl以上再調回來；
比如配製生理鹽水的時候用容量瓶；
比如用進口試劑，天平調至水平，離心之前先配平……
這些都不用太在意！大部分公認的結果也是可以重復出來的。
但是有些操作太離譜了！比如辣根過氧化物酶偶聯的抗體，是不能接觸疊氮化鈉的！說明書上白紙黑字寫的清清楚楚，一遍又一遍做不出來怪誰？比如該換槍頭的時候不換槍頭，該噴酒精的時候不噴酒精，實驗台堆得亂七八糟，自己懶的配試劑，不管過期與否拿來就用。

大多數情況下的操作失誤是可以理解的。因為我們知道的總是有限的，在突飛猛進的開展課題時，難免力不從心。但是，能否避免這些失誤，很大程度上決定著一個課題的成敗。這就是執行力！
上本科的時候還是idea重要的年代。現在誰還管你有什麼idea啊？沒有執行力等於零！
我一個外單位的朋友，做的東西和美國科學院院士是一樣的。他剛開始做的時候人家還不是院士，到現在做了四五年，人家文章成果無數。他每天要關心的問題是怎麼養好小鼠，哪種試劑有效。有一次他們實驗室要換裝備，新的還沒到貨，舊的東西全扔了……需要做實驗的同學去找，沒了！這不扯淡嗎？
生物實驗因為操作、環境、實驗對象復雜性等原因的確重復性不如物理或者化學實驗好。比如對復雜模板的PCR是很難保證每次都能成的，以及某些細胞上的實驗受細胞狀態、細胞來源等的影響都很大

2.任何科學實驗，可重復性都是必須要強調的。可重復性不好不能與不能重復畫等號。作為@海布里炮兵 老師所描述的那種渣操作選手，我的很多實驗都重復了兩次以上。
3.如果有人以「生物實驗可重復性不好」為由來解釋其論文結果無法重復的問題，那他多半心裡有鬼。

『肆』 高效液相色譜儀重現性差是什麼原因

你確定說的是重現性嗎？
不同實驗室由不同分析人員測定結果之間的精密度，稱為重現性。
狹義來說，同一實驗室，相同或不同的人，用不同的儀器做的結果也可以說是重現性。
重現性差有很多原因。比如柱子性能的不同。就算是同一型號柱子也會有差別。還有和流動相配製的溶劑、水有關。還有和儀器本身的性能，比如說死體積不同，不同廠家的檢測器的檢測限不同等多方面原因。還有可能是操作有關，比如外標分析時用的自動進樣小瓶裝樣過多，導致進樣量有偏差。
不過，我覺得你說的應該不是重現性，應該是重復性差吧？
呵呵，如果重復笥差的話，主要和泵有關，還有就是進樣量，上面已經說過 了，還有就是你系統沒有平衡好，還有可能是流動相不均勻，沒過濾好，還可能是有氣泡，再就是柱效差，或是方法不合適導致的峰型不好，還有可能就是樣品檢測線性不好。排除以上可能就是你儀器的性能不好了。

『伍』 生物學實驗的可重復性有多差為什麼這么差

這和設備、培養基穩定性、操作技術有一定關系

最重要的是很多菌株變異太快

解決辦法：
1、質控要做好
2、單批多樣本，少批次
3、用一樣的設備，同一個人
4、菌株的篩選技術運用

『陸』 為什麼超六成的實驗無法重復

因為實驗過程中，環境變化的影響，實驗用儀器設備選用的精度影響、每次測量之間的誤差，每次操作之間的誤差等等，所有這些誤差在過程中的積累導致大多數實驗結果不能百分之一百的重復，所以實驗所得結果有一個分布范圍，偏差分布范圍越小，「重復性」就越好；實驗過程越繁瑣，影響因素越多，重復得到完全一樣的結果就越難；實驗「重復」是否算合符各有不同，誤差的積累在概率分布的數學內容中就講得很清楚。

『柒』 生物學實驗的可重復性有多差為什麼這么差

比較差 和化學差不多 很多原材料 包括 試劑 儀器等用過一次就會被污染 需要清洗後重新使用 如果繼續使用的話殘留的或新生成的物質可能對當前實驗造成干擾

『捌』 氣相色譜重復性差的原因

是不是物質在高溫下不穩定造成的,這樣的話就要反復選擇個合適的進樣口溫度或者不能使用氣相色譜來分析了
或者就是物質在進樣口有吸附,考慮減少襯管中的玻璃棉試試

『玖』 生物學實驗的可重復性有多差為什麼這么差

這個問題問的。。。
生物學實驗的重復性確實相對於物理化學差一些，但也沒有那麼不堪，不然怎麼發表論文。
至於為什麼生物實驗重復性差或者結果差異大，主要是涉及到了生命，各種復雜的因素太多，甚至季節，天氣，溫度，濕度都會影響實驗結果。生物實驗很多時候不是精確實驗，比如，配置培養基，酵母加多少，鹽加多少，雖然是有規定，但是差一點大家也都不會介意，定容的時候也不會特別精確的定容，往往差不多就好了，這種彈性可能也是原因之一吧。

『拾』 試驗結果的重復性很差是什麼意思

意思是，這個實驗結果不能被重復證實，實驗的結果是偶然的，扔一次骰子的結果是3，這個結果重復性很差，那麼你不能說扔骰子實驗結果一定是3（這很明顯，但對一些實驗重復性就很重要）如果我們每次扔骰子都是3（6面都是3）那我們可以說實驗證實扔骰子一定是3