確診人數為什麼和治癒不一樣

⑴ 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大

根據統計，英國每10萬人中有142.53人死於新冠，死亡率為全球最高。

我認為的原因有下面2個：

1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡，當然可能是聳人聽聞，但英國政府發布的數據可信度不大，這一點其實全世界各個國家都或多或少有，客觀原因是cvid19的隱蔽性極強，主觀上還是初期組織工作沒有做好。

其實這個數據越看越奇怪，我懷疑可能是計算方法不一致導致的。

2、治癒率的定義不明。一開始還有90%，後面調成這樣，如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。

我估計還是數據源有問題，15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的，也沒有上醫院。

思來想去，還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位，這才是一個有擔當的國家的體現！

⑵ 為什麼通州區新冠治癒數十死亡數不等於累計確診數

確診數包括無症狀感染者以及還在治療的患者！所以確診數是要大於你說的這兩者之和的！

⑶ 現確診病例包括治癒病例嗎

現有確診病例不包括治癒病例，但累計確診病例包括治癒病例，現有確診的是患者有相關新冠症狀並且可以通過肺部檢查檢查出來

⑷ 新冠通報數量和確診的都是官方數據不一樣誰能解釋與一下確診和陽性，無症狀，通報數量的關系

陽性就是有反應的，無症狀就是已經感染但是沒有顯性反應的

⑸ 英國疫情累計確診和現有確診數字差值怎麼那麼少，難道英國人得了新冠死不了治不好數據在哪出問題了。

因為英國疫情爆發的時間距離現在比較短，所以會出現累計確診和現有確診數量相差不大的情況，而且英國處於爆發前，檢測數量相對比較少。

⑹ 現有確診和累計確診較昨日增加人數不一樣是為什麼

因為中國統計中有一個神奇的「無症狀感染者」，這個呢其實是病例，但是不計入「確診」，待無症狀有症狀了就直接計入到確診陽性中。

⑺ 為什麼現有確診加六累積確診卻加七

windows 7安裝盤在分區的時候，不能刪除已有分區，是因為用戶在安裝WIN7系統時是在WINDOWS的界面下進行的。解決方法：1、開機時按F12鍵，選擇CD/DVD或者U盤啟動；2、點現在安裝，然後根據引導一直到如下界面後，選中想要刪除的分區，點刪除；3、彈出如下提示後，點確定；4、然後選擇系統分區盤，點下一步，然後再根據引導完成安裝即可。

⑻ 為什麼全省確診病例和全國報告不一樣

全國確診病例報告也是各省報上去的，全國病例報告不如全省報告統計的及時，所以說有時不一樣

⑼ 印度新冠肺炎有300萬感染者，卻有230萬治癒，數據可信嗎

印度新冠肺炎感染人數300萬，卻有230萬人被治癒，其公布的數據可信嗎？我認為數據可信，因為目前莫迪沒必要在治癒數上面造假。

只不過，雖然治癒率高，感染人數卻居高不下，印度目前有望成為全球榜首。

截至目前數據來說，印度超越美國、巴西的可能性很大。2020年8月24日數據。印度累計新冠確診病例310萬，死亡人數5.7萬，雖說治癒率很高，治癒人數達到233萬。但是，其單日的新增病例仍然居高不下，已經連續多日6萬＋的速度，甚至還有走高趨勢。

而全球暫時排在榜首位置的美國，目前感染人數500多萬，但單日新增基本上已經控制在了3萬左右。巴西感染人數350萬＋，與印度的距離越拉越近，現單日新增幾乎控制在了2萬左右。

論新增速度，再也沒有哪個國家能趕上印度，在新冠疫苗遙遙無期的情況下。其很可能趕超美國、巴西位列全球榜首。