牛頓人品為什麼不好

A. 牛頓是世界上最偉大的物理學家之一，但是他的人品很差，這是真的嗎

發現了力學三大定律的牛頓是世界上最偉大的物理學家之一，他在力學方面的貢獻使得他成為家喻戶曉的科學家。

因為發現了萬有引力定律，牛頓在科學界樹立了絕對的權威，成為名利雙收的名人。但牛頓卻利用自己的權力，侵佔別人的勞動成果。剛開始牛頓提出，引力的大小不隨距離而改變，但這個觀點遭到胡克的反對。胡克給牛頓寫了好幾封信來反駁他的觀點，引用很多證據來論證引力的大小和距離成反比。

事實上，胡克確實是正確的，牛頓最終也採用了胡克的觀點。可在這之後，牛頓不但把關於胡克的引用統統刪掉，還在胡剋死後將胡克實驗室和胡克圖書館全部解散，以至於至今沒人知道胡克到底長什麼樣子。

牛頓是偉大的物理學家、天文學家和數學家，但是他在為人處世方面確實做得不夠好，他利用自己的權力打擊同時代的和自己有利益沖突的科學家，在金錢方面也是嗜錢如命，甚至可以說最差人品是牛頓。

B. 牛頓是一個偉大的科學家，為何被認為是人品極差之人

牛頓是一位偉大的物理學家，他的研究成果在物理學、力學、光學、數學等方面的有很大的貢獻。就是這樣一位有巨大貢獻的科學家，晚年所做的一系列的事情，被人們認為人品極差。這是為什麼呢？讓我們一起去看看牛頓的一生吧。

我們都知道胡克提出了著名胡克定律。但是當胡克把你自己關於萬有引力的見解寫到牛頓的《自然哲學的數學原理》一書中時，牛頓立刻就反駁了他。並且在牛頓擔任皇家科學院院長期間，濫用職權破壞了胡克的實驗儀器，並且毀壞了胡克的所有肖像。使後來記載胡克的肖像都不是真的，而是通過後來的描述復原的。

晚年的牛頓更是痴迷神學，拋棄了他的科學研究。在他擔任制幣廠廠長的時候更是研究起了煉丹，希望可以長生不老。不得不說，牛頓前半生是風光的、偉大的，但是後半生是奢靡的，霸道專權的。這也怪不得人們會對他有如此評價。

C. 牛頓的人品如何

牛頓—偉大的學家，低劣的人品

眾所周知，牛頓是偉大的物理學家，他發現了物理學著名的三定律：慣性定律、質量加速度定律、作用力和反作用力定律。直到今天，在任何一套中學物理教科書中，都能找得到牛頓物理三定律。宇宙萬有引力定律也是他發現的。高中數學中的二項式定理也冠以牛頓的名字。高等數學中有個最著名的公式，叫做"牛頓萊布尼茲公式"。牛頓的名頭不可謂不響啊。說牛頓是近代偉大的物理學家，恐怕沒有人會有疑義吧
但是這個偉大的物理學家，卻有著低劣的人品。從已經披露的有限的材料來看，這個偉大的物理學家為了爭奪微積分學基本公式的發明權，對另外一位學者萊布尼茲使用了下三爛的卑劣手段。讓我們先看一看有關的史實吧：

萊布尼茲生於1646年，卒於1716年。他出生於德國萊比錫一個書香門第的家庭，是德國一位博學多才的學者。萊布尼茲獨立創建了微積分，現在使用的微積分符號，很多都是他發明的。萊布尼茲最早在1673-1676年就發表了有關微積分思想的論著，而他關於微積分的最初成型，則體現在他於1684年10月發表在《教師學報》上的一篇論文："一種求極大極小的奇妙類型的計算"。這篇文章被公認為是最早發表的微積分學文獻。

而牛頓在三年後出版的《自然哲學的數學原理》中披露了他關於微積分的基本思想——"流數術"，比萊布尼茲遲發表了整整三年！不知是為了向世人表白他早就發明了微積分呢，還是什麼其它的原因，他在這本書（第一版和第二版）中寫到："十年前在我和最傑出的幾何學家G、W萊布尼茲的通信中，我表明我已經知道確定極大值和極小值的方法、作切線的方法以及類似的方法，但我在交換的信件中隱瞞了這方法，這位最卓越的科學家在回信中寫道，他也發現了一種同樣的方法。他並訴述了他的方法，它與我的方法幾乎沒有什麼不同，除了他的措詞和符號而外。"

就算牛頓講的都是實話吧，他先於萊布尼茲十年就開始研究微積分，但他的思想並沒有成型，他的學術成果也沒有公開發表。從專利權的角度看問題，無疑萊布尼茲才真正具有微積分的發明權。

可是，後來的事態卻急轉直下。微積分的發明震動了科學界，她極大地推動了數學本身以及科學技術的發展，也改變了牛頓的心態。為了爭奪微積分的發明權，牛頓對萊布尼茲組織了一場大規模的揭露與批判運動，指責萊布尼茲剽竊了他的科研成果。牛頓在隨後再版的《自然哲學的數學原理》（第三版及其以後各版）中刪除了他在一、二兩版中所承認的萊布尼茲"也發現了一種同樣的方法。他並訴述了他的方法，它與我的方法幾乎沒有什麼不同，除了他的措詞和符號而外"這樣的話。

牛頓時任英國皇家科學會的主席，是劍橋大學首席數學教授，在科學界具有崇高的威望，很多人寧願相信這位偉人，也不願客觀的分析一下事情的來龍去脈，盲目地加入到對萊布尼茲的討伐中。萊布尼茲的晚年非常凄慘，生命中的最後7年，一直痛苦地生活在別人強加給他的發明權的爭論中。終生未娶的他，在世人的指責聲中於1716年11月14日孤獨地離開人世。

牛頓的卑劣之處在於，對萊布尼茲的討伐是他一手自導自演的。歷史學家經過幾十年的調查，發現當年很多攻擊萊布尼茲的文章，都是牛頓化了別名親自寫的，有些文章則是他授意別人寫的。歷史學家經過調查還確認，萊布尼茲是獨立發明微積分並率先發表的，終於還了萊布尼茲一個清白。真是："千秋萬歲名，寂寞身後事"。

令人不能滿意的是，由於人們傾向於認為牛頓和萊布尼茲是各自獨立的發明微積分的，直到今天微積分學基本公式還被冠以兩個人的名字"牛頓萊布尼茲公式"。我每每使用這個公式進行數學計算時，心裡總會產生一些酸楚：偉人也有低劣的人品！

D. 牛頓是一個偉大的科學家，為何卻被認為是人品極差之人

牛頓是一個偉大的科學家，但卻被認為是人品極差之人，這主要是因為牛頓是一個非常自私和小氣的人，牛頓確實是一個很偉大的人，他的一些理論一直被沿用至今，他為科學界真的是做出了很大的貢獻，也因此被後世敬仰，真的很難想像牛頓會和自私、小氣這兩個詞聯繫到一起，但事實就是這樣，不過大家也不要覺得失望，是人都有犯錯的時候，有句話說得好“人非聖賢、孰能無過”。

現在的微積分基本定理“牛頓-萊布尼茨定理”，其實差一點就不叫這個名字，因為當時的人們都認為萊布尼茨是抄襲了牛頓，牛頓表面上裝作不在乎，但是私下裡卻匿名攻擊萊布尼茨，後來人們認為他們兩個人的理論是可以獨自成立的，不相矛盾，所以才有了現在的微積分基本定理，這么看來牛頓的人品確實有些問題。

E. 牛頓為什麼被稱為卑微的天才

牛頓被稱為卑微的天才，這是因為他的人品實在不值得稱贊，牛頓自然是很偉大的，即使他已經去世了這么多年，但他生前所留下的理論依然被我們應用至今，可以說如果沒有牛頓就不會有我們現在的發展，他的萬有引力定律和微積分都得到了廣泛的應用，第一次工業革命就是因為有了牛頓的理論才可以順利進行，所以牛頓確實是一個偉大的數學家和物理學家，但他的人品卻並不高尚。

這么看起來牛頓確實不是一個正人君子，但這世界上本就沒有那麼完美的人存在，每個人都有一些小毛病，即使是偉人也不能例外。

F. 牛頓在生活中人品很差嗎

這位偉大的物理學家卻有著低劣的人品。眾所周知，牛頓是萬有引力的發現者，但是有多少人知道萬有引力背後還隱藏著一個人——胡克。作為牛頓同時代的科學家，胡克對重力有自己獨特的看法。胡克很久以前就知道重力的大小與距離的平方成反比，他毫不猶豫地告訴牛頓他的觀點。牛頓贊同胡克的想法。胡克希望牛頓能提及他在下列萬有引力定律中的貢獻，但牛頓公開拒絕了。

後來，學術界認識到雙方是同時獨立的，並從不同的角度發現了微積分定理。萊布尼茨的描述更准確。到目前為止，萊布尼茨的符號已經被用來代替牛頓的流數了！如果這一事件發生在當代，萊布尼茨值得成為微積分的創始人，因為他是一個獨立的研究者，並且是第一個發表它的人。萊布尼茨對微積分的貢獻在各個方面都更大。不幸的是，微積分的基本定理被稱為牛頓-萊布尼茨公式，而不是萊布尼茨-牛頓公式。

G. 如何評價著名物理學家牛頓的人品

想必很多人都知道牛頓這個物理學界的大拿在現代評判物理學家的排名，哈游的依舊是穩坐頭牌寶座的人。經現代物理學的大門可以說是牛頓親手打開的，雖然在現在很多的理論概念已經在一定程度上推翻了牛頓的研究，但是卻並不能夠否的牛頓的成就。其實如果只是看書本上的，牛頓可能會認為他是一個功高至偉的人，畢竟他的很多理論研究對於我們後世的科學發展有很強的指導作用。但是在很多物理學家對牛頓的評價當中就可以發現，牛頓的人品是著實不咋地，就比如說他特別的小氣。但是卻在公開場合表示這都是自己想出來的，再加上牛頓當時是科學院的院長，地位崇高，而且胡克本人壽命也比較短，所以最後也沒能證明自己。

H. 牛頓是一個偉大的科學家，為何卻被認為是人品極差之人

眾所周知，牛頓是一個偉大的科學家，許多孩子小時候就聽過牛頓的故事，他也是許多孩子科學夢的啟蒙。人非聖賢孰能無過，可就是這么一個科學啟蒙，也有不為人知的一面。

好在後來的數學家認為兩者是同時且獨立成立的，他們只不過是從不同的角度去發現微積分定理的。但是萊布尼茨的描述比牛頓的要精確得多，現在數學家們仍然採用萊布尼茨的方法而不是牛頓創造的留數法，這才沒導致萊布尼茨的名字從定理中刪去。

I. 為什麼那麼多人說牛頓是卑鄙的天才

牛頓是物理學的奠基人之一，經典物理學時期的老大，微積分和牛頓三定律讓他成為了人類最頂尖的科學家之一

科學家們也是人，他們之間有恩怨情仇其實也是很正常的事情，牛頓的貢獻要比他的尖酸刻薄和人品低劣更為人熟知，這也是一種「成王敗寇」的表現。

J. 牛頓是一個偉大的科學家，為何卻被認為是人品極差之人

牛頓是一個偉大的科學家，但他卻極力打壓胡克，想扼殺胡克對萬有引力做出的貢獻，所以他被認為極品較差。