同性戀為什麼不好

❶ 同性戀好 不好

我想沒有什麼呀？他既然選擇了同性戀．你就應該幫助他好好的走下去．做為朋友你都不支持他，他還有意義嗎？

❷ 為什麼有的人不能接受同性戀愛

現代社會的戀愛，不僅有異性間的戀愛，還有同性間的戀愛，為什麼有的人不能接受同性戀愛？看看我的描述。

當然現在也開始有一些人，不再反對同性戀，這也是時代進步的一種表現吧。但大多數人還是對同性戀感到不齒，還不能接受同性戀愛。這也可以理解，傳統的東西總是傳統的。

❸ 同性戀真的不好嗎

為了下一代來說，肯定不好。

❹ 同性戀不好嗎

同性戀可以 但是不應該擾亂別人的正常生活。

❺ 為什麼同性戀不好

因為不正常，幾千年的思想了
有些事情是真的沒有辦法一時改變的，別人不接受是別人的事情，就像也許你也有不能接受的事情一樣。

❻ 同性戀為什麼不好

同性戀好在哪裡？

❼ 為什麼不可以歧視同性戀

因為同性戀其實也在歧視這異性戀，只是異性戀佔有壓倒性的優勢，在傳統文化當中是占據唯一正統地位的性取向，所以同性戀者不敢在異性戀者面前表露出歧視的態度，只希望能夠獲得異性戀者的理解，如果一直這么歧視同性戀，哪天同性戀數量比異性戀多了，同性戀也會反過來歧視異性戀。同性戀也會反過來歧視異性戀

❽ 同性戀有什麼不好

會被別人看成變態。

❾ 同性戀有什麼危害

你要問的應該是同性婚姻合法化的害處吧？還是問同性戀和異性結婚的壞處？我分開一一作答吧：
1.同性婚姻合法化：沒有壞處，只有好處。
1.1
同性戀不傳染且比例固定，合法化不會增加同性戀的人數，而且不會影響到普通（非同）人群的生活。
1.2
合法化在我看來與其說是給了同志的權利，不如說是增加了對同志關系的約束，目前同志間的關系脆弱、一夜情和多性伴的行為也會因此而得到控制。
1.3
通過立法來推進社會對同性戀的認同，正視特殊人群的應有權利，是社會進步的體現。
1.4
有利於法律的完善，相關法律條款也能得到相應補充。（例如強奸、性騷擾等等，以前都是專門針對異性之間的）
1.5
可以減少同性戀與異性結婚造成的諸多不良影響（下面解釋），有利於社會安定、家庭幸福、民族團家等等。
2.同性戀與異性結婚：危害無窮。。。
性取向不是可以主觀控制的行為，即便與異性結婚，仍然無法改變同性之間的吸引，所以，這種形同虛設的婚姻，以及婚姻中的組成雙方造成的傷害都是巨大的。
2.1
無辜的異性：辛辛苦苦千挑萬選找了個同志結婚，得不到愛，還要面對背叛、傷害，幸福在哪裡？性福又在哪裡？更嚴重的甚至要無辜的承擔心理甚至生理的痛苦，如果不幸的再被傳染艾滋病，那真的比竇娥還要冤了。她們沒義務為我們的性取向買單，所以，同志們啊，千萬千萬善待您的配偶吧。（我以前還聽說過一個GAY把自己老婆培養成性冷淡，雖然是個極端的特例吧，但也夠恐怖的了。）
2.2
無辜的孩子：同性戀結婚的很大部分是為了傳宗接代，於是，在不幸的婚姻中，一個無辜的靈魂降臨了這個世界。
2.3
無辜的同性戀者：很多東西是沒辦法選擇的，就像自己無法決定和改變自己的性取向一樣，我們同樣無法逃避家庭、社會帶來的「責任」；假設如果面對父母的跪求，甚至哪怕僅僅是哭訴，我都會義無反顧的違背自己的良知，去「可恥」的結婚，因為我同樣別無選擇。（也許對性取向無法改變說的有點絕對，但可能性小到幾乎不可能的事情，我說成「無法」應該還算貼切吧）
2.4
無辜的社會：同志面臨的壓力越大，選擇結婚來掩飾自己身份的同志就越多，不幸家庭的數量就越多，家庭是社會的組成分子，同志所「危害」的范圍在壓力下不斷擴大著。
（關於影響范圍的我的解釋：如果同性戀之間結婚，只會影響到最多兩個家庭，並且結果還不一定就是不幸的；但如果兩個同性戀，分別和異性結婚，就會影響到最少6組家庭的和睦幸福，並且結果基本不會幸福的。6組家庭是雙方父母以及新成立的兩個家庭。如果一而再的結婚，後果就更加可怕。）
不是錯也不是罪，誰是誰非，天意弄人。冥冥中的主宰也許在看熱鬧吧。