中國出口鞋為什麼便宜

1. 中國為什出口出去的鞋買的都很便宜，而進口進來的鞋買的都很貴

最根本的問題是中國勞動力多，勞動力素質普遍不高導致的。一個產品包含的人工成本要比國外發達國家少得多，所以在國外市場比較便宜比較暢銷咯。
另外，是由我國的經濟發展戰略和發展模式所決定的。領導層要的是GDP，要的拿的出來炫耀 另自己滿足的的東西 因此整個國家的經濟發展靈魂不是創造，而是快速轉為MONEY的東西。
當然，原因還有很多。但都是以上所說的經濟基礎+上層建築所導致的。至於如何從製造國變成創造國就要從勞動力價值及社會經濟政策去闡述了。。。。

2. 外貿貨,為什麼這么便宜呢

外貿貨的品牌鞋基本可以說都是仿的，為什麼呢???就以安踏來說，他打廣告打的是國內的，這就一定程度上響亮了他的品牌,而當然銷售可能也是國內的,如果出口的話銷售情況肯定不良.在國外根本都沒多少人知道這個牌子,因此在價格上肯定也是提不高的!再換個例子.如果以耐克的來說.在中國設立了一個生產分廠來說，他負責的就是這個中國的區域.都會規劃到他的銷售區域,而如果從中國生產耐克出國賣到日本的話,那價格肯定沒有日本分廠的優勢,因為你出口就增加了船務\海關、稅務\總經銷等幾重增加成本的,相對來說正品鞋做的幾乎都是國內的,而也只有仿的才會出口,如耐克在全球基本是比較響亮的牌子,這在全世界就有一定的銷售影響力,由於有些國家相對比較落後，沒有什麼生產廠家，正品的買不起只能去買仿的穿，這在經濟相對落後的國家比較有銷售渠道,而為什麼外貿鞋會在國內銷售呢??因為外貿公司下單給生產廠家生產，當然是提供了樣鞋..如下單定做10000雙,而交貨期限只有20天的話,廠家為了能在出貨時不出現次品等問題時都會多做1%的預補數,10000雙也就是多做100雙鞋出來,這樣當有次品等問題時就可以拿那100雙下去代.這樣就不會影響到交貨期限,而並不是每次都是剛剛好的，都會還剩出來的，有時100雙能剩出好幾十雙，而那些當然也就只能在國內銷售了，那些剩的在行內就叫外貿尾貨(單),質量這方面上說不準，就看下單的人的要求了!!不過跟正品是很容易區別的，在做工方面沒有正品的好!!
我是做鞋貿易批發的，對這些會懂得比較多

3. 中國出口鞋怎麼這么便宜

中--國製造國外便宜的原因：
競爭壓力方面：早期是為了吸引外資，給足招來外資足夠的利潤、外銷市場競爭力。而現在是因為受東南亞、非洲產品的價格競爭。低端的產品哪個國家招得來外資就能做。
因對成本極其敏感，世界製鞋業從未停止過區位轉移，從上世紀60年代開始，先是從北美轉移到中美和南美，從歐美轉移到日本，隨後轉移到韓國和中--國台--灣，80年代轉移到大--陸東南沿海。

營銷炒作方面：至於國內就為什麼這么高價，是因為國外原裝生產的一般的產品可在國內賣天價，政--府也不管他們的炒作和商業作弊，所以我們自己造的一般產品也水漲船高賣個較高價。

比例方面：中國生產出來的產品量是天文數字哦，國內消費不了多少量，5000元賣10雙，和500元賣100雙得的錢是一樣的，生產多出來的量大多調貨到國外去，中國賣多少無所謂。

參與者分配方面：國---家只支持由國內資源和勞力生產出的產品價值由國家、內地生產商、外國經銷商、品牌商、國外消費者分配。中--國勞力盡量無視，為了是永遠保證外國資本的積極性，永遠保證中--國產品的價格競爭力。最虧的是中--國的資源，盡量有些資源是進口的，但污染在中---國。等中--國人80、90後都老了，就感覺到壓力了。

內銷方面：要內銷，中國人要用上便宜貨，就要重視中國勞力的分配比例，這樣就得放棄國外低端市場（失去價格優勢），得放棄國外這塊市場的合作，放棄國外低端產品的投資，天文數字的生產量也就會小下來，有人會失業，小老闆也會失業，但人人有衣有鞋有小家電，但如果無房產或買不起（房產、能源、交通收入為政--府主要收入來源，房產、能源、交通是活著的人就要用的，稅收就不一樣，稅某年會少很多，靠稅的話政----府可能會窮掉），你一樣沒錢買便宜的很多東西的，還得問父母要錢買房子。
現在最好的政---府給點保護，中國各方面建立起世界級、質量過硬的品牌，再到國外建合資廠。不過政--府吃著地皮錢很難趕動它（它不做別的打算了），老闆們當然跟著搞房地產了。

地皮不同於其它商品，它不能跨地域流通，地產從地皮到最終產品經過的成本要素也復雜，所以太容易漲，所以房產是人類的悲劇來的。除非國家花上身家的錢投資無數的快速的交通和私家車工業，減少城市與村鎮的距離！

4. 為什麼中國產品在國外要比國內便宜

家居誠傢具家品 問問團隊誠意作答： 1，市場機制，很多西方國家是一個充分競爭的市場經濟，對產品的毛利率和銷售手段追求有差異；而國內往往反而存在壟斷現象；充分競爭就會引發如幾年前在廣州天河某條街道就出現兩大超市「一元一隻雞的促銷大戰」，現在好像很久沒見到這樣的「低價」了 2，采購成本，即使中國最大的超市比起沃爾瑪等強大的連鎖采購實力相差懸殊，議價能力也不可比； 3，稅收，各個環節的進出口稅務，流通環節的稅負，所得稅的計征等都造成影響； 4，效率，中國市場是一個條塊分割的市場，企業產品進入國內市場需要付出巨大的交易成本；銷售系統的效率成本，運營成本，流通環節成本各種差異需要有關部門和本土企業反思； 5，金融，金融風險：出口訂單來自於國外，加工的原材料來自於國外，結算的資金主要用於購買原材料，所以，金融環節的交易費用相對較小。許多出口貿易實際上是一些海外家族集團企業之間的交易，所以，根本沒有結算風險的問題。由於出口貿易的金融風險相對較小，而國內貿易的金融成本相對較大，所以，在客觀上導致外貿出口產品在國外銷售的價格比在國內便宜； 6關聯交易，導致中國商品出現特殊的「價格差」。中國的外貿出口企業是一個非常特殊的群體，30％的外貿出口企業屬於來料加工企業，40％的外貿出口企業集中在沿海地區。這些企業實行的是「兩頭對外」的貿易政策——絕大部分原材料來自於境外；絕大部分產品出口到境外。這種特殊的外貿格局決定了許多外貿出口企業生產的產品根本無法進入中國國內市場。以筆記本電腦為例，雖然設立在中國東莞的企業生產最新的筆記本電腦，但是，這些筆記本電腦的核心部件來自於境外，產品全部出口境外，在中國市場購買筆記本電腦當然比在美國購買筆記本電腦要貴許多。當原材料絕大多數來自於境外關聯企業的時候，外貿企業境外的關聯公司早已從原材料價格出口方面賺取了豐厚的利潤。為了規避中國的關稅，這些外貿出口企業在簽訂出口合同的時候，拚命壓低價格，這樣一來，既可以確保境外的進口企業具有足夠的利潤空間，同時也可以壓低外貿出口企業的成本，減少在中國境內繳納的稅款。不過，這些企業生產的產品在中國境內銷售的時候，外貿出口企業的關聯公司無法從中獲得足夠關聯交易利潤，所以，他們不得不提高產品的價格。這就是外貿企業出口商品價格比在中國境內價格便宜的根本原因。 茅台酒國內價格遠高於國外價格，不是個別現象，其它一些商品也是如此，有關部門應該深思，更應該引起足夠重視，徹底解決這種價格倒掛現象，讓人民群眾享受到更多的優惠，更便宜的價格，這是非常必要的。對於流通環節也因該努力革新，改革運作體制，壓縮供應鏈成本，惠及百姓。 JJC家居誠 祝您開心！

5. 國內國外球鞋價格為什麼相差這么大

這個有稅的原因，如何按照成本定價的原則，商品的價格與生產產品的成本相關，產品的稅負高低也是成本的一部分。國內產品比國外貴，首當其沖的是增值稅的稅負多，很多人認為我國的增值稅過高，直接導致了物價過高。

6. 為什麼在海外可以買到比國內價格更低的本國產品

當今社會有一個問題非常值得關注，那就是中國製造的產品出口到國外以後，反而比國內要便宜很多，形成了中國製造價格的內外倒掛。

比如，一雙中國產耐克或者阿迪達斯的運動鞋，在國內各大商場，正價產品動輒上千元人民幣，即使遇到商場大減價，也需要五百元左右；而同樣款式的鞋子，在美國的一些大賣場里，只需要三四十美元，摺合人民幣也就二三百元。

為什麼身處「世界工廠」的中國消費者，有時要付出比其他國家更高的價格來購買「中國製造」的產品？為什麼這些本國產品漂洋過海之後，價格反而比國內便宜？

此外，由於我國的特殊國情，鐵路、公路運輸過程中，還有不少隱性費用和成本，這些都導致了同類產品國內銷售價格更高。

7. 為什麼國外幾十美金的鞋國內要1000多人民幣

1、經濟模式只顧生產不顧消費

中國以替西方消費者生產廉價產品而聞名，但對本國人民卻不總是如此。盡管伴隨著中國的繁榮，中國的消費開支一進在增長，但中國的經濟模式基本上只為生產考慮，而不為國內消費考慮。

2、關聯交易導致特殊「價格差」

喬新生在《上海商報》刊文說，中國製造的商品在國外比在國內賣得便宜，主要是由於以下幾方面原因：首先，關聯交易導致中國商品出現特殊的「價格差」。眾所周知，中國的外貿出口企業是一個非常特殊的群體，30%的外貿出口企業屬於來料加工企業，40%的外貿出口企業集中在沿海地區。這些企業實行的是「兩頭對外」的貿易政策——— 絕大部分原材料來自於境外；絕大部分產品出口到境外。這種特殊的外貿格局決定了許多外貿出口企業生產的產品根本無法進入國內市場。

3、中國市場交易成本巨大

其次，中國市場是一個條塊分割的市場，企業產品進入國內市場需要付出巨大的交易成本。舉例來說，一個企業的產品進入國內超市，不僅需要繳納入門費，而且要繳納各種擔保金。現在，我國大城市的超市絕大多數屬於中外合資企業或者外商投資企業，他們通過設置貿易門檻，限制一些企業產品在本地銷售。企業要想進入他們的銷售渠道，必須繳納銷售收入15%到20%的費用，這對於那些剛剛起步的生產企業來說，是一個根本無法承受的負擔。

不僅如此，一些地方政府為了支持本地企業，也人為地設置一些貿易門檻，禁止外地企業產品進入本地銷售。不少企業為了拓展產品銷售渠道，不得不在銷售方式和交易費用上做文章，通過直接或者間接的方式支付折扣、傭金，確保企業能夠在國內形成銷售網點。近幾年，我國加強了對零售市場的監管，禁止一些大型零售企業收取入門費。於是，一些綜合性的大型零售企業採取出租櫃台或者生產企業自帶營銷員的方式，向生產企業轉嫁銷售負擔。在這樣的貿易格局下，部分生產企業不得不放棄國內市場，轉而尋求外貿出口渠道。企業產品在國外銷售雖然增加了運輸成本，卻可以大幅度減少交易成本，所以，這些企業生產的產品在國外銷售的價格反而比在國內便宜。

4、國內貿易的金融成本較高

第三，金融環境也是導致中國製造國外價格比國內便宜的重要原因。貿易大體上可以分為貨物運送和資金結算兩個環節。由於中國國內缺乏良好的信用環境，不能按期結算或者賴賬的現象較多，在中國境內從事貿易面臨巨大的信用風險。銀行為了降低自己的風險，往往在資金結算方面打自己的小算盤，這就導致許多本來應該支付的貨款由於金融企業的原因而被截留。

5、特有稅收體系和壟斷抬高了價格

第四，特有的稅收體系也是一個原因。我國不僅頒布了「三資企業」法，而且針對「三資企業」制定了名目繁多的稅收優惠措施。許多「三資企業」從事外貿出口經營，他們一方面享受中國境內的各項優惠待遇，另一方面通過關聯交易逃避國家的稅收。而內地企業既無法享受「三資企業」的各項優惠待遇，同時也不能通過關聯交易規避國家稅收，內地企業生產的產品在中國境內銷售的價格自然要比「三資企業」在中國境外銷售的價格高許多。這是一種不公平競爭，是一種特殊的貿易歧視。此外，由於**********的現象，部分產品或者服務的國內價格遠遠高於境外價格。

8. 為什麼中國出口的東西那麼便宜，進口的東西那麼貴呢

這涉及到各個國家關稅保護的原因
誰都想讓自己國家的產品在別國市場大量銷售
而為了保護民族產業
就以關稅和各種「合法」的理由一定程度的抵制進口貨物

例如二戰後的日本
為了保護本國民族企業的發展
設置了各種苛刻的關卡
可以通過這個關卡進入日本本土的外國商品是少之又少
而日本的產品在日本人的「顧客200%滿意度」的鞭策下幾乎沒有滯留的傾銷於國外

賓士在國內價格很高
但是如果在原產地德國就很便宜
因為價格里包含了相當的一部分的關稅價格

9. 為什麼中國製造在美國更便宜（超強推薦） 詳細�0�3

中國人民大學經濟學院副教授 聶輝華 2010 年11 月 我曾在美國哈佛大學經濟系從事一年博士後研究，現將所發現的問題敘述如下。 一、一樣的產品，不一樣的價格 最近幾年，中美兩國之間物價的差異引起了很多人的關注。其中一個熱門問題是：同樣是在中國製造的產品，為什麼在美國賣得比在中國還便宜？例如，我自己在波士頓市中心的梅西商場買了一件哥倫比亞（Columbia）牌子的羽絨服，上面明確標示「Made in China」（中國製造），售價是69 美元，摺合人民幣大約470 元。但是，一模一樣的衣服在中國北京的王府井商場通常要賣 1000 元，比美國的兩倍還高。同樣是中國製造的蘋果手機 iPhone 3，在美國賣600 美元（約4000 元），在中國則高達6、7 千元。 最近流行的蘋果3G 版平板電腦iPad，我在哈佛大學電腦專賣店裡花 670 美元（含稅，大約4500 元）買了一個，而這款產品在中國市場已經炒到了6000 元以上。最廣為人知的案例應該是著名的Coach（寇馳）皮包了。在美國郊區的品牌直銷店（outlet），一個普通的Coach 包大概100 美元，但是在中國則售價高達1500 元左右，翻了一番。類似的產品還有耐克、阿迪達斯、銳步等中國製造的服裝和運動鞋品牌，它們在美國的售價往往不到中國的一半。 巨大的價格差必然導致大量的套利者。在美國 outlet，中國人采購隊伍往往蔚為壯觀，出手闊綽，橫掃各大品牌，簡直是如狼似虎。我就親眼目睹一堆中國人從一個華人旅遊大巴里出來，然後直接殺向Coach 店，以至於Coach 店門口立刻排起了長隊，而隊伍中有一半都是中國人。店裡的售貨小姐忙得不亦樂乎，此刻恨不得會說中文。因為Coach 包價差太大，又非常暢銷，所以往往一個中國人非得兩手都拎滿了包才出來。據說，一些地方的Coach 店不得不規定，每個人最多隻能買10 個！那一刻，我甚至懷疑中國還是不是一個發展中國家。 我們知道，產品的成本包括生產成本、運輸成本和銷售成本。按常識，中國製造的產品，在中國當地出售，其運輸成本和銷售成本肯定比在美國的成本要低，那麼價格自然是中國的更便宜。產品的輸出地居然比輸入地還貴，這是一種逆向的價格差。我們從未聽說過「北京烤鴨」在北京比外地還貴，也沒有聽說過「南豐蜜桔」在江西比在北京更貴。那為什麼一些在當地製造的產品在當地銷售反而比外地更貴呢？這的確是一個耐人尋味的話題。 二、不同的制度，不同的交易費用 最近，《新京報》的一則報道[①]援引一些專家的觀點，認為是中國的出口退稅政策導致了 根據我自己的觀察，我認為有四個方面的原因導致了這種逆向的價格差。 第一，品牌效應。在充分的市場競爭下，產品的價格等於成本加上行業平均利潤。因此，假如兩種商品成本相同，而價格不同，那麼一定是市場結構不同導致利潤不同。在供過於求的市場，產品的利潤相對微薄；在供不應求的市場，產品的利潤相對豐厚。這是最直接的一個解釋。以廣受中國女性歡迎的Coach 包為例。中國作為一個發展中國家，消費潮流是跟著西方發達國家走的。有一句話說，西方國家的今天就是中國的明天。中國女性覺得Coach 包時尚、潮流，把擁有這種名牌包作為一種身份的象徵，因此導致中國國內的Coach 包奇貨可居，自然供不應求，從而使品牌擁有者獲得暴利。在市場經濟發達的美國，Coach 雖然是皮包名牌，但是最多總體上只能算二線品牌，真正的一線品牌是Gucci（古奇）和LV（路易威登）。Coach 是美國本土名牌，Gucci 是義大利名牌，而LV 是法國名牌。和大部分奢侈品一樣，真正領先潮流的產品還是在歐洲，而不是在美國。一個朋友打了一個有趣的比方，如果說 Gucci 是王府井大飯店，那麼 Coach 只能是人大西門旁邊的天使食府。美國人買 Coach 包， 就好比買家用電器。因此，Coach 包賺不到美國人的超額利潤，只能去賺中國人的。其實，即便是Coach 包，也分流行款式和普通款式。在outlet 這樣的打折直銷店銷售的，往往是普通款式，而流行的款式是不會立即打折出售的。這就造成一種錯覺，中國人以為在美國撿了大便宜，其實就是撿了便宜貨。耐克、阿迪達斯、銳步等運動類服裝和鞋子，也符合類似的邏輯。 一個相關的問題是，像Coach 包這樣的產品，怎麼說也算名牌，為什麼它們在美國就賺不到暴利呢？我認為，這個美國的產業結構有關。在一個充分競爭的市場上，一旦一個企業通過降低成本或者創新產品在競爭中勝出了，它就可以通過收購其他企業進行大規模擴張，因為其他企業根本不能生存下去。所謂「虧損卻不能退出，很多私營企業盈利但沒錢擴張，資源存在很大程度的誤置，從而難以形成大品牌、大擴張、低成本、低利潤的良性循環。因此，同樣是名牌產品，但是其在美國的品牌溢價低於在中國的品牌溢價。然而，如果一種中國製造的產品不是美國名牌，但在中國賣出比美國更高的價格，就需要有其他解釋。 第二，交易費用。新制度經濟學認為，制度決定交易費用。因此，同樣的產品，即便生產成本相同，在不同制度的國家也會有不同的交易費用，從而形成不同的總成本。假定品牌的溢價完全一樣，交易費用更高的國家就會有更高的產品售價。這里的交易費用主要指政府對市場的維護成本。假設廣東東莞一個工廠生產了一批襯衫，它可以選擇通過海運出口到美國，也可以選擇通過陸路輸送到北京。別看廣州到北京相對較近，但據說有人做過比較，發現大陸沿途的各種收費和行賄所帶來的運輸成本居然超過了出口到美國的費用！我相信這不是天方夜譚，只要想想一路有多少收費站就可以理解了。其實，運輸費用畢竟是確定性的，而更多的不確定性來自事前的交易費用和事後的交易費用。在關系橫行的中國市場，一個工廠要拿到國內企業的訂單，要花多少時間和財力去請客送禮？好不容易拿到訂單，又要花多少時間和財力去拿到貨款？相反，跟外國企業做生意，只要對方考察後確定了合作關系，一紙傳真往往就解決了問題。與國內企業打交道的這些「攻關費用」，其實都要算進生產成本里。因此，簡單地說同樣的產品有同樣的生產成本，這對國內銷售企業很不公平。正是國內市場的不透明、不規范、不合理導致了高昂的交易費用和制度運行成本，從而侵蝕了國內產品的利潤空間，價格只能水漲船高了。 像聯想公司出品的Thinkpad 筆記本電腦系列產品，被從IBM 公司手裡收購過來後，完全是在中國生產的，現在也不是美國名牌，但是其價格在美國還是相對便宜。品牌溢價不能完全解釋這個現象，因為中國消費者在價格相同的情況下多數會偏好惠普、戴爾、蘋合樓地下室有一個電腦專賣店，只有兩三個員工，周一到周五的白天上班，裡面的貨物大部分是展品，拿貨需要網上或電話預約。我想買一根Thinkpad 的電源線，他們都說沒有，讓我直接從網上訂購。中國消費者也許不習慣這種「非人性」的服務，但是對於廠家和銷售商來說，成本就大大地降低了。要知道，美國最貴的就是人力服務了，因為人少。 第三，知識產權。前面提到的交易費用都是看得見的直接成本，可以直接計入價格。但是有一類成本是無法直接計算卻必須包括在最終價格里的，這就是保護知識產權的成本。名牌產品之所以有溢價，主要是因為它品質更好。崇高的品質來自於企業持續不斷的創新和巨大的人力和物質投資。如果一個國家缺乏保護知識產權的制度，企業就不敢冒險去創新，而只能去生產那些短平快的產品，獲取短期薄利，或者乾脆幫外國品牌代工，拱手讓出大部分利潤。美國有微軟這樣偉大的企業，是因為美國有保護知識產權的完善法律。微軟曾經和美國三十個州以及聯邦司法部對決公堂。要是在中國，按我一個大學班主任的話說，「一個派出所就可以把它滅了」。如果政府能保護好企業的知識產權，市場上就不會有那麼多假冒偽劣商品，優勢企業就可以實現市場擴張，從而像美國那樣形成規模化生產，並最終通過降價讓消費者得到好處。去年夏天我到蘇州出差，看到當地很多絲綢小店出售「手工刺綉」。其實，仔細觀察可以發現，那些手工作品都是擺設，真正出售的全是機器生產的。大家都知道這是機 器生產的，想賣高價是很難的，因此幾塊錢就可以買一幅。當大規模的機器產品占據了市場時，企業即便想生產出高品質的手工產品，又有幾個消費者會相信呢？去年年底，我在日本東京成田機場轉機，發現機場商店出售一些日本人手工製作的刺綉，上面標有手工製作的官方認證，一塊手帕大概要賣幾百元人民幣。兩廂對比，令我感觸很深。這幾百元的價差，其實就是保護知識產權的成本。如果盛行，國人不以侵犯知識產權為恥，反以為榮，只顧短期利益，必然失去長期市場。是的，文化因素，這正是我要談的第四個原因。 第四，消費文化。中國人大概是窮怕了，所以一旦有錢，一定要炫富；即便沒錢，為了表現得有錢，也要花大代價去炫富，這是一種畸形的文化。據說，很多在校讀書的女生為了買一個LV 的皮包，可以忍痛挨餓吃幾個月的方便麵。很多公司的低階白領，領了工資就去買奢侈品，特別是皮包。想想看，假如一個普通職員有一天也買了一個Coach 包，那麼她的主管必定要扔掉以前的Coach 包去買一個更貴的Gucci 包，然後高層上司看到中層主管居然拿她一樣款式的皮包，就不得不去買更貴的高檔皮包了。這種盲目的、單一標準的攀比，正是收入不高的中國在奢侈品市場不成比例地大肆擴張的文化背景。去年由於金融危機，LV 在全球的市場都在萎縮，但是在中國的市場卻爆炸性地翻倍增長了。畢竟，有那麼多中國人要炫富，有那麼多中國人要送禮，真金白銀盆滿缽滿也就不奇了。美國人也攀比，但他們更喜歡比不同。你有這種東西，我非得有另一種東西。這種追求個性的文化，杜絕了「全民都買LV」的低俗文化。