為什麼宋朝的格局不好

A. 宋朝是中國歷史上非常重要的朝代，為什麼說宋朝是個「積貧積弱」的時代

錢鍾書曾說：在中國文化史上有幾個時代一向是相提並論的，文學就說「唐宋」，繪畫就說「宋元」，學術思想就說「漢宋」——都數得到宋代。啟蒙主義思想家嚴復說：「若研究人心、政俗之變，則趙宋一代歷史最宜究心。

如果把北宋的疆域與自然地理區域疊壓到一起，我們會看到，其疆域與東部季風區的邊緣高度重合。東部季風區是傳統的農耕地帶，西北乾旱區則是游牧民族較為活躍的地區。在中國歷史上，如果農耕民族和游牧民族的勢力相對均衡，那麼農耕民族想把統治觸角延伸到草原地區、游牧地區不很容易，反之亦然。

古人心目中的「中國」，實際上是一種向邊緣輻射延展的秩序格局的核心，在「澶淵之盟」的宋遼誓書中，我們看到了「各守疆界」的說法，「疆界」之內的主權意識反而更加鮮明、強烈。我們的教科書一直說宋代是個「積貧積弱」的時期。

B. 宋朝本是一個經濟高度發達的朝代，皇宮為何建得如此寒酸

宋朝宋朝立國三百多年，曾經歷了宋與南宋，所有的戰爭都是都是因為外患，是歷史朝代更迭里唯一一個沒有亡於內亂的王朝。無論是南宋還是北宋，王室都很有錢，可是宋朝的宮殿卻是歷代皇宮中最小的、最寒酸的。

宋代君主不是沒有想過要擴建皇城，讓自己住得更舒坦點。據《宋會要輯稿》，雍熙二年（985年）九月十七日，楚王宮失火，讓宋太宗下了決心「欲廣宮城」，便下了詔書，提出了建設規劃，讓殿前都指揮使劉延翰等人「經度之」，即測繪圖紙。不久圖紙畫了出來，太宗一看，要拆遷太多民居，便說，「內城褊隘，誠合開展。拆動居人，朕又不忍。」下詔停止擴修宮城的計劃。

宋朝就是這樣，怕與民爭地，怕耗費錢財，一直沒有重建皇宮，所以宋朝的皇宮就一下比較小。

C. 宋朝其實很強大，為什麼人們對它印象一直不好

宋朝的國力確實很強，但人們對宋朝印象不好其實是有原因的，一方面是因為宋朝屢屢被外敵入侵，另一方面是因為宋朝重文抑武。

總的來說，宋朝由於重文抑武，因而空有一身國力卻屢屢遭到外敵入侵，所以人們才會對它沒什麼好印象。

D. 相比於其他朝代，宋朝為什麼那麼無能

宋朝的無能，根源問題既不是文貴武賤，也不是什麼將不知兵，而是政局的腐敗，其選拔人才的機制，以及官僚體系存在無法救贖的缺陷，導致空有好的經濟基礎，卻無法擺脫冗繁腐朽的政治格局，整個宋朝實質是依託經濟基礎，吃著科技代差的紅利，才苟延殘喘了南北兩朝，糟糕的是，明朝近乎完美地復制了宋朝的缺點，可惜卻不具備宋朝時期的技術優勢，結果敗的更慘，連偏安一隅都做不到了

E. 宋朝相比唐朝出現衰弱局面的原因

統治者的意識問題吧。
唐朝強也強在邊軍，敗也敗在這里。唐朝的大將和邊疆的節度使，使得大唐威服四方。但是也正是控制不住的節度使們，使得大唐最後藩鎮割據，直至滅亡。這里雖然也有農民起義的事，但藩鎮的影響很大。
宋吸取了唐的經驗，把武將和節度使控制住了，但是控製得太過了，過度的尊文抑武，使得宋的內部發展還不錯，但對外戰爭就可以說一塌糊塗。畢竟不能指望每個文人都有范仲淹、虞允文那樣的本事。對外只能被欺負，自然看著就衰弱。
實際上宋的綜合國力並不弱，軍事力量也不弱。但是軍隊不給對的人，那就還是白給。綜合國力不用在正地方，也是白給。宋的昏君奸臣也確實多了一些，負面影響還是很大的。

F. 都知道宋朝積弱，原因有哪些

G. 北宋時期的政治格局結局

北宋時期的政治格局是重文輕武，文官掌握大權，同時中央掌握龐大軍事力量，地方軍事力量孱弱 同時由於將領調動頻繁，造成邊疆軍事能力不足，無法抵禦外敵入侵。

H. 宋朝積貧積弱的局面是怎樣形成的

1、冗兵

宋朝始終面臨外敵入侵的威脅，故在防範軍人干政威脅的同時，又不能不保持強大的軍隊。在重文輕武的政策下，上無名將，下無精兵，只能倚多取勝，故士兵數量不斷增大。龐大的軍隊，消耗巨大的社會財富。

2、冗官

宋室優遇文人，通過科舉和恩蔭，造就了一個規模龐大的吏員階層，他們不僅享有免稅的特權，還受國家的俸祿。宗室也是一個不事生產的階層。

宗室蕃衍，吏員歲增，食祿階層不斷擴張。史載，真宗天禧年間，宗室、吏員受祿者9785員，到仁宗寶元時候，宗室、吏員受祿者就達到15443員（《宋史·食貨志》）。

3、冗費

經過建國初期的休養生息後，國家進入長期穩定階段。就像歷朝都會發生的那樣，隨著社會財富的增長，社會奢侈風氣也不斷滋長（皇室、百姓都是如此），這就導致財政開支失控。

但宋朝在其最繁榮的時代財政就成為了嚴重問題，這卻不多見。因為宋朝除了正常的揮霍（這個可以剋制）外，供養龐大的軍隊、官員、宗室，支付遼、夏的歲幣，都是固定的財政開支。

宋真宗在位後期大搞天書下降、東封西祀等活動，揮霍浪費，濫賞無度，更是雪上加霜。真宗去世後，天書鬧劇結束，與之相關的費用也被裁減。但不能改革體制，以上所列的各類開支就只能是有增無減。

宋仁宗時代，立國近百年，制度已失去活力，國家近乎陷入停滯狀態，一面經濟繁榮，同時積貧積弱。魯迅曾經嘲笑某些國人自誇富庶：「倘是獅子，自誇怎樣肥大是不妨事的，但如果是一口豬或一匹羊，肥大倒不是好兆頭。」

神宗改革，未能從根本上解決祖宗之法的弊端，未能挽救宋朝的虛胖：一方面經濟繁榮，另一方面軍備軟弱，真的長成了大肥豬或小肥羊，只待金人一擊了。

4、地緣環境惡劣

當時宋最大近威脅來自遼，北方沒有長城，太行山這些天然的戰略要地作為屏障，遼的騎兵可以長驅直入，幾天時間就可以飲馬黃河。

又沒有對付騎兵的好辦法，到了後來的南宋的岳飛才有了辦法。在這種情況下，肯定是要多兵的。沒有兵是不行的。但是兵又是老弱兵。

5、內憂外患

宋寧宗初期，趙汝愚任宰相。趙汝愚本人政治操守良好。但由於皇室任職宰相本就不合禮法，加上韓侂胄煽風點火，最後他被罷去相位。但是，民間依然十分懷念他，臨安城門上每天都有悼念的詩文。

韓侂胄為了徹底清除趙汝愚的影響與排斥異己，假借學術之名，製造慶元黨禁。將理學稱為「偽學」，而朝中信仰理學的大臣又多反對韓侂胄。韓侂胄藉此將信仰理學的士大夫全部趕出政府。

慶元六年（1200年），韓侂胄見理學已構不成威脅，便解除黨禁。但是，黨禁不得人心，為了籠絡士人，韓侂胄又借北伐的名義蠱惑人心。開禧二年（1206年），韓侂胄貿然進行北伐，結果很快就遭到了失敗。

北伐的失敗讓韓侂胄成為眾矢之的。他的政敵史彌遠藉此與主和派和韓的反對派集結成聯盟。而金人又以殺韓侂胄作為和談條件之一。開禧三年（1207年）十一月三日，史彌遠等偽造密旨，將韓侂胄殺死。

從此之後開始了史彌遠專政時期。史彌遠與楊皇後勾結，大權獨攬。宋寧宗本有八子，但都夭折了。於是他立沂王的兒子趙竑為太子。趙竑對史彌遠的專政非常不滿。因此史彌遠廢趙竑太子之位，改立趙昀為皇位繼承人。

嘉定十七年（1224年）閏八月三日，宋寧宗去世。趙昀接替即位，是為宋理宗。但是，史彌遠繼續其的專政，而宋理宗也奉行韜光養晦的策略。宋理宗宋理宗紹定六年（1233年）十月，史彌遠去世。

宋理宗終於擺脫了史彌遠的陰影。次年，宋理宗改元端平，實施一系列改革措施，史稱「端平更化」。理宗將史彌遠舊黨盡數罷斥，朝政一度得到了改觀。同時在北方，金朝正面臨蒙古的步步緊逼，面臨亡國。

I. 大宋王朝為什麼軟弱不堪，從哪個君王起，宋朝就「硬」不起來了

大宋王朝軟弱不堪是從趙匡胤開始的，當時趙匡胤實行的政策有很多是不利於國家發展的。可以說就是因為趙匡胤才讓宋朝形成了重文輕武的現象，這種現象的發生並不能讓國家更持久的發展下去。

雖然在當時趙匡胤的這些軍事政策讓他更好地鞏固了自己的權力，但是這些對於武將們的防範政策根本就不利於後世的發展。這也就造成了宋朝整體軍事實力大大下降再加上當時朝廷對於百姓的壓迫是非常厲害的，時間一長肯定會造成百姓們的反感。當時的朝廷屬於外強中干其實並沒有多少真實實力所以在面對外族的入侵的時候自然而然就戰敗了。整個宋朝軟弱不堪的最主要原因就是當時的風氣是重文輕武。也就是這種重文輕武的風氣才讓整個朝廷變得外強中干。但是讓人非常可惜的是宋朝歷代皇帝都沒有能夠正確地認識到這個問題。

J. 經濟文化高度發達的宋朝，皇城為何是歷史上最平庸的

宋朝在歷史上，經濟十分發達，而且在文化教育上都是非常的繁榮，一幅長長的清明上河圖，勾勒出宋朝的富庶和繁華，宋朝非常的熱鬧，人口總量超過百萬，但是皇城的規模卻與這一座發達的宋朝顯得格格不入，究竟是怎麼一個回事呢？

以當時宋朝的藝術家技藝來講，宋朝皇宮應該可以十分華麗和精緻，只可惜，在值於宋金兩國之間的交戰期間，皇宮慘遭外人的踐踏，還滅掉了許多人，還有黃河的泛濫，讓皇宮的壽命沒有延續多長的時間。而且當時的戰亂，讓皇宮擴建的資金也沒有這么多了，不得不有所節制。當時的北宋還非常提倡節儉，後腳又有士大夫對於民情的體恤，宋朝君王多少還是要聽一點的。宋太宗當時就非常想擴建皇宮，但是萬事俱備，只欠東風，他並沒有得到百姓和士大夫的支持，於是就放棄了改建，北宋的開封堪稱是中國歷史上最小的皇宮。