日本為什麼和德國的關系不好

『壹』 二戰時，德國和日本的關系怎麼樣

第二次世界大戰中，法西斯國家之所以投降的那麼快，有一部分原因就是日本招惹了原本保持中立態度的美國。美國的加入給原本就非常緊張的局勢又潑上了一鍋熱油，其實在日本招惹美國之前，德國已經打到蘇聯的莫斯科了，那麼日本為什麼不去幫助德國一鼓作氣將蘇聯拿下，反而去襲擊美國的珍珠港呢？

其實日本跟德國的關系見不得有多好，雙方只是暫時的合作關系，而且德國並不是很喜歡日本，希特勒本人對於日本的評價也並不是很高，在第一次世界大戰中德國在中國膠東半島的利益也被日本給剝奪了。

第二次世界大戰中，德國還曾經幫助中國訓練軍隊，由此可見德國跟日本並不能算得上友好。所以二戰中德國跟日本雖然同為法西斯國家，但是雙方都沒有指望能夠給自己幫什麼忙，只要不添亂就行了。

結果德國沒有想到日本給他捅了一個這么大的簍子。而且當時日本自己的命脈也被美國給卡住了，根本沒有精力再去管德國了。

『貳』 二戰時，一直親美英的日本為什麼會和德國狼狽為奸

在30年代末，德國、義大利、日本三國為了共同的利益，簽訂了「反共產國際協定」，建立「柏林——羅馬——東京」軸心，整個過程於1937年11月6日完成。盡管結成了聯盟，但除了德國和義大利，三國並不互相援助。

『叄』 聽說二戰的時候日本和德國的關系不好

樓上幾位回答很明顯都是主觀印象，根本沒依據。

德國和日本關系主要是在後期，日本統制派掌權後。而且其【關系不好】也只是一定程度上的，沒樓上那幾位說的那麼誇張，畢竟德日雙方當時還是很需要對方的。

二戰日本雖然也是法西斯，但其建立DC政權的時期非常晚，大概到1941年才定型。
那之前，軍隊中皇道派與統制派在明爭暗鬥，而掌權的內閣近衛既不是軍人，也沒有偏向任何一方。
皇道派主張北進，主要發展陸軍，發展能與歐洲抗衡的重型坦克，與歐洲盟友夾擊蘇聯。
統制派主張南下，主要發展海軍，發展能與美英抗衡的艦艇，與歐洲盟友夾擊美英。
顯然，按照希特勒的戰略，皇道派的主張更符合利益。
但是最終統制派在內斗中取勝，皇道派幾乎被清剿殆盡。東條獨攬大權，最後還逼退了中立的近衛。
因此希特勒與日本的摩擦主要是出自這里，但是不大

看有人說什麼希特勒更看好中國，那純粹是YY。
希特勒上台時，中國和日本都是盟友，但最終選擇日本是希特勒本人的決定。
原因是：1933年中國有800萬正規軍(不算雜牌軍)，卻連自己國內都搞不定。
而同一年日本只有60萬軍隊，卻已經在東亞虎踞一方

『肆』 德國和日本八十年恩怨是什麼

沒什麼恩怨。只是22年世界盃10月23號21點，德國對戰日本，反目成仇的老宿敵，簡稱80年的了斷，德日雖是二戰icon同盟國，兩國曾相約一起攻打蘇聯，進而瓜分世界，可是日本偏偏包藏私心，去南邊偷襲了珍珠港icon，直接導致美國參戰，讓德國四面楚歌，陷入絕境。二戰戰敗還債至今。

『伍』 德國與日本的關系怎樣

第二次世界大戰的時候，可以說是人類歷史上一次最大的浩劫，而當時德國和日本的關系怎麼樣呢？

首先說這兩個國家的關系是非常的緊密的，因為這兩個國家是同盟國，他們在軍事政治還有科技上都是緊密的聯系緊密的合作的，可以說德國和日本還有義大利三個國家聯手製造了這一場災難，所以，德國和日本的關系還是挺不錯的。

第二就是德國盡管和日本的關系比較的好，但是兩個國家也不是沒有矛盾的，德國在莫斯科保衛戰的時候要求日本進攻蘇聯軍隊，而日本關東軍明顯被蘇聯軍隊嚇破了膽子，不敢對蘇聯宣戰，從而錯過了戰機，而後來日本發動太平洋戰爭也讓德國人大發雷霆，總之，德國希望自己是盟主，是老大，其他的國家都得對他馬首是瞻，但是日本卻不聽德國人的，他們自己搞自己的一套，完全不理會德國在歐洲的計劃，所以導致了滿盤皆輸。

總之，德國當時和日本的關系是很密切的，但是也是有很多的不可調和的矛盾的。

『陸』 日本為何不與德國夾攻蘇聯，反而招惹美國

日本與德國的關系並不是太過親密，進攻蘇聯並不符合日本人的利益，所以他們不願意和德國人配合，加入當時日本出兵蘇聯，二戰格局真的會因此而改變，但是最後的贏家一定不會是日本，各懷鬼胎的人在一起合作就是這樣，誰也不知道隊友會做出什麼事情。

假如日本人不去打美國，而去打蘇聯，蘇聯很有可能敗亡，但是日本人也會被打的一蹶不振，二戰就成了希特勒一個人的舞台，不過他最終也不會去的勝利，快速擴張只會把自己撐死，有限擴展才是王道。

『柒』 二戰中，德國與日本的矛盾，詳細點，說得好再加分，謝謝！

二戰中，德日兩國處在兩個完全不同的戰區，再加上兩國勢力范圍沒有重疊，很難說兩國有什麼大的矛盾。如果要說的話，個人認為無非是以下兩點：
1，膠東半島問題：一戰中，日本在戰爭末期趁著德國無暇東顧，出兵佔領了膠州灣，而後又以戰勝國的身份簽訂了《凡爾賽合約》。希特勒執政後首先就是要打破凡爾賽合約的枷鎖，所以膠州灣的歸屬問題一定會讓德國人心懷不滿。但一戰戰敗德國丟失的海外殖民地非常多，但二戰開始後，德國對這些遠離本土的殖民地好像毫無興趣，一心發展臨近的版圖，可以說這個問題兩國在結成軸心國時，一定以某種方式達成了和解，因此不會如我們想像的嚴重。
2，對蘇作戰問題：二戰前，日本基本上確立了以東三省和山東為基地，並基本控制了華北和中原地區的戰略態勢，在中國有了穩固的基礎。但在接下來的戰略方向上有了兩種完全不同意見，一派是海軍主張的南下，一派是陸軍主張的北上，同時也是對未來兩個主要戰略對手美國，蘇聯的選擇。現在看來，德國在38~40年間一定是陸軍北上戰略的幕後支持人之一，因為這會大量吸引蘇軍主力到西伯利亞，從而削弱西歐的蘇軍防禦為閃擊蘇聯創造機會，並在兩線作戰中拖垮蘇聯。日軍在國內經濟不景氣的情況下，突然籌得大量戰爭資金或許就是德國暗中支持的佐證。這也是為什麼北上戰略可以迅速得以實施的原因之一，但迫於蘇聯強大的軍事實力，關東軍在諾門坎戰役中損失慘重，並收效甚微，碰壁的軍部終於下定決心支持海軍的南進戰略。諾門坎戰役結束後蘇軍主力又迅速回防，剛好趕上了德國對波蘭的閃擊。雖然在二戰期間，關東軍始終在蘇蒙邊境製造摩擦，但每次都以失敗告終。相信德國對於這樣一個出兵不出力的盟友頗有微詞，否側以關東軍的數十萬的兵力，可以吸引蘇軍的很大精力，大大緩解德國在蘇聯戰場的壓力。不至於日後兩國都被打入萬丈深淵了。

『捌』 二戰時期德國和日本有啥關系嗎

眾所周知，德國和日本都是二戰的發起國，在很多人認為這兩個國家就是盟友，如果不是怎麼可能一起發動二戰呢？那麼德國和日本之間到底是怎樣的關系呢？
其實德國打心眼裡是看不起日本的，日本在二戰中很多裝備技術都是在德國那裡強行要過來的，因為德國認為日本在二戰中還是能起到作用的。了解歷史的人都應該知道，日本和德國在二戰中根本沒有聯手過，這是為什麼呢？
原來日本和德國在二戰中的目的是不一樣的，兩個國家根本沒有共同的利益。很多時候日本做的一些事情讓德國非常頭疼，而德國心中認為只要侵犯到自己的利益就隨便他怎麼作去吧。
後來打死德國也沒有想到，日本會作死偷襲美國。這讓德國對日本的意見更大，最後德國也顧不得日本的生死，不想讓自己在世界上樹敵太多，最後早早的就投降了。現如今這兩個國家基本上沒有任何往來。