雷諾數為什麼不一樣啊

① 圓管,方管和矩形管的臨界雷諾數會相同嗎為什麼

不相同，非圓形的管道的雷諾數可以採用如下等效的計算公式:DE=4*A/P，A是面積，P是濕周長。

② 雷諾實驗數據比理論值小原因

雷諾實驗數據比理論值小原因：實驗測試的雷諾數和理論數值差別在於修正系數，實驗過程的溫度和流速以及管道等因素是變化值，而理論計算是把這些因素變成了常數。

雷諾實驗數據比理論值實驗原理：液體在運動時，存在著兩種根本不同的流動狀態。當液體流速較小時，慣性力較小，粘滯力對質點起控製作用，使各流層的液體質點互不混雜，液流呈層流運動。

當液體流速逐漸增大，質點慣性力也逐漸增大，粘滯力對質點的控制逐漸減弱，當流速達到一定程度時，各流層的液體形成渦體並能脫離原流層，液流質點即互相混雜，液流呈紊流運動。這種從層流到紊流的運動狀態，反應了液流內部結構從量變到質變的一個變化過程。

雷諾實驗數據實驗目的：

1、觀察液體流動時的層流和紊流現象。區分兩種不同流態的特徵，搞清兩種流態產生的條件。分析圓管流態轉化的規律，加深對雷諾數的理解。

2、測定顏色水在管中的不同狀態下的雷諾數及沿程水頭損失。繪制沿程水頭損失和斷面平均流速的關系曲線，驗證不同流態下沿程水頭損失的規律是不同的。進一步掌握層流、紊流兩種流態的運動學特性與動力學特性。

3、通過對顏色水在管中的不同狀態的分析，加深對管流不同流態的了解。學習古典流體力學中應用無量綱參數進行實驗研究的方法，並了解其實用意義。

③ 為什麼平板邊界層和管流判別層流和紊流的臨界雷諾數不同

從本質上說，是因為判斷層流和紊流的雷諾數用的是宏觀雷諾數，宏觀雷諾數的典型特點是需要找到一個特徵長度，對於內流場我們用了管徑或者水力直徑作為特徵長度，而對於平板我們用了平板的長度作為特徵長度，由於採取的特徵長度的不同，最後我們根據這些特徵長度做實驗得到的結果也不同，這很正常。再深入一點，就是雷諾數的特徵長度是可以有很多方法定義的，學過你去閱讀湍流有關的書籍，就會發現有很多不同尺度的雷諾數，他們都有各自的意義。
總的來說，兩者的臨界雷諾數不同，主要是因為(1)兩者是兩種不同的現象，選取的特徵長度也不同；（2）可以定義不同的特徵長度，得到各種尺度的雷諾數，分別帶有不同的意義；（3）關於層流和湍流的轉變更是一種實驗結果，不一定大於某個值或者小於某個值就是層流或者湍流，還與擾動、粗糙度等等都有關系。以上均是個人見解。

④ 為什麼上下臨界雷諾數數值會有差別

臨界雷諾數數值是實驗做出來的，是一個范圍。因此上下臨界必然是不同的值。

⑤ 為什麼實驗所測的臨界雷諾數與理論臨界雷諾數有一定的差異

這個。。。 恐怕你是沒分清楚實際和理論的區別 准確的講 理論和實際只能無限接近 或者說理論只能無限接近實際 對於接近的成都 純理論界的接近程度很高 但是工程界和應用接 更注重應用 大量經驗公式就是最好的證明 經驗公式 都是應用中得出的近似公式 雷諾數 就是服務與工程的
所以雷諾數在理論給出了定義式 但是實際中測量是測不出來的 只能提高儀器性能和規范操作方法 來減小誤差 永遠都不能消除 所以有差異是正常的 影響因素 無非就是儀器性能 操作方法 以及所使用的材料的質量 因為實際中的試驗對象會因含雜志而與其理論性質有出入 比方密度 粘滯系數什麼的

⑥ 請教一下:上下雷諾數值為什麼會不一樣

重力原因導致的壓強因素吧？那如果不是還有什麼差別呢？
可能是這種細微的差別導致該區域液體的湍流的性質發生改變吧？
推測的。