御家匯為什麼這么便宜

㈠ 同樣一種產品，京東和拼多多的價格為什麼差那麼多

一、營業費用不同。京東是國內成熟的電子商務平台，具有足夠的信譽和品牌。大量中高端活躍賣家雲集平台。經過幾年的發展，京東平台的操作規則和推廣體系已經相當完善。在這樣的平台下，在京東上運營、推廣門店、推廣商品的成本相對較高。

品多多和淘寶很相似。他不會深入參與賣家店鋪的運營，也不會有其他額外費用。與JD相比，平度多的分數要少得多。而品多多主要採取團購的模式。每做一單，至少會有兩個客戶成交，相當於批發購買，商品單價自然會更低。

三、不同的業務邏輯，品多多與京東的區別：了解電子商務平台興起的商業邏輯，將有助於商家在店內的規劃、運營等。

㈡ 如何看待雷軍投資了這么多媒體

我覺得雷軍投資這么的媒體是非常好的一個投資規劃，首先因為一個大的科技公司不應該僅僅局限於一個產業類型，要多元化的去發展，這樣可以讓自己的公司擁有全面的專業技術型人才，才可以讓讓自己的公司有更大更遠的發展前景。如果一個企業僅僅靠著一種技術生存，這就相當於一個人就會一種技術，其餘的自己的全都不會，這樣在社會上生存是沒有任何保障的。因為我們中國有句俗話叫:藝多不壓身，多會點始終比就會一樣強！
在一點我覺得雷總投資多媒體，也是對我國傳媒業發展迅速和擁有更廣大發展遠景的一種肯定。傳媒業是一個國家的耳朵和眼睛，我們人們都講究耳聰目慧，所以我們如果把媒體業發展好的話，國家綜合實力也是象徵性的邁進一大步！同時這也給許多人提供了不少的就業崗位，我覺得很好！

㈢ 同樣一種產品，京東和拼多多的價格為什麼差那麼多

拼多多靠便宜取得優勢，這也同樣是它的劣勢，為什麼？因為很多人心裡認為價格與價值是對等的，同樣的東西，便宜的那種可能質量不好，也就是可能是犧牲了質量來壓低了價格，物美價廉的事情很少出現，所以他們在內心裡就抵制著拼多多。不過從前不久發出的趙大喜、美九蘇以及格蘭仕等商家在「天貓二選一」之爭中被迫發出聲音來看，其實在兩個平台的賣家和商品都是一樣的貨物，那麼為什麼拼多多平台的更便宜呢？筆者認為有以下2個主要方面：
第一個方面，拼多多讓利多。因為拼多多成立才3年多，是一家初創、年輕企業，處於成長期，為了做大規模，搶占市場，給予平台賣家很大幅度的讓利，據了解，除了代微信收取的0.6%的手續費，拼多多目前不收取任何提點，而天貓僅僅在銷售傭金這一方面就要收取賣家銷售額的5%。所以兩者相比，在拼多多平台賣家的費用更低，所以有降價空間。
其次，是信息推廣服務越來越貴。現在天貓和淘寶上的賣家成千上萬，早已過了早期的紅利期，你的產品要在這個平台被廣大消費者看到，有時候不得不花錢買推廣服務，這也是阿里巴巴的盈利來源。
前幾天上市的中國電商導購第一股「什麼值得買」的招股說明中，我們可以看到，其信息推廣服務收入佔比高達80%，這個業務主要是通過為用戶提供優質消費內容獲得用戶流量，並以此為基礎向電商、品牌商等提供信息推廣服務，在招股說明中顯示，阿里巴巴是該公司這些年來最重要的的合作夥伴，排主要客戶名單的第一名，業務佔比達到了四分之一。
阿里巴巴從「什麼值得買」公司購買大量信息推廣服務，再以平台運營和推廣費等形式將這些流量賣給賣家，這樣賣家的產品才能獲得更多的曝光率。這些費用無疑都將增加賣家的成本，最終都要轉嫁到商品的售價上來。
而這一方面，由於拼多多是採用了「社交電商+自主裂變」模式，所以，其流量的獲取其實更為便宜。首先拼多多背靠的是微信這一社交巨頭，在裡面活躍著上億的用戶，其流量非常之大，而且其能在當中直接拿來變現。
再者，拼多多採用的「自主裂變」模式，使得消費者既是購買者，也是商品的推銷者，無形中就為賣家做了推廣。拼多多將「引流」這一操作由賣家轉移到了用戶，不得不說是一個高明的招數。如此一來，拼多多賣家在獲取流量方面想比淘寶和天貓賣家來說要便宜得多。
我們從最近上市的三隻松鼠招股說明中也可以看到佐證，三隻松鼠近年來在淘寶天貓平台上的推廣費不斷增加，但是其從這兩個平台獲得的收入卻不能跟上費用增加，兩者差距較遠。同樣，這一情形出現在較早上市的電商面膜企業御家匯公司，其銷售費用率一路增長，2018年已經超過了行業平均水平。
同樣的賣家同樣的貨物，為什麼拼多多會更便宜？其實要探究裡面的原因，還會有很多，就如同一家企業大了，它的成本就會有各種各樣的來源，而一家小型、新創企業，往往能做到成本更低，來對大企業做到沖擊，因為如果不這樣做，小型、新創企業完全會生存不下去。
對於大企業來說，可能是少賺多少錢的事情，但是對於新創企業來說，可能是活不活得下去的大事，這兩者心態的差別將導致行為上的巨大差異，最終也將體現在商品上。不過拼多多上商品質量確實是參差不齊，盡管3年的時間走了別人十幾年的路，但有些課還是要補上的，否則不一定走得長遠。