為什麼有的聰明人跟正常人不一樣

Ⅰ 為什麼有的人很聰明，有的人很傻大腦結構有什麼不一樣嗎

其實早在上世紀 80 年代，就有研究發現，智商越高的人，進行認知任務時大腦皮層的能量代謝率反而越低，也就是說，聰明人思考問題時消耗的能量更少[1]。

有人據此提出假設，聰明人之所以能比咱們更專注更持久，可能並不是因為他們比別人更努力，而是因為他們大腦的工作效率更高。這一猜測在 2018 年得到了證實，來自德國波鴻魯爾大學的 Erhan Genc 教授團隊發現，聰明人的大腦神經元互相連接更加高效簡潔[2]。

那是不是說聰明人是天生的，我們無能為力呢？其實倒也並不是完全的「先天決定論」。

隨著我們對某一特定領域的不斷看書、學習，我們的大腦關於這方面的突觸可塑性就會增強，在我們擅長的領域，我們的大腦相關區域會像聰明人的大腦一樣[3]。

經驗豐富的倫敦計程車司機被發現後海馬體中的灰質量更大（海馬是空間導航的重要腦區，其中後海馬比前側更多參與空間導航的編碼）。

專業打字員的大腦中與編碼運動任務（例如運動皮層、前額葉皮層和小腦）的相關的大腦區域灰質體積增加。

小提琴家和其他弦樂演奏者的大腦的初級感知運動皮層中，代表左手的區域更大。

所以說，學習是有用的，天才也不是絕對的。

Ⅱ 為什麼有的人很聰明、智商很高，平時看起來卻很呆

大智若愚。

我覺得聰明分兩種。

一是小聰明，從小混社會的，小聰明一般都不差，環境和條件讓這類人學會圓滑，他們一般都讀書少，但能聊天，會扯皮，經驗都源於身邊的生活，話題也大多源於朋友的侃大山，往往習慣注重眼前利益。

二是大聰明，這類人眼光獨到，屬於大智慧，擅長分析和把控大方向，而不看重眼前利益，為了長久的發展，會以退為進，有時寧願吃虧。而這類人也分兩種，一種是不擅長小聰明，為人也不怎麼圓滑，但能看清是非，這類人再生活中容易吃小虧，佔大便宜。

我覺得這和家庭教育與成長環境有關。另一種是裝糊塗，有大智慧的人，都喜歡吃虧，這就是古訓所謂的吃虧是福。所以每個人身邊總有極少數你覺得他各種不行，都上不了你戰力排行的人，每次偶然的了解，他的發展都能驚艷到你。

所以我理解的大智若愚，有兩層意思，一個是真愚，一個是裝愚，但都有大智。再說古人說，試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。自己估量下自己的水平，能讓你輕易看出聰明的人，多半是表現的，就不怎麼聰明了。

Ⅲ 聰明人區別於普通人的思維方式，大家知道嗎

聰明人之所以比普通人聰明，在很大程度上都是思維方式的不同，你知道嗎？下面就是我為大家總結的兩個聰明人的思維方式，讓我們一起來看一下吧。

Ⅳ 同樣是人為什麼有的聰明有的笨

人分三六九等，貧富懸殊很有距離。有聰明人就有笨人，這主要取決於遺傳因素。聰明人的人生忽然很完美，笨的人也不必沮喪，可以笨鳥先飛，還是可以有所建樹的。

Ⅳ 聰明人的思維方式與普通人的區別有哪些

聰明人和普通人主要是思維方式的不同。

差距表現為：專注力、記憶力、創意力、橫向思考力、人際溝通力、掌握新技能的能力、尋找最優解決方案的能力等七個方面。

舉例：聰明人善於形象化 。
經常有人說，廣播里的風景更美。換句話說，想像力能創造出比電影或電視更生動的畫面。在發展思維的問題上，這個原則依然有效。 形象化可以通過多種方法實現。可以用它來記憶事件的順序，閉上眼睛，讓那些事件在你的腦中「走」一遍。比如回想自己把鑰匙落哪了，或者在腦海里移動棋子，想出獲勝的招數。 同樣可以用形象化的方法打破或緩解意志消沉的情緒狀態。
層次一：思維本身的修煉-基礎能力
簡單的理解，思維是為特定目的，將已有知識運用於實踐的認知活動。
這裡面涉及到思維最基礎的活動，譬如分析與綜合、比較與分類、概括與抽象、推理與判斷等。這些能力是人們思維活動最基礎的能力，也是思維的基本功，如果這些能力上有所欠缺，則其他高層次的思維活動則很難展開。
在其上的羅輯思維能力、批判性思維能力、直覺、頓悟等思維方式則是我們學習和工作中接觸比較多的內容，各種方式也有各自的優缺點，適用於不同的場景。
層次二：思維模式的修煉
思維模式是個體看待事物的角度、方式和方法，它對人們的言行起決定性作用。
思維模式受文化（國家、民族、家庭等）的影響極大，譬如東西方的思維模式不同、你跟你老婆的思維模式不同；也跟個人的認知有關，認知影響甚至決定著個體的思維模式。
國人看印度閱兵，當疊羅漢的摩托車飛馳而過時我們總是帶著不解，搞不清楚這種閱兵是要展示什麼，因為太像中國的雜技表演。而按照一般的理解，雜技表演這樣的活動是不適合出現在國慶日閱兵這樣嚴肅的場合的。
同樣的情況大部分人都遇到過，當兩個人結婚後對方總會有一些活動和想法讓你不可理喻，認為完全不能溝通。
這背後其實都是思維模式的影響，而每個人的思維模式則受到他所除的國家、地區、社區、教育和家庭的影響，通常我們說的原生家庭對個人的影響其實也是在說你的家庭在於個人思維模式上打下的烙印。
除了受外部的影響外，思維模式也跟個人的性格、價值觀和自我發的反思能力緊密關聯。
思維模式這一層最難以改變，也是人的最底層操作系統。很多人所謂思想問題其實都出在這個層面，所謂的原生家庭的影響也是在這個層次。
如果一個人不具備反思自我的能力，思維模式就成了這個人的底色，決定人的上限！

Ⅵ 聰明人的思維方式與普通人的區別有哪些

聰明人的思維方式與普通人的區別，主要體現在復雜問題上。最近看最強大腦特別有感觸。聰明的人很快就能找到解題思路，而普通人一看到難題，首先就會想：哦，這個太難了，我不行。但是聰明人而聰明人從來沒有想過這個他不行這個選項的，都會積極努力地去尋找方法和答案。

Ⅶ 有些人很聰明，他們遇到問題時的思維方式與我們差別在哪

核心就是兩條：清晰和客觀。
我是個笨蛋……死蠢死蠢的那種，但太太是高考狀元，同班、同門里有一堆狀元，其他的也基本都是千里挑一的高手，很多人工作後發展得很不錯，感受太深了。
思考和工作保持清晰、客觀，每一步都不出錯，這樣得出結果自然就准確，每一步都准確，自然想得就可以比別人深遠，久而久之速度也會提升，因為思維不出岔子就會通暢無比。
因為思維清晰、客觀，對外界什麼事情靠不靠譜，就會有一個比較准確（當然不是絕對正確）的大致判斷，這樣也使得他們在做選擇的時候知道大體的方向；也因為思維清晰、客觀，對於缺什麼東西才能下定結論、做好判斷，也就知道得很清楚，工作起來也就非常有條理和效率。
有的人起點不一定高，但以後勁見長，因為他會花比別人多幾倍的時間去逐一弄清楚一個領域里最基本的東西，而且會把來龍去脈都弄通透，在每個基礎原理方面比別人深一到兩層，以至於能夠建立自己專屬的微觀分析尺度。這樣的人，如果思維兼容性好，不固步自封，是註定沒有對手的。
我就不一樣，經常是不求甚解糊弄過去，或者主觀上添油加醋、橫生枝節，所以經常出錯，久而久之就成為了不靠譜的馬大哈。不過我至少知道聰明應該是什麼樣子。

Ⅷ 每個人的頭腦都是一樣的么 為什麼有聰明人和蠢人

不一樣啊，有些人是因為天生聰明，有些人是因為靠後天的努力，不管怎麼樣，要想聰明都需要靠自己後天的努力。為什麼有為什麼有聰明人和蠢人
，那就是因為他們也有後天原因，也有先天原因，不管怎麼樣，聰明人也是靠自己的努力，而蠢人就是不會努力的人。

Ⅸ 人的大腦為什麼有的聰明，有的笨，原因是什麼呢

為什麼有人笨？有的人聰明？人要看他出生在什麼環境，環境能造就一個人，環境也能改變一個人，學習條件環境好，有好的名牌學校和教育，也有好多開發智力的玩具。開發她的思想能力，

有天天向上的學習機會影響著他的一生，他的思想開放聰明。生活在環境不好的孩子，有的地方與世隔絕，代代沒文化，又勤勞幹活，有的地區沒有三通， 為了生飢 小孩子在地里幹活，孩子們讀書少，見識也少，好多小孩子玩具都沒玩過，所以理解能力和判斷力都很差，感覺他們很笨。如果有條件，他們也很聰明的。

其原因有兩個：1.遺傳學，父母越聰明，孩子就會越聰明。2.培養：從早期開始適當的營養和訓練，我們的大腦變得更強壯。如果這兩個因素一起，我們將會得到了一個完美的天才。

人生中，人的聰明與笨它有很多因素的，常言道，天生有些人聰明，是因為他大腦開了竅，天生笨的人是還沒有開竅不過七竅開一竅就很不錯了。但很多笨人以勤補拙，照樣是一個專業人才，由不聰明可以轉變為聰明人。所以聰明與不聰明人是相對的，關鍵是在於一個人的心態。

而聰明人他也許在自己的領域是個天才，但是到了另一個陌生的領域別人卻認為他笨，一個人就算笨也不是絕對的也許他在大部份人眼裡很笨，但總有一方面是別人沒有的。

只要不是個白痴，人的聰明程度是一樣的，不管是個勤雜工還是一個公司董事長，智商都是一樣的，沒有誰比誰就要聰明一點，科學也沒有證明什麼人就是要聰明一點，主要影響人聰明的元素是接受教育的問題，你不讀書，當然沒別人聰明，你沒錢接受良好的改造，當然沒別人聰明，

你沒本事去見識世面，當然沒別人懂的多，所謂朝中無人不當官，講的就是這個道理，接受最好的教育，學最好的知識，即使你不願意去學，也比別人多懂一些皮毛，為什麼有錢人的孩子要聰明一點，其實就是接受的知識程度不一樣，沒有人比人要聰明一點，科學也無法證明，除非天生就是傻子。