為什麼每個國家人力成本不一樣
A. 同一個商品同,在不同國家價格為什麼會不同呢
因為稅收、成本。稅收高,人力支出,物業高等都是會抬高物品成本。由於每個國家的,人力,物業,稅收都是不一樣的,所以商品價格也會不一樣。
1、稅收,每個國家的增值稅,關稅都是不一樣。拿電子產品蘋果手機來對比,在中國,一台蘋果6S,在國內就需要交增值稅大約 RMB 769。而美國卻大部分地區不需要交增值稅。
2、成本,主要是人力,物業。每個國家的工資都是不一樣的,拿中國跟越南比,中國普通銷售都是3000-5000,而越南目前還處於1000左右的水平。物業,中國的商鋪租金在國際上是出了名的高,越南商鋪一般一個月只有1-3萬,而國內有的商鋪月租金高達幾十萬。
B. 為什麼中國工人成本低外國人把工廠都開在中國,用中國廉價勞動力,以至於中國變成世界工廠為什麼中國
中國人工成本可不低啊,比東南亞都高了幾倍了,比西非國家更高得多,但國外都在中國開廠的原因並不是看中人工成本,而是中國及其完善的配套與產業鏈,光完善的物流體系都不知道省多少物流成本了,這才是人家所看重的。現在很多媒體都在報道現在外資撤離,工廠都轉移到人工成本更低的國家,但是他們卻從來不報道今年中國的FDI增加了多少?!因為不黑中國的經濟不行啊。
還有你說的為什麼不能讓身價高?當年越南就干過這樣的蠢事,自己的產品沒競爭力卻強行提高身價。所以為什麼中國現在成為山寨大國,從山寨中獲得技術基礎才能有創新的能力,創新不是拍腦門子就能出來的,要長久的技術積累才能下來。
其實現在中國這幾年人工成本不斷在上漲了,政府每年在提高最低工資,所以很多受不住的工廠都倒閉了,上漲始終要有個幅度,不能一步登天。近幾年不是在搞產業升級嗎?提高人力成本就是一個手段,其實政府老早就發現了,當一個企業增加幾個百分點的人力成本就受不了的話,就證明這是一個高耗能低產能的淘汰企業,如果繼續留著這種僵屍企業才是人工成本一直停滯不前的最大阻礙。
C. 美國11月PMI為57.3 為什麼美國人力成本這樣高,還能製造業這么好
他們只是單位工資高,不代表人力成本高,經過科學的管理,高素質的勞動力,勞動效率是能夠大幅提升的。簡單地說,一個工人100元一天,能造100件,那人力成本就是1元/件,如果一個工人500元一天,同樣的時間能造1000件,那人力成本就是0.5元/件。這樣對比,聘用500元一天工資的工人反而人力成本更低。
現在中美之間就是這樣的尷尬,除了人力成本中國已經不佔優勢之外,美國的物流成本,管理成本,配套設施都比中國要強,再加上事實上美國的貿易能力要比中國強大的多,沒有更多的關稅和其他政治限制,金融業健康發達,製造業要好是理所當然的
D. 為什麼發達國家工資都很高而且他們的物價消費也很高
發達國家的人力成本往往很高,比如修水管啦、裝修房子啦,更不用說像醫生、律師這樣的高技術工種。所以在那裡可能修車比買車貴,因為整車是發展中國家依靠低價的密集型勞動力生產的,成本比他們一個修車工要便宜。這樣又反過來促成了發達國家工人的高收入,形成了「物賤人貴」的市場環境。
E. 為什麼每一個國家的錢都不一樣
每個國家的國旗 元首 主席 也都不一樣啊
所創造的錢也必須跟自己國家相關,才符合本國的國情
F. 為什麼發展中國家的勞動力成本比發達國家的勞動力成本低廉
你好,因為發達國家人員收入高於發展中國家。所以發達國家的勞動密集型勞動成本就高於發展中國家。比如說你在英國拿10英鎊一月的工資,舉個例子:我在美國拿10美元一月。而英鎊的匯率高於美元所以你的收入就高過我,所以勞動成本就高。
G. 為什麼每個國家的造價都不同,沒有統一的標准嗎
因為每個國家的發展不同,所以他們對物品的造價也就會不同,而如今每個國家並沒有統一的造價標准。在如今的世界上,每個國家的發展是不同的,有的國家發展的比較快,而有的國家發展的比較慢,因此他們對物品的需求度也是不同的,所以就會導致他們的造價不同。
每個國家的造價都是受他們國家的發展速度影響的。因為每個國家的發展速度不同,他們對某個東西的研究程度也就會有所不同,如果某些東西在他們國家來說是非常緊缺的,那他們的國家就造價就會非常高,但是如果某些東西對他們來說是非常富裕的,這些東西在他們國家的造價就會比較低。
H. 同是相同國家編制職務,為什麼不同的地方,工資卻不一樣
區域差異,各地的生活水平和物價指數不一樣造成的,也有點點政策的因素。
物價水平主要是指生活必須品,尤其是食品。因為轉移需要成本,你在河南生產的麵粉,在當地當然單價較低,運到沿海地區和西部偏遠地區則成本增加較多,造成物價指數較高。沿海地區人口密集,需求量大,當地生產的生活必需品遠遠不夠基本生活保障,則需要從河南這個糧食大省源源輸入,則造成物價指數差異。而物價指數高的地區的人也的有最低生活保障啊,只能是工資提高。
這種現象充分體現人民生活在水深火熱之中,區域差異越小,則工資水平差距越小,則資源能更合理的配置。
例如:在上海,房子又貴,工資水平又高,那企業老闆應該將廠址選擇在河南的平頂山。可是政府卻拿著納稅人的錢告訴企業老闆說,你來上海吧,政府給你什麼什麼實惠……,由此造成資源配置不平衡,因為平頂山的地方政府是豬,他沒有能力給企業老闆同樣的實惠。地區差異由此產生了。