東芝電視為什麼便宜

Ⅰ 東芝這個牌子的電視怎麼樣

東芝電視質量不錯，色彩鮮艷，外觀設計新穎，售後也能得到保障，值得購買。

東芝電視機的優點有以下幾方面：

1，外觀

純黑色的機身以及矩形的底座能給人一種高端穩重之感，在設計上它也沒有特別「扎眼」的設計。銀色輪廓包裹下的邊框十分低調華麗。盡管東芝電視在材料的選擇上都是主要用高光塑料，但是製造出來的效果和金屬拉絲的設計幾乎無異。

(1)東芝電視為什麼便宜擴展閱讀：

電視機選購的技巧：

1，首選品牌智能電視機

購買電視機對於普通家庭來講還是屬於比較重要的事情，自家用的自然還是要買好一些。無論少大小品牌，最好還是購買正品，到正規商店購買，切勿貪便宜、優惠而購買渠道不正規或者山寨牌子。

2，首選1080P硬屏

4K電視無論從設計、音質、畫質要優於1080P電視，但在小屏下，這種優勢並不明顯。除非超大的顯示屏否則4K的清晰度／畫質和1080P的毫無差距，而一般家庭，就55寸已屬較大的尺寸了，在也不合適。

1080P已十分夠用，且價格更具優惠，加之4K資源少之又少，目前很多4K的資源都不是真4K片源，以目前的網速也無法支撐真4K，這也是1080P和4K畫質差異不大原因。

而硬屏1080P智能電視要比軟屏更具優勢，它具有良好的動態顯示性能，更廣闊的視角度。但就前瞻性來講，4K電視還是更具優勢的。

3，首選具備3D功能

智能電視要具備好的3D功能，面板十分重要。現市面上3D面板分兩種，亦是快門式3D，二是偏光式3D；相對來講快門式的3D資源更豐富，不過不管是那種，面板的質量決定了3D的優劣。如果3D展現力俱佳，一般面板不會差。

Ⅱ 東芝 Toshiba 液晶電視 質量為什麼這么差

千萬別買東芝，你上網搜搜，好多屏壞的，東芝設計有問題，屏非常愛壞，維修費用昂貴，和買一台電視差不多了，我家就花了近一萬元買的東芝電視，三年就壞了，只好另買了一台。

Ⅲ 湖南電視台電視購物：索尼、東芝電視，為什麼比別處便宜

在那買也不要在 香港名表館 買了你就會後悔 我就是個受害者 他們的產品不合格 我買兩塊就有一塊有問題 而且售後剛開始接電話 在打的話 連理都不理 開始買的時候說 什麼3包政策 退或者換都行 我這剛買還沒戴了 他們就不管了 誰買誰被騙 而且他們的表還不準 有時戴著戴著就停了！！！

Ⅳ 東芝電視機口碑好嗎

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜志評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路晶元、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了台測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾台三星贊助的F8000電視，和南方電視台某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人發指，畫質令人作嘔。

Ⅳ 東芝電視就是垃圾

這個問題怎麼回答好呢？是不是把lg貶的最垃圾的答案才能得到分呀。
lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾
打得好累呀~~~ 分給我吧，呵呵呵

Ⅵ 東芝 液晶電視 Toshiba 為什麼質量這么差

呵呵，兄弟你這花屏了··悲劇，屏的橫向供電IC或者那個連接線壞了，你還是把屏直接拆下來，找家修屏的修，再怎麼也花不了800塊，修這樣的現像22寸的零件費和人工費就120左右，46寸的不知道，應該最多也就2-300塊左右。總比讓客服修的強！簡直是宰人！

當然液晶出現這種故障實在太多了，並不是只有東芝一家才這么差，而是屏本身工藝質量問題，誰都做不好的。所以買的時候別打長真的能像他說的一樣用個17年，呵呵，正常能用5年都已經很不錯了。

Ⅶ 東芝電視機怎麼樣 東芝電視機到底好不好

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜志評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路晶元、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。
買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了台測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾台三星贊助的F8000電視，和南方電視台某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人發指，畫質令人作嘔。。

Ⅷ 東芝電視靠譜嗎之前沒買過，現在有點猶豫

我家包括我父母家都是買的東芝電視，我們都覺得很好。東芝是個有一百多年歷史的日系老品牌了，也是日本第一個彩色電視機的製造者，有很高的地位和聲譽，上世紀90年代就進入國內市場了，在我們國內也比較知名，而且日系產品一般質量都比較好，靠譜一些。今年東芝電視品牌旗下的X9400F還豪攬三項VGP大獎，可以說實力非常雄厚，並且型號也有很多，外觀也有一些差異，有帶邊框的和全面屏以及更側重遊戲體驗的，這些你都可以根據自己的喜好來做決定。

Ⅸ 近幾年的東芝電視給人的感覺大不一樣了，質量方面怎麼樣，大家了解嗎

我們家新入手的是東芝電視X9400系列的，用起來真的是感覺不一樣，尤其是畫質，對於我這個電視迷來說看起來簡直不要太過癮

Ⅹ 東芝電視大家用過嗎值得買嗎

東芝電視大家用過嗎？值得買嗎？