amd顯卡為什麼便宜

① amd的顯卡貴么

現在主流的性能級以上的顯卡,沒有不貴的,入門級的或者淘汰的不貴,但是也沒有性能了。

② 為什麼相同性能顯卡amd便宜些

是nvidia強勢，amd不便宜的話估計沒多少人買了。
像你那種想法是不可能的.......

③ amd的顯卡可以買嗎

A卡向來以性價比著稱，讓你用N卡一半的錢買到N卡80%的性能。
但是AMD的顯卡和CPU部門不是一家。CPU確實崛起了 顯卡還是那個老樣子。
雖然每年新品發布以後 A卡總是跑分要比同檔次N卡高一些。
但是一個用了17年A卡的老用戶來說，聽我建議吧：
如果你只是為了玩游戲才買顯卡，那麼不用想只買N卡就行了。
因為AMD的驅動的爛，不是什麼歷史遺留問題，缺錢搞優化問題。就是技術不行。且擅長拆東牆補西牆。他可以今天把你游戲的幀數提高，同時也提高了CPU的佔用。總之自14.12這個史詩級驅動之後 再也沒有建樹。
顯卡真就是一分錢一分貨的東西，不要抱僥幸心理。別的不說就看英偉達每個月穩定的驅動更新對比一下就知道 A卡基本沒幹啥事。
坑一個算一個。本人過去也是為了圖便宜買A卡，那時候窮沒錢，又喜歡折騰總以為自己的電腦知識水平可以解決很多客觀因素。
現在年紀大了，也不差這點錢了。省點心不想折騰驅動。要玩游戲只買N卡。至少未來很多年AMD也不會因為CPU崛起了 GPU就上去了的。這完全是兩個領域，怎麼可能腳踢英特爾拳打英偉達，啥好事都讓它佔去了。
即使是現在，AMD敢說不是乘著礦潮坐地起價，定位中檔入門的6500XT也能賣出往年旗艦價位。資本家口口聲聲為了玩家謀福利，背後其實全是生意。你們只不過是一茬漲勢兇猛的韭菜而已。別太把自己當回事。

④ amd的顯卡為什麼沒有英偉達的有性價比，還有同等性能的要貴200到300

你弄反了，amd是同檔次的價格便宜的，主打性價比路線，N卡則是因為性能強一些，價格都偏貴。比如說gtx1060/1650顯卡普遍要1500左右，同檔次amd的rx580/590才幾百到1000出頭

⑤ 為什麼amd的cpu和顯卡都便宜

CPU單核性能不如intel
主打性價比 就便宜
顯卡不算便宜 你要看檔次對比。

⑥ amd顯卡的性價比很高么

大部分時間Intel的技術確實比AMD好，但是偶爾也有起伏的，一次是速龍系列的推出對Intel夠成了實質壓力，另一次就是最近兩年風頭正勁的Zen/Zen 2/Zen 3系列（2017年3月推出後農企份額一路上漲）對Intel構成了更為實質的沖擊，其他的時候，AMD都屬於全程陪跑的角色；
第三方評測最近也比較了農企和Intel最頂級的CPU，這一波116項跑下來，AMD領先14%左右，還是很給力的：
AU是真正崛起了，性能上無論單核多核都真正成為了贏家，而且價格還便宜一大截兒，尤其是配套的主板插口一二三代銳龍通吃，除了品牌宣傳上的因素，我想現在真正懂的人基本沒有不選擇AMD的理由了。
但A卡的確還是不太爭氣，功耗高出同檔次N卡至少30%以上，這樣帶來的後果就是A卡性能上限很低，因為功耗限制了顯卡性能的進一步發揮，同樣也限制了晶體管數量的進一步提升，而且N卡還帶來了光追、CUDA、DLSS、全景截圖等獨有技術，這些A卡目前統統沒有，用不到這些倒也罷了，但當你真正要用到的時候那就是0和1的區別，這個是價格上的差距無法彌補的。
所以對於中高端用戶來說，無腦買N家新卡就對了，反正最新的特性都能很好地支持，性能也很好，功耗還不高，就是價格貴個幾百塊，所以說除了中低端或二手卡A家銷量還不錯，一旦上到2K價位，A卡成績就很難看了。

⑦ 為什麼同性能amd顯卡比nvidia便宜很多

自然是市場競爭策略啦。同檔次的產品，價格低了，性價比就提高啦，用戶就多了耶，銷售額不是就高了嗎？ 鈔票也大大地啦 ！

⑧ AMD的顯卡為什麼比英偉達的便宜還比英特爾的性能高

提問太混淆，我幫你理清：

（1）英特爾截止2016年3月20日沒出過獨立顯卡，只出了cpu內集成核心顯卡，地位等同於AMD的APU，之所以英特爾帶核顯的cpu比amd的apu賣得貴，是因為英特爾的cpu性能強（主要是單線程性能完暴amd），這個價格跟英特爾的核心顯卡沒有太大關系

（2）之所以amd的獨立顯卡（A卡）比英偉達的獨立顯卡（N卡）性價比高，是因為早期A卡驅動沒N卡完善，另外早期N卡與游戲廠商合作更多，無論是實質優化，還是廣告，N卡都有優勢，所以積累了較高的市場口碑，所以賣得貴點。現在AMD獨顯已經逐步追上N卡步伐了，不過市場策略仍然比英偉達差，主要體現在廣告宣傳與實質產品錯位，俗稱ppt大廠，實力產品產能不足或定價有問題，比如fury系列顯卡，驅動不成熟的問題倒是得到很大改善，基本跟上N卡驅動的完善程度。

⑨ AMD的顯卡這么便宜而且性能還很好，為什麼還是有這么多人去買英達的顯卡

amd太窮了，實在沒錢送禮，導致amd在目前主流游戲中佔有率太低，這個很簡單你去看目前主流的游戲的進入畫面就知道了，大部分進入游戲時都有英偉達的商標，卻很少會有amd的畫面，最後的結局就是amd必須對游戲進行優化，而英偉達卻相反，很多游戲特別是拿了英偉達贊助費的游戲基本都是對英偉達顯卡進行優化的，結果你懂的。

⑩ 為什麼大家都說AMD YES啊，AMD顯卡怎麼樣

AMDYES是對zen2構架的銳龍系列處理器說的，到ZEN3後AMD的嘴臉也漏出來了，性價比也不怎麼親民了。不過12代酷睿升級換高價主板和高價ddr5內存條，這樣看起來也是扯平了。
A吹一直都很多，可是人家也是吹處理器，總沒有聽說過吹顯卡的吧，照理說A吹不應該都吹嗎，只吹一邊不是精緻利己了嗎。
所以由此可見AMD的顯卡好不好的定論如下：我只能說相當於你用N卡50%的價格享受了N卡80%的性能，確實如果僅僅是從工藝參數價格來說 A卡還是給力的。
可是如果單純說玩游戲角度看,AMD就是靠這田忌賽馬的套路，玩了幾十年。
現在rx系列至少 6500XT開始才值得購買。咱們先拋開現在不正常的價格。單純說如果AMD的顯卡驅動不是用下體優化的。那麼A卡還是有崛起的那一天的。然而GPU不是CPU，除了參數性能之外，驅動是必須夠力度，顯然2014年以後AMD就沒做到過驅動大幅度提升游戲性能的時候，很多所謂的「黑科技」都是NV玩剩下的，AMD早已不是當年ATI的輝煌了。
我就不想說至少15年以後，A卡驅動就沒有給力過。多少3A大作因為中高端A卡不給力玩起來甚至不如N卡低檔獨顯。或者拆東牆補西牆，這邊幀數穩定了那麼CPU佔用飆升。總是不讓人滿意。無他，現在英特爾也入局獨顯市場了，以後的GPU市場競爭會更激烈。這是消費者想看到的。而AMD的傳統手藝不會因為 第三家公司的攪局還精進的。
如果你手頭緊 電腦以辦公設計為主，那麼那些工科軟體並不是很需要獨顯，顯卡只是錦上添花。APU的集顯還是蠻給力的，省了一張獨顯錢。A卡的色彩管理調教是領先於N卡，但實際上單純3D渲染這方面，兩者半斤八兩。
但如果你只是為了玩游戲，而且長期玩育碧、2KGAME、SE、take two、CDPR等大廠的，尤其是虛幻引擎的游戲，那麼我勸你不要為了便宜那麼一點點錢，給自己添堵。不要指望驅動未來可期，就算你等到了良心優化了，這游戲也早就涼透了。
要不怎麼說 人智農呢！