傷殘鑒定標准為什麼不一樣

⑴ 工傷和意外的傷殘鑒定標准一樣嗎為什麼呢

職業事故評估和傷殘等級評估之間有明顯的區別，職業事故評估是基於申請職業事故評估的工人被認定為職業事故的事實，識別與工傷有關的問題。

根據《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》的受傷情況進行評估，然後按照工傷評估等級進行賠償。傷殘等級評定是指按照《人體損傷致殘程度分級》對傷後傷殘程度進行評定。一般用於汽車交通事故糾紛、生命權、健康權、身體權糾紛等民事侵權案件。根據殘疾程度，我們將要求殘疾補償、受撫養人生活費、醫療費和勞務損失費。職業事故傷殘鑒定是代表國家的社保局委託醫院對勞動能力進行的評價，通過比較權威、公正、客觀、專業的法醫鑒定進行評價，規模不大。

工傷事故鑒定是指申請職業事故鑒定的勞動者被確認為職業事故後，由市以上勞動力鑒定委員會對工傷事故進行鑒定的行為受傷。職業事故評價的范圍包括工作能力評價、停職和受益期限的評價與確認、護理水平評價、殘疾人輔助器具成分評價等。殘疾評價殘疾評價是指對殘疾程度的評價。傷殘認定范圍包括交通事故傷殘、職業傷殘傷殘、

⑵ 人身損害傷殘鑒定標准全國統一標准嗎

《人體損傷程度鑒定標准》和《勞動能力鑒定 職工工傷與職業病致殘等級》都是全國統一標准。因工傷或職業病致殘的賠償標准由各地自行制定。

《人體損傷程度鑒定標准》適用於人民法院審理刑事、民事和行政案件中涉及的人體損傷程度的鑒定，屬於工作與職業病和道路交通事故所致殘疾程度的鑒定，不適用本標准。《勞動能力鑒定 職工工傷與職業病致殘等級》適用於勞動能力鑒定、職工工傷與職業病致殘等級的鑒定，不適用於道路交通事故所致殘疾程度的鑒定。《交通傷殘等級鑒定標准》適用於道路交通事故受傷人員的傷殘程度評定。

《人體損傷程度鑒定標准》由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部 制定發布，最新的《人體損傷程度鑒定標准》自2014年1月1日起施行。《人體重傷鑒定標准》（司發[1990]070號）、《人體輕傷鑒定標准（試行）》（法（司）發[1990]6號）和《人體輕微傷的鑒定》（GA/T 146-1996）同時廢止。

《勞動能力鑒定 職工工傷與職業病致殘等級》是中華人民共和國國家標准 GB/T 16180-2014 代替了原GB/T 16180-2006，2014年9月3日發布，2015年1月1日實施。本標准由中華人民共和國人力資源和社會保障部提出，由中華人民共和國人力資源和社會保障部歸口。

⑶ 工傷的傷殘鑒定標准和交通事故的傷殘鑒定標准一樣嗎

兩個標准完全不一樣
交通事故的標準是《GB18667-2002》
工傷的是《GB/T16180-2006》
交通事故的標准要嚴的多。比如：肋骨骨折，交通事故要有4根肋骨骨折才能評十級傷殘，而工傷標准只要是骨折就可以定。
賠償：
交通事故：是按照交通事故發生地人均可支配性收入計算，自定殘之日起賠償二十年，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。七十五周歲以上的按照五年計算。
我們這里有個簡單演算法，十級26000，每上升一級加26000，高殘加護理費。
工傷：我們這里是按人均工資收入賠付。工傷十級是賠24個月工資，每增加一級加九個月工資。

⑷ 司法鑒定報告和傷殘鑒定標准不符原因是什麼

法律分析：主要是因為依據的標准不同，工傷鑒定依據的是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標准》(GB/T 16180-2006);司法鑒定依據的是人體損傷殘疾程度鑒定標准等標准。通常，同樣的傷工傷鑒定的級別要高於人體損傷鑒定的級別。

法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第五條 無償提供勞務的幫工人因幫工活動遭受人身損害的，根據幫工人和被幫工人各自的過錯承擔相應的責任；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔賠償責任，但可以在受益范圍內予以適當補償。幫工人在幫工活動中因第三人的行為遭受人身損害的，有權請求第三人承擔賠償責任，也有權請求被幫工人予以適當補償。被幫工人補償後，可以向第三人追償。

⑸ 殘疾鑒定和殘疾證的級數不一致是怎麼回事

殘疾鑒定和殘疾證的級數不一致是正常的，這二者的基礎、標准都不是一回事。各有各的標准規定。
傷殘鑒定是指傷殘程度鑒定。傷殘鑒定的范圍包括交通事故傷殘、工傷事故傷殘、意外傷害傷殘、打架斗毆傷殘。一般由司法部門（比如交警隊、派出所、法院）委託傷殘鑒定機構做相應的鑒定。
殘疾證即殘疾人證是認定殘疾人及殘疾類別、等級的合法證件。目前，我國殘疾類別共分為七類：視力殘疾、聽力殘疾、言語殘疾、肢體殘疾、智力殘疾、精神殘疾及多重殘疾。凡符合《第二次全國殘疾人抽樣調查殘疾標准》的殘疾人均應發給殘疾人證。

⑹ 為什麼兩次傷殘鑒定的結果不一樣

因為對執行標準的尺度，專家組把握略有差異，或者工傷職工傷殘程度發生了變化。
《工傷保險條例》
第二十六條申請鑒定的單位或者個人對設區的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結論不服的，可以在收到該鑒定結論之日起15日內向省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。省、自治區、直轄市勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定結論為最終結論。

⑺ 人身損害傷殘鑒定與交通事故傷殘鑒定標准一樣嗎

人體損傷致殘程度分級和道路交通傷殘評定等級是不一樣的，根據國家法律規定，道路交通事故受傷人員傷殘評定是在之前實行的有關鑒定標准，而人體損傷致殘程度分組是在上述法規廢止後施行的，目前以人體損傷致殘程度分組為准。
法律分析
1、醫療費：醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。2、誤工費：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。4、交通費：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。5、住院伙食補助費：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。6、營養費：營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
法律依據
《道路交通事故處理程序規定》 第四十九條 需要進行檢驗、鑒定的，公安機關交通管理部門應當按照有關規定，自事故現場調查結束之日起三日內委託具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定。屍體檢驗應當在死亡之日起三日內委託。對交通肇事逃逸車輛的檢驗、鑒定自查獲肇事嫌疑車輛之日起三日內委託。對現場調查結束之日起三日後需要檢驗、鑒定的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批准。對精神疾病的鑒定，由具有精神病鑒定資質的鑒定機構進行。

⑻ 為什麼工傷傷殘和交通事故傷殘鑒定不一樣

他們本質區別在於：
1、依據的法律法規不一樣。
工傷依據的是《工傷保險條例》，鑒定標準是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》以勞動法為根本。
交通事故傷殘鑒定依據的是《交通法》，他的鑒定標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》。
2、他們所針對的對象不同。
工傷的對象是勞動合同和工傷保險三方，及勞動者、僱用單位和社會保險，他充分保護了勞動者的權益，如果用人單位正常繳納了工傷保險，同時也為企業減輕了工傷事故的經濟損失，與交通事故不同的是，工傷事故，有停工留薪、有一次性就業補助金等與勞動、勞動能力相關的賠償方式，所以，他所保護的對象一定是合法勞動者（年齡、工作狀態均滿足合法勞動者要求）。而由於需要保護勞動者的勞動能力和恢復狀況，所以評級起點低。
而交通事故傷殘鑒定，主要針對交通事故造成的人身傷害，他包括任何人群，比如退休的老人和嬰幼兒，他們評殘起點高，對勞動務工的平常沒有工傷保險條例的詳盡。
3、他們的意義和險類不同。
工傷主要針對企業難以避免的生產事故，對傷者和企業帶來較大的意外損失，所以他主要保護勞動關系的雙方，在出現意外，都有一定的保障。核心還是勞動保障，屬於社會險。
交通事故核心主要是基本的人身生命保障，險類屬於商業險。
綜合比較，工傷事故的傷殘待遇比交通事故更容易評殘，待遇更高。