amd顯卡為什麼不好

❶ AMD（ATI）顯卡有那麼差嗎

SP和主頻不能判斷顯卡好壞。當然同一架構的顯卡主頻高的強，SP數越多越好。A卡N卡之間實際的比較，還是通過大部分游戲測試和跑分進行判斷的好。AMD低端價位卡性價比普遍比nVidia的要高。

AMD顯卡不差，筆記本上AMD產品雖然也不錯，但是這一代被用的比較少。主要是銷售策略的原因。

現在AMD的驅動也越來越完善，支持的游戲也越來越多，最近幾個雞血補丁比較大的提升了顯卡的性能（只限於HD7系列）。最強的單核心顯卡暫時屬於HD7970 GHz。只有少部分A黑游戲中有比較明顯的劣勢。

至於那些整天高喊支持特定品牌卡的人，你就當他們是N炮或者A炮吧。他們的評論總是向著他們自己喜歡的顯卡商。

❷ AMD的顯卡這么便宜而且性能還很好，為什麼還是有這么多人去買英偉達的顯卡真是奇怪

amd顯卡性能確實不錯，同價位的顯卡實際上還是比英偉達的優秀，但是為什麼賣的就是不好呢？原因有很多，不過我覺得以下原因是主要因素：
1：amd太窮了，實在沒錢送禮，導致amd在目前主流游戲中佔有率太低，這個很簡單你去看目前主流的游戲的進入畫面就知道了，大部分進入游戲時都有英偉達的商標，卻很少會有amd的畫面，最後的結局就是amd必須對游戲進行優化，而英偉達卻相反，很多游戲特別是拿了英偉達贊助費的游戲基本都是對英偉達顯卡進行優化的，結果你懂的。
2：amd驅動一直是其最大的短版，只要你用過amd的顯卡，特別是高端顯卡，你就會發現，幾乎每次amd跟新一次驅動，其顯卡的性能都會有大幅提升，而英偉達的顯卡大幅提升機會較低，這和規格有很大關系，AMD就像一個100分的硬體，但是驅動只有50分，所以每次提高驅動都可以加分，而英偉達就像90分，驅動達到80分，所以就算完善跟新驅動，一般提升不會太大。
3：amd喜歡使用新技術，而新技術大多需要一個過程，由於amd在cpu，顯卡兩方面的份額都太少，導致目前主流游戲廠商，軟體廠商都不會主動對amd進行優化，所以導致其硬體在各方面都很吃虧，fx就是一個很好的例子。
一句話總結：amd太窮，份額又太少，導致其說話不頂用，只能amd去配合別人，別人不會配合你，最後結果就是雖然便宜性能也好，但是短時間無法表現出來，大多數人又是小白，由於2的原因，當然是那個感覺好用就買那個了。

❸ amd的顯卡可以買嗎

A卡向來以性價比著稱，讓你用N卡一半的錢買到N卡80%的性能。
但是AMD的顯卡和CPU部門不是一家。CPU確實崛起了 顯卡還是那個老樣子。
雖然每年新品發布以後 A卡總是跑分要比同檔次N卡高一些。
但是一個用了17年A卡的老用戶來說，聽我建議吧：
如果你只是為了玩游戲才買顯卡，那麼不用想只買N卡就行了。
因為AMD的驅動的爛，不是什麼歷史遺留問題，缺錢搞優化問題。就是技術不行。且擅長拆東牆補西牆。他可以今天把你游戲的幀數提高，同時也提高了CPU的佔用。總之自14.12這個史詩級驅動之後 再也沒有建樹。
顯卡真就是一分錢一分貨的東西，不要抱僥幸心理。別的不說就看英偉達每個月穩定的驅動更新對比一下就知道 A卡基本沒幹啥事。
坑一個算一個。本人過去也是為了圖便宜買A卡，那時候窮沒錢，又喜歡折騰總以為自己的電腦知識水平可以解決很多客觀因素。
現在年紀大了，也不差這點錢了。省點心不想折騰驅動。要玩游戲只買N卡。至少未來很多年AMD也不會因為CPU崛起了 GPU就上去了的。這完全是兩個領域，怎麼可能腳踢英特爾拳打英偉達，啥好事都讓它佔去了。
即使是現在，AMD敢說不是乘著礦潮坐地起價，定位中檔入門的6500XT也能賣出往年旗艦價位。資本家口口聲聲為了玩家謀福利，背後其實全是生意。你們只不過是一茬漲勢兇猛的韭菜而已。別太把自己當回事。

❹ 為什麼同級別的顯卡裡面，AMD比英偉達要弱我看他們的參數配置好像看不出來什麼差別

同級別的顯卡AMD怎麼會比NVIDIA弱呢，基本是看游戲的優化方向各有勝負而已；如果弱了那肯定不是同級別的顯卡；一般同價位的獨顯，AMD的規格更高，玩游戲也會更強一點，但是功耗也會略高一點，但是如果價格較低，那說明性能會差一點，採取了錯位競爭的方式。

❺ AMD顯卡好不好

AMD顯卡性能性價比高，但也有性能比較低不怎麼好的，NVIDIA也有性能不好的，目前顯卡核心就兩家，AMD和NVIDIA，所以RX580，RX590顯卡可以，

❻ AMD的集成顯卡怎麼樣

可以。

集成在主板上面的顯卡，集成顯卡有價格低、兼容性好和升級成本低等優點。集成顯卡沒有獨立的顯存，要佔用系統內存，使CPU可用的物理內存減少，在與系統內存的交互過程中會佔用匯流排周期和CPU周期，所以會在某些方面影響電腦性能，其次集成顯卡雖然升級成本低，但是麻煩，要升級必須更新主板BIOS，最後集成顯卡性能一般要比中高端的獨顯性能差。

(6)amd顯卡為什麼不好擴展閱讀：

注意事項：

如果是游戲玩家，一款集成顯卡肯定不能滿足需要。但是一般家用，上網、看電影還是可以應付。

在選購集成顯卡主板的時候一方面要觀察產品的質量，另外還應該注意下主板的可升級潛力，比如是否帶有顯卡插槽，是AGP插槽還是PCI-E插槽。這樣當用戶需要一款獨立顯卡的時候可以免去更換主板的尷尬。

❼ AMD顯卡怎麼樣

很不錯，完全不輸N卡
AMD的顯卡部門源自ATI，和老對手NVIDIA已經戰鬥了超過20年。與AMD的CPU部門如今完全被Intel吊打相比，顯卡部門雖然在市場表現上不如N卡，但技術上完全不落下風，甚至占據部分優勢。如今的A卡雖然在移動圖形晶元領域稍佔劣勢，但是在台式機領域則與N卡勢均力敵，從入門級到頂級產品與N卡都有對位產品，而且大部分都占據性價比優勢。
與N卡相比，A卡主要優勢：
1、色彩表現更好
2、幀生成時間更平穩
3、高解析度抗壓能力更強
A卡主要劣勢：
1、功耗發熱較大
2、驅動更新速度較慢（但是絕對是良心更新，不像N卡有時候負優化）
3、顯示的幀數沒有同級別N卡漂亮（A卡的平均幀數可能不如同級別N卡但是最低幀往往比N卡高很多，而且幀生成時間也穩定一些，實際游戲體驗有可能更好）
目前性價比比較高的主流A卡：R9-270X、R9-280X、R9-380、R9-390、R9-390X、R9-295X2

❽ 是不是AMD顯卡不行

amd的低端顯卡略勝英特爾，可能是為低端游戲的電腦玩家提供的資源比較多。
但是人家英特爾沒幾年就開始發展高端顯卡，並且型號多過amd可以說是資金比較多可以發展。
amd有良心，低端顯卡也不差
英特爾高端顯卡用戶主選，但價格有些昂貴
性能相比amd的低端顯卡比英特爾低端顯卡好。

❾ 為什麼大家都說AMD YES啊，AMD顯卡怎麼樣

AMDYES是對zen2構架的銳龍系列處理器說的，到ZEN3後AMD的嘴臉也漏出來了，性價比也不怎麼親民了。不過12代酷睿升級換高價主板和高價ddr5內存條，這樣看起來也是扯平了。
A吹一直都很多，可是人家也是吹處理器，總沒有聽說過吹顯卡的吧，照理說A吹不應該都吹嗎，只吹一邊不是精緻利己了嗎。
所以由此可見AMD的顯卡好不好的定論如下：我只能說相當於你用N卡50%的價格享受了N卡80%的性能，確實如果僅僅是從工藝參數價格來說 A卡還是給力的。
可是如果單純說玩游戲角度看,AMD就是靠這田忌賽馬的套路，玩了幾十年。
現在rx系列至少 6500XT開始才值得購買。咱們先拋開現在不正常的價格。單純說如果AMD的顯卡驅動不是用下體優化的。那麼A卡還是有崛起的那一天的。然而GPU不是CPU，除了參數性能之外，驅動是必須夠力度，顯然2014年以後AMD就沒做到過驅動大幅度提升游戲性能的時候，很多所謂的「黑科技」都是NV玩剩下的，AMD早已不是當年ATI的輝煌了。
我就不想說至少15年以後，A卡驅動就沒有給力過。多少3A大作因為中高端A卡不給力玩起來甚至不如N卡低檔獨顯。或者拆東牆補西牆，這邊幀數穩定了那麼CPU佔用飆升。總是不讓人滿意。無他，現在英特爾也入局獨顯市場了，以後的GPU市場競爭會更激烈。這是消費者想看到的。而AMD的傳統手藝不會因為 第三家公司的攪局還精進的。
如果你手頭緊 電腦以辦公設計為主，那麼那些工科軟體並不是很需要獨顯，顯卡只是錦上添花。APU的集顯還是蠻給力的，省了一張獨顯錢。A卡的色彩管理調教是領先於N卡，但實際上單純3D渲染這方面，兩者半斤八兩。
但如果你只是為了玩游戲，而且長期玩育碧、2KGAME、SE、take two、CDPR等大廠的，尤其是虛幻引擎的游戲，那麼我勸你不要為了便宜那麼一點點錢，給自己添堵。不要指望驅動未來可期，就算你等到了良心優化了，這游戲也早就涼透了。
要不怎麼說 人智農呢！