為什麼城市和縣城的物價不一樣

Ⅰ 小縣城物價為何高

小縣城物價高的原因主要有供需失衡、消費能力提升、商品流通成本高以及政策調控和市場機制等多方面因素。

由於縣城市場規模相對較小，人口有限，消費需求不如大城市旺盛，但供給也相對較少，導致部分商品和服務價格上升。同時，隨著縣城經濟的發展和居民收入水平的提高，消費能力隨之增強，人們對高品質商品和服務的需求也在增加，進一步推高了物價。

此外，縣城商品供應鏈相對較長，中間環節較多，這增加了商品的成本。特別是在冷鏈物流、倉儲設施等方面，縣城的基礎設施可能不如大城市完善，導致商品在運輸、儲存等環節的成本上升，最終體現在銷售價格上。

政策調控也會對縣城物價產生影響。例如，在某些特殊時期或節假日，政府可能會通過調控措施來穩定市場，但有時也會導致物價短期上漲。另外，市場機制的作用也不容忽視。在供需關系緊張的情況下，市場價格自然會上漲。

總的來說，小縣城物價高並不是由單一因素造成的，而是多種因素共同作用的結果。隨著縣城經濟的發展和消費水平的提升，物價上漲也成為一種趨勢。

Ⅱ 為啥有的大城市的醫院看病那麼貴小縣城的為啥便宜那麼多

在回答這個問題之前，先反問提問者一句：「為什麼我在家門口的小理發店剪個板寸只要十五塊錢，而一些女士去高級沙龍做下頭發卻要幾千塊錢？高級沙龍為什麼這么貴，家門口的小理發店又為什麼會便宜那麼多？」這個問題問得，哥也是醉了……

如果僅僅是頭疼腦熱，您會跑到協和、華山、華西、湘雅之類的大型醫院就診嗎？光是排隊就得耗上一整天、甚至更長的時間，最後給您查個血常規、開一盒頭孢，「拜拜了您嘚」……

這是一個最現實的問題，如果只是頭疼腦熱之類的毛病，沒有多少人會去「大城市的大醫院」，往往都是就近找家小醫院、甚至去小診所的也大有人在。就以最簡單的發燒為例，去小醫院查個血常規、看看血象，如果是細菌感染，充其量再做個培養和葯敏，開點抗生素，歐了！能花您幾文銀子？

可大醫院就不同了，不少人去大醫院之前實際上已經在很多小醫院來回跑過好多趟了，因為治療效果不佳才選擇去大醫院就診。又或者是非常嚴重的疾病、如癌症等，去大醫院就是直接准備手術的。那麼，各項檢查肯定是必須的，一些小醫院做不了的檢查說不定也得做一遍，費用自然就高了。如果是嚴重的疾病需要住院，費用則會更高！不是嗎？話又說回來，真要是比較嚴重的疾病，在小醫院治療，費用恐怕也低不到哪裡去。

其實這是個非常好理解的問題，剪個板寸和燙發、染發的費用能一樣嗎？更何況，去大醫院恐怕不只是「燙發」，而是「植發」、甚至是「頭皮整形」！難不成您還想用「剪板寸」的錢去「植發」、甚至做「頭皮整形」嗎？很明顯，提問者就是唯恐天下不亂，在刻意偷換概念、企圖加深「醫患矛盾」！

不同等級的城市，醫療項目的國家核定收費標准也是不同的。北上廣深這些一線城市是什麼物價、小縣城又是什麼物價？在小縣城您花一千塊錢住宿，或許您連賓館都找不到！因為小縣城根本沒有那麼豪華的賓館。可是您要是去北上廣深呢？一千塊錢或許只能住家普通的賓館……可您覺得奇怪了嗎？覺得「不公」了嗎？並沒有！事實上，北上廣深的大醫院收費標准與縣醫院收費標准之間的差距遠沒有賓館酒店那麼大，怎麼一涉及到醫療行業便成了「罪惡」了呢？

再舉個非常現實的例子，省人民醫院一位主任醫師的掛號費，恐怕還比不上一些發廊所謂「總監」的理發費！這又怎麼說呢？人家可是全國都能數得上號的「大咖」，怎麼就連個「理發匠」都不如了？花幾千塊錢找所謂「總監」燙個發您不覺得貴，花幾十塊錢掛個主任醫師的號您反倒是覺得貴了，這不奇怪嗎？目前除了一些民營醫院和全國頂尖專家的號有過百的，普通主任醫師的號也就幾十塊錢而已……

大醫院所處的地域不同，醫院的等級不同，收費標准自然也是要比小醫院高一些的。但這種高，遠沒有高到那麼離譜。醫院大了，醫生的水平自然也相對高了，收費標准適當提高也是理所當然的事情。理發店「總監」和「學徒」理個發價格還能相差幾百呢，大醫院主任醫師與小醫院主治醫師的掛號費恐怕也沒有相差幾百那麼離譜吧？

說到底，這就是一個心態的問題。在現而今「醫患矛盾」尖銳的大前提下，任何關於醫院的事情都會被嚴重放大。理發店的「總監」理個發比「學徒」高幾百塊錢，您覺得理所當然；大醫院的主任醫師比小醫院的主治醫師掛號費多個幾十塊錢，您卻覺得無法接受了……

檢查費用亦然，您去大醫院本來就是因為病情嚴重了才去的，癌症的檢查與感冒的檢查費用能一樣嗎？MRI的檢查費用和CR能一樣嗎？全國頂尖的主任醫師、教授出具的B超報告和小醫院的主治醫師、甚至主任醫師出具的能一樣嗎？大醫院的診療費用比小醫院高奇怪嗎？本科生畢業就可以進縣醫院，博士生畢業卻都未必能進得了省醫院，難道博士生不該比本科生「值錢」些嗎？人家那麼多年的書難道都白讀了嗎？中國的「醫患矛盾」為何如此尖銳？就是因為有太多像提問者這樣唯恐天下不亂之人！

這是很多因素所影響的。

1.物價:大多數情況下，大城市物價比小地方要高得多，經濟越發達，物價越高，是普遍性的

2.分級診療：國家之所以要推行「分級診療」，就是想要改變現在醫療資源不均的局面。大醫院門庭若市，小地方門可羅雀，也是為大醫療減少壓力。盡量把小病一般的病放到基層。大病復雜的病才求助專家。

3.專家水平和能力：在大多數情況下，三級醫院特別是特大型醫院專家，要比基礎專家水平更高。看的病人多，解決的問題多，經驗也要豐富得多，所以看病掛號費自然要比下級醫院要高。

4多是疑難雜症：在大醫院求診，大多是小地方不能解決或是解決不好的，所以生命只有一次，既然大醫院所有的技術，資源，人力，都投入在救治上，顯示是要比小醫院投入要多得多，級別也要高得多。所以收費高是自然的。

5.如果同樣的費用都能解決問題，那為何不都去最好的醫院，找最好的醫生呢？都這樣想，就會導致嚴重的「虹吸效應」

6.上面的部分原因，導到人們更相信大醫院的專家，進而讓有限的資源供不應求，讓費用上升。

看病貴不貴，根本原因在於疾病的疑難程度。大醫院有更加先進的醫療器械，診斷的准確率和完備的治療是小醫院無法比擬的。

其實吧 反而大城市醫院看病相對於小城市的要便宜些。大城市的醫生資歷，經驗以及設備都相對於小城市要完備。反而在時間，效果上要領先於小城市。其實在小城市生小病看病的錢可能還更高，因為葯品回扣的問題在小城市的醫院相對來說會更加的嚴峻。生個小病，會有些醫生給你開多一些對於治療目前的病所不需要的葯品。

消費水平不同，大城市醫務人員消費高，醫院各種開支大；設備不同，檢測設備，醫療設備，大城市醫院較先進；技術不同，大城市的醫務人員來自不同區域，肯定選用技高的。

大城市資源好，人才多，同樣的病花兩萬塊錢就能治好，在小縣城可能反反復復治不好花的錢又多還沒治好身體被折騰的各種綜合征都出來，得不償失。建議有了病還是去一線城市治比較好，不過難受的就是人多，掛號排隊，親人也會跟著著急。

大城市資源好，資深高，引進大量醫療設備，技術高超，且經濟消費大，店面貴，服務更周到，醫院設備好，。宣傳效果好。相比而言，小城市在這些方面還是會遜色一些。

生活水平不一樣，縣城用葯與城市用葯會有一定的差別，所以城市會比較貴，且效果比較顯著

為啥有的大城市醫院看病貴？是所有大城市醫院看病都那麼貴好嘛！

在大城市的醫院，醫生的個人資歷，職業水平，醫院的醫療設備和硬體設施，攻克疑難雜症的技術投入等等都遠遠高於小縣城的醫院。再加上大城市的消費水平，所以在大城市醫院看病才會那麼貴，才會有那麼多的患者選擇大城市的醫院。

小縣城的醫院看病沒那麼貴。那是因為她的技術水平沒大城市的高啊，稍微有些疑難雜症她就要求你轉院到大城市。而且也只是相對大城市來說沒那麼貴。在小縣城一個普通的兒童感冒打點滴最少三天，每天大概100，第一天還要化驗。拿在家吃的葯，一算下來五六百少不了。可是你在小縣城一般的工資也只有100--200一天吧？這樣一算是不是也很貴？

所以啊，大家平時還是好好鍛煉身體，養成 健康 的生活習慣，因為你會發現醫生根本就看不起啊！

一分價錢一分貨，最主要還是技術水平不一樣，你很難相信在一個小縣城的醫院里會有水平很高的醫生存在，水平高意味著他的價值就高，價值高待遇就好，小縣城如何養得起這樣的醫生，醫生的技術也是用大量的病例喂出來的，如果某個小縣城裡藏著一個掃地僧，會出現什麼情況，以現在的信息傳播速度，會有大量的病患去找他看病，醫院會怎麼做，當然是提高收費，攔住一部分人的同時提高醫院收入，結果跟大城市的看病價格相差無幾。

我們花大錢跑大醫院看病，無非是想得到更好的醫療服務，如果既想得到高品質的醫療服務又想價格便宜，想想是不是不合適啊？！

題中問的價格問題還有一層意思，就是都是普通醫院，為什麼大城市貴小縣城便宜，這個問題其實大家都知道，物價不同造成的差異，沒必要討論。