方臘和宋江的思想為什麼不一樣
『壹』 同樣是賊寇，為何宋江選擇招安，而方臘至死不降
北宋末年，與其它朝代的末年相似，爆發了很多農民起義，比較知名的當屬宋江領導的梁山起義以及方臘起義。雖然同樣是發生在宋朝的農民起義，宋江卻堅持接受朝廷招安，方臘卻堅持反抗到底，以至於最後失敗被殺。
那麼，話說回來，宋江和方臘為何選擇了兩條截然相反的路呢？看過《水滸傳》的朋友肯定非常熟悉宋江領導的梁山起義以及方臘起義，但宋江和方臘的做法卻大相徑庭，究竟是何緣故呢？
從這一層面看，不僅是宋江迷戀宋朝的官場，梁山起義軍的很多人都是如此，說白了宋江領導的梁山起義軍整體上都沒有一個堅持反抗的決心和意志。方臘起義是比較徹底的農民起義，其起義軍大多是最底層的農民，反抗和斗爭的意志是宋江的梁山起義軍無法比擬的。
綜合來說，宋江領導的梁山起義自始至終革命意志都不堅定，加之一些客觀原因，使這支起義軍的做法與方臘起義軍大為不同。從兩支起義軍的革命意志上看，革命意志堅定的方臘起義更值得受人尊崇。
『貳』 為什麼很多人對宋江的評價不如方臘高
宋江——既得利益者，腐敗社會的受益人；方臘——底層窮苦人民，反抗就代表了更多人的利益
從宋江到方臘，我們分明看到的是北宋末年的兩類人，順從的滅了反抗的，順從死傷過半，最後收場只有三分之一人朝拜皇帝，反抗的死無全屍。宋江是什麼人？有錢人，口碑好的人。人是群居動物，所以有非常明顯的相互依賴，由此逐漸產生了國家，皇帝就是代言人。北宋已經爛到骨子裡了，百姓不堪其苦，但是我們還得提到溫水煮青蛙這事。
所以今天我們從另一種角度再看宋江和方臘，便知道了一種人情。宋江無異乎為虎作倀、助紂為虐，受苦的人佔大部分，受益人只有少部分，這樣誰能多喜歡宋江？反過來，不都喜歡方臘了嗎？
其實想讓既得利益者放棄利益時很難的
『叄』 梁山的路線之爭，宋江和方臘最大的區別是什麼
梁山從來沒有存在過路線之爭，梁山一直以來的主題就是發展，而且從來都是發展。梁山存在的是控股權之爭，股權分配之爭。方臘、王慶、田虎無一例外都是公司的創始人兼管理者，他們對自己的企業更有信心，更有感情，冒著巨大風險都要堅持獨立上市。
但是職業經理人宋江他追求的數據漂亮，收益最大話，賣掉公司是必然的選擇。宋江是一名合格的經理人，合格的政治家，但是他從來都不是一個理想主義者，一個優秀的創業者。晁蓋貪圖享樂，最終死在了自己盲目自大上。王倫主要還是年輕，沒有原始資本，經驗需要積累、需要磨練，如果給他第二次機會，肯定會做的更好，可惜人生從來都沒有第二次。
『肆』 宋江和方臘實力那麼強，為什麼不聯合攻打宋朝
兩個人的追求不一樣，自然不會走到一起。宋江他一直都是希望投入到宋王朝的懷抱當中，他從來都沒有把土匪頭子這個職業發揚光大，他一直是把梁山泊作為一個跳板，來助他達到更高的人生目標。而方臘不一樣，方臘是鐵了心的想要造反，他想推翻宋王朝的統治，所以這兩個人從剛開始的目的就不一樣，所以宋江自然不會和方臘走到一起。
宋江這個人文不成武不就，他又不是憑借自身的本事當上樑山泊老大的位置？他是憑借玩弄人心，取巧才當上了梁山泊一把手的位置。所以宋江也知道自己有幾斤幾兩，他也沒有想過真的在土匪頭子上干出什麼事業，他一直想接受朝廷的招安。
『伍』 宋江為什麼不和方臘聯合攻打宋朝
事實上就當時的情況看來，宋江的軍隊最具有戰鬥力，這一點是無可厚非的，方臘就算是聯合宋江，他在宋江的陣營中也是一個可有可無的戰鬥力量，但是，他確實是宋江可以和朝廷談判的重要籌碼！如上所說的聯合，宋朝的滅亡是不可避免的。即使不如上所說，也就是他們沒有聯合，宋江如果願意的話，不去顧慮那麼多的忠臣孝義，他也是能夠打下當時的大宋的，可以查看歷史書籍，你會發現，當時朝廷的腐敗有多麼的……軍隊的戰鬥力有多麼的……宋江後來被招安了，愚蠢的事情做的一連串。
朝廷不給你補充兵力，還讓你打這個土匪，滅那個強盜，這是禿子頭上的虱子——明擺著的事，朝廷想要你死！可這個「忠孝」的人還真願意犧牲自己兄弟的鮮血。
宋江忽略了一件事情，我是朝廷的主要戰鬥力，我就是這個朝廷的爺，那些土匪也不是傻子，打朝廷軍時候也知道不會主動攻擊我的部隊，那麼我幹嘛非要去主動攻擊那些土匪？命令下來讓我去，不去行嗎？不行，不行怎麼辦？我上報，兵力不足，不補充出不了軍隊！不信，行，不出兵，動硬的咱就回去接著反，有種你再來幾十萬，咱水泊樑上上再見高低！朝廷給錢讓咱招兵買馬了，下面當然要給朝廷點甜頭了，先打幾個勝仗，（以宋江的實力，打贏方臘幾仗幾率很大）下面就穩坐軍中，再上報吃緊，給錢，給糧，我再招兵買馬。不給，這時候可以和方臘談判，聯手。方臘見識宋的厲害後和的幾率很大，但是朝廷的人也不是傻子，對於宋江的要求，他們很難拒絕的，沒有資本拒絕，他們當然知道不給會有什麼後果，但事實上……事實上他們看出了宋江就是那種太愛名聲的人，他不敢招安後在反叛。所以就有了悲劇的產生。
縱觀歷史，那一個君主開國有宋江這樣的！？仁義道德先束之高閣，江山打下來後再把它拿出來作為統治……宋江不是一般的傻。甚至於，宋江連個最基本的都不知道，狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏……
『陸』 同樣是反賊，為何方臘沒有像宋江一樣接受朝廷招安
水滸傳中有四個「寇」，即宋江，天湖，王青，方洛。在接受法院的網路全書安全之後，宋江已經修復，他已經支付了沉重的價格——梁山108好傷亡。因為這一點，蔡靜，佟關，高毅等，敢於粗魯地，聞到宋江和陸俊怡。那麼，為什麼宋疆的宗教法院，但沒有招聘藤虎，王青，方洛？首先，當然，宋江表示令人興奮的願意注冊。宋江一直處於涼山的日子，所以他們不斷灌輸入學們的招生概念，並使用吳歌的話語，它是「今天，必須有憤怒的，明天，我必須招手，冷卻我的兄弟。」雖然古老的傢伙反對招生，吳松，陸志，李偉的代表，但隨著宋江的反復含義，善良的人終於得到了自信，而宋江正式接受帝國法院，108所有的好男人跟著他，一個是很多。
『柒』 方臘為何敗給了宋江，都是哪些原因
首先，歷史史實是宋江方臘一南一北沒有碰過頭，交過手，差不多在同一年為朝廷所滅，但滅了不久幾年，宋皇的兩個皇帝就被擄到金國，宋高宗趙構從北方逃到南方，北宋成了南宋了。
其次，沒有這個史實的話，那麼誰勝誰敗的根本原因，就掌握在作者的手裡，作者讓誰誰就勝，讓誰敗誰就敗，這裡面就沒有很多事實上的依據和道理可講了。
再次，作者安排情節和人物依據最多的是全書整體的需要，在於水滸來講，他全書的要求有兩大點：其一，他要反映水泊梁山這個英雄群體的總體的光輝形象；其二，他要反襯北宋朝廷的無能。因為本書成書於元末明初，當初評書比較流行於民間，所以這本書的市場是老百姓。而老百姓是喜歡和懷念宋朝的，並不認同蒙元不重文化壓抑漢人的政策，但同時對北宋朝廷的無能也非常痛恨，所以本書作者要將水滸英雄塑造得很光輝，將北宋塑造得很昏暗，藉以滿足大部分聽書人即普通百姓的心聲，替他們出這口惡氣。
最後，突出水泊梁山，那就讓他所向披靡，什麼田虎、王慶、大遼、方臘，全不是他的對手，他不是死在對敵戰場上，而是被昏庸的朝廷所害，就象是岳飛被害一樣，這樣就暗合了元末明初老百姓對前朝的復雜的普遍心態，不是我們漢人沒人才，而是皇上和朝廷太昏庸，才導致的被蒙元統治一百多年的屈辱，這樣大家心裡都很自信，都很舒服，否則這段歷史讓普通老百姓真的無法理解和接受。
因為以上原因，所以做為配角的方臘就敗給做為主角的宋江了。
希望我的回答能夠有助於你問題的解答，謝謝！
『捌』 打完方臘後，武松和魯智深都不願回京，為何宋江對二人態度截然不同
在征罷方臘後，曾經如鐵打般的一百零八梁山好漢開始陸續的損兵折將，好多人都死在了攻城掠陣上。看到兄弟們一個個地倒下，梁山諸人的心思也不知不覺間起了變化，而最明顯的一點就是，很多人都不願意再回京城去接受所謂的封賞。
當下武松便對宋江說，兄弟我如今已經成了廢人，心灰意冷，無意進京去接受封賞什麼的，就在這六和寺了此殘生罷。而宋江在聽完了武松這一番話後，絲毫未加思考就脫口而出四個字，「任從爾心」。其實相對而言，宋江理應勸說此時失去一臂的武松回京，享受榮華富貴。可是，宋江非但沒有一言半語的勸說至此，反而是用這樣四個字打發了他。
『玖』 宋江怎麼想的，為何不和方臘聯合攻打宋朝
宋江雖然也上了梁山，更是成為了那些英雄好漢的頭目。可是在宋江心裡他還是希望能夠回到宋王朝的懷抱之中，畢竟宋江一直有一個榮華富貴的心。他不想一直都當一個土匪頭子，宋江想光宗耀祖，所以只要一有機會，宋江就會回到宋王朝的懷抱之中。其實宋江在剛上樑山的時候就想投降宋王朝，可是在當時宋江本人還沒有價值。
其實他們本身也是想安安分分的過日子，不想做一個土匪頭子，做一個土匪，在當時只是迫於無奈，走投無路的情況下才這樣做。現在有了更好的選擇，他們肯定選擇更好的，沒有人想做土匪。但話又說回來宋江這個人也不太行，他為了自己的榮華富貴，他把他的生命都賣了。他也不顧忌那些和朝廷有恩怨的兄弟們將如何處理那些恩怨。
『拾』 怎麼評價方臘和宋江呢
真實的歷史是，宋江起義於公元1119年，宋江與36個兄弟起義於梁山。沒有什麼一百零八將。起義兩年後，公元1121年，宋江起義軍被海州知張叔掖剿滅，宋江投降。宋江被封為裨將，確實征討了方臘。但是和水滸傳中說宋江是只想招安不同，歷史上真實的宋江是個堅定的革命造反闖將，他性格粗豪強悍，燒殺搶掠是個真正的匪寇大盜。
方臘，首先確定的是他是個神棍，然後口才了得是一個做政委的料。其次，他的頭腦就比莽撞武夫宋江細膩多了。他擅長策劃，鼓動，組織，收賣等高層次造反計劃。所以，他的目標很明確，就是起義反宋，自己當皇帝。方臘起義二年，被北宋鎮壓。方臘沒有建國號稱帝。
最後總結:
宋江肯定是一個巨寇，並沒有什麼目標，只是喜歡燒殺搶掠。性格上就顯示了江湖大哥的豪爽，土匪的驕橫殘暴。宋史文言文記錄他都是這些字眼。方臘是一個有心計智商的神棍，利用宗教迷惑人心，從而實現他的目的。