為什麼變頻電機便宜

1. 為什麼變頻器價格相差很大

變頻器的主要功能是驅動電機，完成這部分功能，需要的元件有：整流器和IGBT逆變器，就拿整流部分若干個超大的電容器來說，要是在元器件市場上買，一個就一百多塊錢（批量采購便宜點，但總體來說成本也不便宜），這些個關鍵元器件的價格就很貴，尤其是進口元件。除此之外，變頻器一般都有CPU進行運算，這樣一來又得設計數字電路和存儲晶元。有的變頻器提供通訊協議（CPU晶元帶這個功能），用戶可以用串口與變頻器通訊。大多數變頻器能夠輸入標準的0--10V或4——20mA信號給變頻器，這樣一來主板上就有AD晶元，擔凡具備這種功能，往往還提供速度反饋功能，就是輸出0--10V或4--20mA，而AD和DA電路的成本也很高。除此之外，變頻器還有顯示，最便宜的是用數碼管顯示，有的好的會用液晶面板。而這些功能都是通用型變頻器的基本功能。

有的高檔的變頻器還提供選件，如PROFIBUS通訊模塊等等，如果訂貨的時候算上這些，那價格就更高了。

你說的22KW的變頻器遠不止幾百元哦~~~22KW的變頻器也不算小了，強電部分還需要額外購買安裝輸入輸出濾波器，這兩樣加起來都得大幾百塊錢

你說的相差很大，就是品牌之間的差異，國產的元器件價格就是比進口的要便宜，而且進口貨也分檔次，ABB的就是比富士的要貴得多，這是不爭的事實。就像汽車一樣，QQ只賣3--4萬，大眾甲殼蟲就差不多30萬，兩者重量是差不多的，你說為什麼有這么大的差異呢？就是這個道理

2. 變頻電機和普通電機有什麼區別嗎

1、散熱系統不一樣；普通風機內散熱風扇跟風機機芯用同一條線，而變頻電機中這兩個是分開的。所以普通風機變頻過低時，可能會因過熱而燒掉。

2、變頻電機由於要承受高頻磁場，所以絕緣等級要比普通電機高，變頻電機加強了槽絕緣，一是絕緣材料加強，一是加大槽絕緣的厚度，以提高承受高頻電壓的水平。

3、增大了電磁負荷。普通電機工作點基本在磁飽和拐點，如果用做變頻，易飽和，產生較高的激磁電流，而變頻電機在設計時增大了電磁負荷，使磁路不易飽和。另外就是變頻電機一般分為恆轉矩專用電機，用於有反饋矢量控制的帶測速裝置的專用電機以及中頻電動機等。

調頻技術對電機的要求主要是三個方面：第一，絕緣等級；第二，強製冷卻；第三，轉子軸承。如果超過基頻向上調速，還要考慮電機結構的機械強度。變頻電機可在其調速范圍內可任意調速，而電機不會損壞，一般國產的普通電機大部分只能在AC380V/50HZ的條件下運行，普通電機能降頻或升頻使用，但范圍不能太大，否則電機會發熱甚至燒壞，原則上普通電機是不能用變頻器來驅動的。

3. 為什麼同一型號變頻電機價格相差大！

首先請恕敝人愚昧，你的問題我沒有看明白。其次，我猜了一下你問題的意思，是不是說：你想買一台電機，但是普通電機和變頻電機的價格相差很大，變頻電機要比普通電機貴1000多。
根據你給的價格，如果你想購買的是防爆電機4級的話，應該是22KW的。為什麼變頻防爆電機比普通防爆電機要貴一些呢，因為變頻防爆電機適合變頻控制下電機在不同的轉速運行，這對電機的繞組絕緣等級、散熱等都有很高的要求，比普通的電機的工藝要求高很多，如果你見過電機的生產線，你會更加了解

4. 變頻電機價格與直流電機價格比較

相同功率下的電機價格要看轉速范圍，同功率下額定轉速越低電機的體積就越大。
1000千瓦的交流電機應該是高壓電機（6kV或10kV），直流電機應該是660V。
低壓交流變頻電機（380V或690V）和同功率的直流電動機價格相比應該是交流電機價格低，但是控制系統（主要是變頻器）的成本較直流控制系統價格偏高，所以總的成本較直流略高。如果是高壓電機的話，那總的造價肯定比直流要高了，因為同功率的高壓電機價格不比直流電機低。
不過就發展趨勢和後期運行維護等問題而言，交流變頻電機還是優於直流電機的。
兩種電機各有其優點：直流電機過載能力強、調速范圍寬、特性軟、控制系統成本低；但後期維護比較麻煩。交流變頻電機是未來發展的趨勢，封閉性好，維護簡便，通用性強；但控制系統成本較高，過載能力不如直流電機。

5. 變頻電機和普通電機的區別是什麼

普通電機和變頻電機主要有三方面區別：

1、散熱系統不一樣；

2、變頻電機加強了槽絕緣，一是絕緣材料加強，一是加大槽絕緣的厚度，以提高承受高頻電壓的水平。

3、增大了電磁負荷。普通電機工作點基本在磁飽和拐點，如果用做變頻，易飽和，產生較高的激磁電流，而變頻電機在設計時增大了電磁負荷，使磁路不易飽和。

另外就是變頻電機一般分為恆轉矩專用電動機，用於有反饋矢量控制的帶測速裝置的專用電動機以及中頻電動機等

6. 變頻電機和普通電機有什麼區別嗎

外觀上：電機的散熱風扇不和電機軸連接，是為了低頻時有好的散熱性；
結構上：電機內部結構基本相同，區別是低高頻時，導磁問題上，普通電機發熱，

總之要看你的應用，如果是風機泵類，就用普通的就好了
如果是用於機床啊，等扭矩要求比較大的，及線性要求高的，最好用變頻電機，精度在高就得用伺服了。

7. 220v的變頻電機好和380v的電機比較那個好

從下面幾個角度去比較：1、成本，變頻電機就要配變頻器，成本較高。2、使用范圍，負載是否需要或必須調節負荷大小，如果必須的話那就不用比較了。3、長期計劃，如果使用的負載經常處於低頻率（低功率下）運行的話，長遠考慮，功率大的負載裝變頻電機會劃算一些。從運行質量上講，380電機更可靠，價格便宜，運行穩定，使用壽命長。

8. 小型單立柱堆垛機電機選型，變頻電機伺服電機能簡單說一下利弊嗎。

變頻電機和伺服電機相比： 優點是價格相對便宜（綜合考慮驅動器以及控制器以及變頻器），控制簡單，缺點是：體積大，雜訊大，低速性能不好；
單立柱有軌堆垛機目前來看屬於堆垛機中的價格便宜性能稍差系列，不必採用高性能的歐美系列伺服（如kollmorgen，科比等），可以考慮日系，甚至一些國產的伺服目前來看從性價比來看，也是可以接受的，如果需要出口的話，可以綜合考慮。

9. 變頻專用電機和普通電機有什麼區別

其實、變頻電機與普通電機最大的區別就是；1.變頻電機速度可調、可軟啟動、啟動耗能小。2.普通電機速度不可調、屬硬性啟動、啟動耗能大。這是對你回答的補充。