高通驍龍配置為什麼便宜

㈠ 高通驍龍和聯發科哪個好

那要看具體的型號，舉個例子，就拿兩者最新的處理器來說，主流的MTK6592真八核處理器與高通最新的驍龍801來比，MTK的性能雖然說是八核，但性能完全比不上801，與驍龍上一代的800也有不少差距，但MTK的好處就在其功率耗能比驍龍的要低。最簡單的例子就是耗電同一款手機來說耗電更少，發熱第一點，這一點，高通驍龍是不如聯發科的，而且，聯發科的處理器所配置的手機，通常都比高通的要便宜，性能雖不如高通驍龍，但也不錯。看你自己如何選擇了

㈡ 說說高通驍龍處理器的優點是

驍龍旗艦晶元每一代的游戲性能都很強。兼容各大廠商。而且高通這種買基帶送晶元的公司也是名聲在外。基本不用擔心信號問題。麒麟晶元靠軟體智能調頻gpu讓游戲幀率更穩定的方式雖然也值得點贊。但是這種方式並不支持所有游戲，主流游戲的支持目前還算不錯，不過gpu理論性能實在差高通有些遠。A12今年gpu超級大升級...哪怕驍龍855也是不虛的。而且cpu更無敵.....雖然說比起麒麟980更熱...不過這一代玩游戲真的穩定，不降頻而且真心比上一代省電好多。這里有個細節。大家可以去試試....你把手裡的mate20pro默認解析度調到2k，然後和xs一起跑崩壞3最高特效。畢竟驍龍855手機還沒出。神恩女王放幾個大，或者開放世界溜幾圈就會發現麒麟980掉幀發熱更嚴重。麒麟晶元看上去更省電絕對不是在晶元設計上強於高通和蘋果。而是在看不到的地方想盡辦法省電。首先不開性能模式安兔兔跑不到30w。第二默認解析度並不是2k。第三4200毫安電池整整多了對手三分之一的電量。所以說，華為手機一定要看綜合實力.....單看晶元，大家都是7nm台積電.....理論性能和功耗確實不如高通和蘋果。不過華為，高通在游戲上下的功夫則遠遠高於蘋果。蘋果A12雖然理論性能無敵，但是蘋果真正感興趣的是ar。這一點可以從這兩年發布會上看出。高通晶元不用說....硬實力一直在線。對於游戲的優化支持一直很棒。而華為我認為是最用心的，正因為晶元性能不如老牌晶元設計公司的產品。反而激勵了它在軟體優化上的進步。這里對於華為的做法一定要給個贊。短短三年進步已經是神速了，很了不起。其實麒麟晶元還有一個優勢就是原生自帶的Ai功能多。3d建模也好，AI識物也好。都讓這顆晶元物盡其用。基本已經運用到麒麟980的極致了。雖然說好像有點跑題不過都寫出來了....希望大家可以參考

㈢ 請問高通驍龍的產品都比mtk的貴上很多難道配置低調的持久性使用壽命長嗎

採用高通驍龍處理器的手機也不是全都貴，高通也有低端處理器，很多國產千元機都是配備高通低端的驍龍200或者驍龍400系列處理器，高通處理器的手機貴是因為高通對每部採用其驍龍處理器的手機要收取最高6%左右的專利費，比如一部小米4賣2000，其中就有120得給高通，所以才貴，詳情請網路搜索「高通反壟斷案」
至於你說的處理器使用壽命的問題和性能沒多大關系，一般而言，工藝製程越先進，功耗和發熱量就越低，處理器壽命自然也就越長。

㈣ 華為有麒麟處理器，高通有驍龍處理器和小米合作為什麼賣的便宜

樂意為你解答
小米手機就是主打的性價比。
因為性價比高所以買的多。
它賺的是量的錢，
說實在的，小米手機賺錢並不多。

㈤ 小米紅米手機，為什麼是高通驍龍配置並且價格那麼便宜

小米是高通的股東，所以CPU會優先選擇驍龍系列，小米主打就是性價比，核心配置很高，但是小米的其他部分如攝像頭屏幕等都要稍微差一些，做工也稍差，便宜也自然有便宜的道理

㈥ 驍龍2系列為何便宜

高通的驍龍2系列嗎？高通的驍龍2系列處理器屬於入門級別，4系列中低端，6系列中高端，8系列是旗艦

㈦ 為什麼各大廠商這么青睞驍龍6系列的處理器

因為驍龍6系列的處理器是中端處理器，面向的用戶量非常巨大，而且用戶口碑非常的贊。

驍龍6系列的處理器更加的注重於性能和功耗的均衡性，首先是採用了最省電的先進納米製程，這使得這一款處理器能夠充分節電，是驍龍其它系列的處理器所不能比擬的。

此外驍龍6系列的處理器在性能上也絲毫不遜色，對於現在非常火熱的王者榮耀，驍龍6系列的處理器能夠完美運行，而且開啟高幀率模式之後也不會感覺到卡頓，甚至有時候能達到旗艦處理器的幀率。

最主要的還有這一類型的處理器價格便宜，這樣廠商也能夠更大限度的壓低手機的售價，一款價格還不高的手機，性能還非常的出色，而且續航也那麼持久，很多用戶都會購買的。

而且很多用戶也會選擇搭載這一系列的處理器作為備用機。

㈧ 為什麼現在有的驍龍855比845還便宜現在買845還有必要嗎能戰幾年

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題 為什麼現在有的驍龍855比845還便宜？現在買845還有必要嗎能戰幾年？

現在更換高通驍龍845處理器 手機 至少還是可以使用2-3年的時間啦！但是馬上5G就要來了再過兩年的時間估計你自己就要吵著更換了，再者還是看你個人的預算啦！ 魅族16t hplus，以及 vivo NEX ，還有 一加手機6 T，以及 小米MIX3 ，等等高通驍龍845處理器的手機價格確實要更高，而iQOO和 小米9 起步價格才只有2999元的價格。

如果是追求性價比，選擇高通驍龍845處理器的比如 小米8 ，還有 魅族16 th，價格相對更有性價比，如果是預算充足的話，選擇高通驍龍855處理器的手機當然是更好啦！

而高通驍龍855處理器的手機目前也只有小米9和iQOO相對價格比較低，小米一直走的是性價比路線，這個確實可以理解，而iQOO是vivo的子品牌走的是性價比路線，這個也可以理解，但是之後肯定會有更多的版本或者是更多機型的高通驍龍855處理器手機，但是價格方面就不會有這么低啦！

總體來說的話，還是看你個人的打算和預算啦！不管是選擇高通驍龍845處理器的手機還是選擇高通驍龍855處理器的手機，2年時間保底，畢竟現在安卓的流暢度方面已經有了很大的提升。

回答完畢 點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

㈨ 驍龍855的旗艦從兩千多到八千多，差距真的有價格那麼大嗎

驍龍855處理器作為高通目前最強的處理器，其性能是毋庸置疑的強悍。縱觀現在的手機市場，搭載該處理器的手機多達幾十款。最低的只有2000多元，而最高的可以賣到6000多元。同為驍龍855，為何會有如此大的差價呢，其中的因素非常的多。
目前最便宜的驍龍855處理器手機是紅米的k20Pro，6+64GB的價格是2499元。而最貴的855手機是三星的s10+，其中8+128GB的價格達到了6999元。兩者的價格差距非常的大，已經快接近3倍了。
兩部手機除了硬體配置的差距外，還有品牌溢價的差距。
首先是配置上的差距。
最明顯的配置差距就是手機屏幕和內部存儲了。眾所周知三星手機中口碑最好的就是它的屏幕了。很多人選擇購買三星手機就是沖著它那優秀的屏幕去的。而手機屏幕的不同，價格差距也是非常大的。好的屏幕和不好的屏幕可以出現好幾百元錢的差距。
然後就是手機的內部存儲的差別了，紅米k20內存起步配置是6+64GB而三星的8+128GB。兩者的起步配置就不一樣了。還有不同的存儲材質的價格也是不同的。三星手機在旗艦上面一向都是捨得堆配置的，所以s10+上面的存儲材料也是使用最好的。
除了硬體配置上的差距外，品牌溢價帶來的價格差距也是巨大的。
高端旗艦手機的市場一直都是被蘋果和三星占據著，這兩家是目前手機界中的大哥大。後來華為等廠商通過不斷努力，不斷投入研發和精力。慢慢地也在高端手機上占據了一席之地。
再來看看小米，小米一開始就是就是以超高的性價比為賣點。這種做法有好處，同時也有不利的地方。好處就是可以快速的佔領市場，提高手機的銷量。而手機如果長期以低價形態來出售，就會讓人們形成一種觀念。會讓人覺得這樣的手機品牌不值錢。從而手機品牌溢價就會不斷的降低。
這也是為什麼小米要和紅米分家，把紅米品牌獨立出來的原因。這樣做小米就可以慢慢地沖擊手機的高端市場，而紅米繼續佔領這低端市場。
所以說，紅米的品牌溢價能力和三星是沒法相比的。這也是導致紅米k20Pro和三星s10+有著巨大價格差的一個原因。
上面的兩部手機雖然都是驍龍855處理器，但是不管是硬體配置還是品牌溢價上面都有著很大的差距。所以才導致了它們之間的差價那麼大。
除了上面的兩部驍龍855手機外，目前市場上還有很多都是搭載855處理器的手機，其中不乏有性價比非常高的存在。比如vivo的iQ00以及魅族的16s等等手機，這些都是很優秀的手機。
我們在選購手機的同時不能夠只看手機的品牌，同時也要看自己的需求和具體的硬體配置。這樣才能買到最適合自己的手機。

㈩ 小米手機都是用高通驍龍旗艦處理器價格還比同配置手機價格還低，譬如小米MIX2搭載高通驍龍旗艦處理器

1，我是賣小米產品的，不昧良心說話，藍綠廠和華為不論，小米的品控的確不如三星和蘋果

當然我指的是高端機，低端機和合約機不算
2，為了降低成本，除了CPU內存，屏幕鏡頭之類的，的確要比藍綠廠和華為用的差一點，所以一直評價小米屏偏黃，拍照效果並不好
3，全面屏當然是一個突破，但是把前置攝像頭下移顛覆了很多人的使用習慣，所以iphoneX寧願搞劉海也要保留上面的前置攝像頭
4，小米的線下市場不發達，線下店鋪的店員專業程度不夠，售後也不給力，授權維修點簡直就是垃圾，線下店鋪數量也不夠，你要知道還是有很多人不習慣網購的，不信任沒有面對面的交易
5，最後就是老生常談的供貨問題，我賣小米尚且供貨不足，不用說米粉的搶購了，這種模式最大制約了小米搶占市場的效果